Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-03-26 · Civilinė byla Nr. e2A-510-661/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-04Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-14Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-03-26Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-06-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-11-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2024-12-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2024-12-27Kauno apygardos teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2025-01-08Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-10Vilniaus apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-08Vilniaus apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-22Vilniaus apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-22Klaipėdos apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-09Panevėžio apygardos teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-09Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-26
Bylos Nr.
e2A-510-661/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-18879-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Alvydas Barkauskas (pran.), Jelena Šiškina, Andrius Ignotas
Atsakovas
V. C., B. S.
Trečiasis asmuo
V. S., V. Č., D. P., R. B.
Civilinė byla Nr. e2A-510-661/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18879-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.6.5; 2.4.2.13; 3.3.1.20
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Alvydo Barkausko, teisėjų Andriaus Ignoto ir Jelenos Šiškinos, kolegijos posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės 530-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos ir atsakovo V. C. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 28 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės 530-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos ieškinį atsakovams V. C. ir B. S. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys V. S., V. Č., D. P., R. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ginčas tarp šalių kilo dėl ieškovei padarytos turtinės žalos (nuostolių) atlyginimo laikotarpiu nuo 2013 m. lapkričio 29 d. iki 2021 m. lapkričio 6 d. ir nario mokesčio už 2021 metus priteisimo. Ieškovė įrodinėjo, jog atsakovas V. C., būdamas 530-osios Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos laikinuoju pirmininku, pasisavino bendrijos pinigus, medžiagas, savavališkai bendrijos vardu pirko teisines paslaugas, kanceliarines prekes, ir neteisėtai bendrijos lėšomis mokėjo valstybei mokesčius, išsimokėjo sau atlyginimą; ieškovė taip pat įrodinėjo, jog atsakovė B. S. netinkamai vykdė bendrijos revizorės pareigas, dėl to jos rengta 2015 m. finansinė ataskaita buvo panaikinta teismo ekspertų, o bendrija patyrė 1672,62 Eur žalos už šią ekspertizę.