Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-05-22 · Civilinė byla Nr. e2S-1267-653/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-04Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-14Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-03-26Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-06-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2024-11-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2024-12-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2024-12-27Kauno apygardos teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2025-01-08Kauno apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-10Vilniaus apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-08Vilniaus apygardos teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-22Vilniaus apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-22Klaipėdos apygardos teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-09Panevėžio apygardos teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-09Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-22
Bylos Nr.
e2S-1267-653/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-18879-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jelena Šiškina
Pareiškėjas
V. C.
Civilinė byla Nr. e2S-1267-653/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-18879-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 22 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. C. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 26 d. nutarties dalyje, kuria pareiškėjui buvo nustatytas terminas sumokėti žyminį mokestį už atskirąjį skundą, civilinėje byloje pagal pareiškėjo prašymą dėl proceso atnaujinimo Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2VP-10931-1044/2024, suinteresuoti asmenys – 530-oji garažų statybos ir eksploatavimo bendrija, B. S., D. P., V. S., V. Č., G. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas V. C. kreipėsi į teismą su prašymu dėl proceso atnaujinimo, kurį patikslinęs prašė: 1) atnaujinti procesą išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2VP-10931-1044/2024; 2) atnaujinti bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka; 3) išnagrinėjus bylą, priimti naują sprendimą – panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 6 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2VP-10931-1044/2024 dėl 450 Eur bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo ieškovės naudai priteisimo ir Kauno apygardos teismo nutartį civilinėje byloje Nr. e2S-1262-894/2024 dėl 420 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. sausio 15 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo V. C. prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2VP-10931-1044/2024. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. balandžio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2S-918-981/2025 pastarąją nutartį panaikino ir perdavė prašymo priėmimo klausimą pirmosios instancijos teismui spręsti iš naujo.

Prisijungti