- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-20
- Bylos Nr.
- e2-118-567/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00077-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Neringa Švedienė, Giedrė Čėsnienė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Giedrės Čėsnienės ir Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vėjo projektai“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. lapkričio 28 d. nutarties patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos paslaugos“ finansinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vėjo projektai“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Klaipėdos paslaugos“ (toliau – ir pareiškėja, nuomininkė) pateikė bankrutuojančios UAB (toliau – ir BUAB) „Vėjo projektai“ (toliau – ir bendrovė, atsakovė) nemokumo administratorei UAB „Valnetas“ prašymą įtraukti ją į bendrovės kreditorių sąrašą su 337 000 Eur finansiniu reikalavimu. Nurodė, kad pagal pareiškėjos elektra varomų autobusų veiklos nuomos tarptautinio pirkimo Nr. 568297, vykdyto skelbiamų derybų būdu, rezultatus 2022 m. birželio 17 d. su bendrove buvo sudaryta elektra varomų autobusų veiklos nuomos pirkimo sutartis (toliau – ir sutartis). Šia sutartimi šalys susitarė, kad atsakovė 10 metų nuomos laikotarpiui perduos 10 elektra varomų autobusų ir pakrovimo infrastruktūrą (toliau – daiktas), kuriuos atsakovė įsipareigojo pristatyti ir įrengti ne ilgiau kaip per 12 mėnesių nuo sutarties įsigaliojimo dienos. Sutarties įvykdymas buvo užtikrintas atsakovės į pareiškėjos sąskaitą sumokėtu 100 000 Eur užstatu. Šalių 2023 m. birželio 16 d., 2023 m. spalio 17 d. ir 2024 m. kovo 29 d. susitarimais sutarties daikto pateikimo terminas buvo pratęstas iki 2024 m. gruodžio 31 d., susitariant, kad sutartyje įtvirtintas maksimalus terminas, kurio metu skaičiuojamos baudos, netaikomas. Sutartimi ir papildomais susitarimais atsakovė įsipareigojo už kiekvieną uždelstą nuomos pradžios termino (daikto nepateikimo) dieną mokėti pareiškėjai 1 000 Eur baudą.