Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų V. G. ir uždarojo tipo informuotiesiems investuotojams skirto, į paskolas investuojančio fondo ,,NuCapital“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. balandžio 5 d. nutarties, civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. G. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vėjo projektai“ dėl bankroto bylos iškėlimo, pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos laisvosios ekonominės zonos valdymo bendrovė“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vėjo projektai“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vėjo projektai“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – UAB ,,Diamond Hands Inv“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas V. G. 2024 m. kovo 4 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Vėjo projektai“. Nurodė, kad su UAB „Vėjo projektai“ 2019 m. gruodžio 20 d. sudarė paskolos sutartį (toliau – Paskolos sutartis, kuria pareiškėjas įsipareigojo paskolinti UAB „Vėjo projektai“ 100 000 Eur, o UAB „Vėjo projektai“ įsipareigojo paskolą priimti, mokėti už ją palūkanas (11 proc. dydžio metines palūkanas), bei grąžinti paskolą su palūkanomis iki 2021 m. gruodžio 23 d. Pareiškėjas ir UAB „Vėjo projektai“ 2021 m. gruodžio 23 d. sudarė priedą Nr. 1 prie Paskolos sutarties, kuriuo padidino palūkanų normą iki 18,30452 proc., o paskolos grąžinimo terminą prailgino iki 2022 m. birželio 23 d.