- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-05
- Bylos Nr.
- eB2-788-777/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00077-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Ieškovas
- Diamond Hands Inv
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą išskirtą iš bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vėjo projektai“ bankroto bylos pagal nemokumo administratorės ginčijamą ieškovės Diamond Hands Inv, uždarosios akcinės bendrovės prašymą dėl 265 702,44 Eur palūkanų dydžio kreditorinio reikalavimo dalies patvirtinimo, atsakovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Vėjo projektai“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Uždarojo tipo informuotiesiems investuotojams skirtas, į paskolas investuojantis investicinis fondas „NuCapital“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Diamond Hands Inv, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) pateikė bankrutuojančiai UAB (toliau – BUAB) „Vėjo projektai“ nemokumo administratorei prašymą įtraukti ją į BUAB „Vėjo projektai“ kreditorių sąrašą su 1 765 003,51 Eur dydžio finansiniu reikalavimu, kurį sudaro 1 200 000 Eur paskolos suma ir 565 003,51 Eur kompensuojamos palūkanos.
Šalies argumentai
2. BUAB „Vėjo projektai“ administratorė pateikė teismui prašymą dėl kreditorinių reikalavimų tvirtinimo. Minėtu prašymu (be kitų jame nurodytų aplinkybių) prašė teismą patvirtinti antros eilės kreditorės Diamond Hands Inv, UAB finansinį reikalavimą 1 499 301,07 Eur dalyje, kurią sudaro 1 200 000 Eur negrąžinta paskola bei 299 301,07 Eur palūkanos, skaičiuojamos už laikotarpį nuo 2022 m. rugsėjo 22 d. iki 2024 m. gegužės 30 d. (kai įsiteisėjo Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. balandžio 5 d. nutartis dėl restruktūrizavimo bylos UAB „Vėjo projektai“ iškėlimo) pagal 2022 m. rugpjūčio 3 d. Paskolos sutartį, 2023 m. gruodžio 22 d. Paskolos sutarties pakeitimą Nr. l, 2023 m. lapkričio 29 d. tarpusavio skolų suderinimo aktą (3 lentelė 8 eil. Nr.). Administratorė prašė netvirtinti Diamond Hand Inv, UAB finansinio reikalavimo dėl likusios palūkanų dalies, t. y. 265 702,44 Eur. Nurodė, kad pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 28 straipsnio l dalies 4 punktą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą arba nutraukti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos. Teismų praktikoje nurodoma, jog restruktūrizavimo bylos nutraukimas ir bankroto bylos iškėlimas JANĮ 114 straipsnio 3 dalies pagrindu nereiškia, jog buvo nutrauktas pats nemokumo procesas, keičiasi tik nemokumo proceso forma. Todėl JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte įtvirtintas principas dėl draudimo skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos, atsakovės prievolėms taikomas nuo nemokumo bylos iškėlimo, t. y. kai įsiteisėjo nutartis dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo, o vien nemokumo proceso formos pakeitimas nepaneigė minėto principo taikymo. Finansiniai reikalavimai, susiformavę iki nemokumo bylos iškėlimo, nemokumo byloje turi būti fiksuojami tokio dydžio ir apimties, kokia buvo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dieną ir negali būti didinami skaičiuojant delspinigius bei palūkanas (Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. lapkričio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-912-407/2024, 2025 m. gegužės 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-465-407/2025). Nagrinėjamu atveju restruktūrizavimo byla UAB „Vėjo projektai“ iškelta 2024 m. balandžio 5 d., Klaipėdos apygardos teismo nutartis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 30 d.. Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 21 d. nutartimi atsisakyta patvirtinti restruktūrizuojamos UAB (toliau – RUAB) ,,Vėjo projektai“ restruktūrizavimo planą ir nutarta nutraukti atsakovės restruktūrizavimo bylą, taip pat konstatuota, kad RUAB „Vėjo projektai“ yra nemoki, o tai sudaro pagrindą teismui ex officio (savo iniciatyva) spręsti klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo. 2025 m. balandžio 9 d. nutartimi buvo iškelta bankroto byla, teismo nutartis įsiteisėjo 2025 m. birželio 5 d.. Nemokumo procesas nebuvo nutrauktas, pasikeitė tik jo forma. Atitinkamai pagrindo didinti reikalavimą skaičiuojant papildomas palūkanas nėra.