- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-14
- Bylos Nr.
- eCIK-1086/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00077-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andžej Maciejevski (pirm.), Algirdas Taminskas, Goda Ambrasaitė-Balynienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2024 m. rugsėjo 30 d. paduotu ieškovo uždarojo tipo informuotiesiems investuotojams skirto, į paskolas investuojančio fondo „NuCapital“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugsėjo 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-745-450/2024, 2024 m. rugsėjo 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-764-467/2023 ir 2024 m. rugsėjo 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-774-467/2023 peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas (toliau – ir Fondas) padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugsėjo 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-745-450/2024, 2024 m. rugsėjo 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-764-467/2023 ir 2024 m. rugsėjo 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-774-467/2023 peržiūrėjimo.
Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugsėjo 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-745-450/2024 pagal Fondo atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovo netiesioginius ieškinius uždarosios akcinės bendrovės „Vėjo projektai“ restruktūrizavimo byloje, Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 20 d. nutartis palikta nepakeista. Teismų konstatuota, kad Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) numatant konkretų kreditoriaus, ginčijančio kito kreditoriaus reikalavimą, teisių gynybos būdą, netiesioginio ieškinio, kuriuo Fondas iš esmės ginčija kitų kreditorių finansinius reikalavimus, pareiškimas restruktūrizavimo byloje, sprendžiant finansinio reikalavimo tvirtinimą, ir (ar) išskirtoje byloje dėl finansinio reikalavimo tvirtinimo nėra galimas. Tokio pobūdžio reikalavimai, kurie reiškiami netiesioginiuose ieškiniuose, yra nenagrinėtini teisme civilinio proceso nustatyta tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 1 punktą.