Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-05-18 · Civilinė byla Nr. e2-491-516/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-04-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-06-22Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-01-30Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-02-27Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaSprendimas · 2023-02-23Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-18Lietuvos apeliacinis teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2023-10-12Lietuvos apeliacinis teismas
  8. KasacijaNutartis · 2024-03-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-18
Bylos Nr.
e2-491-516/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02597-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Gudžiūnienė
Ieškovas
A. J.
Atsakovas
L. J.
Trečiasis asmuo
B. Š., D. Š., I. Š., L. J., J. D. J. U., G. Š., UAB „Gerovės“
Civilinė byla Nr. e2-491-516/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02597-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.6; 3.3.1.17 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 18 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 29 d. nutarties, kuria nustatytas terminas ieškovo apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, civilinėje byloje pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovui L. J. dėl dovanojimo sutarties panaikinimo ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys B. Š., D. Š., I. Š., L. J., J. D. J. U., G. Š. ir UAB „Gerovės“ konservų fabrikas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. vasario 23 d. priėmė sprendimą, kuriuo nusprendė: 1) panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 22 d. nutartį, kuria civilinėje byloje Nr. e2-633-661/2017 patvirtinta taikos sutartis; 2) priimti naują sprendimą; 3) prašymą patvirtinti taikos sutartį atmesti; 4) ieškovo A. J. ieškinį atsakovui L. J. dėl dovanojimo sutarties panaikinimo ir restitucijos taikymo atmesti; 5) gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini), žemės sklypus (duomenys neskelbtini) grąžinti atsakovo L. J. nuosavybėn.

Šalies argumentai

2. Ieškovas pateikė apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 23 d. sprendimo, kuriuo prašė: 1) panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 23 d. sprendimą; 2) priimti naują sprendimą ir atmesti pareiškėjų prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 22 d. nutarties panaikinimo arba bylą perduoti pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.