- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-02-23
- Bylos Nr.
- eA2-185-392/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02597-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Trečiasis asmuo
- G. Š., B. Š., D. Š., I. Š., L. J., J. D., J. U., UAB „Gerovės“
- Atsakovas
- L. J.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretorė Jurgita Loginovienė, dalyvaujant ieškovo atstovui D. V., trečiajam asmeniui G. Š., trečiųjų asmenų atstovei L. A. – K., K. M.,
išnagrinėjo A. J. ieškinį atsakovui L. J. dėl dovanojimo sutarties panaikinimo ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys B. Š., D. Š., I. Š., L. J., J. D., J. U., G. Š. ir UAB „Gerovės“ konservų fabrikas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas A. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas panaikinti 2013-12-31 tarp jo - A. J. ir L. J. sudarytą dovanojimo sutartį, patvirtiną Vilniaus miesto 45-ojo notarų biuro notarės J. K., kuria A. J. L. J. padovanojo Pastatą – Gyvenamąjį namą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Žemės sklypus, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), taikyti restituciją. Nurodė, kad po dovanojimo sutarties sudarymo atsakovas tapo nemandagus, šiurkštus ir šaltas, pradėjo nuolat priekaištauti, jog ieškovas A. J. skambina atsakovui, nori bendrauti su atsakovo vaikais, kurie yra ieškovo anūkai, ketina retkarčiais aplankyti atsakovą, net gi drausdavo ieškovui atvykti pasisvečiuoti į Vilniaus rajone (duomenys neskelbtini) esantį gyvenamąjį namą, kuris prieš dovanojimo sutarties sudarymą priklausė ieškovui A. J.. Ieškinį prašė tenkinti CK 6.472 str. 1 d. pagrindu.
2. 2016-12-14 ginčo šalys teismui pateikė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, pagal kurią atsakovas sutiko, kad būtų panaikinta dovanojimo sutartis ir turtas grąžintas ieškovui. Vilniaus apygardos teismas 2016-12-20 prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo netenkino. Ieškovas pateikė atskirąjį skundą dėl teismo atsisakymo patvirtinti tarp ginčo šalių sudarytą taikos sutartį, atsakovas pateikė atsiliepimą, kuriuo su atskiruoju skundu sutiko ir prašė jį tenkinti.