Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo N. S. skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. liepos 17 d. nutarties ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu N. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje (9 veikos), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, nuteistas subendrinta bausme – laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir N. S. paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, bausmes iš dalies sudedant, – prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu neatliktos bausmės, ir N. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams vienam mėnesiui. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019 m. kovo 20 d. iki 2019 m. gegužės 13 d. Bausmė skirta atlikti nepilnamečių pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – pakeista į suėmimą.

2. Klaipėdos apylinkės teisme 2020 m. liepos 2 d. gautas nuteistojo N. S. prašymas, kuriuo jis teismo prašė į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaityti keturis mėnesius suėmimo laiko, kai jis buvo suimtas kitoje byloje.

3. Klaipėdos apylinkės teismas 2020 m. liepos 17 d. nutartimi netenkino nuteistojo N. S. prašymo į jam Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaityti kardomojo kalinimo laiką kitoje byloje, kurioje jis buvo suimtas.

4. Iš nuteistojo N. S. skundo argumentų matyti, kad nuteistasis nesutinka su skundžiama nutartimi ir prašo įskaityti į jam Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką kardomojo kalinimo laiką kitoje byloje, kurioje jis buvo suimtas.

Motyvuojamoji dalis

6. Skundas atmestinas.

7. BK 66 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Taigi teismas turi į bausmės laiką įskaityti toje byloje nuteistajam taikyto kardomojo kalinimo laiką. Iš nuteistojo skundo matyti, kad N. S. į Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu jam paskirtą galutinę subendrintą trejų metų ir vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmę prašo įskaityti kardomojo kalinimo laiką kitoje baudžiamojoje byloje, kurioje jis buvo suimtas. Kadangi nusikalstamas veikas, už kurias yra nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, N. S. padarė neatlikęs Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (neatlikta bausmės dalis 1 metai 6 mėnesiai 7 dienos), vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu N. S. paskirta bausmė buvo subendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu neatlikta bausmės dalimi, bausmes iš dalies sudedant – prie Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį (9 mėnesius) Klaiėpdos apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės. Taigi nuteistasis prašo į jam skirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti kitoje baudžiamojoje byloje jau atliktos bausmės laiką. Kadangi Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo šioje byloje laikas nuo 2019 m. kovo 20 d. iki 2019 m. gegužės 13 d., todėl nėra pagrindo tenkinti nuteistojo prašymą, nes kardomojo kalinimo laiko įskaitymo į bausmės laiką klausimas šioje byloje išspręstas tinkamai.

8. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, jog Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. liepos 17 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, todėl paliekama galioti, o nuteistojo N. S. skundas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atmesti nuteistojo N. S. skundą ir palikti galioti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. liepos 7 d. nutartį.

Nutartis neskundžiama.