Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo 2012 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu devyneriems metams. 2018-07-30 Kauno apylinkės teismo nutartimi patvirtintas lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 2 – ame sektoriuje 2018-07-02 nutarimas Nr. 93-421 taikyti R. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nutartimi nuteistajam nustatyti BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai lygtinio paleidimo laikotarpiu: nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Probacijos tarnybos atstovė prašė nutraukti R. J. priežiūros vykdymą prieš terminą, nes nuteistasis laikėsi visų lygtinio paleidimo sąlygų, priežiūros laikotarpiu administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, dirba. Nuteistasis yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Probacijos tarnyba nuteistojo R. J. elgesį kontroliuoja nuo 2018 m. rugpjūčio 10 d. R. J. 2018 m. rugpjūčio 13 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis pasekmėmis už sąlygų nevykdymą, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Numatoma bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2020 m. liepos 9 d.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Teismas susipažinęs su probacijos tarnybos teikimu, nuteistojo asmens bylos duomenimis, išklausęs posėdyje dalyvavusių asmenų paaiškinimų ir pasiūlymų nustatė, kad nuteistasis R. J. lygtinio paleidimo laikotarpiu vykdė jam paskirtus teismo įpareigojimus, nepažeidė probacijos sąlygų (asmens byla Nr. U-01/5-174, b. l. 21-23), dirba (asmens byla Nr. U-01/5-174, b. l. 43), nepadarė administracinių nusižengimų ir nėra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asmens byla Nr. U-01/5-174, b. l. 42). Jo nusikalstamo elgesio rizika žema. Šios aplinkybės leidžia pripažinti, kad bausmės tikslai pakankamai įgyvendinti ir probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Probuojamojo R. J. priežiūra nutrauktina prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis)

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo R. J. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.