Klaipėdos apygardos teismo papildomas sprendimas

2023-06-20 · Civilinė byla Nr. eA2-389-889/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-05-12Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-12-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-12-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-06-29Klaipėdos apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2022-07-20Klaipėdos apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-10-04Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-09Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-04-27Lietuvos apeliacinis teismas
  10. ApeliacijaSprendimas · 2023-05-30Klaipėdos apygardos teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2023-06-08Klaipėdos apygardos teismas
  12. ApeliacijaPapildomas sprendimas · 2023-06-20Klaipėdos apygardos teismas
  13. ApeliacijaNutartis · 2023-12-12Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Papildomas sprendimas
Data
2023-06-20
Bylos Nr.
eA2-389-889/2023
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00148-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Skersienė
Trečiasis asmuo
G. B.
Ieškovas
V. R.
Atsakovas
M.
Civilinė byla Nr. eA2-389-889/2023Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00148-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASPAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 20 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo trečiojo asmens G. B. ir ieškovo V. R. prašymus dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo civilinėje byloje dėl proceso atnaujinimo Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-868-796/2020 pagal ieškovo V. R. ieškinį atsakovams M. (M.) M. ir V. M. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo G. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. 2023 m. birželio 1 d. prašymu trečiasis asmuo G. B. prašo papildomai jai priteisti 1 650 Eur (iš viso 2 905 Eur) bylinėjimosi išlaidų atlyginimo iš ieškovo V. R.. Nurodo, kad teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų dalies, kurios trečiojo asmens patirtos šioje proceso atnaujinimo byloje Nr. eA2-389-889/2023 nuo 2023 m. kovo 11 d. iki 2023 m. gegužės 18 d., ir dėl kurių įrodymai pateikti iki 2023 m. gegužės 23 d. teismo posėdžio su 2023 m. gegužės 22 d. prašymu dėl bylinėjimosi išlaidų (DOK-7165), atlyginimo klausimo.

Atsiliepimas

2. I. V. R. 2023 m. birželio 16 d. atsiliepime į prašymą prašo atmesti trečiojo asmens G. B. prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Taip pat prašo priimti papildomą sprendimą dėl ieškovo V. R. patirtų 250 Eur bylinėjimosi išlaidų už 2023 m. balandžio 5 d. atsiliepimo į trečiojo asmens G. B. atskirąjį skundą dėl 2023 m. kovo 16 d. Klaipėdos apygardos teismo nutarties parengimą ir priteisti jas iš trečiojo asmens G. B..