Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-01-26 · Civilinė byla Nr. e2-43-553/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-05-12Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-12-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-12-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-06-29Klaipėdos apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2022-07-20Klaipėdos apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-10-04Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-09Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-04-27Lietuvos apeliacinis teismas
  10. ApeliacijaSprendimas · 2023-05-30Klaipėdos apygardos teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2023-06-08Klaipėdos apygardos teismas
  12. ApeliacijaPapildomas sprendimas · 2023-06-20Klaipėdos apygardos teismas
  13. ApeliacijaNutartis · 2023-12-12Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-26
Bylos Nr.
e2-43-553/2023
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00148-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Tilindienė
Pareiškėjas
G. B.
Civilinė byla Nr. e2-43-553/2023Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00148-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.10 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 26 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aldona Tilindienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos G. B. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo2022 m. lapkričio 16 d. nutarties, kuria netenkintas G. B. prašymas dėl sprendimo vykdymo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja G. B. kreipėsi į teismą, prašydama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 366 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu atnaujinti procesą Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-868-796/2020, kurioje 2020 m. gegužės 12 d. preliminariu sprendimu patenkintas ieškovo V. R. ieškinys ir jam iš atsakovų M. M. ir V. M. priteista 70 000 Eur skola, 508,27 Eur palūkanos už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat po460 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Žemesnės instancijos teismas

2. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. birželio 29 d. nutartimi pareiškėjos G. B. prašymo atnaujinti procesą netenkino. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. liepos 20 d. priėmė papildomą nutartį, kuria iš pareiškėjos G. B. ieškovui V. R. priteisė 1 000 Eur bylinėjimosi išlaidų.

3. Lietuvos apeliacinio teismas 2022 m. spalio 4 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo2022 m. birželio 29 d. nutartį ir Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 20 d. papildomą nutartį paliko nepakeistas, taip pat iš pareiškėjos G. B. ieškovui V. R. priteisė 850 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.