- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-20
- Bylos Nr.
- eA2-619-513/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00148-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyta atnaujinti procesą.
- Teisėjas
- Irma Čuchraj (pirm.)
- Ieškovas
- V. R.
- Pareiškėjas
- G. B.
- Atsakovas
- M. M., V. M.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. R. prašymą priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje pagal pareiškėjos G. B. prašymą atnaujinti procesą Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-868-796/2020 pagal ieškovo V. R. ieškinį, paduotą dokumentinio proceso tvarka, atsakovams M. M. ir V. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022-06-29 nutartimi teismas atsisakė atnaujinti procesą, dėl šios nutarties priimtas atskirasis skundas. Taip pat teismas atsisakė taikyti pareiškėjai baudą už piktnaudžiavimą procesu.
Atsiliepimas
2022-07-07 gautas ieškovo V. R. prašymas priimti papildomą sprendimą, nes teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų klausimo, nors savo atsiliepime jis prašė atlyginti patirtas išlaidas atstovo pagalbai ir pridėjo šias išlaidas patvirtinančius įrodymus.
Apie gautą prašymą ir jo nagrinėjimo laiką pranešta elektroninėmis ryšio priemonėmis.
2022-07-18 gautas pareiškėjos G. B. atsiliepimas į prašymą. Mano, kad bylinėjimosi išlaidos mažintinos, nes teismas netenkino ieškovo prašymą skirti baudą dėl piktnaudžiavimo procesu, be to, nagrinėti teisės klausimai nesudėtingi, teismų praktika šiais klausimais yra aiškiai ir nuosekliai išplėtota, nebuvo keliami nauji teisės aiškinimo ir taikymo klausimai, todėl atsiliepimo į pareiškėjas prašymą surašymas nereikalavo plačios, daug laiko atimančios teisės aktų ir teismų praktikos analizės, nagrinėjamų klausimų apimtis nėra didelė, atsiliepimas į pareiškėjas prašymą yra nedidelės apimties, tačiau galėjo būti ženkliai mažesnės apimties, kadangi pakankamai didelė dalis atsiliepimo argumentuojama neįsiteisėjusiu Klaipėdos apygardos teismo 2022-04-22 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-182- 613/2022 atliktu įrodymų vertinimu ir padarytomis išvadomis.