- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-08
- Bylos Nr.
- eA2-389-889/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00148-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Teismo sprendimą (nutartį) panaikinti ir priimti naują sprendimą (nutartį).
- Teisėjas
- Milda Skersienė (pirm.)
- Trečiasis asmuo
- G. B.
- Ieškovas
- V. R.
- Atsakovas
- M.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens G. B. atstovo advokato padėjėjo A. G. 2023 m. birželio 1 d. prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo civilinėje byloje dėl proceso atnaujinimo Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-868-796/2020 pagal ieškovo V. R. ieškinį atsakovams M. (M.) M. ir V. M. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo G. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Trečiojo asmens G. B. atstovas 2023 m. birželio 1 d. prašyme prašo ištaisyti sprendime klaidą, padarytą nurodant mokėjimo pavedimo datą. Nurodo, kad mokėjimo pavedimo Nr. 223, pagal kurį grąžinamas žyminis mokestis, data yra ne 2023 m. kovo 23, o 9 diena.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Klaipėdos apygardos teismas 2023 m. gegužės 30 d. sprendimo motyvuojamosios dalies 26 punkte nurodė, kad teismo iniciatyva trečiojo asmens atstovui grąžintinas 54 Eur žyminis mokestis, sumokėtas jo 2023 m. kovo 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 223, už prašymą dėl sprendimo vykdymo sustabdymo, už kurį įstatymas nenumato pareigos mokėti žyminį mokestį (CPK 372 straipsnio 2 dalis). Sprendimo rezoliucinėje dalyje nuspręsta pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti trečiojo asmens G. B. atstovui advokato padėjėjui A. G., 54 Eur žyminio mokesčio, sumokėto jo 2023 m. kovo 23 d. mokėjimo nurodymu Nr. 223.
3. Nustatyta, kad teismo sprendime padarytas rašymo apsirikimas, nurodant mokėjimo nurodymo Nr. 223 atlikimo dieną – jis atliktas ne 23 d., o 2023 m. kovo 9 d.