Kauno apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.1; 1.1.8.9.2; 1.1.9.8; 1.2.23.2.2.2; 1.2.29.1.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2.

2023 m. rugsėjo 25 d.

sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, Sigitai Švėgždienei, Ievai Juzvikienei, Dianai Zadrauskaitei, Audronei Stulginskaitei - Puidienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, neįgalus - iš dalies darbingas, darbingumo lygis 55 proc. registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas,

M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota ir faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas:

1) 2015 m. birželio 5 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 227 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, - 16 MGL (602,56 eurų) dydžio bauda; įskaičius laikino sulaikymo laiką, galutinė bausmė - 14 MGL (527,24 eurų) bauda, sumokėti iki 2015-08-26;

2) 2015 m. gruodžio 29 d. pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, - 8 mėn. laisvės apribojimo; vadovaujantis BK 64 straipsniu, subendrinus su 2015 m. birželio 5 d. paskirta bausme, galutinė bausmė - 8 mėn. laisvės apribojimo ir 14 MGL (527,24 eurų) bauda;

3) 2016 m. balandžio 7 d. pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, - 10 mėn. laisvės apribojimo; vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, subendrinus su 2015 m. gruodžio 29 d. paskirta bausme, galutinė bausmė - 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo ir 14 MGL (527,24 eurų) bauda; 2017 m. kovo 14 d. nutartimi, 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo pakeista į 90 p. arešto; 2017 m. spalio 24 d. paleistas atlikus arešto bausmę;

4) 2017 m. gegužės 25 d. pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, - 2 m. laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 8 mėn.;

5) 2017 m. gruodžio 28 d. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, - 4 mėn. laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, subendrinus su 2017 m. gegužės 25 d. paskirta bausme, galutinė bausmė - 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 4 mėn.;

6) 2019 m. gegužės 20 d. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, - 6 mėn. laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 64 straipsniu, subendrinus su 2017 m. gruodžio 28 d. paskirta bausme, galutinė bausmė - 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; įsiteisėjo 2019 m. spalio 15 d.; vadovaujantis BVK 157 straipsniu, 2021 m. vasario 24 d. paleistas iš Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus lygtinai, neatlikęs 1 m. 2 mėn. 18 d. laisvės atėmimo bausmės; 2021 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir pasiųstas atlikti neatliktą bausmės dalį; bausmės pabaiga 2022 m. gruodžio 18 d.

7) 2023 m. rugpjūčio 11 d. pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, pritaikius BK 64¹ straipsnį, 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme (neįsiteisėjęs);

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, deklaruota ir faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), išsiskyrusi, 11 klasių išsilavinimo, neįgali, darbingumo lygis 35 proc., nuo 2007 m. nedirbanti, neteista,

kaltinami pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. dėl savanaudiškų paskatų gauti neteisėtų pajamų, nuo 2018 m. vasario 14 d. iki 2018 m. spalio 4 d., nuo 2018 m. rugsėjo 11-21 d. neteisėtai įgijo, laikė, siuntė, pardavė labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų.

Nuo 2018 m. vasario 14 d. jis elektroniniu paštu, telefonu ar tiesiogiai bendraudamas su Š. K., L. C., L. D., D. K., D. S., L. M., R. R., N. G., E. Z., K. P., R. K., A. V., J. Č., K. V., susitarė dėl vaistų „Xanax“, „Lexotanil“, „Relanium“, „Clonazepam“, turinčių sudėtyje psichotropinių medžiagų alprazolamo, bromazepamo, diazepamo, klonazepamo, pardavimo jiems, nurodydamas pinigus už vaistus ir jų siuntimo paslaugą pervesti į jo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ir, į banko sąskaitą gavęs pinigus už parduodamus vaistus ir jų siuntimo paslaugą, minėtiems asmenims pardavė ir išsiuntė arba tiesiogiai perdavė labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų – 0,185 g alprazolamo, 0,36 g bromazepamo, 0,4 g diazepamo, 0,3 g klonazepamo:

- Š. K. iš Alytaus PC ARENA paštomato Naujoji g. 7E, Alytuje, 2018-02-15 13 val. išsiuntė vaisto „Relanium“ 40 tablečių po 5 mg, 2018-05-04 11:19 val. išsiuntė vaisto „Xanax“ 20 tablečių po 0,5 mg, 2018 m. rugsėjo 17 d. 11.24 val. išsiuntė vaisto „Xanax“ 20 tablečių po 1 mg;

- L. C. iš Alytaus RIMI Pulko paštomato Pulko g. 53A, Alytuje, 2018-02-21 10:24 val. išsiuntė vaisto „Lexotanil“ 30 tablečių po 3 mg, 2018-05-02 11:57 val. išsiuntė vaisto „Lexotanil“ 30 tablečių po 3 mg ir vaisto „Clonazepam“ 60 tablečių po 2 mg, 2018-07-18 12:06 val. išsiuntė vaisto „Clonazepam“ 60 tablečių po 2 mg, iš Alytaus PC ARENA paštomato Naujoji g. 7E, Alytuje, 2018-08-29 11:14 val. išsiuntė vaisto „Lexotanil“ 30 tablečių po 3 mg bei prie parduotuvės „Norfa“ Topolių g. 1, Alytuje, L. C. 2018-09-10 apie 17:23 val. už 30 eurų perdavė vaisto „Clonazepam“ 30 tablečių po 2 mg, 2018-09-24 apie 16 val. už 30 eurų perdavė vaisto „Lexotanil“ 30 tablečių po 3 mg;

- L. D. iš Alytaus PC ARENA paštomato Naujoji g. 7E, Alytuje, 2018-04-18 15:21 val. išsiuntė vaisto „Relanium“ 20 tablečių po 5 mg;

- D. K. iš Alytaus RIMI Pulko paštomato Pulko g. 53A, Alytuje, 2018-05-15 10:51 val. išsiuntė vaisto „Clonazepam“ 30 tablečių po 2 mg;

- D. S. iš Alytaus PC ARENA paštomato Naujoji g. 7E, Alytuje, 2018-05-30 10:23 val. išsiuntė vaisto „Relanium“ 20 tablečių po 5 mg, 2018-06-13 12:08 val. išsiuntė vaisto „Xanax“ 20 tablečių po 0,5 mg, 2018-08-27 11:11 val. išsiuntė vaisto „Xanax“ 30 tablečių po 0,5 mg ir iš Alytaus RIMI Pulko paštomato Pulko g. 53A, Alytuje, 2018-08-01 10:44 val. išsiuntė vaisto „Xanax“ 20 tablečių po 0,5 mg;

- L. M. iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio Ūdrijos g. 1, Alytuje, 2018-06-20 11:50 val. išsiuntė vaisto „Lexotanil“ 30 tablečių po 3 mg ir vaisto „Xanax“ 10 tablečių po 1 mg;

- N. G. iš Alytaus PC ARENA paštomato Naujoji g. 7E, Alytuje, 2018-09-05 11:03 val. išsiuntė vaisto „Xanax“ 10 tablečių po 1 mg;

- R. R. iš Alytaus PC ARENA paštomato Naujoji g. 7E, Alytuje, 2018-08-27 11:13 val., 2018-09-11 14:01 val., 2018-09-14 11:33 val. išsiuntė vaisto „Xanax“ po 20 tablečių po 1 mg ir 2018-09-18 11:10 val. išsiuntė vaisto „Xanax“ 40 tablečių po 1 mg.

Taip pat jis, 2018 m. rugsėjo 10-11 d., tiksliau nenustatytu metu, bet ne vėliau kaip 2018 m. rugsėjo 11 d. 13:14 val., Alytuje, tiksliau nenustatytoje vietoje, pažadėdamas 5 eurų atlygį už vaistų nupirkimą pagal jo duotus du receptus, sukurstė M. P., nežinojusį, kad jis – R. R. daro nusikalstamas veikas, vaistinėse Alytaus mieste pirkti jam vaistus „Xanax“ ir „Clonazepam“, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų alprozolamo ir klonazepamo, ir M. P. 2018 m. rugsėjo 11 d. 13:14 val. UAB „Gintarinė vaistinė“ vaistinėje Jotvingių g. 10A, Alytuje, pateikus jo – R. R. duotus du netikrus receptus, už R. R. duotus pinigus nupirkus ir R. R. perdavus vaisto „Xanax“ 30 tablečių po 1 mg, turinčių sudėtyje iš viso 0,03 g alprazolamo, ir vaisto „Clonazepam“ 30 tablečių po 2 mg, turinčių sudėtyje iš viso 0,06 g klonazepamo, jis - R. R. šias psichotropines medžiagas neteisėtai įgijo turėdamas tikslą jas parduoti.

2018 m. rugsėjo 11-21 d., tiksliau nenustatytu metu, M. P. vaistinėje sužinojus, kad jam R. R. duoti receptai yra netikri, dėl to atsisakius daryti nusikalstamas veikas – panaudoti netikrus dokumentus, receptus, ir pirkti vaistus, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų, jis - R. R., siekdamas tęsti vaistų su psichotropinėmis medžiagomis neteisėtą įgijimą ir pardavimą neteisėtų pajamų gavimo tikslu, savo namuose (duomenys neskelbtini), pasiūlė M. P. pagal jo, R. R., pagamintus netikrus receptus pirkti vaistinėse vaistus, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų, kuriuos jis – R. R. pardavinės, bei kartu su R. R. įkalbinėdamas ir pažadėdamas M. P. 10 eurų atlygį už vaistų nupirkimą pagal netikrų receptų porą, sukurstė M. P. daryti nusikalstamas veikas – neteisėtą netikrų dokumentų laikymą ir panaudojimą bei neteisėtą psichotropinių medžiagų įgijimą.

R. R., panaudojęs R. R. jam 2018 m. spalio 2 d. perduotus du tikrus dokumentus – du receptus, išrašytus 2018 m. spalio 2 d. UAB „M“ X filialo gydytojos V. P. pacientei Z. A., skirtus įsigyti 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo ir 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo, 2018 m. spalio 2-4 d., tiksliau nenustatytu laiku, prekybos salone „Copy1“ Rotušės a. 16, Alytuje, spalvoto kopijavimo aparatu atspausdinęs ir pagaminęs po 17 kiekvieno recepto kopijų, pagamintus 34 netikrus dokumentus – 17 receptų, skirtų įsigyti po 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, ir 17 receptų, skirtų įsigyti po 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo, bei pinigus vaistams pirkti perdavė M. P., kartu su M. P. Alytaus mieste ėjo į vaistines ir 2018 m. spalio 2 d. 16:59 val. Jotvingių g. 10B ir 17:49 val. Naujoji g. 90 - UAB „Eurovaistinė“ vaistinėse, 17:07 val. Rotušės a. 15 - UAB „Gintarinė vaistinė“ vaistinėje, 2018 m. spalio 3 d. 13:11 val. Naujoji g. 76-52, 14:29 val. Jazminų g. 1, 14:50 val. Jaunimo g. 20 ir 17:18 val. Pulko g. 51a - UAB „Nemuno vaistinė“ vaistinėse, 13:28 val. Naujoji g. 17K, 14:39 val. Likiškėlių g. 7, 16:35 val. Jotvingių g. 10B ir 17:19 val. Pulko g. 98A - UAB „Eurovaistinė“ vaistinėse, 13:59 val. Jonyno g. 10C ir 14:10 val. Jurgiškių g. 2 - UAB „Norfos vaistinė“ vaistinėse, 2018 m. spalio 4 d. 10:15 val. A. Juozapavičiaus g. 13 - UAB „Gintarinė vaistinė“ vaistinėje, M. P., pateikęs R. R. duotus žinomai netikrus receptus, už R. R. ir R. R. duotus pinigus nupirkęs, jam – R. R. perdavus vaisto „Xanax“ 420 tablečių po 1 mg ir vaisto „Clonazepam“ 420 tablečių po 2 mg, turinčių savo sudėtyje labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų - iš viso 0,42 g alprazolamo ir 0,84 g klonazepamo, jis – R. R. šį labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų, turėdamas tikslą jas parduoti, įgijo ir dalį jų pardavė bei išsiuntė – iš Alytaus PC ARENA paštomato Naujoji g. 7E, Alytuje, 2018 m. spalio 3 d. 11:08 val. vaisto „Clonazepam“ 60 tablečių po 2 mg su 0,12 g klonazepamo išsiuntė E. Z. ir vaisto „Xanax“ 30 tablečių po 1 mg su 0,03 g alprazolamo išsiuntė K. P..

Likusias vaistų „Xanax“ ir „Clonazepam“ tabletes bei nenustatytomis aplinkybėmis įgytas šių vaistų tabletes – iš viso 450 tablečių, turinčių sudėtyje iš viso 0,45 g alprazolamo, ir 360 tablečių, turinčių sudėtyje iš viso 0,72 g klonazepamo, su R. R. laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. spalio 4 d. maždaug 11-17:10 val., kuomet šį labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų R. R. pergabeno į butą (duomenys neskelbtini), kur toliau laikė iki tos pačios dienos 18:45 val., kuomet kratos metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Taip pat R. R. panaudodamas R. R. jam 2018 m. spalio 2 d. perduotus du tikrus dokumentus – receptus, išrašytus 2018 m. spalio 2 d. UAB „Me“ Alytaus filialo gydytojos V. P. pacientei Z. A., skirtus įsigyti 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo ir 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo, 2018 m. spalio 2-4 d., tiksliau nenustatytu laiku, prekybos salone „Copy1“ Rotušės a. 16, Alytuje, spalvoto kopijavimo aparatu atspausdinęs pagamino po 17 kiekvieno recepto kopijų. Pagamintus 34 netikrus dokumentus – 17 receptų, skirtų įsigyti po 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, ir 17 receptų, skirtų įsigyti po 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo bei pinigus vaistams pirkti perdavęs M. P., ėjo su juo Alytaus mieste į vaistines ir 28 žinomai netikrus receptus su M. P. panaudojo perkant vaistus, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų:

2018 m. spalio 2 d. 16:59 val. Jotvingių g. 10B ir 17:49 val. Naujoji g. 90 - UAB „Eurovaistinė“ vaistinėse, 17:07 val. Rotušės a. 15 - UAB „Gintarinė vaistinė“ vaistinėje, 2018 m. spalio 3 d.13:11 val. Naujoji g. 76-52, 14:29 val. Jazminų g. 1, 14:50 val. Jaunimo g. 20 ir 17:18 val. Pulko g. 51a - UAB „Nemuno vaistinė“ vaistinėse, 13:28 val. Naujoji g. 17K, 14:39 val. Likiškėlių g. 7, 16:35 val. Jotvingių g. 10B ir 17:19 val. Pulko g. 98A - UAB „Eurovaistinė“ vaistinėse, 13:59 val. Jonyno g. 10C ir 14:10 val. Jurgiškių g. 2 - UAB „Norfos vaistinė“ vaistinėse, 2018 m. spalio 4 d. 10:15 val. A. Juozapavičiaus g. 13, UAB „Gintarinė vaistinė“ vaistinėje Alytaus mieste M. P. pateikęs po du žinomai netikrus receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių su veikliosiomis medžiagomis alprazolamu ir klonazepamu, už R. R. ir R. R. duotus pinigus neteisėtai įgijo po 420 tablečių vaistų „Xanax“ ir „Clonazepam“, turinčių sudėtyje psichotropinių medžiagų alprazolamo ir klonazepamo.

Likusius 6 netikrus dokumentus – 3 receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, ir 3 receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo, bendru sutarimu su M. P., neteisėtai laikė M. P. gyvenamojoje vietoje - bute (duomenys neskelbtini), iki 2018-10-04 18:30 val., kuomet juos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

M. P. 2018 m. spalio 2-4 d., tikslesnis laikas nenustatytas, Alytaus mieste, iš R. R. priėmė 34 žinomai netikrus dokumentus – 17 receptų, skirtų įsigyti po 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, ir 17 receptų, skirtų įsigyti po 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo, tariamai išrašytus 2018 m. spalio 2 d. UAB „M“ Alytaus filialo gydytojos V. P. pacientei Z. A., šiuos 34 netikrus dokumentus Alytaus mieste nešiodamasis su savimi laikė ir 28 žinomai netikrus receptus su R. R. panaudojo:

2018 m. spalio 2 d. 16:59 val. Jotvingių g. 10B ir 17:49 val. Naujoji g. 90 - UAB „Eurovaistinė“ vaistinėse, 17:07 val. Rotušės a. 15 - UAB „Gintarinė vaistinė“ vaistinėje, 2018 m. spalio 3 d. 13:11 val. Naujoji g. 76-52, 14:29 val. Jazminų g. 1, 14:50 val. Jaunimo g. 20 ir 17:18 val. Pulko g. 51a - UAB „Nemuno vaistinė“ vaistinėse, 13:28 val. Naujoji g. 17K, 14:39 val. Likiškėlių g. 7, 16:35 val. Jotvingių g. 10B ir 17:19 val. Pulko g. 98A - UAB „Eurovaistinė“ vaistinėse, 13:59 val. Jonyno g. 10C ir 14:10 val. Jurgiškių g. 2 - UAB „Norfos vaistinė“ vaistinėse, 2018 m. spalio 4 d. 10:15 val. A. Juozapavičiaus g. 13 - UAB „Gintarinė vaistinė“ vaistinėje pateikė po du žinomai netikrus receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių su veikliosiomis medžiagomis alprazolamu ir klonazepamu, ir už R. R. bei R. R. vaistų pirkimui duotus pinigus neteisėtai nupirko po 420 tablečių vaistų „Xanax“ ir „Clonazepam“, turinčių sudėtyje psichotropinių medžiagų alprazolamo ir klonazepamo.

Likusius 6 netikrus dokumentus – 3 receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, ir 3 receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo, bendru sutarimu su R. R. neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje - bute (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. spalio 4 d. 4 18:30 val., kuomet juos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Taip pat M. P. kartu su R. R. 2018 m. spalio 2-4 d. Alytaus mieste ėjo į vaistines ir, pateikdamas jam R. R. duotus žinomai netikrus receptus, už R. R. ir R. R. duotus pinigus sistemingai pirko vaistus „Xanax“ ir „Clonazepam“:

2018 m. spalio 2 d. 16:59 val. Jotvingių g. 10B ir 17:49 val. Naujoji g. 90 - UAB „Eurovaistinė“ vaistinėse, 17:07 val. Rotušės a. 15 - UAB „Gintarinė vaistinė“ vaistinėje, 2018 m. spalio 3 d. 13:11 val. Naujoji g. 76-52, 14:29 val. Jazminų g. 1, 14:50 val. Jaunimo g. 20 ir 17:18 val. Pulko g. 51a - UAB „Nemuno vaistinė“ vaistinėse, 13:28 val. Naujoji g. 17K, 14:39 val. Likiškėlių g. 7, 16:35 val. Jotvingių g. 10B ir 17:19 val. Pulko g. 98A - UAB „Eurovaistinė“ vaistinėse, 13:59 val. Jonyno g. 10C ir 14:10 val. Jurgiškių g. 2 - UAB „Norfos vaistinė“ vaistinėse nupirko, tokiu būdu neteisėtai įgijo vaisto „Xanax“ 420 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo ir vaisto „Clonazepam“ 420 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, bendrai savo sudėtyje turinčių labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų - 0,42 g alprazolamo ir 0,84 g klonazepamo, bei šias psichotropines medžiagas perdavė R. R. tolesnio jų platinimo parduodant tikslu.

R. R. 2018 m. rugsėjo 11-21 d., tiksliau nenustatytu laiku, savo namuose (duomenys neskelbtini), kartu su R. R., pasiūliusiu M. P. pagal jo – R. R. pagamintus netikrus receptus pirkti vaistinėse vaistus, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų, kuriuos R. R. pardavinės, įkalbinėdama ir pažadėdama M. P. 10 eurų atlygį už vaistų nupirkimą pagal netikrų receptų porą, sukurstė M. P. daryti nusikalstamą veiką – neteisėtą netikrų dokumentų laikymą ir panaudojimą. Taip pat ji suteikė priemones netikrų dokumentų – netikrų receptų, vaistams įsigyti, gaminimui, – Z. A., nežinojusios, kad ji – R. R. receptus naudos nusikalstamai veikai daryti, jai duotus, tikslu nupirkti vaistų, du tikrus dokumentus – du receptus, išrašytus 2018 m. spalio 2 d. UAB „M“ Alytaus filialo gydytojos V. P. pacientei Z. A., skirtus įsigyti 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo ir 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo, 2018 m. spalio 2 d. ne vėliau kaip 16:59 val., tiksliau nenustatytu laiku, savo namuose (duomenys neskelbtini), perdavė R. R. žinodama, kad jis pagamins šių receptų kopijų ir su M. P. receptų kopijas – netikrus dokumentus panaudos neteisėtai pirkdami vaistus „Xanax“ ir „Clonazepam“, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų alprazolamo bei klonazepamo.

Taip pat R. R. 2018 m. rugsėjo 11-21 d., tiksliau nenustatytu laiku, savo namuose (duomenys neskelbtini), kartu su R. R., pasiūliusiu M. P. pagal jo – R. R. pagamintus netikrus receptus pirkti vaistinėse vaistus, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų, kuriuos R. R. pardavinės, įkalbinėdama ir pažadėdama M. P. 10 eurų atlygį už vaistų nupirkimą pagal netikrų receptų porą, sukurstė M. P. daryti nusikalstamą veiką – neteisėtą psichotropinių medžiagų įgijimą. Taip pat ji neteisėtai įgytus vaistus gabeno bei laikė – 2018 m. spalio 2-4 d., Alytaus mieste, davė pinigų R. R. ir M. P. vaistų „Xanax“ ir „Clonazepam“, turinčių sudėtyje psichotropinių medžiagų alprazolamo ir klonazepamo, pirkimui ir R. R. su M. P. Alytaus mieste vaistinėse pateikus žinomai netikrus receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių su veikliosiomis medžiagomis alprazolamu ir klonazepamu, bei už R. R. ir jos duotus pinigus nupirkus vaisto „Xanax“ 420 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo ir vaisto „Clonazepam“ 420 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, bendrai savo sudėtyje turinčių labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų - 0,42 g alprazolamo ir 0,84 g klonazepamo, ir dalį šių psichotropinių medžiagų R. R. pardavus, likusias neparduotas vaistų „Xanax“ ir „Clonazepam“ tabletes bei nenustatytomis aplinkybėmis įgytas šių vaistų tabletes – iš viso 450 tablečių, turinčių sudėtyje iš viso 0,45 g alprazolamo, ir 360 tablečių, turinčių sudėtyje iš viso 0,72 g klonazepamo, šį labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų kartu su R. R. laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. spalio 4 d. maždaug 11-17:10 val., tuomet ji pergabeno į butą (duomenys neskelbtini), kur toliau neteisėtai laikė iki 18:45 val., kuomet policijos pareigūnai psichotropines medžiagas kratos metu rado ir paėmė.

Kaltinamasis R. R. teisme kaltu prisipažino iš dalies, prisipažino, kad pirko, pardavinėjo vaistus, nepripažįsta organizuotos grupės. 2018 metais, internete rado skelbimus, kad žmonės perka vaistus ir susigundė dėl sunkios materialinės padėties. Nusprendė pardavinėti ir savo, ir motinai išrašytus, tai motinai nežinant, paimdavo jos receptus ir nukopijuodavo. Matė, kad žmonės ieško „Xanax“ arba „Clonazepam“. Vieną mėnesį vieną vaistą išrašydavo, kitą mėnesį kitą išrašydavo. Planas buvo nukopijuoti receptus ir nusipirkti vaistinėje vaistų ir parduoti šiek tiek daugiau nei vaistinės kaina. Centre buvo įmonė Copy1 ir ten nuėjęs atspausdindavo. Vaistus pirkdavo skirtingose vaistinėse, nes vienoje vaistinėje su tuo pačiu atkopijuotu receptu neparduos. Nepamena, kad kitų asmenų receptus būtų naudojęs. Dar gale panaudojo A. receptą. Dar buvo motinos sesers iš Anglijos, ji paskambino gydytojai, jis nuėjo paimti recepto ir atspausdino. Jei gydytoja išrašydavo receptus, nueidavo į Copy1 atsikopijuodavo receptus, tada už tikrus receptus sau nusipirkdavo, o su nukopijuotais receptais nueidavo nusipirkti vaistų ir nusipirkęs, internete rasdavo žmones, kurie ieško. Iš pradžių įkėlė skelbimą, kad parduoda ir tuo pačiu būdavo, kad žmonės parašydavo, o jei rasdavo kokį žmogų, kuris ieško „Xanax“, tai jis paklausdavo, ar reikia. „Xanax“ 10 tablečių kainavo 20 eurų, o „ Clonazepam“ dėžutė 30 eurų. Pinigus pervesdavo į jo banko sąskaitą, Perlo terminalo perlaida. Jis išsiųsdavo Omniva paštomatu arba Lietuvos paštu, kaip žmogus pasirinkdavo. Tiesiog į voką įdėdavo tabletes ir išsiųsdavo. Su P. santykiai normalūs, jis pusseserės buvęs sugyventinis. Jam pasiūlė, ar jis gali nueiti nupirkti vaistų ir už nupirkimą pasiūlė 5 eurus. P. sakė, kad tai psichotropiniai, raminantys vaistai, jog tai receptiniai vaistai ir receptai jo atspausdinti. Buvo keli kartai, kai M. vienas eidavo nupirkti vaistų, kai jis šunį į dresūra vedė, bet dažniausiai eidavo kartu, jis prie vaistinės durų palaukdavo, o M. nupirkdavo. Rugsėjo ir spalio mėnesį buvo po 5-6 kartus. Kai P. nupirkdavo vaistus, juos perduodavo jam. Jis tik vaistus pardavinėdavo. Kopijuodavo Copy1 firmoje. A. paprašė motinos, kad ji nupirktų vaistų, o motinai tuo metu su kojom buvo negerai ir tada paprašė jo, kad nueitų ir nupirktų vaistus pagal tuos receptus. Jis tada nuėjo ne nupirkti, o nusikopijuoti tų receptų. Iš pirmo karto pasidarė gal 7-8 kopijas, o kitą dieną 17 kopijų. Vaistų nupirkti nenuėjo, o parašė ar paskambino M., kad turi receptų ir paklausė, ar gali jis ateiti nupirkti. Spalio 2 dieną greičiausiai ėjo į „Gintarinę“ vaistinę Rotušės aikštėje ir į „Nemuno“ vaistinę, po to pakeliui einant gal „Euro“ vaistinė buvo. Išrašyti receptai nekompensuojami, už vaistus reikėdavo mokėti pilną kainą. Tą dieną M. davė visus receptus, kiek tą dieną atkopijavo. Tuo metu žinojo kainas ir paskaičiavo ir tiek davė M. pinigų. Su mama apie šiuos dalykus nekalbėdavo. Mama pas jį vaistų nematė, juos slėpdavo. Spalio 4 dieną iš pačio ryto ėjo į pirmą Alytų, ten nupirko M. ir vėliau ėjo į vaistinę kur poliklinika „R“, bet tada M. išvijo, sakė, ko čia eini su netikrais receptais ir tada jis sakė, kad važiuos į Vilniaus rajoną, kur jis registruotas, pašalpų tvarkyti ir sakė, jog ten jis nupirks, tai likusius receptus jam padavė ir 40 eurų, jog ten nupirktų. Gal kelis vaistus, surinktus spalio mėnesį, pardavė, bet visų nespėjo. „P“ elektroninis paštas buvo p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Tikriausiai susirašinėdavo per šitą elektroninį paštą, o laiškai ateidavo į „R.“ elektroninį paštą, nes sinchronizaciją buvo pasidaręs. Naudojosi telefonu 8 6XX XXX81. Gali būti, kad uždirbo 800-1000 eurų. Mama nieko nesakydavo, kad turi daugiau pinigų, ji žinojo, kad skelbimuose pardavinėdavo senovinius daiktus, monetas ir panašiai, tai ji galvodavo, kad iš to gauna pinigus, dar iš interneto, iš Kinijos pirkdavo pigiau daiktų ir brangiau parduodavo. Vaistų pirkėjų sąrašą turėjo. Buvo susirašęs visus, kam pardavė. Kai atėjo policijos pareigūnai, vaistus paėmė iš spintos ir nunešė į balkoną, po to dar šunį uždarė, nes policija liepė uždaryti. Policijoje buvo atpažinimas, tai iš nuotraukos atpažino P.. Pats vartoja „Xanax“, „Clonazepam“, nes gydytoja išrašydavo dėl baimės, nerimo. Sau pirktų vaistų nepardavinėdavo. Susirašinėjimas su klientais vykdavo elektroniniu paštu ir SMS. Kaina visada būdavo panaši, iš pradžių gal mažiau buvo. Faile, kurį turėjo, tai surašydavo žmogaus vardą, pavardę, telefoną, ką pirkdavo, kiek mokėdavo ir registracijos numerį, siuntos sekimui. Apmokėjimo faktą matydavo per elektroninę bankininkystę. Elektroninį paštą p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt buvo sinchronizavęs su elektroniniu paštu R(duomenys neskelbtini)@gmail.com. Gautus pinigus išgrynindavo, pirkdavo vaistus, maistą. Už siuntimo paslaugas mokėdavo pirkėjai. Pirmiausia žmogus atsiųsdavo pinigus, jis patikrindavo, tada per Omniva kortele atsiskaitydavo, o paštu – grynais. Siųsdamas paštu, nurodydavo savo vardą, pavardę, adresą. R. D. - tai jo vardai. Paštomatai, iš kurių siųsdavo, būdavo du. P. papasakojo kaip viską daro. Jei M. pasakojo jo pusseserei, tai ji žinojo kažkokias aplinkybes, jis pusseserei nepasakojo. P. iš pradžių kelis kartus mokėjo 5 eurus, po to jis užsimanė daugiau ir pasakė, jog daugiau su juo neis, tai paklausus kiek jis nori, tai norėjo, kad pakeltų iki 10 eurų, tai pakėlė iki 10 eurų. Pinigai, už kuriuos pirkdavo vaistus buvo jo asmeniniai pinigai. Gaudavo už neįgalumą ir našlaičio pensiją. Butas, kuriame gyvena, yra vieno kambario, 32 kvadratų. Kompiuteriu, kurį turi, mama naudojasi tik „Skype“ ir pažaisti žaidimams. Vieną kartą vienas žmogus atsiskaitė su juo grynais prie „Norfa“ parduotuvės Alytuje. Tai buvo moteris, kurią žinojo kaip savo klientą, tai nebuvo pirmas pirkimas. Kai eidavo pasiimti pinigų perlaidų, tai išmokėdavo grynais pinigais. (duomenys neskelbtini) yra mamos sesers butas. Buto raktus turi, nes laisto gėles, moka mokesčius. Į tą butą eina tik jis. Kelis kartus su mama yra ten buvę, kai nueina į polikliniką vaistų išsirašyti, ten netoliese tas butas, tai ją nuvesdavo. Tabletes laikė koridoriaus spintoje giliai. Motina neliečia jo daiktų, ji neliečia jos daiktų. Kai parėjo namo vakare, mama pasakė, kad išnešė tabletes į (duomenys neskelbtini). Policija atvyko spalio 4 dieną. Tuo metu buvo namuose. Mama buvo virtuvėje. Jie kambaryje kalbino, tai spintelę atidarė, tai dar kažką atidarė, o mama tuo metu buvo virtuvėje, nes policija mamai liepė eiti į virtuvę. Jis išgirdęs, kad policija, paėmė krepšį ir nunešė į balkoną, kad paslėpti nuo policijos. Kiek pamena, į tinklapį pasveik.lt buvo įdėjęs skelbimą, kad parduoda vaistus. Šias veikas vertina neigiamai. Gailisi dėl to, ką padarė. Taip elgėsi dėl sunkios materialinės padėties. Jų materialinė padėtis buvo nelabai gera, nes neužtekdavo pinigų. Komunalinius sumokėdavo ir po to gyvendavo iš to, kas likdavo. Kurį laiką materialinis pagerėjimas gal ir buvo. Kažkokio labai didelio pagerėjimo nebuvo. Jam yra (duomenys neskelbtini). Dėl sveikatos negalėjo dirbti pasiūlytų Užimtumo tarnybos darbų. (24 t., b. l. 75-81).

Kaltinamasis M. P. kaltu prisipažino iš dalies, nepripažino, jog žinojo, kad suklastoti receptai. Kitą dalį pripažįsta. Bendravo su D. B., buvo pažįstami seniai, bet draugavo apie metus laiko. 2018 metais vasaros metu, susipažino su R. ir R.. Su D. B. nuėjo pas R. ir pradėjo bendrauti su jais. Paskambino po to R. R. ir pakvietė D. B., E. B. ir jį pas save atsigerti kavos. Tada R. R. paprašė koridoriuje, kad patvarkytų grindjuostes. Sutvarkius, jo paprašė, kad sutvarkytų balkoną (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiame bute. Jis sutiko su pasiūlymu, sutarė 200 eurų atlyginimą. Kai jau baiginėjo darbus, tada R. bei R. R. paklausė, ar nenori užsidirbti pinigų. Paklausus ką reikia daryti, nurodė, kad reikės nueiti į vaistinę nupirkti vaistų. Paklausė, kodėl R. negali nupirkti. Tai sakė, kad R. jau buvo ir reikia, jog dabar kitas žmogus nueitų nupirkti. Paklausė, kokie ten vaistai, tai pasakė, jog raminantys. Paklausė, kiek duos pinigų, tai pasakė, jog duos 5 eurus. Jis sutiko. R. su R. pasikvietė į savo namus (duomenys neskelbtini) gatvėje, paskambino ir pasakė, jog reikia nueiti į vaistinę. Rugsėjo mėnesį nuėjus, jie pasakė, kad receptai atkopijuoti, jei policija pagaus, tai gaus visi tik baudos. Net nepagalvojo, kad čia narkotinė medžiaga, tai sutiko. Iki vaistinės nuėjo su R., R. pastoviai palaukdavo lauke, o būdavo, kad ir jis įeidavo į vaistinę. Receptai buvo išrašyti R. R. vardu. R. R. jam pasakė, kad čia viskas gerai, nesuk galvos. Pasakė, kad vakar buvo R., tai šiandien negali eiti į vaistinę, nes pamatys, kad tiek daug perka vaistų, tai reikia, kad šiandien nueitų kitas žmogus. Jis neklausė, kam tie vaistai. Į „Maximą“ ėjo pačią pirmą dieną su R. R.. Nepamena, į kiek vaistinių nuėjo tą dieną. A. receptus matė. A. receptai buvo gal spalio mėnesį buvo. Tai buvo vaistai „Clonazepam“ ir alprozamolis. Prie vaistinių R. duodavo pinigų, kad sumokėtų už vaistus. R. visada fotografuodavo pinigus. Jis tikrindavo kiek grąžina. 5 eurai būdavo už du receptus. Atėjus R. R. sakė, kad čia nieko nebus, ko čia bijai, gaus baudą, už jį sumokės baudą. Tada pasakė, kad duos daugiau pinigų, tik eik nupirk, jog būtinai reikia tų vaistų. „Camelia“ vaistinėje vaistininkė paskambino daktarei. Daktarė nepakėlė ragelio. Sekančią dieną į „L“ nešė grąžinti medžiagas, kurios liko nuo balkono remonto ir tada R. pradėjo kalbėti, kad einam, tikrai nieko nebus, turi pažįstamų ir čia vaistai, ne narkotikai. Sakė, kad policijoje turi pažįstamų, tai sakė, jog čia laukia tik bauda, daugiau nieko nebus. Sakė, jei gaus baudą – jie sumokės. Sutiko ir dar ėjo pirkti, kai pasakė, jei bus bauda, jog jie apmokės, galvojo, jog reikia pinigų – eina. Turėjo nuvažiuoti į O., bet O. yra tik viena vaistinė. R. pasakė, kad važiuotų į savo Trakų rajoną ir ten nupirktų. Jis sutiko, bet nevažiavo, pasiėmė tuos pinigus sau, o receptus padėjo pas D. mamą bendrabutyje. Už pinigus susimokėjo komunalinius mokesčius. Jis pas vieną pažįstamą vienai dienai buvo išvažiavęs dirbti, R. parašė ateiti. Jis R. parašė, kad atstotų, parašys pareiškimą ir, jam atrodo, tuo viskas ir pasibaigė. Po to kai policija apklausė buvo susitikę Norfoje. R. jam paskambino ir liepė išmesti receptus. Kai R. išvežė policija, skambino R., ir liepė išmesti receptus. Jis tų receptų neišmetė, galvojo, jog policijai parodys, jei ir jis bus į tai įtrauktas, tai turės įrodymų. R. dar skambino, ji pasakė, kad R. suėmė ir viską prisiimk ant savęs, viską sutvarkys, sumokės baudą, turi pažįstamų. Jam atrodo, kad A. receptai dar rugsėjo mėnesį buvo. Jis niekada neklausė, dėl ko reikia tiek daug vaistų. Pats nematė, kaip R. ir R. vartojo tuos vaistus, R. tik pasakė, jog turi tų tablečių ir gali duoti vieną pabandyti. R. padavė tabletę koridoriuje ir liepė išgerti, kad mama nematytų. Nežino, kokią tabletę davė tuo metu. Tabletę išgėrė iškart koridoriuje, nieko nepajuto, bet aišku pasakė, kad gerai, viskas tvarkoje. Kai pirkdavo vaistus, naudodavosi nuolaidų kortelėmis. Kiekvienoje vaistinėje darydavosi kortelę, R. sakė, kad bus pigiau ir, kad įkris pinigų. Kai nueidavo pirkti vaistų, iškart paklausdavo kiek bus su nuolaida, paklausdavo ar turi kortelę, pasakydavo, jog ne, nori pasidaryti. Abu vaistai kainuodavo apie 12-13 eurų. Pirmą dieną jam mokėjo iškart prie vaistinių, antrą ėjimą po vaistų, paskui jau pas save namuose mokėjo. R. jau būdavo padėjus ant stalo pinigų, nes R. po kiekvieno pirkimo jai paskambindavo ir pasakydavo, jog M. nupirko vaistų. Jis nežinojo, ką R. daro su tais vaistais, tik suprato, kad jis pardavinėja. Kompiuteriu R. namuose nėra naudojęsis. Su R. neidavo kopijuoti receptų. Per visą laikotarpį gavo kažkur apie 100 eurų. Kai grįžo iš „Maximos“, kur perbraukė lapelius, kai pasakė, kad daugiau nebeis, tada R. R. pasakė, jog duos po 10 eurų. Ne jis buvo iniciatorius padidinti sumą. Tada dar R. R. parašė ar paskambinęs pasakė, kad duos po 10 eurų ir R. dar pasakė, jog papildomai duos po 2 eurus, jei šiandiena nueis. Nežino, kodėl R. sako, kad R. nieko nežinojo, gal nori nuslėpti. R. ne kartą skambino. R. R. žinojo, kad R. R. perka tiek vaistų. Po kiekvieno pirkimo R. paskambindavo mamai ir informuodavo, kad nupirko vaistų ir pasakydavo, kad ar vienus, ar kitus nupirkdavo. R. iškart virtuvėje ant stalo išpildavo iš maišiuko vaistus ir iškart sudėdavo, kad čia va vienas pirkimas buvo – 5 eurai, antras pirkimas, trečias pirkimas ir taip sudėdavo ir pagal tai paduodavo pinigų. R. po 1, po 2 eurus būdavo sudėjus pinigus. Kai sulaikė R., R. jo neklausė, kur vaistai. Pripažįsta vaistines, kurios nurodytos kaltinamajame akte. Apie tai, kad receptas netikras – sužinojo „Maximoje“. Pradžioje, R. R. nuvedė ir parodė, kad receptai tikri, bet jis vis tiek tikėjo vaistininke, kuri sakė, kad receptai netikri. Jis įsivaizduoja, kaip atrodo tikras receptas. R. R. liepė receptus išmesti, nes R. R. jau buvo policijos komisariate. Gailisi dėl savo veiksmų. Veiksmų plano nebuvo sudarę. Jo prašė tik nupirkti vaistus. Nežinojo, už kiek ir kam parduodavo tuos vaistus. Kol jis pirko vaistus iki „Maximos“, nekilo jokio įtarimo, nes nueidavo į vaistinę, paduodavo receptus ir pinigus, kuriuos jam padavė. Tie receptai buvo tokie patys, kokius pateikė ir „Maximoje“. Galvojo, kad bus padirbti receptai, jau kai „Maximoje“ pasakė ir tada nelabai sutiko, tada R. pasakė, jog ateik rytoj iš ryto, nueis į kokią nori vaistinę, jis pats nueis ir nupirks tų vaistų. Vaistai buvo tokie patys, bet nematė, kam buvo išrašyti tie receptai, pagal kuriuos pirko R.. Tikrai jo iškart neinformavo, kad receptai netikri. D. B. pasakė, kad R. R. ir R. R. siūlo eiti į vaistinę, D. pasakė, kad net neužsiimk, nes baigsis blogai. Nežino, kodėl R. R. nėjo pirkti vaistų su tikrais receptais. Pirmiausia, jis jam buvo skolingas 10 eurų. Vėliau ėjo į vaistinę, nes reikėjo pinigų. Su R. buvo kalba apie gydytojo antspaudų gavimus. Iš pradžių su R. R. susirašė žinutėmis ir paklausė, ar jis neturi, kas padarytų netikrų gydytojo antspaudų. Pasakė, kad tokių pažįstamų neturi. R. neaiškino, kam jam reikėjo tų antspaudų. Po to galvojo, kad čia bus kažkas padirbinėjama. Į vaistines ėjo tam tikras dienas, ne kiekvieną dieną. Vaistininkė receptą pasidėdavo, liepdavo palaukti, atnešdavo vaistų, padėdavo juos, nuskenuodavo ir pasakydavo, kiek reikia mokėti. Receptas likdavo vaistinėje. Pirmą dieną praėjo gal 7-8 vaistines, visas vaistines, išskyrus centrinės „IKI“ vaistinę ir „Maximą“. Visaip būdavo, kad receptus gaudavo visus kartu, kartais prieš kiekvieną vaistinę atskirai. Receptai būdavo visi tokie patys, nežino, ar data buvo ta pati, bet vardas buvo R. R. ir A. tai matė ir vardą, ir pavardę. Buvo kelios vaistinės, kur būdavo ta pati pavardė, bet dažniausiai jis paduodavo du perlenktus receptus ir viskas, paduoda pinigų. Pastoviai duodavo 20 eurų, o paskui kai eidavo į kitą vaistinę, tai būdavo, jog paskaičiuoja lygiai sumą. Buvo atvejų, kai prie jo akių R. padavė pinigus R. vaistų pirkimo. R. R. būdama virtuvėje padavė 100 eurų R. R., kad jis iškeistų pinigus ir jam paduotų smulkiau. R. žinojo, ką jis darys su tais pinigais. Ji žinojo, kad jiems reikia tų vaistų, nes jie abu pas jį prašė tų vaistų, ne vienas R. R. sako duok papildomai kokius 10 eurų M., R. sako „ne, neturiu, kitą kartą“, už tai, kad jis vaikščiojo. Kai sulaikė R. R., R. prašė išmesti receptus, kad jų nebūtų. Kai jį iškvietė policija, paklausė, ar žino, kad receptai yra netikri, pasakė, kad nieko nežino, pas jį yra tų receptų. Jam R. pirma pranešė, kad R. sulaikė policija. Jam nei pirmą, nei antrą, nei trečią dieną nepasakė, pačią paskutinę dieną sužinojo ir tai netyčia, kai jis pasakė, jog jam reikia eiti iki paštomato išsiųsti tuos vaistus. Tada jis galvojo, kokius vaistus, tada suprato, kad tuos pačius vaistus, kuriuos jis pirko. Jis nežinojo, kad jam į banko sąskaitą pervesdavo pinigus. Neturi intereso apkalbėti R. (24 t., b. l. 81-82, 96-103).

Kaltinamoji R. R. kalta prisipažino iš dalies, pripažino, kad išnešė paketus į sesers butą. Vaistus „Xanax“ ir „Clonazepam“ vartoja po mamos, brolio, tėvo, po D. tėvo mirties. Mama mirė 2009 metais. Visų vaistų eina išsirašyti kas mėnesį. Tie vaistai ne pastoviai, bet kartas nuo karto. Vaistus paskirdavo dėl streso, nerimo. R. vartoja irgi ypač po močiutės, dieduko mirties. Vaistų namuose turėdavo. Vaistus pastoviai R. eidavo pirkti. Išsirašyti vaistų eidavo kartu su R., nes jai sunku vaikščioti. Turi sesers butą, kurį prižiūri. 2018 metų rugsėjo mėnesį tame bute P. remontavo balkoną. Sumokėjo 250 eurų po to, kai padarė remontą, bet dėl remonto dar nuo sesės velnių gavo. Prieš remontą P. su D. ateidavo į svečius kavos išgerti, o kai prasidėjo remontas, tai R. su P. eidavo į „L“ ar „S“ pirkti medžiagų. P. ateidavo, kai darė remontą ir reikėdavo eiti pirkti medžiagų, šiaip dėl kitų reikalų vienas neateidavo. Z. A. paprašė nupirkti vaistų. Atnešė receptus diena ar dvi dienos prieš tai, kai atvažiavo policija ir ji padėjo receptus ir viskas. R. ketino eiti pirkti vaistų. Paskambino į duris, ji tada sirgo, bet sėdėjo, priėjo prie durų ir svečiai – paklausė, ar R. namuose, pasakė, kad namuose. Paklausė, kas atsitiko, sako, kur R. dabar, tai pasakė, jog kambaryje ir viskas jie nuėjo į kambarį, o ji sėdėjo virtuvėje. R. į balkoną uždarė šunį ir užsidarę kambaryje kalbėjosi gal valandą, apie ką jei kalbėjo – nežino, tik vakare sužinojo, kai R. grįžo iš policijos. Papasakojo R. dėl receptų. Kai išėjo R., atidarė balkono duris, nes šuo lojo ir pamatė krepšelį. Tada nežiūrėjo, kas ten per krepšelis. Tada su mikroautobusu važiavo ar pėsčiomis ėjo iki sesers buto ir tuos krepšelius padėjo. Jai buvo stresas, panika, norėjo padėti sūnui, todėl išnešė maišelį. Tada nežinojau, kas tame maišelyje. Iš pradžių galvojo, kad maišelis M., o pasirodo R.. Nežinojo šių dalykų, nematė, kad R. darytų kažką su vaistais, nes ji nesėdi kambaryje, jei ir sėdi kambaryje prie kompiuterio, R. neseka, daugiausiai būna virtuvėje, o R. pardavinėja monetas, atvirutes ir dar kažką. Nematė, kad pardavinėtų vaistus. Kai su policija nuvažiavo iki buto, tik tada pamatė, jog ten vaistai. Ji nežinojo, kad namuose turi neįprastą kiekį vaistų. Paklausė policija, kur receptai – pasakė, kad neturi jokių receptų, kur vaistai, paklausus kokie vaistai, kur išnešė, tai pasakė, kad paketą išnešė pas seserį. Namuose buvo kompiuteris, kurį paėmė. Kompiuteris buvo abiejų, ji tik „Skype“ naudojosi. Ką R. daro kompiuteryje, ji nežino. Kelis kartus, kai su D. buvo atėjęs M., buvo prie kompiuterio, sakė, kad kažką turi pasitikrinti. R. visada jai nupirkdavo vaistus pagal receptus. Nematė, kad jos receptas kada nors būtų atkopijuotas. Ji neduodavo pinigų nupirkti vaistų. Pinigai buvo bendri, juos laikydavo bendrai. Jis pasakydavo, kad reikia nupirkti vaistų ar maisto. Tuo metu jų finansinė padėtis buvo truputį menkesnė nei dabar, bet pinigų užtekdavo. Su P. telefonu yra bendravusi vieną kartą, nes paskutinis žmogus, su kuriuo bendravo R. – buvo P., todėl ji paskambino P. ir paklausė kas atsitiko. Buvo koliojimai, kad užmuš, M. niekada neprašė, neįkalbinėjo ir pinigų nedavė, tokio dalyko, kaip jie abu elgėsi, ji nežinojo. Jos vaistai visada su ja. Nežino, kaip receptai buvo kopijuojami. Ji nieko neorganizavo, nežinojo, nes tuo metu vaikščiojo leisgyvė, dar džiaugėsi, kad neguli, o sėdi. X paūmėjimas buvo gal kokias 2 savaites, spalio mėnesį gal, 3-4 dienos iki policijos. Pripažįsta, kad vaistus tik išnešė. Ji to nusikaltimo neslėpė, nes nežinojo, kad tie vaistai yra. P. laiko pyktį dėl buto, nes pasakė, ką čia pridirbo, taip galvoja. D., seseriai ir A. papasakojo, kad blogai padarė remontą. Kai ėmė receptus iš A., galvojo, kad pati nueis nupirkti receptų, bet nenuėjo, parnešė ir padėjo ant stalo. R. pasakė, kad jis turi nueiti nupirkti vaistų. R. sekančią dieną turėjo eiti, bet atėjo policija ir jis nenuėjo. Policija rado tuos pačius receptus, kuriuos ji padėjo. Vaistus laiko dėžutėje virtuvėje. Nuėjus pas seserį maišelį padėjo į sekciją, nes nebuvo daugiau kur padėti. Jų butas vieno kambario, dar yra virtuvė ir koridorius. Per tą laiką nepastebėjo daugiau vaistų namuose. 2018 metais spalio mėnesį viena tokio atstumo nenueidavo, nes ten bute yra signalizacija ir ji nemoka surinkti greitai. Surinko neteisingai kodą, paskui, jam atrodo, kad paskambino iš „Argus“ ir atsiprašė. Kai sulaikė R., skambino M., nes tada R. bendravo tik su M., daugiau su niekuo nebendravo. Ji didžiąją laiko dalį praleidžia virtuvėje, o miega koridoriuje ant sofos. Nematydavo, ką veikia sūnus kambaryje (24 t., b. l. 103-107).

Be kaltinamųjų parodymų, jų kaltė dėl nusikalstamų veikų padarymo įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais:

- liudytojos I. S. parodymais, kuriais nustatyta, kad pradžioje paskambino marčiai I. S., ji telefonu nieko nepaaiškino. Tačiau važiuojant automobiliu marti pasakė, kad su jos banko kortele nusipirko kažkokių vaistų. Ji kadangi nemoka naudotis elektronine bankininkyste, todėl marčiai buvo davusi savo Swedbank kortelę. Kortele ir kompiuteriu nesinaudoja. I. S. buvo patikėjusi savo banko kortelę. Dabar su I. nebendrauja, kadangi jos sūnus išsiskyrė su ja. Savo sąskaitos per bankininkystę netikrino. Viską užblokavo, kadangi ji ir paskolų buvo prisiėmusi. Apie pervedimus R. taip pat nieko nežino. Taip pat nežinojo, kad marti pirko vaistus. Nežino kieno elektroninis paštas v(duomenys neskelbtini)@gmail.com, juo nesinaudojo. Jos sūnus nesinaudojo kortele, kadangi jis tuo metu buvo kalėjime. Marti sakė, kad pirko vaistus nuo nervų. Marti jokių vaistų nedavė. Pinigų negražino (24 t., b. l. 119-120);

- liudytojos I. M. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2018 metais datų neprisimina, bet internetu buvo pirkusi vaistus sau, nes jo gydytoja sirgo, o pavaduojanti negalėjo išrašyti, todėl pirko „Clonazepam“, „Lorafen“ arba „Bromzepan“. „Clonazepam“ yra lengvai raminantys. Kadangi jos gydytoja tuo metu sirgo tris mėnesius, todėl juos užsisakė. Vaistus vartoja nuo 2007 metų, būdavo pagerėjimas, tada negerdavo, po to vėl gerdavo. Ieškojo vaistų internete Google paieškoje, išmetė sąrašą. Rado skelbimą, kažkas panašaus į skelbiu.lt. Ikiteisminio tyrimo metu daviau teisingus parodymus, juos patvirtina (10 t., b. l. 148-149). Rašė iš savo elektroninio pašto t(duomenys neskelbtini)@gmail.com į elektroninį paštą p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Parašė, paklausė ar tikrai parduoda, kaip suprasti ar neapgaus, norėjo kad įrodytų. Buvo nemaža suma. Už vaistus pervedė 25 eurus ir 3 eurus. Žinojo, kad jis R.. Kai paklausė ar tikrai jis turi tuos vaistus, tai jis ant vaistų dėžutės užrašė jos vardą ir nufotografavo. Pervedė pinigus R. R.. Pradžioje mokėjo 25 eurus. Po to pervedė daugiau. Ji nematė jo veido, tačiau manė, kad tai daktaras R.. Ji nurodė namų adresą. Siuntą gavo iš kurjerio per paštą. Su R. telefonu ir gyvai nebendravo. Matė jo vardą ir pavardę pervedant pinigus ir matė ant voko. Siuntėsi du kartus. Mokėjimo nurodyme parašė ,,papildymas", R. paprašė taip parašyti. Visą laiką su tuo asmeniu bendravo elektroniniu paštu. Siuntą pristatydavo į namus. Pamena, kad siunta atkeliaudavo iš Alytaus. Vaistus pirko sau, tokius vaistus išrašydavo jos gydytoja. „Bromzepan“ tikrai pamena, kad pirko, Xanax nepamena ar pirko, tačiau gali būti. Gydytoja kartais išrašydavo Xanax. Pradžioje galvojo, kad gal su gydytoju susirašinėja, nes yra toks gydytojas. Iš pareigūnų suprato, kad jis ne gydytojas. R. per tą laikotarpį sumokėjo apie 53 eurus. R. prašė ištrinti elektroninius susirašinėjimus gal 2018 m. spalio mėnesį. Laiškų neištrynė. Vaistus pirko keturis kartus. Jos poliklinikoje, jei nėra jos gydytojos, tai pavaduojantis gydytojas nenori išrašyti vaistų, arba turi gultis į ligoninę. Ji vartojo tokius vaistus, todėl žinojo kokius reikia pirkti. Ji pati nusprendė kokius vaistus nusipirkti, žiūrėjo pagal savo sveikatos būklę. Kaina buvo didesnė nei vaistinėje. „Bromzepan“ kainuoja apie 16-17 eurų vaistinėje. Buvo užsidėta apie 10 eurų (24 t., b. l. 120-121);

- liudytojo E. S. parodymais, kuriais nustatyta, kad jo pusbrolis T. S. prašė padaryti pavedimą. T. nurodė asmenį, kuriam pervesti apie 30 eurų, kadangi neturi bankinės sąskaitos. Prašymas nebuvo netikėtas, neįtarė, kad kažką blogo daro. Kai darė pavedimą, tai buvo nurodyta R. R.. Nurodyme rašė ,,T. S. pavedimas". Nežino kas buvo pirkta. T. pinigus grąžino. Jis nepirko ir neperka psichotropinių vaistų. Apklausoje sužinojo, kad pavedimas buvo už vaistus. Pats su R. nesusirašinėjo. T. paskambino ir paprašė pervesti pinigų, kokiu būdu gavo sąskaitos numerį nebepamena. Tokį pavedimą yra daręs ne vieną, gal porą kartų tam pačiam asmeniui. T. nesakė, kad ten bus vaistai. Sumų nepamena, apie 30 eurų. Gali būti, kad tam asmeniui pervedė penkis kartus. Apie vaistų kainas kalbos nebuvo (24 t., b. l. 121-122);

- liudytojos I. B. parodymais, kuriais nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, juos tvirtina (8 t., b. l. 19-20). Dirbo „S“ vadybininke, darbo laikas – nuo 8 val. iki 17 val., nuo pirmadienio iki penktadienio. Įmonė vykdė veiklą biuro ir reklamos spaudų kopijavimo, spausdinimo srityje. Spalvoto lapo kaina - 0,65 Eur, nespalvoto - 0,08 Eur. Kopijavo viską, tačiau nežiūrėjo ką kopijuoja. Žmonės sakydavo, kad jiems reikia kopijuoti receptus, kai reikia kažkur išvykti. Buvo pas juos spausdinimo savitarna, o kopijavimo savitarnos nebuvo. 2018 m. tikslaus laiko pasakyti negali, tačiau tai buvo vasaros metas, galėjo būti liepos, rugpjūčio ar rugsėjo mėnesis, atėjo asmuo, kuris galėjo būti apie 30-40 metų amžiaus, liekno kūno sudėjimo, apie 175 cm ūgio, šviesaus gymio, ant galvos užsidėjęs sportinę kepuraitę su snapeliu bei akinius, skirtus regėjimui, apsirengęs sportine apranga. Šis asmuo padavė gydytojo išrašytą receptą ir paprašė padaryti jo spalvotas kopijas. Kokio gydytojo išrašytas receptas bei kokiems vaistams negali pasakyti. Dėl duomenų apsaugos neskaito kas parašyta. Kiek prašė padaryti kopijų tikrai neprisimena. Negali pasakyti ar tas asmuo pas jį kopijavosi kelis kartus. Jam tas žmogus nuotraukoje kitaip atrodė, tačiau jis buvo panašiausias. Su tuo asmeniu nekalbėjo. Nebūdavo laiko kada kalbėtis. Tikrai ateidavo nemažai žmonių kopijuotis receptus, tai neišskirtinis atvejis. Iš nuotraukų nurodė, kad tai galimai tas asmuo pas jį buvo atėjęs (24 t., b. l. 139-140);

- liudytojos V. P. parodymais, kuriais nustatyta, kad R. buvo jo pacientė. Buvo kviesta į Alytaus VPK apklausą, kur jai parodė šūsnį jos receptų, pasirodo jų buvo pridauginta. Buvo išrašytas klonazepamas. Z. A. irgi jų pacientė. Pateikus apžiūrai išrašus (8 t., b. l. 15-16) jos parašai, tie vaistai išrašyti Z. A.. Dirba UAB „M“ (duomenys neskelbtini). 2018 m. spalio 2 d. A. nustatyta diagnozė (duomenys neskelbtini). Yra du sindromai, kurie gali būti kaip nuskausminantys vaistai ir antri, kai skausmas sukelia žmogui nemigą, diskomfortą ir emocijų sutrikimą, kiti vaistai eina emocijų sutrikimo gydymui. Z. A. išrašydavo 2 receptus psichotropiniams vaistams klonazepamui ir alprazolamui. Recepte, kuris išrašytas alprazolamui 1 mg, tekstas Dtd N30 tab. žymi dozavimą ir tablečių kiekį, toliau trumpiniu įrašyta po 1/2 tab. ryte, 1/2 tab. po pietų. Tai reiškia po pusę tabletės ryte ir po pietų. Recepte, kuris išrašytas klonazepamui 0,002 (gramo dalis), Dtd N30 tab., trumpiniu įrašyta s. po 1/4 ryte + 1/4 per pietus + 1/4 vakare (24 t., b. l. 140-141);

- liudytojo V. B. parodymais, kuriais nustatyta, kad R. yra jo klientai. Dirba Gintarinėje vaistinėje. 2018 m. dirbo „Eurovaistinėje“, Alytuje, buvo (duomenys neskelbtini). Vaistus parduodavo ir jis, ir kolegos. R. ateidavo į Eurovaistinę kas mėnesį pirkti vaistų. 2018 m. spalio 3 d. apie 16.35 val. į vaistinę atėjęs vyriškis jam pateikė 2 receptus. Viename buvo užrašyta „Clonazepamas 2 mg 30 tablečių“, kitame – „Xanax 1 mg 30 tablečių“. Jis vyrui vaistus pardavė, receptai pasirodė tvarkingi. Praėjus kuriam laikui prisiminė, kad diena prieš tai jau buvo parduoti vaistai su tokiais pačiais receptais, todėl nuėjo patikrinti receptų ir rado identiškus receptus su tokiais pačiais išrašytais vaistais, todėl apie tai pranešė pareigūnams. Vaistinė filmuojama. Vaikinas, kuris pirko vaistus buvo aukštas, trumpai kirptais plaukais, tamsus, įstrigo, kad jo rankos tatuiruotos. Tikrai nepamena, kam tie vaistai buvo išrašyti. Tą vaikiną matė kokius du kartus, jis nebuvo pastovus lankytojas. Internete yra receptų blankai, spauda galima pasigaminti (24 t., b. l. 141);

- liudytojos A. K. parodymai, kuriais nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu sakė tiesą, parodymus tvirtina (8 t., b. l. 6-7). 2018 m. spalio 3 d. apie 14 val. 50 min. dirbant UAB „Nemuno vaistinė“ Jaunimo g. 20, Alytus, vaistininke, į vaistinę atėjo nepažįstamas vyrukas, kuris pateikė 2 receptus, išrašytus gydytojos V. P. pacientei A. Z., vaistams alprazolam ir clonazepam. Receptai nesukėlė jokio įtarimo. Vyras pateikė ir nuolaidų kortelę, ant kurios buvo užrašyta, kad ji išduota M., į pavardę dėmesio nekreipė. Vyras mokėjo grynais pinigais. Jam pardavė vaistus pagal receptus. Receptus paėmė, susegė su nefiskaliniais kvitais, padėjo saugoti vaistinės patalpose. Vyrą, atėjusį pirkti vaistų įsiminė, nes jis būtinai prašė kvitų iš kasos aparato. Vyras atrodė apie 30 metų amžiaus, liekno sudėjimo, plaukai trumpi, šviesiai rudi, nosis lyg stambesnė ar kreiva, veidas pailgas, ūgis apie 175 cm. Jį matė tik tą kartą. Vaistinėje filmuojama, bet buvo praėjęs įrašų saugojimo laikas. Vėliau gavo vadovybės nurodymą paieškoti, ar nebuvo apsipirkimų pagal konkrečius receptų apibūdinimus. Rado receptus su kvitais ir prisiminė apsipirkimo aplinkybes. Naudojamoje sistemoje rado, kad perkant vaistus buvo naudota nuolaidų kortelė, išduota M. P., kuris nurodęs adresą (duomenys neskelbtini) ir telefono numerį. Vyras nupirko vaistų už 10,74 euro – suma pritaikius nuolaidą su kortele, nes vaistų kaina buvo 12,63 eurai. Jai buvo parodytos asmens nuotraukos, kiek pamena jį pažino. Receptai saugomi einamus metus ir dar vienus metus vaistinės patalpose, po to jie naikinami (24 t., b. l. 141-142);

- liudytojo R. G. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2018 m. spalio 3 d. dirbo ekipaže, kurio šaukinys 1021, su porininke V. R.. Apie 16.45 val. iš policijos budėtojo gavo nurodymą nuvykti į vaistinę „Eurovaistinė“ Jotvingių g. 10B, Alytus, kur vaistinės klientas pateikė nukopijuotus receptus. „Eurovaistinė“ (duomenys neskelbtini) V. B. žodžiu paaiškino įtariantis, kad vaistinės klientas vaistinėje - šiandien ir vakar pateikė tokius pačius, galimai nukopijuotus, vaistų receptus, taip įsigydamas receptinius vaistus. Klientas buvo pasišalinęs iš vaistinės. V. B. nurodė, kad „Eurovaistinė“ patalpos filmuojamos vaizdo kameromis, „Eurovaistinė“ pateiks oficialų raštą dėl įtarimą sukėlusių receptų panaudojimo ir vaistų įgijimo. Kolegė V. R. vaistinėje apklausė V. B. liudytoju. Jis iš V. B. paėmė 4 receptus. V. B. parodė kompiuteryje vaizdo įrašą, kuriame buvo užfiksuotas asmuo, pirkėjas, pagal receptus pirkęs vaistus. Iš vaizdo įrašo pirkėjas nebuvo matytas ar pažįstamas, todėl nusifotografavo pirkėją ekrane, kad pagal nuotrauką galėtų atlikti asmens identifikavimo ir paieškos veiksmus. V. B. nurodė, kad įrašai policijai bus pateikti vėliau. Patikslinti ir priimti procesinį sprendimą buvo pavesta teritorijos vyriausiajam tyrėjui arba jį pavaduojančiam asmeniui. Teritorijos vyriausiasis tyrėjas buvo D. P., o jį pavaduojantis - A. A.. Paieškos veiksmus asmens, kuris pagal aukščiau minėtus receptus nusipirko vaistų, buvo pavesta atlikti jam su A. A.. Receptuose buvo nurodyta pacientė Z. A. ir jos gyvenamosios vietos adresas, todėl 2018 m. spalio 4 d. apie 10 val. jis su A. A. nuvyko pas Z. A. į namus ir klausinėjo apie jos vardu išrašytus receptus, vaistų pirkimą. Z. A. paaiškino, kad jai išrašytus receptus davė kaimynei R., kad jai būtų nupirkti vaistai, nes pati sunkiai vaikšto. Z. A. teigimu, R. sakė, kad vaistus nupirks jos sūnus, kaip sužinojo vėliau - R. R.. Jis A. parodė nuotrauką iš vaistinės vaizdo įrašo, kur užfiksuotas asmuo, pirkęs vaistinėje vaistus. Z. A. teigė, kad nuotraukoje asmens nepažįsta. Z. A. pasakė adresą, kur gyvena R. – tame pačiame name, kitoje laiptinėje. Nuėjus nurodytu R. adresu, buto duris atidarė R. R., ji įsileido į butą. Bute jis su kolega klausinėjo R. R. apie A. receptus ir vaistų pirkimą. R. R. paaiškino, kad A. receptus davė sūnui R. R., kad būtų nupirkti A. vaistai. Su R. pokalbis buvo virtuvėje. Butas vieno kambario, durys į kambarį buvo uždarytos. R. R. paklausta atsakė, kad sūnus kambaryje. Ji su kolega atidarė duris į kambarį, kur iš karto pamatė, kad prie durų yra šuo atrodantis agresyviai. Pasakė vyrui kambaryje, kad uždarytų ar pririštų šunį. Jis uždarė kambario duris, ką jis darė kambaryje nematė. Turbūt jis šunį uždarė į balkoną, nes kambaryje po to šuns nebuvo. Pradėjo bendrauti, suprato, kad galimai jam buvo perduoti tie receptai. Ant stalo pamatė tuos pačius identiškus receptus. Jis pradėjo pasakoti, kad norėjo užsidirbti. Vienas asmuo kopijuodavo jam receptus, o kitas asmuo pirkdavo vaistus. Su juo daugiau bendravo jo kolega. Nematė, kad R. neštų maišą į balkoną. Su R. bendravo daugiau A.. Galimai tas vyras buvo su akiniais. Kalbėjo su R. R. apie receptus ir vaistų pirkimą. Pasižiūrėjęs receptus pamatė, kad jie tokie patys, kokius paėmė prieš dieną iš vaistinės. R. R. prisipažino, kad jis receptus kopijavo ir su receptų kopijomis pirko vaistus. Jie norėjo su juo pasikalbėti privačiai, nes jis pilnametis, tačiau R. bandė patekti į kambarį, norėjo kištis į pokalbį, tai ją nusivedė į virtuvę. R. R., teigė prekiaujantis internetu ir gali pateikti susirašinėjimą elektroniniais laiškais su klientais, kuriems pardavinėjo vaistus. Pas R. bute užtruko apie pusvalandį. R. R. pats pasiūlė važiuoti į policijos komisariatą, kur viską pateiks ir paaiškins visą savo veiklą, nes nenori visko pasakoti namuose. R. R. pasiėmė su savimi dokumentą, telefoną, receptus. Komisariate su kolega A. A. pasitarė apie tolesnius veiksmus bei nutarė, kad jis iš R. R. paims receptus, telefoną ir elektroninius laiškus, o A. A. pradės ikiteisminį tyrimą. Jis iš R. R. pareikalavo pateikti 2 vaistų receptus, telefoną iPhone ir elektroninio pašto išrašus - susirašinėjimą dėl vaistų pardavinėjimo. R. R. geranoriškai sutiko ir pateikė telefoną, receptus ir elektroninio pašto laiškų išrašus. Šiuos išrašus R. R. pateikė prisijungęs prie savo el. pašto ir laiškus atspausdino darbo kabinete, tačiau galėjo būti, kad tuos laiškus persiuntinėjo į A. A. darbinį el. paštą ir laiškai po to buvo atspausdinti. Dėl R. R. telefono, receptų ir elektroninio pašto laiškų išrašų pateikimo surašė reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą. R. R., susipažinęs su protokolu, jį pasirašė. R. paaiškino, kad receptus kopijavo, pagal juos pirko vaistus ir vaistais prekiavo, taip pat receptų kopijas davė savo pažįstamam asmeniui, kuris, jo prašymu, pirkdavo jam vaistus. Lyg to asmens R. neįvardino. R. sakė, kad namuose vaistų neturi, jau išsiuntinėjęs juos asmenims, kurie pageidavo iš jo pirkti tuos vaistus. Vaistus siuntinėjo per pašto tarnybas, paštomatus. Nepamena ką kalbėjo su R. virtuvėje. Lyg R. labai nustebusi nebuvo, kad atvyko (24 t., b. l. 142-144);

- liudytojo A. G. parodymais, kuriais nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus patvirtina (11 t., b. l. 41-42). 2018 m. balandžio mėn. internete ieškojo kas parduoda raminančius vaistus, kadangi kankino nemiga. Ieškojo pirkti klonazepamo. Svetainės nepamena, buvo kažkoks skelbimų portalas. Jis asmeniui rašė iš savo el. pašto a(duomenys neskelbtini)@gmail.com į p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Norėjo įsigyti klonazepamo arba relaniumo. Anksčiau vaistus įsigydavo su receptu, pasikeitė gydytojas, o pas naują prašyti nedrįso, buvo nedrąsu, todėl ieškojo vaistų internete. Prašė relaniumo pakuotės, pakuotė kainavo 12 eurų, o klonazepamas kainavo 30 eurų. Vaistus gavo paštu, ėjo į paštą siuntos pasiimti. Už vaistus mokėjo pavedimu į R. R. sąskaitą. To asmens prašė telefono numerio, tačiau jis nedavė, todėl susirašinėjo tik elektroniniu paštu. Iki 2018 m. spalio mėnesio vyko susirašinėjimas, pardavėjo gyvai nėra matęs, daugiau vaistų nepirko. Tam asmeniui buvo nurodęs savo adresą. Paskirtyje, gali būti, kad nurodė ,,papildymas". Žinojo, kad vaistai receptiniai, tačiau juos pirko dėl savo sveikatos būklės. Juos vartojo pats. Policija pas jį rado tik tuščius pakelius. Su tuo asmeniu bendravo tik apie vaistų pirkimą du kartus. Nesiteiravo iš kur jis gauna tuos vaistus. Visą susirašinėjimą pateikė policijai. Tačiau jis buvo ištrintas, tačiau buvo likęs susirašinėjime. Vaistinėje vaistai mažiau kainuoja. Vaistai buvo atsiųsti gamyklinėse pakuotėse. Jam nesiūlė įsigyti receptų (24 t., b. l. 157-158);

- liudytojo V. K. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2018 m. buvo pirkęs psichotropines medžiagas, už tai yra nuteistas. Vaistus pirko internetu, juos užsisakė iš užsienio. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, juos tvirtina (14 t., b. l. 100-101). Elektroninio pašto adresas p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt jam yra girdėtas. 2018 m. gegužės 1, 10 d. ir 2018 m. birželio 4 d. iš jo sąskaitos buvo padaryti pavedimai į R. R. sąskaitą, kurių sumos 12, 22, 27 eurai, nurodant, kad tai yra ,,sąskaitos papildymas“. Gali būti, kad 2018 m. gegužės 2 d., 2018 m. birželio 5 d. jam buvo atsiųsta siunta per OMNIVA paštomatą Vilniuje. Pavedimus atliko už vaistus modafinilą, fenibutą, ar dar kokius nors vaistus. Tuo metu vartojo raminamuosius. Buvo nuteistas už Xanax. Vartojo ir daktaro išrašytus vaistus. Tuos vaistus pirko savarankiškai, nes dar nebuvo apsilankęs pas daktarą. 2018 m. gyveno Vilniuje, ten studijavo, registruotas (duomenys neskelbtini) rajone, mama gyvena (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) būdavo (24 t., b. l. 158-159);

- liudytojo M. P. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2018-2019 m. vartojo nuo skausmo tramadolį. Ieškojo vaistų papildomai, nes gydytojos išrašytų neužteko. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, juos tvirtina (14 t., b. l. 106-107). Rado skelbimą, kurio turinys - parduodu raminamuosius vaistus XANAX. Skelbime buvo nurodytas elektroninis paštas susijęs su vardu P., bendravo tik savo el. paštu m(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Paklausė ar asmuo turi vaistų nuo skausmo, jis atrašė ką turi, nurodė sąrašą vaistų: Relanium, Xanax, Tramadol. Nusprendė nusipirkti Tramadolio tabletėmis, kurį anksčiau buvo vartojęs daug metų. Pavedimą padarė į R. R. sąskaitą. Pirko iš jo tris kartus. Paskirtyje turbūt buvo rašoma ,,sąskaitos papildymas". Vaistai buvo siunčiami paštomatu Omniva. Gyvena Kaune, dirba Alytuje. Vieną kartą vyko į Alytų, o tie vaistai ten buvo, todėl ir pasiėmė iš paštomato. Kitus du kartus atsiėmė Kaune. Tramodol 50mg buvo du lapeliai ir buvo išimtos kelios tabletės, po to atsiųsdavo pilnas pakuotes. Įprastai tramodol už 120 tablečių moka 20 eurų, tačiau jam kompensuoja vaistus. Nurodė pavardę, telefono numerį ir paštomatą į kurį atsiųsti. Siuntos numerius lyg gaudavo el. paštu, tačiau tiksliai nepamena. Tuos vaistus vartoja pats. To asmens telefono numerio nežinojo ir nežino. Kiek suprato iš pavedimo, tai el. paštu bendravo su R. R.. Kažkada vėl reikėjo vaistų, jam parašius, tai jis atrašė, kad turi bėdų su policija. Pradėjo tuo domėtis, pasirodo, kad taip vaistų negalima pirkti, todėl visus susirašinėjimus ištrynė. Asmuo rašė, kad tie vaistai iš mamos, nurodė, kad mamai neišrašė vaistų, todėl ir neatsiuntė pilnos pakuotės. Pakuotė buvo gamyklinė (24 t., b. l. 159-160);

- liudytojos A. G. parodymais, kuriais nustatyta, kad pasveik.lt pamatė skelbimą, kad siūlomi vaistai Xanax ar relaniumas, kurie jai buvo reikalingi, buvo nurodytas el. paštas. Pirmą kartą užsisakė Relaniumą. Iš to asmens pirko du kartus. Tai buvo 2018 m. kovo mėnesį ir gegužės mėnesį. Tam asmeniui parašė el. paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Rašė iš savo el. pašto g(duomenys neskelbtini)@gmail.com. Ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, juos tvirtina (14 t., b. l. 93-95). Jai atsakė, kad 10 eurų už 1 dėžutę relanium vaistų, 5 mg, dėžutėje yra 20 tablečių. Pavedimą padarė į R. R. sąskaitą, siuntą gavo per OMNIVĄ paštomatą Vilniuje. Elektroniniu paštu nurodė į kokį paštomatą jam siųsti vaistus. Ji gyvena Švedijoje, tai pavedimą galėjo daryti ir iš Švedijos, ir iš Lietuvos. Vieną kartą pati negalėjo pasiimti siuntos, tai pasiėmė dukros draugas, o kitą kartą buvo Lietuvoje, tai pati atsiėmė siuntą. Su tuo asmeniu susirašinėjo telefonu. Antrą kartą užsisakė diazepamas / relaniumas 5 mg, dvi dėžutės viso 40 tablečių, ir – lexotanil / bromazepamas 3 mg, vieną dėžutę, kurioje buvo 30 tablečių. R. R. 2018 m. gegužės 23 d. pervedė 48 eurus. Už diazepamo 1 dėžutę po 10 eurų – viso 20 eurų, o už lexotanilio 1 dėžutę 25 eurai, bei 3 eurai už paštomato OMNIVA paslaugą gali būti kad pervedė 48 eurus. Mokėjimo paskirtyje nurodė ,,už vaistus", o antrą kartą parašė ,,sąskaitos papildymas". Tam asmeniui bandė skambinti, tačiau jis nekėlė, prašė rašyti žinutes. Jis nežino kaip tas asmuo atrodo. SMS žinutėmis aptarinėjo ir vaistus, ir kainą, ir siuntimo būdus. Siuntė siuntas į tą patį paštomatą. Dar vėliau norėjo įsigyti vaistų, bet gavo atsakymą, kad turi Alprazolamo / xanax 1 mg, 10 tablečių lapelyje, 22 eurai už vieną lapelį, bet nepirko, o vėliau tas asmuo parašė, kad turi problemų su policija ir vaistais daugiau neužsiima, daugiau nesikreipti į jį. Suprato, kad tie vaistai yra receptiniai. Ji į gydytoją kreipėsi dėl vaistų, bet tiko kaina, todėl ir pirko, nes pas psichiatrą vizitas kainuoja apie 40 eurų. Vaistus vartojo pati, juos pirko tik sau. Vaistai buvo originalioje dėžutėje. Susirašinėjimų su R. neturi, nes kai sužinojo, kad jis turi problemų su policija juos ištrynė. Vaistų kaina buvo didesnė, nei kainuoja vaistinėje (24 t., b. l. 160-161);

- liudytojos D. B. parodymais, kuriais nustatyta, kad su M. tuo metu draugavo, bendravo ir su R.. Buvo nuėję pas juos. M. buvo paprašyta pritvirtinti plintusą, po to jo paprašė suremontuoti balkoną (duomenys neskelbtini) gatvėje. M. jai buvo užsiminęs, kad jam siūlė su receptais pirkti vaistus ir juos pardavinėti. Jam pasakė, kad jis nelįstu ten kur jam nereikia. M. sakė, kad jis nesivels į šį reikalą. Po kažkiek laiko jam paskambino policijos tyrėjas, paprašė pakviesti M., tuo metu M. buvo su ja. M. pakalbėjo su pareigūnu, jį išsikvietė į policiją. Ji paklausė dėl ko jį kviečia į policiją, tai M. pasakė, kad dėl receptų. Tada ir R. buvo iškviestas į policiją. Paskambino R., paklausė, kas įvykio, pasakė, kad ir R. policijoje. R. verkė, sakė, kad nieko nežino. M. grįžo iš policijos ir prisipažino, kad visi kartu viską darė, kad R. davė jam receptus, kad jie abu ėjo iki vaistinių, M. pirkdavo vaistus. M. nuo tų vaistų atitekdavo 10-20 eurų. Dar prieš tai buvo pastebėjusi, kad pas M. vis atsiranda pinigų, tai po 10, tai po 20 eurų. Jo paklausė iš kur pas jį pinigai, jis pasakė, kad pasiskolino. Po kelių savaičių jis atėjo su naujais drabužiais ir pasakė, kad tuos drabužius jam nupirko sesuo. Ikiteisminio tyrimo metu sakė tiesą, tvirtina parodymus (8 t., b. l. 33-35). Su M. pradėjo draugauti 2018 m. pavasarį. Jis gyveno jos mamos bendrabutyje iki 2018 m. rudens vienas, apsimokėdavo patarnavimus. 2018 m. rudenį, t. y. apie 2-3 savaitės iki jo iškvietimo į policiją dėl receptų, pastebėjo, kad pas jį atsirasdavo pinigų po 10-20 eurų. Suprato, kad jis tų pinigų iš kažkur gauna, nes kai pašalpą gaudavo, tai žinodavo, kad tai pašalpos gavimas. Kai pradėjo atsirasti tie pinigai po 10-20 eurų kas kelios dienos, jis sakydavo, kad pasiskolino tai iš vieno, tai iš kito. R. R. pasakė, kad R. irgi policijoje nuo 11 val., ji nieko apie receptus nežino, gal R. su M. abu kažką prisidirbo. Suprato, kad R. nesako tiesos, nes ją gerai pažįsta iš ankstesnio bendravimo. Jie gi gyvena kartu, kaip galima nežinoti. M. papasakojo, kad jis su R. eidavo po vaistines ir su receptais prisipirkdavo vaistų, po to R. tuos vaistus platino ir prekiavo. M. nepasakojo, kaip R. prekiavo vaistais, tik žinojo, kad jis jais prekiauja. Prekiavimas vaistais pasireiškė tuo, kad R. R. atsiųsdavo pinigus į banko sąskaitą, jis nusiųsdavo kažkaip tiems žmonėms. R. su M. eidavo iki vaistinės, R. duoda receptus M., M. su receptais vaistinėje nuperka vaistų, po ko M. pasilieka kažkiek pinigų, o vaistus perduoda R.. Iš kur tuos receptus gaudavo R., M. nesakė, o ji ir neklausinėjo daugiau. Teta skambino ir klausinėjo ką M. pasakė, ar M. nepridavė. Buvo tokių pasakymu, kad jeigu kas, tai jie išsisuks lengvai, o M. sės į kalėjimą, nes tipo tai ne jų sugalvotas dalykas. Nesuprato ką M. galėjo priduoti, nes su jais nedalyvavo. Tetai nieko nepasakojo, nes suprato, kad R. be savo mamos žinios negalėjo to padaryti. R. be savo mamos nieko negalėjo padaryti. Taip šneka iš prieš tai buvusios patirties. Apie tą remontą balkone tik tiek ir žino, jokių pykčių dėl remonto nebuvo, nes viskas buvo padaryta iki galo. Ji nematė remonto, tik M. pasakojo. R. kompiuteriu naudojosi R. ir R., nežino ką jie ten darydavo. M. prie jų kompiuterio tikrai prisėdęs nebuvo. Už remontą R. atsiskaitė, apie 200-300 eurų. Kuo užsiimdavo R. nežino, tik sėdėdavo kiekvieną dieną prie kompiuterio. Pas M. vaistų nepastebėjo, tik pastebėjo atsirandančius pinigus. Jos tėčiui buvo pasiūlyta, kad jam duos receptus ir jis turės nupirkti vaistus. Negali konkrečiai pasakyti, kas jam tai siūlė, nes kartu su juo tuo metu nebuvo. Kai M. grįžo iš policijos nurodė, kad pasakė viską kaip buvo. Suprato, kad jie kažką yra visi kartu prisidirbę, todėl paskambino R., o ji sakė, kad nieko nežino, o po to prasitarė, kad ji viską žinojo. Pirmą kartą ji skambino, kai M. išsikvietė į policiją, o po to ji skambindavo. Buvo ne vienas skambutis. Kai buvo su M. pas R. tai kalbama apie vaistus ir receptus nebuvo. R. jam pasakė, kad M. su R. eidavo į vaistines su receptais (24 t., b. l. 161-163);

- liudytojos M. G. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2018 m. liepos mėnesį iš R. R. pirko vaistus. Ji išsiskyrė su draugu, buvo blogai. Norėjo internete rasti raminamųjų vaistų. Internete rado skelbimą, ten buvo nurodytas el. pašto adresas. Ji naudojosi el. p. m(duomenys neskelbtini)@list.ru. rašė į p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Ikiteisminio tyrimo metu sakė teisybė, savo parodymus tvirtina (11 t., b. l. 128-131). Su tuo asmeniu bendravo el. paštu. Ji paklausė ar jis turi vaistus, jis atrašė, kad turi. Teiravosi apie Xanax vaistus, lyg buvo 10 tablečių. Pirko tik vieną kartą. Sumokėjo 23 eurus. Darė banko pavedimą į R. R. sąskaitą iš savo sąskaitos. Vaistus atsiuntė per Omniva paštomatą. Siuntas atsiėmė paštomate, Visagine, prie degalinės Viada. Su R. bendravo tik elektroniniu paštu. Gydytoja buvo išrašiusi vaistų, po to neišrašė, todėl ieškojo internete. Ji gavo tokius pat vaistus, kuriuos ji vartoja. Pakuotė buvo gamyklinė, buvo lapelis. Tuos vaistus vartojo pati, niekam jų nedavė. Nesiaiškino iš kur tas asmuo gaudavo vaistus. Vaistinėje tie vaistai pigiau kainuoja. Jai nesiūlė receptų (24 t., b. l. 163-164);

- liudytojo M. Š. parodymais, kuriais nustatyta, kad iš jo sąskaitos buvo padarytas pavedimas kažkam. Jis su draugais kai išgėrinėja, tai daro vienas kitam pavedimą kai eina į parduotuvę. R. R. nepažįsta, jis nėra jo draugas, nežino už ką padarė jam pavedimą. Raminamųjų vaistų nevartoja ir nėra vartojęs. Vaistų internetu neužsisakinėjo. Elektroninis paštas ,,P.“ nėra žinomas. R. V. buvo jo draugė, su ja bendravo ilgai, apie porą metų. Kai ji susilaukė pirmo vaiko bendravo, kai ištekėjo rečiau ryšius palaikė, bet ryšį palaiko. Ji pas psichiatrą poliklinikoje vaistus išsirašinėjo. Jai vaistų nebuvo padėjęs įsigyti. Už ją pavedimo nėra padaręs. Lyg R. jo neprašė už ją padaryti pavedimo (24 t., b. l. 173-174);

- liudytojos J. R. parodymais, kuriais nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, jie teisingi (13 t., b. l. 89). Susirado Google kas parduoda psichotropus ir nusipirko. Jos liga yra tęstinė, lankosi pas gydytojus, išrašydavo vaistų, tačiau jų neužteko, norėjo įsigyti daugiau. Su gydytoja nekalbėjo, kad jų trūksta. Vaistų ieškojo 2018-2019 m., buvo lyg trys pirkimai. Google paieškoje įvedė ,,bendzodiazepinai", rado skelbimą, kad parduoda ,,bendzodiazepinus", portalo nepamena. Pagal skelbimą rašė elektroniniu paštu. Ji ieškojo raminančių, „Bromazepamo“, „Lexotanilio“, „Relaniumo“, „Xanaxo“. Elektroninio pašto pavadinime buvo žodis p. Mokėjo savo banko kortele, pirko „Bromazepamą". Pavedimą darė R. vardu. Rašė ,,sąskaitos papildymas" pavedimo paskirtyje. Siuntas atsiimdavo paštomatuose, Rimi Savanorių pr. Susirašinėjimus ištrynė, kad nerastu vyras. Paskutinis pirkimas buvo birželio mėnesį, po to buvo kažkoks susirašymas, bet nepirko. ,,Xanaxą“ galėjo pirkti tik vieną kartą. Tokius vaistus pirkdavo vaistinėje, pas tą asmenį jie buvo brangesni. Kad ateidavo siunta gaudavo pranešimą telefonu. Duomenis kur siųsti nurodydavo elektroniniu paštu. Su asmeniu telefonu, SMS žinutėmis, akis į akį nebendravo. Vaistus naudojo tik pati, niekam jų nedavė. Mano, kad žmonės turi priėjimą prie vaistų, suprato, kad tai nusikaltimas, bet jų reikėjo. Nesitikslino iš kur jis gauna vaistus. Vaistai buvo originalioje dėžutėje (24 t., b. l. 174-175);

- liudytojos R. R. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2019-2020 m. tinklalapyje vaistai.lt. rado skelbimą, kad žmogus pavadinimu ,,p." parduoda maisto papildus miegui stiprinti. Buvo stresinių situacijų, kankino nemiga, todėl nusprendė parašyti. Su tuo asmeniu bendravo elektroniniu paštu, jam parašė iš savo el. pašto s(duomenys neskelbtini)@gmail.com, į p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Pradžioje paklausė, kas per vaistai, parašė, kad žolelių pagrindu ir kad turi cheminių vaistų. Pavedimą darė per M. Š., kadangi jis jai buvo skolingas. Nepamena į kieno sąskaitą M. Š. padarė pavedimą. R. pavardė nieko nesako. Siuntą gavo per paštomatą, mokėjo 10 eurų už vaistus ir 2 eurai už siuntą. Nurodė elektroniniu paštu savo adresą. Paštininkė siuntą atnešė į namus. Voke buvo ,,Relaniumas“. Atgalinio adreso ant siuntos nebuvo. Pirko tik vieną kartą. vartojo pati vaistus, niekam jų nedavė. Gauta pakuotė buvo gamyklinė, vaistų poveikį jautė (24 t., b. l. 175);

- liudytojos J. V. parodymais, kuriais nustatyta, kad pas ją vyko krata, ieškojo psichotropinių vaistų, kurių nerado. Buvo apklausta dėl vaistų įsigijimo. Patvirtina parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu (13 t., b. l. 143-144, 162-165). Su pareigūnais rado pavedimą. Siuntą atsiėmė iš paštomato G. Pakuotė buvo pažeista, todėl tuos vaistus nuleido į klozetą. Daugiau tokių pirkimų nedarė, kreipėsi į gydytojus. Sąskaitos pavedime buvo parašyta „sąskaitos papildymas". Tikriausiai nurodė savo telefono numerį, kad ateitų pranešimas iš paštomato. Duodama parodymus atsiminė, kad vaistai buvo iš „A" raidės. Vaistai buvo skirti jos asmeniniam vartojimui. Jai pasirodė, kad ten labai rimti vaistai, buvo pažeista pakuotė ir nebuvo aprašymo, pasirodė nepatikima (24 t., b. l. 176);

- liudytojo K. K. parodymais, kuriais nustatyta, kad turi nugaros skausmus, pas gydytojus nesikreipė, nes nėra laiko. Kažką žiūrėdamas rado skelbimą apie vaistus, pamatė, kad jie nuo skausmo. Parašė elektroniniu paštu pardavėjui. Elektroninio pašto adreso nepamena, gali būti, kad pavadinime buvo žodis ,,p.". Rašė iš savo elektroninio pašto k(duomenys neskelbtini)@gmail.com. Rašė kokius vaistus turi, jie skirtingai buvo įvertinti. Parašė kiek kainuoja, padarė pavedimą ir atsiuntė. Gali būti, kad pirko penkis kartus. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, juos tvirtina (14 t., b. l. 6-7, 18-19). Skelbime buvo surašyti vaistų pavadinimai, buvo minimas Xanaxas, kitų vaistų pavadinimo nepamena. Skelbime buvo nurodytas kontaktinis elektroninio pašto adresas p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Susirašinėjo kelis kartus, tačiau visus laiškus ištrynė, kadangi kažkada parašė, kad vaistų nebebus, kad daugiau nerašytų. Su tuo asmeniu bendravo tik elektroniniu paštu. Asmuo pašte nurodė savo sąskaitos numerį, nurodė vardą ir pavardę (R. R.). Pirko Ketanovo, Ibuprofeno 600, Xanaxo. Gali būti, kad mokėjimo pavadinime rašė ,,sąskaitos papildymas“, gal jis taip paprašė rašyti. Visi mokėjimai buvo pavedimu. Pirko vaistus už tas sumas, kurie nurodyti parodymuose. Gyvena G., kuri ir eidavo siuntas atsiimti į G. paštą. Iki šio pirkimo tokių vaistų nevartojo. Tuo metu suprato, kad tai receptiniai vaistai. Nesiteiravo iš kur gauna jis vaistus. Vaistų pakuotės nebuvo pažeistos, nežinojo, kaip tie vaistai atrodo originaliai. Pas tą asmenį vaistai kainavo brangiau (24 t., b. l. 176-177);

- liudytojo A. R. parodymais, kuriais nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, juos tvirtina (14 t., b. l. 41-42, 60-63). Pirkimas buvo 2018 m. vasario mėnesį. Turėjo problemų dėl miego, į gydytojus nesikreipė. Į Google paiešką įvedė ,,vaistai miegui". Buvo išmestas skelbimas, buvo nurodyti vaistai miegui ir elektroninis paštas. Parašė iš savo elektroninio pašto į p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Klausė ar turi Xanax, atrašė, kad turi, kaina buvo apie 20 eurų. Padarė pavedimą iš savo elektroninės bankininkystės, paskirtyje rašė ,,papildymas" ir ,,sąskaitos papildymas". Siuntą gavo paštomate, Š. Pirko penkis kartus. Su tuo asmeniu susirašinėjo tik elektroniniu paštu. Lyg pirko ne tik Xanax, kitų vaistų nepamena. Atsiųsta pakuotė buvo originali, ji nebuvo pažeista. Laiškus ištrynė savo iniciatyva. Sumų nepamena, gali būti, kad paskutinį kartą mokėjo 60 eurų. Pavedimai buvo tam pačiam asmeniui ir ant siuntų buvo nurodyta jo pavardė. Kai baigdavosi vaistai, rašydavo vėl tam pačiam asmeniui. Buvo vienas laiškas, ar jam reikia vaistų bei vienas laiškas, kad daugiau nerašytų tuo elektroniniu paštu. To asmens neklausė iš kur jis gauna vaistus. Vaistai buvo lapeliuose, yra gavęs lapelius dėžutėje (24 t., b. l. 177-178);

- liudytojos A. V. parodymais, kuriais nustatyta, kad internete ieškojo įsigyti vaistų dėl asmeninių problemų, rado skelbimą. Kreipėsi pas gydytoją, tačiau ji nepadėjo, nepriėmė. Su R. pradėjo bendrauti 2017 m. gale, 2018 m. pradžioje, buvo žiemos metas. Anksčiau buvo naudojusi vaistus nuo depresijos ir nemigos. Į Google paiešką įvedė ,,klonazepamas“, kokioje svetainėje rado skelbimą nepamena. Rašė į p(duomenys neskelbtini)@. Pardavėjo asmens duomenys nebuvo nurodyti. Susisiekė su tuo pardavėju parašydama į jo nurodytą el. paštą iš savo naudojamos el. pašto dėžutės a(duomenys neskelbtini)@gmail.com ir paklausė, ar turi klonazepamo ir kokia kaina. Pardavėjas atsakė, kad turi, nurodė 30 eurų už pakelį, kuriame 30 tablečių. Susirašinėjant susitarė, kad jis atsiųs šių vaistų, bet prieš tai turėjo atsiųsti pinigus į R. R. sąskaitą banke Swedbank, nurodant paskirtį sąskaitos papildymas. Siuntą lyg turėjo gauti paštu. Jis parašė, kad kai gaus pinigus, vaistus gali atsiųsti paštu arba per paštomatą OMNIVA. Ji pasirinko, kad paštu siųstu vaistus, ir nurodė adresą (duomenys neskelbtini). Jis rašė, kad pervedus pinigus, jis rytoj nueis ir išsiųs vaistus, nes ir kitiems asmenims siųs vaistus. Po to atsiųs siuntos kodą. Užsisakinėjo ne vieną kartą. Buvo, kad darė pavedimą iš K. K. sąskaitos, tai buvusio draugo mama. Iš jos pavedimą darė vieną kartą, kadangi buvo užsiblokavusi sąskaitą. Gali būti, kad darė pašto perlaidą. Paskutinės siuntos negavo. Po pašto perlaidos nesulaukė siuntos numerio. Turbūt dar sekančią dieną jai paskambino vyras, prisistatė kaip R. ir skambina dėl siuntos. Pasakė, kad jį susėmė policija, todėl negaus nei siuntos, nei pinigų. Visą laiką pavedimus darė į R. R. sąskaitą. Telefone susirašinėjimus išsitrynė, kadangi jis pranešė, kad pas jį atvyko policija, išsigando. Suprato, kad pirko vaistus, kurių negalima pirkti internetu. Tuos vaistus naudojo pati. Gali būti, kad buvo septyni pirkimai. Vaistai būdavo lapeliuose. Vaistų kainų skirtumo nepamena. Susirašinėjo elektroniniu paštu ir SMS žinutėmis. Nepamena, ar visus kartus eidavo siuntas atsiimti pašte (24 t., b. l. 181-182);

- liudytojos J. Č. parodymais, kuriais nustatyta, kad bandė nusipirkti migdomųjų vaistų internetu 2018 m. rudenį. Turėjo problemų dėl sveikatos. Bandė įsigyti klonazepamo ir Xanax. Nepamena kokiame tinklalapyje rado skelbimą. Su pardavėju bendravo elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@. Jos elektroninis paštas j(duomenys neskelbtini)@gmail.com. Jam parašė ,,ar galėčiau įsigyti klonazepamo“. Ji kreipėsi pas gydytojus, tačiau vyko ilgam laikui į užsienį, vaistų reikėjo daugiau. Sutarė pirkti klonazepamą ir xanax, pervedė pinigus - 63 eurus. Darė pavedimą į R. sąskaitą, jis savo sąskaitą atsiuntė elektroniniu paštu. Paskirtyje lyg nurodė ,,sąskaitos papildymas". Vaistus turėjo atsiųsti paštomatu, užsakymą darė 2018 m. spalio 3 d. R. visiškai nepažįstamas asmuo. Ji turėjo sumokėti, jis sakė, kad kitą dieną išsiųs. Vėliau bandė dar jam rašyti. R. ją susirado per Messenger, nurodė, kad negali atsiųsti vaistų, kai galės grąžins pinigus. Bandė pirkti tik vieną kartą. Vaistus būtų vartojusi tik pati. Neklausė iš kur jis gauna šiuos receptinius vaistus (24 t., b. l. 182-183);

- liudytojos K. V. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2018 m. pirko raminamuosius vaistus internetu, nes jų nepardavė vaistinėje. Turėjo sveikatos problemų, į gydytojus nesikreipė, nes bijojo tuo metu. Ieškojo internete Xanax vaistų. Vienas asmuo buvo davęs pabandyti šių vaistų, jie padėjo, todėl norėjo įsigyti. Portale vaistai.lt privatūs asmenys pardavinėjo vaistus. Skelbime buvo parašyta ,,parduodu xanax", buvo dar kažkokie vaistai parašyti. Į tą asmenį kreipėsi elektroniniu paštu, nes jis buvo nurodytas skelbime. Elektroninio pašto pavadinimas p(duomenys neskelbtini)@. Ji rašė iš savo elektroninio pašto. Rašė laišką elektroniniu paštu, paklausė ar turi Xanax, kainos, susitarė, kad atsiųs. Turėjo padaryti pavedimą į R. R. sąskaitą. Pirmas pavedimas buvo gal 2018 m. balandžio mėnesį. Vaistus pirko 2-3 kartus. Siuntą gavo per paštomatą. Atsiuntė siuntą į Raseinių paštomatą, lyg (duomenys neskelbtini). Buvo atsiųstas Xanax, vaistai buvo lapeliais, originaliame lapelyje. Pirmą kartą pervedė gal apie 40 eurų. Mokėjimo paskirtyje rašė ,,sąskaitos papildymas". Paskutinį kartą bandė iš jo užsisakyti, jis žadėjo išsiųsti, bet neišsiuntė. Visus susirašinėjimus ištrynė, nes išsigando. Buvo trys pirkimai apklausoje nurodytu metu. Visą laiką pirko Xanax. Tuos vaistus naudojo tik pati. Kai pirko nesuprato, kad perka nelegalius vaistus (24 t., b. l. 183-184);

- liudytojos I. S. parodymais, kuriais nustatyta, kad ieškojo raminančių vaistų, kadangi į polikliniką patekti buvo sunku. Skelbimų portale rado skelbimą, kad parduoda vaistus. Asmuo buvo pasivadinęs ,,P.“. Ikiteisminio tyrimo metu sakė tiesą, parodymus tvirtina (10 t., b. l. 76-77). 2018 m. pavasarį, gal kovą ar balandį, buvo sunkus metas, nes sutuoktinis buvo suimtas, labai pergyveno, buvo šokas, todėl reikėjo raminamųjų vaistų. Pas gydytojus greitai pakliūti negalėjo, todėl internete pasiskaitė apie raminamuosius vaistus ir poveikį, internete ieškojo, kas gali parūpinti jai lexotanilį - bromazepamą ir klonazepamą. Internete rado skelbimą, kurio turinys buvo maždaug „parduodu raminamuosius“ ir įvardinti kažkokie vaistai. Skelbime buvo nurodytas elektroninio pašto adresas p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. To asmens elektroniniu paštu paklausė, ar turi parduoti lexotanilio-bromazepamo. Jis atrašė, kad turi. Vėliau parašė, kad turi stipresnių, geresnių bei pasiūlė klonazepamo. Su juo bendravo tik el. paštu, telefonu nebendravo. Vaistus gavo per Omniva. Už vaistus mokėjo pavedimu. Gali būti, kad užsisakinėjo 10 kartų. Pavedimus darė iš anytos kortelės, ji buvo apklausta. Sąskaitos naudotojas buvo R. R., pavedime rašė lyg ,,prekės“. Gauti vaistai buvo originalūs. Bendravo 13 kartų. Iš savo sąskaitos mokėjo kelis kartus, po to darė pavedimus iš anytos sąskaitos. Gavo penkias siuntas, pervedė viso 240 eurų. Kaina buvo didesnė nei vaistinėje. Anytos nebuvo įspėjusi, kad perka tokius vaistus (25 t., b. l. 39-40);

- liudytojos R. L. parodymais, kuriais nustatyta, kad pirko vaistus iš R. R.. Jos vyras neseniai buvo žuvęs, kankino nemiga. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, juos tvirtina (12 t., b. l. 108-109). Pinigus pervedė į R. R. sąskaitą iš savo sąskaitos, pavedime rašė ,,Pavedimas“. Siuntą gavo pašte. Vaistai buvo gamykliniai, supakuoti kaip vaistinėje, tačiau ženkliai brangesni nei vaistinėje. Bendravimas su R. nutrūko, kadangi jo vaistai buvo brangūs, ji nuėjo pas gydytoją. Vaistus naudojo tik pati. Vaistai buvo siunčiami į Vilnių lyg iš Alytaus (25 t., b. l. 40-41);

- liudytojo E. K. parodymais, kuriais nustatyta, kad jo mamai reikėjo Xanax, nes ji blogai užmiega ir jis kartais jų išgerdavo, kai nesimiegodavo. Internete ieškojo vaistų, svetainės nepamena. Įvedė ,,Xanax“, rado skelbimą ir parašė asmeniui elektroniniu paštu. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, juos tvirtina (12 t., b. l. 25-26). Kainos nepamena. Asmeniui mokėjo pavedimu. Pervedinėjo pinigus iš savo sąskaitos. Gali būti, kad su asmeniu bendravo 2018 m. spalio 3 d. Vaistus pirko sau ir mamai. Šie vaistai yra receptiniai. Mama gaudavo panašius vaistus, tačiau jai jie buvo per silpni. Nekilo klausimas, kad taip užsisakinėti yra neteisėta. Pats pas gydytojus nesikreipė. Vaistų pakuotė buvo originali, gavo su visa pakuote. Ant siuntos ar buvo atgalinis adresas nepamena. Mano, kad elektroniniu paštu bendravo ir pinigus pervedė tam pačiam asmeniui. Nepamena iš kokio miesto gavo siuntą. Sumokėjo 27 eurus. Vaistai buvo brangesni nei vaistinėje. Pas gydytojus pakliūti sunku, todėl užsisakinėjo internetu (25 t., b. l. 41);

- liudytojos R. K. parodymais, kuriais nustatyta, kad ji ieškojo vaistų dėl savo ligos, kažkur rado el. paštą p., susipažino per Facebook, jis pasiūlė nusipirkti Xanax. Jo gyvai nėra mačiusi ir nežinojo, kad jis R. R., jį žinojo tik tuo slapyvardžiu. Iki to momento ji vartojo tokius vaistus, tačiau tuo metu jo psichiatrė išsikėlė į kitą miestą, o jai labai reikėjo tų vaistų, todėl ryžosi tokiam žingsniui. 2018 m. pavasarį pradėjo bendrauti. Ji naudojosi senuoju elektroniniu paštu r(duomenys neskelbtini)@ymail.com, jai parašė lyg el. paštu p(duomenys neskelbtini)@. Jis daug siūlė vaistų, Lexotanilis, Clonazepamas, Xanaxas. Pirko Xanax, mokėjo į R. R. sąskaitą. Pirko 10 tablečių, buvo normalus lapelis, mokėjo pavedimu iš savo sąskaitos, kainavo gal 30 eurų, gavo per Omniva paštomatą. Siuntos kodą gavo SMS žinute. Pirko tris kartus, pirko ne tik Xanax, paskutinį kartą pirko Clonazepamą. Jai siųsdavo lyg į (duomenys neskelbtini) esantį paštomatą. Galėjo būti pirkti ir Lexotanilis, Clonazepamas, Xanax. R. visada įmesdavo sąrašiuką, kokius vaistus tuo metu turi. Būdavo, kad ji jo klausdavo ką jis turi, tačiau būdavo, kad ir jis parašydavo. Nesiteiravo iš kur jis gauna vaistus, jis paatviravo, kad gauna receptus ir išsirašo, jis siūlė pirkti receptus. Kiek suprato, kad jis gauna iš kažkur tuščius receptus. Minėjo, kad gautus receptus jis kopijuoja, vaistus perka vaistinėje su kopijuotais receptais ir taip įsigyja daug vaistų, kuriuos pardavinėja, taip užsidirba apie 2000 eurų per savaitę. Pas R. Xanax buvo žymiai brangiau. Gavo sudubliuotą laišką su policijos pareigūnų paštu, todėl viską ištrynė. Vaistus vartojo tik pati. Suprato, kad tie vaistai parduodami nelegaliai, tačiau buvo poreikis didesnis. R. niekada nematė ir su juo telefonu nekalbėjo. Vėliau sužinojo, kad R. gyvena (duomenys neskelbtini), rado internete. Ant siuntos atgalinio adreso nebuvo, buvo tik telefono numeris (25 t., b. l. 42-43);

- liudytojos K. S. parodymais, kuriais nustatyta, kad yra užsisakinėjusi vaistus iš R., nes buvo puolusi į depresiją. Internete ieškojo vaistų ir pakliuvo ant R.. Bandė užsisakyti, tačiau negavo nei vaistų, nei pinigų. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, juos tvirtina (14 t., b. l. 110-111). 2018 m. ieškojo Xanax vaistus, rado skelbimą internete, puslapio nepamena. Tuo metu tų skelbimų daug nebuvo. Tam asmeniui rašė lyg elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Jam parašė iš savo el. pašto k(duomenys neskelbtini)@gmail.com. Nusprendė pirkti Xanax, norėjo didesnio kiekio, buvo dideli pinigai. Vaistus pirko tik vieną kartą, pavedimą darė per Perlo terminalą. Vaistus vartojo tik ji. Pakuotės nežino ar buvo tikros, nes anksčiau nebuvo pirkusi tokių vaistų. Nepamena iš kokio miesto buvo siunta. Vaistus iš R. gavo, tačiau ne visus kiek buvo sutarta. Ji norėjo dar kitų vaistų didesnio kiekio, vėliau atėjo dar viena siunta. Tų vaistų kainos vaistinėje nežino (25 t., b. l. 43-44);

- liudytojos N. G. parodymais, kuriais nustatyta, kad vaistus pirko internetu. Į Google įvedė ,,Xanax". Gal pirko per ,,Skelbiu.lt". Buvo nurodytas elektroninis paštas p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Jam parašė el. laišką, klausė dėl Xanax vaistų. Žino, kad jis parašė kainą, ji buvo beprotiškai didelė, mokėjo 27 eurus. Nesidomėjo kiek vaistinėje kainuoja Xanax. Buvo dėžutė, joje lapelis su 10 tablečių, pakuotė buvo gamyklinė. Už prekę sumokėjo pavedimu, pavedimą darė R.. Siuntą gavo paštomatu Baltų g., Kaune. Nepamena ar buvo atgalinis adresas ant siuntos. Pavedime nurodė ,,sąskaitos papildymas", jis paprašė nerašyti ,,už vaistus". 2018 m. rugsėjo pradžioje, į jos el. paštą n(duomenys neskelbtini)@gmail.com parašė tas pats asmuo, kuris siūlė įsigyti vaistų. Sutarė iš jo nusipirkti vieną lapelį „Xanax“ vaistų. Už vaistus jam pervedė 21 eurą ir 3 eurus už siuntimą, sutarė, kad vaistus atsiųs į Baltų prospekte esantį paštomatą. Tiksliai į kurį paštomatą buvo atsiųsti vaistai, nepamena. 2018 m. rugsėjo 4 d. už vaistus atliko pavedimą iš savo Swedbank sąskaitos – pervedė 24 eurus, pavedimo paskirtyje vėl nurodė “sąskaitos papildymas”, kadangi to prašė pardavėjas. Apie siuntos gavimą gaudavo pranešimą trumpąja SMS žinute. Pasiėmusi iš paštomato siuntą pamatė, kad tai „Xanax 1 mg“ vaistų lapelis, kuriame yra 10 vnt. tablečių. Dalį šių vaistų – 3 tabletes suvartojo, o 7 tabletes pasiliko ir laikė savo namuose, kuriuose jas 2019 m. vasario 1 d. kratos metu pateikė policijos pareigūnams. Vaistus vartojo tik dėl savo sveikatos. Žinojo, kad jie receptiniai. Ji žinojo kas tai per vaistas, pas gydytojus nėjo, nes reikėjo eiti pas kelis gydytojus. R. nėra mačiusi ir telefonu nebendravo. Jis nenurodė iš kur jis gauna vaistus, nesidomėjo (25 t., b. l. 44-45);

- liudytojos R. D. parodymais, kuriais nustatyta, kad kaimynei D. S. leido pasinaudoti savo sąskaitą su sąlyga, kad nebus panaudota pašaliniam reikalam. Po to tą sąskaitą uždarė. D. paaiškino, kad įsigijo vaistus iš jos sąskaitos. Pati nieko nepirko, tokiais vaistais nesinaudoja. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, juos tvirtina (19 t., b. l. 69-70). D. gyveno (duomenys neskelbtini). Elektronine bankininkyste nemokėjo naudotis ir dabar nemoka. Nežino, kiek D. buvo padarius pavedimų. D. atsiprašė, pretenzijų jai neturi. D. pati dėjo savo pinigus į jos sąskaitą. Iš policijos sužinojo, kad iš jos sąskaitos buvo pervedami pinigai už vaistus. D. sakė, kad tuos vaistus pirko sau. Neklausė iš ko ji pirko vaistus, nesidomėjo. D. nurodė, kad jos gydytoja lyg atostogavo, todėl ji vaistus pirko internetu. Nesakė, kiek mokėjo už vaistus. Nesakė, kokiu būdu ji gavo vaistu, ir iš kokio miesto ji gavo vaistus taip pat nesakė (25 t., b. l. 45);

- liudytojo R. K. parodymais, kuriais nustatyta, kad gyveno su drauge A. V. iki 2020 m. Jo mama buvo invalidė, jis buvo įgaliotas tvarkyti jos reikalus, galėjo naudotis jos sąskaita, galėjo daryti bankinius pavedimus. Jis pats vaistų internetu nepirko, tik papildus. R. R. jam nėra žinomas. Pas jį namuose rado Lexotanilio dėžutę, juos vartojo mama ir A. turėjo receptą, ji vartojo tuos vaistus. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, juos tvirtina (15 t., b. l. 175-176). Nežinojo to fakto, kad ji pati internetu užsisakinėjo vaistus, taip pat nežino kiek kartų ji pirko. A. niekada nesakė, kad pirko vaistus iš mamos sąskaitos. Nepamena, ką nurodė paskirtyje. A. nurodė, kad grąžina skolą. Apie tą mokėjimą, kad jis už vaistus, sužinojo iš tyrėjo, jam buvo šokas kai atėjo daryti kratą. A. lyg sakė, kad internete rado skelbimą ir nusipirko, ji pirko dėl savęs (25 t., b. l. 45-46);

- liudytojo E. Z. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2018 m. birželio 18 d. Internete rado skelbimą, kad parduoda raminamuosius vaistus, pavadinimų neatsimena. Yra tekę prieš tai tuos vaistus vartoti. Pas gydytoją dėl tų vaistų buvo anksčiau apsilankęs. Nėjo pas gydytojus, nes gydytojai nenori rašyti, nes reikia nurodyti priežastį. Skelbime buvo nurodyta, kad parduoda raminamuosius vaistus ir, buvo nurodytas el. paštas p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Rašė iš savo el. pašto. S(duomenys neskelbtini)@gmail.com. Pirko ne vieną kartą. Bendravo el. paštu ir telefonu. Kai gaudavo vaistus atsiskaitydavo banko pavedimu, darydavo iš savo banko sąskaitos į R. sąskaitą pavedimą. Vaistus gaudavo į Omniva paštomatą Šiaulių mieste. Jis buvo nurodęs vardą pavardę, kad galėtų atsiųsti. Vaistų kaina didesnė negu vaistinėse buvo. Pavedime nurodydavo papildymas arba skola. Iš pradžių el. paštu bendravo, paskui jau antrą, ar trečią pirkimą žinutėmis bendraudavo. Klausdavo jo, ar turi konkretaus vaisto. Vaistų visada turėdavo. Susitardavo dėl kainos, padarydavo pavedimą ir atsiųsdavo į paštomatą siuntą, gaudavo žinutę apie atėjusią siuntą. Jis sakydavo, kad jis išsirašydavo iš gydytojo receptą ir po to padaugina tą receptą, su tuo pačiu eina per vaistines perka ir taip pardavinėja kitiems žmonėms. Nepamena, kad būtų siūlęs pirkti receptus. Pas jį namie klonazepamo buvo rasta viena tabletė. Pirko tik savo naudojimui. Buvo toks skambutis, kur sakė R., kad daugiau jam neskambinti, nes jį sugavo policija. Relaniumo dar pirko po to, kai pasakė, kad jį sugavo policija. Prašė, kad atsiųstų jam arba grąžintų pinigus. Siuntas siųsdavo iš Alytaus. Su R. bendraudavo ne vien apie vaistus. Aštuonis pavedimus jei padarė, reiškia tiek kartų ir pirko. Vaistai būdavo originaliose pakuotėse (25 t., b. l. 47-49);

- liudytojos L. D. parodymais, kuriais nustatyta, kad ieškojo vaistų, kad geriau miegotų. 2018 m. balandžio 5 d. „Pasveik.lt“ rado skelbimą, kuriame nurodyta, kad parduoda vaistus ir elektroninis paštas p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Iš savo elektroninio pašto m(duomenys neskelbtini)@gmail.com parašė. Pagalvojo, kad paprasčiau nusipirkti, nei eiti pas gydytoją, kad receptą išrašytų. Kai jis parašė kainą, sutiko ir padarė pavedimą iš savo sąskaitos. Nurodė savo vardą pavardę, adresą, kur pristatyti. Pasiėmė paštomate Kaune prie Jonavos g. 60. Bendravo tik el. paštu. Sms žinutėmis nebendravo. Vaistai Relaniumas buvo dėžutėje. Tai buvo gamyklinė pakuotė. Namuose tuos vaistus pati vartojo sau. Visą pakuotę nesuvartojo. Tik pirmą pakuotę pradėjo vartoti, bet atidavė policijai. Po to kita pakuotė atėjo. Nebuvo dar suvartojus, bet jau antrą užsisakė. Siuntiniai iš Alytaus ateidavo. Pasirodė keista, kad skelbimuose pardavinėja. Mokėjo du kartus po 15 Eur. Suprato, kad receptiniai tie vaistai ir reikės eiti pas gydytoją (25 t., b. l. 49);

- liudytojo R. R. parodymais, kuriais nustatyta, kad nuo 2018 m. rugpjūčio iki rugsėjo su R. bendravo el. paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt dėl „Xanax“ įsigijimo. Naudojosi paieška Google. Išmetė Pasveik.lt puslapio skelbimus ir ten surado el. paštą, kad prekiauja. Susisiekė, paklausė el. paštu, ar turi. Ieškojo „Xanax“ vaistų. Tuo metu buvo sunkus laikotarpis, žinojo, kad tai yra receptinis vaistas. Pasakė, kad nori įsigyti, sutarė, kad atsiųs „Omniva“ paštomatu. Sumokėjo į R. R. banko sąskaitą iš savo banko sąskaitos. Pirko penkis kartus. Gavo paštomatu „Omniva“ Jeruzalės paštomate. R. nurodė savo vardą, pavardę, telefono numerį. Buvo lapeliai vaistų su tabletėmis, atrodė originalu. Kartoninio pakelio nebuvo. Visą laiką pirkdavo „Xanaxą“ - tuos pačius vaistus. Užsakomų lapelių kiekis didėjo. Kadangi tai receptinis vaistas ir žinojo, kad jo daugiau gali negauti, norėjo jaustis saugiai. Visos siuntos ateidavo į tą patį paštomatą. Vieną kartą pirko vieną lapelį, tris kartus pirko po 2 lapelius ir paskutinį kartą pirko keturis lapelius. Vaistinėje, kiek kainuoja nežino, bet pigiau nei pas jį. Žinojo, kad brangiau perka. Vaistus naudodavo tik sau. Pas gydytoją nebuvo nuėjęs. Neatsimena, kodėl nutraukė bendravimą. Neklausė R., iš kur jis gauna. Pavedimo paskirtyje nurodydavo papildymas, nes toks R. prašymas buvo (25 t., b. l. 50);

- liudytojos L. C. parodymais, kuriais nustatyta, kad ieškojo internete, kad parduoda vaistus. „Pasveik.lt“ rado skelbimą ir parašė elektroninį laišką. Prieš tai gydytoja jam buvo tuos vaistus išrašiusi. Pagalvojo, kad bus paprasčiau, greičiau jei per internetą nusipirks. „Pasveik.lt“ rado skelbimą, kad pardavinėjo „Lexotanil“, „Clonezepam“. Elektroninis pašto adresas p.. Parašė jam, kokių vaistų nori ir pirko „Clonezepam“, „Lexotanil“. Sumokėjo pavedimu į R. sąskaitą iš savo sąskaitos. Paprašė, kad atsiųstų per paštomatą. R. buvo parašęs, kad (duomenys neskelbtini) yra. Visą laiką tame pačiame paštomate pasiimdavo. Iš pradžių elektroniniu paštu bendravo, paskui SMS žinutėmis. Kai reikėdavo vaistų buvo sakęs, kad kai turės parašyk. Jis parašydavo, kad po savaitės turės ar panašiai. Visą laiką pirkimai tokiu pačiu būdu būdavo. Sutardavo dėl kainos, sumokėdavo, gaudavo siuntą paštomatu. Vieną kartą jam grąžino, tada pirmą kartą jį pamatė. Paskutinį kartą, kai pirko, R. pats padavė vaistus (duomenys neskelbtini). Jis sakė, kad mama paduos, bet paskui pats padavė. R. tuomet pasakė adresą kur gyvena. Tai buvo paskutinis kartas pirkimo, tada grynais sumokėjo. Atpažino R. per atpažinimo procedūrą. Vaistus tik pati vartojo. Ji paklausė ar dar turės ir R. parašė, kad nebeužsiima. Pas gydytoją tik vėliau pradėjo lankytis. Kaina kilo. Skirtingą kiekį pirko. R. parašė kažkada, kad eis rytoj pas gydytoją išsirašys vaistų, tada turės. Tiesiogiai su jo motina nebuvo susitikusi, telefonu su ja nekalbėjo, žinutėmis irgi (25 t., b. l. 50-52);

- liudytojo Š. K. parodymais, kuriais nustatyta, kad prieš maždaug penkis metus sugalvojo nusipirkti raminamųjų vaistų, įrašė į „Google“ langelį parduodu vaistus. Svetainėje pasveik.lt buvo skelbimas, kad parduoda vaistus. Elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt parašė, kad nori pirkti vaistų. Paklausė ar vilnietis jis sakė, kad ne, bet gali per paštomatą atsiųsti. Ieškojo benzotino. Relaniumo pirmą kartą pasiūlė. Jis išsirinko (duomenys neskelbtini) paštomatą. Mokėjo už relaniumą 18 Eur už 20 tablečių plokštelę. Atsiuntė sąskaitos Nr. į elektroninį paštą ir iš savo banko sąskaitos padarė pavedimą į R. sąskaitą. Gavo vaistus į paštomatą. Iš viso pirko tris kartus. Pradžioje relaniumas, po to du kartus Xanax. Pirkimų tarpai buvo didesni: vasarį, gegužį, rugsėjį. Kai vaistai būdavo į pabaigą, tada pirko. Rado pas jį per kratą vaistų. Relaniumo mažai išgėrė. Xanax daugiau išgėrė. Ruošėsi implantus susidėti, todėl galvojo, kad išgers ir nebus baisu įsidėti implantus. Iš kokio miesto nežino, bet, kai išėmė voką lyg matė, kad Alytus. Relaniumo pakuotės buvo dėžutėse. Po rugsėjo 15 d., kai atėjo policijos pareigūnai, jau R. neieškojo. Gyvai su R. nėra bendravęs, tik elektroniniu būdu. Vaistai brangiau buvo pas R. nei vaistinėje (25 t., b. l. 52-53);

- liudytojos D. S. parodymais, kuriais nustatyta, kad 2018 m. internete ieškojo vyrui Xanax. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus. R. lyg elektroninis paštas buvo p(duomenys neskelbtini)@, bendravo elektroniniu paštu. Susirašinėjo kelis kartus. Pervesdavo į sąskaitą pinigus ir jis atsiųsdavo vaistus paštomatu. Dar pirko Relaniumas, nes neturėjo Xanax. Pavedimus darė iš vaiko G. S. ir kaimynės R. D. sąskaitų, nes jos sąskaita buvo areštuota. Sūnus nežinojo už ką perveda pinigus, taip pat ir kaimynė nežinojo. Vaistus vartojo tik jos vyras. Nepamena, ar ant siuntų buvo siuntėjo duomenys. Pervedė gal 30 eurų. Pasiimdavo siuntas tame pačiame paštomate. Xanax pakuotės buvo gamyklinės. Pinigus pervesdavo tam pačiam asmeniui. Po to iš jo nebepirko, kadangi vyras ėjo pas gydytoją. Žinojo, kad šie vaistai receptiniai. Pas R. kainos buvo didesnės nei vaistinėje, bet nedaug. R. nesiūlė pirkti, tik pati jam rašydavo, kai būdavo poreikis. Nežino iš kur R. gaudavo vaistus (25 t., b. l. 55-56);

- liudytojo A. S. parodymais, kuriais nustatyta, kad pas jį buvo panikos atakos, depresijos. Daktarai buvo išrašę vaistus. Vienu metu daktarai atostogavo, po to nenorėjo vaistų rašyti, tai žmona ieškojo internetu vaistų. Žmona užsakė vaistus, lyg elektroniniu paštu. Žmona susirašinėjo su p. ir iš jo pirko vaistus, jis siūlė ir didesnių dozių, tačiau jam nereikėjo. Tik jis vienas tuos vaistus vartojo, kai užeidavo panikos priepuoliai. Su p. bendravo tik žmona. R. pavardę ir vardą sužinojo ikiteisminio tyrimo metu. Vaistus gaudavo paštomatu. Eidavo pasiimti kartu, kadangi jis tuo metu bijodavo vienas išeiti. Žmona darė pavedimą iš sūnaus sąskaitos. Dar darė iš kaimynės R. D. sąskaitos. Gali būti, kad pirko keturis kartus. Kratos metu vaistus pats atidavė. Po šio įvykio lankosi pas gydytojus. Vaistai buvo brangesni nei vaistinėje, lyg už lapelį mokėjo apie 13 eurų. Pakuotė buvo originali. Nežino iš kur pardavėjas gaudavo vaistus (25 t., b. l. 56);

- liudytojos L. M. parodymais, kuriais nustatyta, kad reikėjo vaistų 2018 m., buvo pasibaigę receptai, gydytoja nepriėmė. Susivedė į internetą pavadinimą „Lexotanil“ arba „Xanax“ ir Pasveik.lt svetainėje išmetė skelbimą ir jam parašė elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@ ir paklausė ar turi vaistų, asmuo atrašė, kad turi. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus. Asmuo nurodė sąskaitą, pervedė pinigus iš savo sąskaitos į R. R. sąskaitą, pavedime nurodė ,,papildymas". Vaistus gavo paštu į pašto dėžutę. Vaistų pakuotės buvo originalios. Pirko du kartus, tačiau gavo tik vieną kartą, pirmos siuntos negavo. Pirko Xanax ir Bromazapamą. Vaistus vartojo pati. Pirmas pirkimas buvo, kadangi baiginėjosi vaistai, antrą kartą pirko, nes pagalvojo, kad bus greičiau. Tuo metu nežinojo, kad negalima pirkti tokių vaistų. Nesidomėjo iš kur jis gauna vaistus. Bendravo tik elektroniniu paštu. Vaistai pas jį buvo daug brangiau (25 t., b. l. 56-57);

- liudytojo K. P. parodymais, kuriais nustatyta, kad jam reikėjo tų vaistų, patiria daug stresų, neužmiega. Nusprendė susirasti vaistų, kad galėtų naktį pailsėti. Į paiešką įvedė Xanax. Kažkada iš kažkur buvo gavęs Xanax, jis padėjo, todėl ir ieškojo. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus. Elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@ parašė ir paklausė ar turi Xanax, šis nurodė kainą. Nežinojo kiek šis vaistas kainavo vaistinėje. Padarė pavedimą iš savo sąskaitos į R. R. sąskaitą, pavedime nurodė ,,papildymas", lyg jis prašė taip rašyti. Siuntą gavo paštomatu šalia namų, Jonavoje. Vaistai buvo lapelyje supakuoti. Vartojo vaistus tik jis. Pirmą kartą įsigijo, patiko, po to vėl parašydavo. Asmuo pats nesiūlė vaistų. Bendravo žinutėmis arba el. paštu. Nežinojo iš kur jis gauna vaistus. Nepamena, ar buvo nurodytas miestas ant siuntos. Mano, kad siuntėjas ir pinigų gavėjęs yra tas pats asmuo. Jo nėra matęs. Pirko aštuonis kartus, paskutinį kartą spalio mėnesį. Mano, kad pas jį vaistai buvo brangesni nei vaistinėje. Kratos metu vaistus pas jį rado. Po to ėjo pas gydytojus. Pirko ir Relaniumą. Kažkokia žinutė buvo, kad daugiau neberašytų, kad daugiau vaistų nebus (25 t., b. l. 57-58);

- liudytojos J. D. parodymais, kuriais nustatyta, kad per skelbiu.lt surado skelbimą ir nupirko vaistus „Xanax“. Elektroniniu paštu rašė elektroniniu paštu „p.“. Žmogus nurodė sąskaitos numerį, padarė pavedimą iš savo sąskaitos, du kartus pirko „Xanax“. Jai siuntė į paštomatą, Saltoniškių g., gali būti rugpjūčio 15 d. ir 22 d. Jau vartojo „Xanax“ nakčiai, miegui. Lapelis vaistų pakuotės buvo gamyklinis. Nenorėjo eiti pas gydytoją, čia receptiniai vaistai. Po to nuėjo pas gydytoją. Dėl kainos nieko nepamena. Kai pasakė tas žmogus, kad jau neturi, ar nepardavinėja, tada pas gydytoją nuėjo. Nežino iš kur gaudavo tuos vaistus (25 t., b. l. 64-65);

- liudytojos A. Ž. parodymais, kuriais nustatyta, kad sirgo depresija, galimybės pas psichiatrus nebuvo prieiti. Internete rado, kad parduodami psichotropiniai vaistai. 2018 m. balandžio mėnesį tam asmeniui parašė elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@. Anksčiau buvo vartojusi Clonazepamą. Tas asmuo pasiūlė Bromazemamą, diazepamą ir clonazepamą, kuriuos ir pirko. Pavedimą darė į R. R. sąskaitą pavedimą per Perlo terminalą iki 50 eurų. Vaistus gavo paštu per Lietuvos paštą. Siuntą įmesdavo į pašto dėžutę arba atnešdavo. Užsisakinėjo 10 kartų. Pirmą kartą pirko, kadangi buvo sudėtinga pas gydytoją nueiti, o po to nėjo pas gydytojus. Vaistai padėjo. Su tuo asmeniu bendravo tik elektroniniu paštu ir SMS žinutėmis. Vaistus siuntė iš Alytaus. Nėra su juo kalbėjusi telefonu, taip pat gyvai nėra mačiusi. Ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus gali patvirtinti (8 t., b. l. 185-186). Gali būti, kad ir per Facebook bendravo, lyg buvo pasivadinęs R.. Jis nurodė, kad teta ar pažįstama surinkdavo parašus ant receptų. R. siūlė pas jį nusipirkti receptus. Jis jai atsiuntė receptus, o vaistus nusipirko pati. Du receptai kainavo 10 eurų. Receptas buvo išrašytas clonozepamui, tas receptas buvo skirtas jo mamai. Žinojo, kad tie receptai netikri. Žinojo, kad R. gyvena su mama ir, kad turi šuniuką. R. paprašė jos pinigų, lyg prašė grąžinti pinigus, skambino ir jo mama, tuo bendravimas ir baigėsi. Jos skola buvo 94 eurai. Kaina vaistinėje buvo žymei mažesnė, nei pas jį. Vėliau sužinojo, kad jis turi problemų su policija. Su R. mama šnekėjo dėl skolos. Pareigūnams buvo pateikusi receptus, kuriuos dar turėjo. Vaistų pakuotės ir lapeliai buvo originalūs. Nežino iš kur R. mama turėjo jos telefono numerį. Kad receptas išrašytas R. mamai matė ant recepto. R. minėjo, kad tai mamos receptai. R. minėjo, kad tuos receptus atsispausdina. R. mama skambino iš mobilaus telefono, jos numerio neturi. Ji prisistatė, kad yra R. mama (25 t., b. l. 82-83);

- 2018 m. spalio 3 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo UAB „Eurovaistinė“ (duomenys neskelbtini) V. B., (duomenys neskelbtini), pateikė 4 receptus, išrašytus UAB „M“ 2018-10-02 – 2018-10-30. (1 t., b. l. 89-91);

- 2018 m. spalio 4 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo R. R. (duomenys neskelbtini), pateikė mobiliojo ryšio telefoną „iPhone“, IMEI (duomenys neskelbtini); vaistų receptus – 2 vnt., išrašytus UAB „M“; elektroninio pašto dėžutės p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt susirašinėjimo išrašus 4 lapuose, ant kiekvieno lapo užrašęs „Patvirtinu, kad šios kopijos yra iš mano el. pašto. 2018.10.04 R. R.“ ir pasirašęs; išrašuose užfiksuotas vartotojo „P. P.“, naudojusio elektroninio pašto dėžutę p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, naudojantis „iPhone“ įrenginiu, susirašinėjimas su vartotoju „R. K.“, naudojusiu elektroninio pašto dėžutę r(duomenys neskelbtini)@ymail.com, bei susirašinėjimas su vartotoju „J. Č.“, naudojusiu elektroninio pašto dėžutę j(duomenys neskelbtini)@gmail.com nustatyta: 2018-10-03 19.23 val. „P. P.“ vartotojui „R. K.“ išsiuntė laišką „Labas vakaras, Gavau Xanax 1mg (lapelis 22 eurai) ir clonezepamo 2mg (dezute 30 euru) + 2 pastas arba 3 omniva. Gal reikia?“; 22.53 val. „R. K.“ atsakė „Labas, Clonazepamas gal domintu jisai kaip bromazepam panasiai?“; 22.55 val. „P. P. “ išsiuntė „Sito zinokit as nezinau, nes nenaudoju :) Bet yra zmones pirke clonezepama kaip neturejau tuo metu leksotanilio tai sake padeda, o kaip is tikro neisivaizduoju. Jeigu sugalvosit tai kiek dezuciu Jums reiktu ? Ir kada pinigus pervestumete ? Mano bankas swed.“; 2018-10-04 08.56 val. „R. K.“ atsakė „Tai paimciau as viena dezute pabandyt nesu as ju vartojus“; 09.24 val. „P. P.“ parašė „Tai persiuskit 30 + 2 pastas arba 3 omniva ir savo duomenis kur siusti“ ir nurodė sąskaitą "R. R. (duomenys neskelbtini) Swedbankas Paskirtis - saskaitos papildymas"; 09:49 val. „R. K.“ parašė „tai as pervedu dabar 33 ir tada siusti 862XXXXX8 (duomenys neskelbtini) omniva" (1 t, b. l. 91-96); 2018 m. spalio 3 d. 21.32 val. „P. P.“ vartotojui „J. Č.“ parašė „Labas vakaras, Gavau Xanax 1mg (lapelis 22 eurai) ir clonezepamo 2 mg (dezute 30 euru) + 2 pastas arba 3 omniva. Gal reikia ?“; 21.54 val. „J. Č.“ atsakė „Klonazepamo paimciau 2 dezutes. Kokio Bromazepamo 6mg ar Lorafeno neturit? Ruosiuos kelionei ;)“; 21.56 val. „P. P.“ išsiuntė „Zinokit siuo metu turiu tik Xanax ir clonezepamo. Dar turiu leidziamo relaniumo 5mg, bet jo kol kas niekam neparduodu :) Jusu koks bankas ir omniva ar pastu reiktu siusti ? Jeigu pastu tai 62, jeigu omniva tai 63 eurai. Jums dabar saskaita duot ar kada zadat pinigus persiusti ?“; 22.03 val. „J. Č.“ atsakė „Geriau i Omniva . Mano swedbankas Pinigus pervesciau ryt ryte. Galit atsiust saskaita“; 22.12 val. „P. P.“ parašė „Parasykit man tada telefono numeri, miesta ir adresa kur pastatytas pastomatas, bei nuo ko gausiu pinigus butinai parasykit. R. R. (duomenys neskelbtini) Swedbankas Paskirtis - saskaitos papildymas"; 22.43 val. „J. Č.“ atsakė „(duomenys neskelbtini). Tel.nr .865XXXXX9 J. C. Pinigus pervesiu rytoj ryte“; 22.47 val. „P. P.“ parašė „Gerai, issiuntes parasysiu numeri.“ 2018-10-04 10 val. „J. Č.“ parašė „Labas rytas ,pinigus persiunciau“ (1 t., b. l. 97-98);

- 2018 m. spalio 4 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo R. R. pateikė savo elektroniniame pašte esančius duomenis – iš vartotojo „R. D.“ elektroninio pašto „r(duomenys neskelbtini)@gmail.com“, sinchronizuoto su „p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt“, pateikė susirašinėjimą su asmenimis, kuris atspausdintas 7 lapuose, ant paskutinio lapo R. R. užrašė rankraštinį prierašą „Tvirtinu, kad susirašinėjimas yra iš mano el. pašto dėžutės r(duomenys neskelbtini)@gmail.com, kuris sinchronizuotas į p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt R. R.“ ir pasirašė (1 t., b. l. 99-109);

- 2018 m. spalio 18 d. – 2018 m. spalio 22 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas R. R. 2018 m. spalio 4 d. pateiktas telefonas „iPhone“. Apžiūrint nustatyta: telefono IMEI (duomenys neskelbtini), jame esančios „Bitė“ sim kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), jos abonentinis Nr. +37065XXXXX1; telefone skiltyje „SMS žinutės“ yra siųstos ir gautos sms žinutės dėl vaistų (xanax, clonazepamo, leksotanilio, bromazepamo, relaniumo, tramadolio) pirkimo-pardavimo. Susirašinėjimas sms žinutėmis rodo, kad R. R. siųsdamas sms žinutes siūlo parduoti vaistų, nurodo jų kainas ir siuntimo paslaugos kainą, nurodo pinigus pervesti į R. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank arba atsiskaityti per „Perlo“ terminalą ar pašto perlaida – „Tai tada r. r. 865XXXXX1 perlaida“, „r. r. (duomenys neskelbtini), iki pareikalavimo“, prašo atsiųsti adresus vaistų siuntimui; pirkėjai jam atsiunčia adresus, kuriais turėtų būti siunčiami jiems vaistai; išsiuntęs vaistus R. R. pirkėjui nusiunčia siuntos registracijos numerį; be to, bendraudamas su pirkėjais R. R. jiems pataria kreiptis į šeimos gydytoją ir duoti kyšį, kad išrašytų šeimos nariams vaistų, arba atsispausdinti spalvotai kelis receptus ir pereit per vaistines; paaiškina, kad jis vienoje firmoje receptus nuskenuoja, atspausdina ir iš dešimties vaistinių devyniose neatskiria, kad recepto popierius kitoks ir tekstas spausdintas, o ne tušinuku rašytas; R. K. pasigiria, kad jis taip iš recepto 48 dėžutes „pasiėmė", taip tik jis daro, nes kiti bijo kopijuoti, „atkopini gerai ir nuo originalo nesiskiria“; E. Z. nusiunčia recepto foto, aiškina, kad 2018-10-02 pats atsispausdino 10 receptų ir „visi praėjo“; aiškina, kad jis išsirašo 60 „Xanax“ tablečių ir iš to gauna 120 eurų pelno; iš A. Ž. siųstų žinučių matyti, kad jis naudoja motinai išrašytus receptus; 2018-09-12 sms, siųstoje I. S., nurodė, kad „bandziau prasukti vieną reikala su atspausdintais receptais, bet tas zmogus, kuris eina į vaistines uzgere“, 2018-10-02 nurodo „perveskit ne dabar o į vakara kaip man zmogus atnes vaistus“. Priede Nr. 1 – 2018-07-20 – 2018-10-04 susirašinėjimas su telefono Nr. +37060XXXXX5 naudotoju E. Z. (1 t., b. l. 127-139); priede Nr. 2 – 2018-08-25 – 2018-08-27 susirašinėjimas su telefono Nr.+37060XXXXX8 naudotoju D. S. (1 t., b. l. 140-141), priede Nr. 3 – 2018-09-04 – 2018-10-02 susirašinėjimas su telefono Nr. +37061XXXXX1 naudotoju N. G. (1 t., b. l. 142), priede Nr. 4 – 2018-06-14 – 2018-10-03 susirašinėjimas su telefono Nr. +37061XXXXX6 naudotoju G. T. (1 t., b. l. 143-150), priede Nr. 5 – 2018-08-20 – 2018-10-02 susirašinėjimas su telefono Nr.+37061XXXXX7 naudotoju I. S. (1 t., b. l. 151-158), priede Nr. 6 – 2018-08-21 – 2018-10-04 susirašinėjimas su telefono Nr.+37062XXXXX8 naudotoju R. K. (1 t., b. l. 159-164), priede Nr. 7 – 2018-10-03 susirašinėjimas su telefono Nr.+37063XXXXX3 naudotoju I. S. (1 t., b. l. 165), priede Nr. 8 – 2018-09-10 susirašinėjimas su telefono Nr. +37063XXXXX3 naudotoju R. R. (1 t., b. l. 166), priede Nr. 10 – 2018-08-08 – 2018-08-21 susirašinėjimas su telefono Nr. +37063XXXXX6 naudotoju D. S. (1 t., b. l. 176-177), priede Nr. 11 – 2018-03-16 – 2018-10-02 susirašinėjimas su telefono Nr. +37063XXXXX6, pavadinto „T. S. is Panevezio“ naudotoju, t. y. T. S. (1 t., b. l. 178-195), priede Nr. 13 – 2018-08-15 – 2018-08-17 susirašinėjimas su telefono Nr. +37064XXXXX0 naudotoju J. D. (1 t., b. l. 197), priede Nr. 14 – 2018-04-30 – 2018-09-30 susirašinėjimas su telefono Nr. +37064XXXXX5 naudotoju A. Ž.; be to, 2018-06-04 R. R. A. Ž. pasiūlo receptus, išrašytus 60 tab. bromazepamui ir 90 tab. „Xanax“, siūlo su jais įsigyti vaistų bei patarinėja kaip elgtis vaistinėse perkant vaistus, naudojantis receptų kopijomis; 2018-06-05 06:43 val. R. R. informuoja, kad į siuntinį jai įdėjo ir receptus, pataria „...pirmiausiai eukit su xanax receptu kur parasyta 90 tab. Jeigu viskas gerai tai tada su kitu receptu po keliu val ar kita diena… Tokiu atveju maziau bus itarimu…“; 2018-08-28 R. R. į siuntinį jai įdėjo tris receptų kopijas, 2018-08-30 A. Ž. informuoja, kad įsigijo vaistų pagal vieną jo atsiųstą receptą, 2018-09-14 R. R. vėl jai išsiuntė receptą „Xanax 1 mg“ 30 tab. (2 t., b. l. 1-34); priede Nr. 15 – 2018-08-21 – 2018-10-02 susirašinėjimas su telefono Nr. +37065XXXXX9 naudotoju D. K., kuris naudojasi ir elektroninio pašto adresu d(duomenys neskelbtini)@gmail.com (2 t., b. l. 35), priede Nr. 17 – 2018-07-21 – 2018-10-03 susirašinėjimas su telefono Nr. +37067XXXXX5 naudotoju R. L. (2 t., b. l. 40-42), priede Nr. 18 – 2018-06-05 – 2018-06-19 susirašinėjimas su telefono Nr. +37067XXXXX6 naudotoju K. S. (2 t., b. l. 43-45), priede Nr. 19 – 2018-07-20 – 2018-10-04 susirašinėjimas su telefono Nr. +37067XXXXX4 naudotoju L. C., su kuria susitarė susitikti 2018-07-20, 2018-09-11 prie naujos „Norfos“, kur R. R. jai perduos vaistus; 2018-09-24 R. R. jai nurodė atvažiuoti prie (duomenys neskelbtini) namo, pirma laiptinė nuo (duomenys neskelbtini) butas, vaistus išneš motina; kitais atvejais L. C. vaistus siuntė (2 t., b. l. 46-49), priede Nr. 20 – 2018-08-11 susirašinėjimas su telefono Nr. +37067XXXXX0 naudotoju K. V. (2 t., b. l. 50), priede Nr. 21 – 2018-07-18 – 2018-10-03 susirašinėjimas su telefono Nr. +37068XXXXX0 naudotoju K. P. (2 t., b. l. 51-54), priede Nr. 22 – 2018-08-21 – 2018-09-18 susirašinėjimas su telefono Nr. +37068XXXXX5 naudotoju A. G. (2 t., b. l. 55-56). Telefone rastas bei priede Nr. 9 užfiksuotas 2018-09-11 – 2018-10-04 susirašinėjimas su telefono Nr. +37063XXXXX5 naudotoju, pavadintu „M. D.“, t. y. su M. P.: 2018-09-11 12:10 val. R. R. M. P. rašė „M. siandien jau neisim, nes tuoj i dresura reiks…“; 2018-09-12 09:34 val. R. R. rašė „M. ar ateisi? Jeigu neisi tai as tada receptus siunciu zmogui i kita miesta…“, 09:35 M. P. atsakė, kad dar dirba, o po darbo tikrai ateis, 09:39 val. R. R. rašė „O kada cia mazdaug bus? Galesiu uz 1 ejima papildomai 2 eurus duot…“ ir 09:41 val. M. P. atsakė manantis, kad iki antros valandos baigs ir po pusvalandžio bus pas jį; 12:01 val. R. R. rašė „M. jeigu ateini tai ateik dabar, nes po to mums i poliklinika. Ir as rada ryt ryte siunciu receptus zmogui.“; 2018-09-13 04:38 val. R. R. rašė „M. siandien iki 11 jeigu nedirbi ateik: duosiu uz ejima 10 euru. Vaistiniu bus 3-4. Po to einu siust siuntu su refeptais../“; 04:41 val. M. P. nurodė „8:30 buk prie p. maksimos ok?“; 2018-09-16 R. R. į M. P. žinutę „... tu galwok koki bizniuka nelagalu kad greit uzsidirpt aitu“ atsakė „Na tai, kad su vaistais geriausia man. Kitko kaip ir nesugalvojau ;) beja kaip tada vaistai kur geriai?“; M. P. atsakė, kad geri, visą dieną nesinervino; M. P. klausia R. R., ar jis „Daugiau nei wieno recepto neturi kad sendien reiketu nupirkt?“, ir R. R. atsako, kad neturi nei vieno, tuomet M. P. parašo R. R., kad šis jam parašytų, kada turės receptų, tai jis nevarys visą dieną į darbą, o per visą dieną abu visas apeis vaistines; R. R. atsako „Butinai parasysiu. Ir tai ir man nauda. O sita padiklaudonek tu del xanax 1mg. Zinai gsl yra kas uzsimeta psichotropiniu ir alum uzgeria. Butu galima uz rabletes keluas imt po 10 euru tipo ;)“; 2018-09-21 M. P. prašo R. R., jog jo mama nieko D. nesakytų, kad pas juos buvo ir ką jie kalbėjo; 10:24 M. P. parašo „...ikaleu ta tablete labai aciu.;)“, R. R. rašo, kad „Tai puse reikejo ;)“, o M. P. parašo „Db wisa tai gerai weza;D“; 2018-09-23 R. R. klausia „M. gal zinai kas daro antspaudus? Konkreciai gydytoju antspaudus…“, į kurią M. P. atsako „Oj ne“; 2018-09-27 M. P. klausia „Zdarow kada tau reikes waistu pirkt?“ ir R. R. atsako, kad neaišku, po spalio 16 d. kažkur; 2018-10-02 11:34 val. R. R. M. P. klausia, kad šis bus laisvas, nes gal būt bus keli arba vienas receptas; 2018-10-03 07:21 val. R. R. informuoja M. P., kad pradžiai 7 poras (receptų) pasidarė; 2018-10-04 12:04 val. R. R. klausia M. P. „Ar grizes jau ?“ ir gauna 12:05 val. gauna atsakymą „Nei aš pirksiu nei ką acok nes turėsi problemų.“; 12:08 val. R. R. klausia „Neikirtau. Kame problemos ?“ ir M. P. 12:09 val. atsako „Tame kad acok nuo manęs nes parasysu pareiškimą kad rašinėji“ (1 t., b. l. 167-175); prieduose Nr. 23 ir Nr. 24 yra telefono skiltyje „Image“ rastos receptų Nr. 299770, išrašyto 2018-09-12, ir Nr. 299771, išrašyto 2018-09-14, nuotraukos – abu receptai išrašyti VšĮ (duomenys neskelbtini) poliklinikos gydytojos V. V. pacientei R. R., vaistiniam preparatui „Tramadoli 50 mg N120“. (2 t., b. l. 57, 58);

- 2020 m. sausio 30 d. daiktų papildomos apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad R. R. telefono „iPhone“ skiltyje „SMS žinutės“ yra 2018-06-18 – 2018-10-03 siųstos ir gautos sms žinutės, R. R. susirašinėjant su telefono Nr. +37067XXXXX9 naudotoju A. V.: 2018-06-18 R. R. siūlo pirkti vaistų, nurodo turintis „Lexotanil tik 2 dezutes, clonezepam 4, bromazepam 2, relqnium 6 ir xanax 1mg 120 tab.“, A. V. paprašo „2 lexochos ir 3 clonozepamo“, R. R. nurodo pervesti 125 eurus už vaistus ir 2 arba 3 eurus už siuntimą paštu arba per „Omniva“, paprašo adreso, kur siųsti, A. V. nurodo adresą „(duomenys neskelbtini)“; 2018-09-11 R. R. nurodo, kad rytoj jai išsiųs 2 klonazepamo dėžutes, už kurias 62 eurus jis jau gavo, nurodo siuntos registracijos numerį RE031XXXXX4LT; 2018-09-13 A. V. klausia, ar jis dar turi 1 dėžutę Clonazepamo, ir R. R. 10:20 val. atsako „Siandien 5 pasidariau tai dvi rezervuotos ir 3 laisvos ;)“; 13:08 val. A. V. rašo, kad paimtų 3 dėžutes, tačiau R. R. praneša, kad šių vaistų jau nebeturi, nes A. V. per vėlai parašė, likęs tik „Xanax 1 mg“; 2018-09-17 R. R. sutinka A. V. už 105 eurus parduoti 5 lapelius po 10 tablečių „Xanax 1 mg“, A. V. nurodo, kad pinigus perves iš K. K. sąskaitos, nes savo elektroninę bankininkystę užsiblokavo, siuntą jai siųsti adresu (duomenys neskelbtini)s, R. R. jai parašo siuntos numerį RE003XXXXX3LT; 2018-10-02 R. R. siūlo jai „Xanax 1 mg“ ir „Clonazepamo 2 mg“, A. V. prašo 1 dėžutės „Clonazepamo“, tačiau yra užsiblokavusi elektroninę bankininkystę, todėl R. R. pasiūlo pinigus siųsti „Perlo“ ar pašto perlaida; A. V. nurodo darysianti pašto perlaidą ir 17:25 val. R. R. paaiškina, kad paslauga kainuoja 2 eurus ir pašte reiks pasakyti R. R. (duomenys neskelbtini) ir numerį, pinigai ateis per kelias minutes; 2018-10-03 R. R. jai nusiunčia siuntos registracijos numerį RE003XXXXX8LT ir informuoja, kad pinigus į sąskaitą gavo, siuntą išsiųs rytoj. Skambučių žurnale yra įrašas apie prlaeistą skambutį – 2018-09-17 14:00(UTC+0) skambino naudotojas +37067XXXXX9 (A. V.) (2 t., b. l. 59-65, 15 t., b. l. 158-164);

- 2019 m. balandžio 9 d. daiktų papildomos apžiūros protokolu, kuriuo R. R. telefono „iPhone“ skiltyje „Žiniatinklio istorija“ yra užfiksuotas jungimasis prie elektroninio pašto paskyros „inbox.lt“, 2018-07-17 11:55 (UTC+0) fiksuotas paskutinis apsilankymas-jungimasis nurodant prisijungimo vardą „p“; taip pat telefone yra informacija apie naudotojų nurodytus vardus programose: vardas „r(duomenys neskelbtini)@gmail.com“ naudotas programose „Find My iPhone“ ir „Gmail webcache“; vardas „pr(duomenys neskelbtini)“ naudotas programose „Skype“ ir „Facebook“; vardas „r(duomenys neskelbtini)“ naudotas programose „Instagram“ ir „Viber“, kurioje paskyros pavadinimas „R. D.“, telefono Nr. 65XXXXX1; vardas „r(duomenys neskelbtini)“ programoje „Facebook Mesenger“, paskyros pavadinimas „R. R.“ (2 t., b. l. 66-67);

- 2018 m. spalio 25 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti du popieriniai receptai (originalai), paimti 2018-10-04 iš R. R.. Apžiūrint nustatyta: abu receptai išrašyti 2018-10-02, galioja iki 2018-10-30, pacientei Z. A., UAB „M (duomenys neskelbtini)“ gydytojos V. P., vienas – vaistiniam preparatui „Clonazepami 0,002, N30“, kitas „Alprazolami 1 mg N30“; receptuose žymų apie vaistų pardavimą nėra (receptai nepanaudoti vaistinėse); receptų kopijos pridėtos prie protokolo, originalai saugomi Alytaus apskrities VPK (2 t., b. l. 68-72);

- UAB „Omniva LT“ 2018 m. gruodžio 12 d. raštu, kuriuo nustatyta siuntų, kurių CP034XXXX6EE, CP034XXXX9EE, CP034XXXX2EE, CP034XXXX4EE, CP033XXXX7EE, CP033XXX8EE, CP033XXXX4EE, CP033XXXX5EE, CP033XXXX3EE, CP033XXXX9EE, CP033XXXX7EE, CP033XXXX2EE, CP033XXXX6EE, CP033XXXX9EE, CP033XXXX0EE, CP033XXXX2EE, CP033XXXX5EE, CP033XXXX9EE, CP032XXXX0EE, CP032XXXX3EE, CP032XXXX4EE, CP032XXXX1EE, CP032XXXX6EE, CP032XXXX7EE, CP032XXXX8EE, CP032XXXX0EE, CP032XXXX7EE, CP032XXXX3EE, CP032XXXX3EE, CP031XXXX0EE, CP031XXXX7EE, CP031XXXX0EE, CP031XXXX5EE, CP031XXXX6EE, CP031XXXX6EE, CP031XXXX6EE, CP031XXXX5EE, CP031XXXX7EE, CP031XXXX8EE, CP031XXXX7EE, CP030XXXX2EE, CP030XXXX5EE, CP030XXXX2EE, CP029XXXX5EE, CP029XXXX0EE, išsiuntimo bei atsiėmimo data, laikas, išsiuntimo paštomatas, siuntėjo telefono numeris (visų – 65XXXXX1), gavėjo paštomatas ir telefono numeris. Rašte nurodyta, kad siuntų gavėjai apie atvykusias siuntas buvo informuoti sms pranešimais sistemoje nurodytu telefono numeriu; siuntų siuntimo mokestį sumokėjo siuntėjas siuntų išsiuntimo prie paštomato metu (2 t., b. l. 75-79);

- UAB „Omniva LT“ 2019 m. balandžio 3 d. raštu, kuriuo pateikė informaciją apie visas siuntas, siųstas 2018-01-01 – 2018-10-05, kurių siuntėjo/gavėjo telefono ryšio Nr. +37065XXXXX1, ir nurodė, kad visų siuntų siuntimas suformuotas prie paštomato ir apmokėta siuntėjo mokėjimo kortele; gavėjai apie atvykusias siuntas buvo informuoti sms žinutėmis sistemoje nurodytais telefonų numeriais. Informacijoje apie siuntas nurodytas siuntos numeris, išsiuntimo data ir laikas, atsiėmimo data ir laikas, gavėjo telefono numeris, paštomatas ir adresas bei siuntėjo telefono numeris, paštomatas ir adresas: CP02XXXXX5TEE 2018-02-05 08:57:07 2018-02-06 16:57:20 62XXXXX8 Vilniaus PC MANDARINAS paštomatas Ateities g. 91, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX9TEE 2018-02-08 10:07:49 2018-02-09 12:40:43 66XXXXX0 Vilniaus RIMI Savanorių paštomatas Kedrų g. 4, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX7TEE 2018-02-14 09:57:23 2018-02-15 18:35:42 66XXXXX0 Vilniaus RIMI Savanorių paštomatas Kedrų g. 4, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX9TEE 2018-02-15 13:00:02 2018-02-16 15:44:27 68XXXXX3 Vilniaus RIMI Savanorių paštomatas Kedrų g. 4, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX6TEE 2018-02-20 16:46:25 2018-02-21 11:38:49 64XXXXX9 Šiaulių Moki-VEŽI paštomatas Pramonės g. 7, Šiauliai 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX7TEE 2018-02-21 10:24:06 2018-02-23 17:02:29 67XXXXX4 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX0TEE 2018-02-27 10:28:17 2018-02-28 10:02:32 64XXXXX9 Šiaulių Moki-VEŽI paštomatas Pramonės g. 7, Šiauliai 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX9TEE 2018-02-27 10:32:00 2018-02-28 11:42:07 61XXXXX4 Kauno ŠILAS Juozapavič. pašt. A. Juozapav. pr. 83A, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX3TEE 2018-03-04 12:29:03 2018-03-07 20:56:46 62XXXXX4 Vilniaus VIADA Saulėtekio paštomatas Nemenčinės pl. 5,Vilnius 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX8TEE 2018-03-19 09:55:23 2018-03-23 18:31:21 68XXXXX5 Vilniaus RIMI Rygos paštomatas Rygos g. 8, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX6TEE 2018-04-06 10:23:04 2018-04-07 12:29:12 66XXXXX6 Kauno PC RIVER MALL paštomatas Jonavos g. 60, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX7TEE 2018-04-07 10:14:32 2018-04-10 15:03:41 67513114 Raseinių MAXIMA Maironio pašt. Maironio g. 64, Raseiniai 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX8TEE 2018-04-09 11:45:11 2018-04-10 09:10:06 68XXXXX0 Jonavos RIMI paštomatas Vasario 16-osios g. 4, Jonava 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX9TEE 2018-04-10 14:05:06 2018-04-11 14:33:54 68XXXXX5 Radviliškio IKI paštomatas Gedimino g. 31B, Radviliškis 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX8TEE 2018-04-18 15:21:28 2018-04-19 18:04:16 66XXXXX6 Kauno PC RIVER MALL paštomatas Jonavos g. 60, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX5TEE 2018-04-19 11:53:26 2018-04-20 10:28:58 62XXXXX8 Kauno ŠILAS Juozapavič. pašt. A. Juozapav. pr. 83A, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX0TEE 2018-04-19 11:55:55 2018-04-21 12:18:19 65XXXXX9 Vilniaus VCUP paštomatas Konstitucijos pr. 16, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX9TEE 2018-04-27 13:00:13 2018-04-28 15:43:58 62XXXXX1 Vilniaus MAXIMA Tuskulėnų pašt. Tuskulėnų g. 66, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX0TEE 2018-04-27 18:19:11 2018-05-02 16:30:10 60XXXXX0 Vilniaus RIMI Savanorių paštomatas Kedrų g. 4, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX9TEE 2018-05-02 11:57:00 2018-05-03 16:19:49 67XXXXX4 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX9TEE 2018-05-02 11:59:59 2018-05-03 12:41:18 65XXXXX3 Vilniaus RIMI Savanorių paštomatas Kedrų g. 4, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX3TEE 2018-05-02 12:03:00 2018-05-04 13:18:07 62XXXXX8 Kauno ŠILAS Juozapavič. pašt. A.Juozapav.pr.83A,Kaunas 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX2TEE 2018-05-04 11:19:21 2018-05-05 09:29:16 68XXXXX3 Vilniaus RIMI Savanorių paštomatas Kedrų g. 4, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX3TEE 2018-05-05 10:23:48 2018-05-08 12:19:17 65XXXXX9 Vilniaus VCUP paštomatas Konstitucijos pr.16, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX4TEE 2018-05-15 10:51:05 2018-05-16 11:42:49 65XXXXX9 Vilniaus VCUP paštomatas Konstitucijos pr.16, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX2TEE 2018-05-17 11:26:07 2018-05-18 17:24:56 68XXXXX9 Vilniaus RIMI Savanorių paštomatas Kedrų g. 4, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX7TEE 2018-05-18 10:30:55 2018-05-22 22:15:34 64XXXXX5 Vilniaus VCUP paštomatas Konstitucijos pr.16, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX9TEE 2018-05-20 11:11:05 2018-05-21 14:13:41 67XXXXX3 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX8TEE 2018-05-22 13:25:58 2018-05-23 13:45:46 64XXXXX9 Šiaulių Moki-VEŽI paštomatas Pramonės g. 7, Šiauliai 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX8TEE 2018-05-22 13:27:51 2018-05-23 08:33:53 68XXXXX9 Vilniaus RIMI Savanorių paštomatas Kedrų g. 4, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX8TEE 2018-05-23 10:23:13 2018-05-25 17:03:56 68XXXXX5 Vilniaus RIMI Rygos paštomatas Rygos g. 8, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX2TEE 2018-05-28 10:17:51 2018-05-29 10:07:28 67XXXXX3 Kauno RIMI Krėvės paštomatas V. Krėvės pr. 43A, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX4TEE 2018-05-30 10:21:14 2018-05-31 09:44:16 63XXXXX6 Kauno PC RIVER MALL paštomatas Jonavos g. 60, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX2TEE 2018-05-30 10:23:52 2018-05-31 09:13:49 60XXXXX8 Vilniaus MAXIMA Viršulišk.paštom. Viršuliškių g. 30, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX5TEE 2018-05-31 10:33:39 2018-06-01 20:47:59 61XXXXX1 Kauno ŠILAS Baltų paštomatas Baltų pr. 18, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX0TEE 2018-05-31 10:37:38 2018-06-01 16:30:08 68XXXXX9 Vilniaus RIMI Savanorių paštomatas Kedrų g. 4, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX8TEE 2018-06-05 11:06:23 2018-06-07 07:57:08 67XXXXX6 Ukmergės MAXIMA Žiedo paštomatas Žiedo g. 1, Ukmergė 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX7TEE 2018-06-05 11:08:11 2018-06-08 16:32:25 65XXXXX3 Marijampolės MAXIMA Bažn.pašto. Bažnyčios g. 38, Marijamp. 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXXX1TEE 2018-06-05 11:10:25 2018-06-06 11:25:32 61XXXXX6 Vilniaus MAXIMA Grybo paštomatas V. Grybo g. 21, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP02XXXXX8TEE 2018-06-08 11:24:57 2018-06-09 12:24:07 64XXXXX4 Vilniaus NORFA Molėtų pl. paštomatas Molėtų pl. 47, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX3TEE 2018-06-11 13:58:09 2018-06-12 09:05:24 67XXXXX3 Kauno RIMI Krėvės paštomatas V. Krėvės pr. 43A, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX2TEE 2018-06-13 12:08:48 2018-06-14 10:26:54 60XXXXX8 Vilniaus MAXIMA Viršulišk. paštom. Viršuliškių g. 30, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX6TEE 2018-06-13 12:13:10 2018-06-15 14:56:53 64XXXXX4 Vilniaus NORFA Molėtų pl. paštomatas Molėtų pl. 47, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX0TEE 2018-06-13 12:15:11 2018-06-14 09:18:18 64XXXXX9 Šiaulių Moki-VEŽI paštomatas Pramonės g. 7, Šiauliai 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX0TEE 2018-06-15 11:54:35 2018-06-16 10:31:00 61XXXXX6 Vilniaus MAXIMA Grybo paštomatas V. Grybo g. 21, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX0TEE 2018-06-15 11:57:09 2018-06-18 12:58:29 60XXXXX5 Šiaulių Moki-VEŽI paštomatas Pramonės g. 7, Šiauliai 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX5TEE 2018-06-15 11:59:01 2018-06-21 19:49:25 62XXXXX8 Kauno ŠILAS Baranausko paštom. A. Baranausko g.26, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP02XXXXX5TEE 2018-06-18 12:38:38 2018-06-19 09:32:38 68XXXXX9 Vilniaus RIMI Savanorių paštomatas Kedrų g. 4, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX2TEE 2018-06-20 11:44:43 2018-06-21 10:16:55 68XXXXX0 Jonavos RIMI paštomatas Vasario 16-osios g. 4, Jonava 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX5TEE 2018-06-20 11:46:42 2018-06-21 13:34:22 67XXXXX0 Raseinių MAXIMA Maironio paštom. Maironio g. 64, Raseiniai 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX2TEE 2018-06-26 10:45:55 2018-06-27 11:23:02 61XXXXX6 Vilniaus MAXIMA Grybo paštomatas V. Grybo g. 21, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX7TEE 2018-07-17 11:12:10 2018-07-18 10:33:59 64XXXXX9 Šiaulių Moki-VEŽI paštomatas Pramonės g. 7, Šiauliai 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX8TEE 2018-07-18 12:06:26 2018-07-19 13:06:00 67XXXXX4 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP03XXXXX7TEE 2018-07-18 12:09:27 2018-07-19 14:08:09 68XXXXX0 Jonavos RIMI paštomatas Vasario 16-osios g. 4, Jonava 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP03XXXXX5TEE 2018-07-18 12:11:16 2018-07-19 18:01:11 62XXXXX2 Visagino VIADA paštomatas Statybininkų g. 1, Visaginas 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP03XXXXX6TEE 2018-07-18 12:13:44 2018-07-19 11:24:47 63XXXXX3 Vilniaus IKI Jeruzalės paštomatas Jeruzalės g. 17, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP03XXXXX6TEE 2018-07-18 12:18:15 2018-07-19 10:39:46 62XXXXX8 Kauno ŠILAS Baranausko pašt. A. Baranausko g. 26, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP03XXXXX2TEE 2018-07-21 10:46:37 2018-07-24 21:39:43 69XXXXX1 Vilniaus MAXIMA Viršuliškių pašt. Viršuliškių g. 30, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP03XXXXX6TEE 2018-07-25 10:54:30 2018-07-26 12:03:38 68XXXXX0 Jonavos RIMI paštomatas Vasario 16-osios g. 4, Jonava 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX5TEE 2018-08-01 10:44:06 2018-08-02 12:45:54 60XXXXX8 Vilniaus MAXIMA Viršuliškių pašt. Viršuliškių g. 30, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP03XXXXX0TEE 2018-08-09 10:08:49 2018-08-10 10:57:12 60XXXXX5 Šiaulių Moki-VEŽI paštomatas Pramonės g. 7, Šiauliai 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX7TEE 2018-08-09 10:10:42 2018-08-10 15:42:02 63XXXXX6 Kauno PC RIVER MALL paštomatas Jonavos g. 60, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX0TEE 2018-08-09 10:12:44 2018-08-10 17:53:21 68XXXXX0 Jonavos RIMI paštomatas Vasario 16-osios g. 4, Jonava 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX3TEE 2018-08-13 12:29:58 2018-08-15 18:51:04 64XXXXX0 Vilniaus VIADA Saltoniškių paštom. Saltoniškių g. 12, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX3TEE 2018-08-13 12:56:21 2018-08-14 10:09:43 61XXXXX6 Vilniaus MAXIMA Grybo paštomatas V. Grybo g. 21, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXX7TEE 2018-08-17 11:44:19 2018-08-20 07:22:25 60XXXXX5 Šiaulių Moki-VEŽI paštomatas Pramonės g. 7, Šiauliai 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX0TEE 2018-08-17 11:45:59 2018-08-22 21:18:00 64XXXXX0 Vilniaus VIADA Saltoniškių paštom. Saltoniškių g. 12, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX8TEE 2018-08-17 11:47:41 2018-08-18 20:41:50 61XXXXX6 Vilniaus MAXIMA Grybo paštomatas V. Grybo g. 21, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX7TEE 2018-08-20 10:57:24 2018-08-21 18:31:51 61XXXXX7 Vilniaus RIMI Žirmūnų paštomatas Žirmūnų g. 64, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX6TEE 2018-08-22 12:07:27 2018-08-24 14:42:07 62XXXXX8 Kauno ŠILAS Baranausko pašt. A. Baranausko g. 26, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX1TEE 2018-08-27 11:11:00 2018-08-28 11:07:44 60XXXXX8 Vilniaus MAXIMA Viršuliškių pašt. Viršuliškių g. 30, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX4TEE 2018-08-27 11:13:21 2018-08-28 16:49:05 63XXXXX3 Vilniaus IKI Jeruzalės paštomatas Jeruzalės g. 17, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX3TEE 2018-08-29 11:12:59 2018-08-30 15:54:12 67XXXXX4 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX0TEE 2018-08-29 11:14:49 2018-08-30 09:58:58 60XXXXX5 Šiaulių Moki-VEŽI paštomatas Pramonės g. 7, Šiauliai 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX1TEE 2018-09-03 10:47:20 2018-09-04 17:00:03 68XXXXX5 Klaipėdos VIADA Priestočio paštom. Priestočio g. 28, Klaipėda 65XXXXX1 Alytaus RIMI Pulko paštomatas Pulko g. 53A, Alytus; CP03XXXXX9TEE 2018-09-05 11:03:19 2018-09-09 11:31:10 61XXXXX1 Kauno ŠILAS Baltų paštomatas Baltų pr. 18, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX5TEE 2018-09-07 07:50:17 2018-09-08 12:19:04 64XXXXX9 Panevėžio MAXIMA TURGAUS paš. Ukmergės g.23,Panevėžys 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX5TEE 2018-09-11 13:54:40 2018-09-12 18:15:53 61XXXXX7 Vilniaus RIMI Žirmūnų paštomatas Žirmūnų g. 64, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX2TEE 2018-09-11 13:56:48 2018-09-12 13:10:41 62XXXXX8 Kauno ŠILAS Baranausko pašt. A. Baranausko g. 26, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX0TEE 2018-09-11 13:59:02 2018-09-12 13:12:28 68XXXXX0 Jonavos RIMI paštomatas Vasario 16-osios g. 4, Jonava 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX9TEE 2018-09-11 14:01:43 2018-09-12 15:48:58 63XXXXX3 Vilniaus IKI Jeruzalės paštomatas Jeruzalės g. 17, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX9TEE 2018-09-12 11:30:18 2018-09-13 19:40:27 61XXXXX6 Vilniaus MAXIMA Grybo paštomatas V. Grybo g. 21, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX6TEE 2018-09-12 11:33:23 2018-09-13 13:47:14 61XXXXX7 Vilniaus RIMI Žirmūnų paštomatas Žirmūnų g. 64, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX2TEE 2018-09-14 11:33:01 2018-09-17 09:30:21 63XXXXX3 Vilniaus IKI Jeruzalės paštomatas Jeruzalės g. 17, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX7TEE 2018-09-14 11:35:17 2018-09-17 14:52:12 60XXXXX5 Šiaulių Moki-VEŽI paštomatas Pramonės g. 7, Šiauliai 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX9TEE 2018-09-14 11:37:11 2018-09-15 10:38:34 61XXXXX7 Vilniaus RIMI Žirmūnų paštomatas Žirmūnų g. 64, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX3TEE 2018-09-17 11:22:17 2018-09-21 11:21:25 61XXXXX6 Vilniaus MAXIMA Grybo paštomatas V. Grybo g. 21, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX5TEE 2018-09-17 11:24:27 2018-09-18 10:27:19 68XXXXX3 Vilniaus RIMI Savanorių paštomatas Kedrų g. 4, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX4TEE 2018-09-18 11:07:24 2018-09-20 15:19:43 60XXXXX5 Šiaulių Moki-VEŽI paštomatas Pramonės g. 7, Šiauliai 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX8TEE 2018-09-18 11:10:50 2018-09-19 16:42:26 63XXXXX3 Vilniaus IKI Jeruzalės paštomatas Jeruzalės g. 17, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX7TEE 2018-09-20 10:46:05 2018-09-21 10:32:27 69XXXXX8 Klaipėdos PC STUDLENDAS paštom. H. Manto g. 90, Klaipėda 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX4TEE 2018-09-27 11:41:10 2018-09-28 10:30:41 62XXXXX8 Kauno ŠILAS Baranausko paštom. A. Baranausko g. 26, Kaunas 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX2TEE 2018-10-03 11:05:21 2018-10-05 08:45:18 68XXXXX0 Jonavos RIMI paštomatas Vasario 16-osios g. 4, Jonava 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX9TEE 2018-10-03 11:08:38 2018-10-05 13:13:22 60XXXXX5 Šiaulių Moki-VEŽI paštomatas Pramonės g. 7, Šiauliai 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus; CP03XXXXX6TEE 2018-10-03 13:07:30 2018-10-05 11:07:44 61XXXXX7 Vilniaus RIMI Žirmūnų paštomatas Žirmūnų g. 64, Vilnius 65XXXXX1 Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E, Alytus. (2 t., b. l. 82-92);

- VšĮ „Nacionalinio mokymų centro“ 2019 m. kovo 18 d. raštu, kuriuo nustatyta, kad svetainėje www.pasveik.lt 2018-02-04, 2018-02-14, 2018-05-03, 2018-09-15 buvo patalpinti skelbimai apie parduodamus vaistinius preparatus relanium 5 mg, tramadol 50 mg, xanax 0,5 mg, xanax 1 mg ir kt., nurodant kontaktams elektroninio pašto adresą p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. (2 t., b. l. 102-105);

- 2019 m. kovo 4 d.- 2019 m. kovo 19 d. apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota internete https://www.google.com rasta informacija apie vartotojo „r(duomenys neskelbtini)“ pasisakymus tinklapyje http://uzdarbis.lt: forume „Pyptelėjus gavus naują el. laišką. Kaip?“ vartotojas „r(duomenys neskelbtini)“ su kitais forumo vartotojais susirašinėja apie dviejų elektroninio pašto dėžučių susiejimą ir informacijos apie gautą elektroninį laiškelį gavimą; vartotojo „r(duomenys neskelbtini)“ profilyje yra informacija, kad jis forume dalyvauja nuo 2010-05-08, jo vardas R., miestas - X (2 t., b. l. 110-114); forume „Būdas pakelti nuotaiką?“, „r(duomenys neskelbtini)“ 2018-09-24 14:01 val. parašė, kad geriausiai pakelia nuotaiką vaistai, ir į klausimą „Kokie? Ar cia apie xanax ir pan?“ 14:29 val. atsako, kad Xanax jis turi, bet ne šitie, o Lexotanil gerai nuotaiką pakelia (2 t., b. l. 115); forume „Vaistai pagal recepta“, dalyviams aptarinėjant receptinių vaistų (tarp jų - tramadolio, klonazepamo) gavimą ir įsigijimą, vartotojas „r(duomenys neskelbtini)“ 2017-12-02 22:01 val. kito vartotojo klausia, kiek pasiruošęs mokėti pinigų už vaistų gavimą, nes jis nežino ar verta pradėti tartis su gydytoja, vaistininku; 2017-12-02 23:35 val. „r(duomenys neskelbtini)“ parašė, kad kartais be raminančių ir vaistų neina išsiversti, pačiam lexotanilio po pusę tabletės tenka pagerti, bet su tokiais vaistais greit priprantama, pats jų pagėrė savaitę, tai po to laužė kaulus, primena, kad kitas vartotojas dar neatsakęs į jo klausimą, kiek pasiruošęs mokėti už vaistus; 2017-12-03 17:54 val., „r(duomenys neskelbtini)“ parašė, kad kalba apie vaistus, kuriems reikia recepto, kurių lengvai negausi, o ir dauguma nenori, kad medicininėje knygelėje būtų įrašai apie išrašytus tokius vaistus; žmogus, kuris sutiks tau suveikt vaistų, gaiš savo laiką, kuris kainuoja, plius vaistininkui, gydytojui kažkiek į kišenę; todėl nėra taip paprasta, jei būtų paprasta, tai pilni skelbimai būtų tų vaistų; 2017-12-03 20:02 val., „r(duomenys neskelbtini)“ parašė, kad taip ir yra, kad žmonės daro biznį iš to, nebent pažįsta vaistininką (2 t., b. l. 116-122); forume „Kriminalistai paėmė kompiuterį, telefonus“, „r(duomenys neskelbtini)“ 2018-11-25 12:19 val. parašė apie tai, kad ONTT paėmė jo kompiuterį, išorinį diską ir telefoną; kito vartotojo paklaustas dėl kokių kaltinimų paėmė, „r(duomenys neskelbtini)“ 2018-11-25 16:00 val. atsakė, kad „skaitosi labai sunkus nusikaltimas“, todėl paėmė kompą, telefoną ir t. t., nes kompe ras su nusikaltimu susijusius dalykus (2 t., b. l. 123-124); forume „Vaistų-receptas“, „r(duomenys neskelbtini)“ 2016-06-03 11:16 val. nurodė, kad reikia turėti sukalbamą gydytoją poliklinikoje dėl recepto išrašymo ir pamokėti gydytojui, nes daktarai gyvena ne iš atlyginimo, tuomet paprastą receptą išrašo ant bet kokio žmogaus, t. y. į to žmogaus kortelę įrašo, kad tas žmogus lankėsi; arba reikia rasti sukalbamą žmogų vaistinėje ir su juo tartis, kad be recepto duotų; taip pat nurodo, kad jis turi tramadol, kuris priskiriamas narkotikams dėl poveikio, bet jį seniai gėrė, nes labai stiprus; 2016-06-03 11:58 val. „r(duomenys neskelbtini)“ nurodo, kad invalidumus už pinigus gali nusipirkt, su gydytojais irgi tas pats, nurodo jis kalbantis iš patirties, nes jam reikėjo tramadol nuo skausmo, kuris yra antras vaistas po morfijaus nuo skausmo, ir jo nerašė, kol nedavė kyšio; 2016-06-04 16:52 val. „r(duomenys neskelbtini)“ pataria, kad, kai reikia daugiau vaistų, tai nueik į vieną vaistinę, pasiimk maksimumą, nueik į kitą ir kartok arba paprašyk šeimos narių, draugų, kad nueitų paimti (2 t., b. l. 125-128); tinklapyje https://www.google.com į paieškos lauką įvedus frazę „p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt“, randama, kad šis elektroninio pašto adresas buvo naudotas svetainėje https://www.pasveik.lt kaip kontaktinis adresas prie skelbimo apie parduodamus vaistus (2 t., b. l. 128) (2 t., b. l. 106-128);

- SIA „INBOKSS“ 2019 m. kovo 7 d. raštu, kuriuo pateikė informaciją apie elektroninio pašto vartotoją p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Nustatyta: elektroninio pašto adresas p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt sukurtas 2012-05-20 13:34:58 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (Lithuania); nuo 2018-01-01 iki 2019-02-18 vartotojas prie elektroninio pašto jungėsi iš Lietuvos IP adresų (duomenys neskelbtini) (dauguma prisijungimų); (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (eiliškumas - nuo seniausio prisijungimo) (2 t., b. l. 134-162);

- 2019 m. kovo 20 d. Alytaus apskrities VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 2-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo A. G. ikiteisminio tyrimo pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, kad internetiniame puslapyje http://ip.uzeik.net/lt.php gauta informacija apie IP adresų naudotojus: (duomenys neskelbtini) - Alytaus Apskritis Alytus; (duomenys neskelbtini) – cgates.lt; (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) – bitemobile.lt; internetiniame puslapyje https://www.ultratools.com/tools/ipWhoisLookupResult gauta informacija, kad IP adreso (duomenys neskelbtini) naudotojas – A, adresas (duomenys neskelbtini), iki 2016-04-05; IP adreso (duomenys neskelbtini) naudotojas – UAB „Cgates“, adresas Ukmergės g. 120, Vilnius; nustatyta, kad naudotojas A yra trumpinys juridinio asmens UAB „A k t“, adresas (duomenys neskelbtini), ir šiuo adresu veiklą vykdo UAB „Cgates“; tinklapis bitemobile.lt priskirtas naudotojui UAB „Bitė Lietuva“ Žemaitės g. 15, Vilnius. (2 t., b. l. 163-171);

- UAB „Cgates“ 2019 m. kovo 6 d., 2019 m. kovo 27 d. raštais, kuriais nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) suteiktas R. R. (duomenys neskelbtini), klientas aktyvus nuo 2014-05-13, paslauga galiojanti (2 t., b. l. 95, 176);

- 2019 m. kovo 22 d. pažyma apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius, kuria nustatyta, kad 2019-02-18 IP adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) naudojosi UAB „Bitė Lietuva“ klientai, tarp jų - ir telefono Nr. 65XXXXX1 naudotojas (2 t., b. l. 177-178);

- 2018 m. spalio 18 d., 2019 m. balandžio 8 d., 2018 m. balandžio 9 d. pažymomis apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius, kuriomis nustatyta mobiliojo ryšio telefono numerių priklausomybė: 63XXXXX5 - UAB „Bitė Lietuva“, nuo 2017 m. priskirtas IAP sistemai (pastaba: naudotojas M. P.); 63XXXXX3 - UAB „Bitė Lietuva“, nuo 2017 m. priskirtas IAP sistemai (pastaba: naudotojas I. S.); 61XXXXX7 - „Telia Lietuva“ AB, nuo 2016 m. registruotas UAB „P“ vardu (pastaba: naudotojas I. S.); 63XXXXX6 - UAB „Bitė Lietuva“, nuo 2006 m. priskirtas IAP sistemai (pastaba: naudotojas D. S.); 63XXXXX6 - UAB „Bitė Lietuva“, nuo 2015 m. registruotas S. S. vardu; 64XXXXX8 - UAB „Bitė Lietuva“, nuo 2016 m. registruotas UAB „E“ vardu (pastaba: naudotojas E. Z.); 60XXXXX5 - UAB „Tele2“, nuo 2012 m. priskirtas IAP sistemai (pastaba: naudotojas E. Z.); 67XXXXX0 - UAB „Bitė Lietuva“, nuo 2017 m. registruotas S. S. vardu; 67XXXXX4 - UAB „Bitė Lietuva“, nuo 2015 m. registruotas A. C. vardu (pastaba: naudotojas L. C.); 68XXXXX5 - UAB „Bitė Lietuva“, nuo 2009 m. registruotas A. G. vardu; 60XXXXX8 - UAB „Tele2“, nuo 2011 m. registruotas UAB „R“ vardu (pastaba: naudotojas D. S.); 61XXXXX1 - UAB „Tele2“, nuo 2010 m. registruotas UAB „V“ vardu (pastaba: naudotojas N. G.); 61XXXXX6 - UAB „Tele2“, nuo 2016 m. registruotas G. T. vardu; 62XXXXX8 - „Telia Lietuva“ AB, nuo 2011 m. planas „Ežys“, IAP (pastaba: naudotojas R. K.); 63XXXXX3 - „Telia Lietuva“ AB, nuo 2017 m. registruotas D. J. vardu (pataba: naudotojas R. R.); 64XXXXX0 - UAB „Tele2“, nuo 2008 m. registruotas J. D. vardu; 64XXXXX5 - UAB „Tele2“, nuo 2016 m. priskirtas IAP sistemai (pastaba: naudotojas A. Ž.); 65XXXXX9 - UAB „Tele2“, nuo 2016 m. registruotas D. A.-K. vardu (pastaba: naudotojas D. K.), el. p. d(duomenys neskelbtini)@yahoo.com; 67XXXXX5 - UAB „Tele2“, nuo 2015 m. registruotas R. L. vardu; 67XXXXX6 - UAB „Tele2“, nuo 2013 m. registruotas K. S. vardu; 67XXXXX0 - UAB „Tele2“, nuo 2017 m. priskirtas IAP sistemai (pastaba: naudotojas K. V.); 68XXXXX0 - UAB „Tele2“, nuo 2006 m. registruotas J. P. vardu (pastaba: naudotojas K. P.); 65XXXXX1 – UAB „Bitė Lietuva“, nuo 2013 m. registruotas R. R. vardu (pastaba: naudotojas R. R.); 69XXXXX8 - „Telia Lietuva“ AB, nuo 2017 m. registruotas UAB „F“ vardu (pastaba: naudotojas J. V.); 68XXXXX3 - UAB „Tele2“, nuo 2007 m. priskirtas IAP sistemai (pastaba: naudotojas Š. K.); 62XXXXX2 - „Telia Lietuva“ AB, nuo 2016 m. registruotas M. G. vardu; 64XXXXX9 - UAB „Teledema“, nuo 2015 m. registruotas UAB „B“ vardu (pastaba: naudotojas A. R.) 68XXXXX9 - „Telia Lietuva“ AB, nuo 2005 m. registruotas P. R. vardu (pastaba: naudotojas J. R.) (3 t., b. l. 1-13, 14-22, 23-47);

- 2018 m. spalio 4 d. 17:10-18:00, kratos protokolu, kuriuo nustatyta, kad R. R. pareiškė, jog nutarime nurodytus daiktus – psichotropines medžiagas tabletes 2018 m. spalio 4 d. ji išnešė į sesers butą (duomenys neskelbtini). Kratos pas R. R. (duomenys neskelbtini), metu, kambaryje nuo stalo paimtas kietasis diskas (išorinis) Nr. HX-M101TCB/G „SAMSUNG“ ir stacionarus kompiuteris Nr. S/L 452KKN 117XXXXX49 (3 t., b. l. 55-58);

- 2018 m. spalio 23 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas ir aprašytas pas R. R. kratos metu paimtas kompiuteris. Apžiūrint nustatyta, kad jame yra du kietieji diskai: TOSHIBA 2.0 TB S/N 27FUT1PGS TZ5 ir SAMSUNG (duomenys neskelbtini) EVO S/N S2XXX7N. Kompiuterio darbalaukyje yra dokumentas pavadinimu „Zmones.doc“, sukurtas 2018-04-17 10:50 val., paskutinė įrašymo duomenų į failą data – 2018-10-04 11 val. 20 min., paskutinį kartą faile duomenis keitė vartotojas vardu R.. Dokumente surašyti asmenų vardai, pavardės, adresai, elektroninio pašto adresai, telefonų ryšio ir bankų sąskaitų numeriai, vaistų pavadinimai ir jų pirkimo data, kaina, siuntų numeriai, asmenų žinutės dėl pageidaujamų įgyti vaistų: j(duomenys neskelbtini)@gmail.com - J. Č.; Šilutės MAXIMA Lietuvininkų paštomatas, Šilutė, Lietuvininkų g. 58, 865XXXXX9, J. Č. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.10.04 – Pirko 2 dezutes clonezepamo 2mg – 60 euru + 3 omniva; j(duomenys neskelbtini)@gmail.com – J. V., Klaipėdos PC STUDLENDAS paštomatas, H.Manto g. 90, Klaipėda, 869XXXXX8 (ne tas telefonas), J. V. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.09.19 – Pirko dezute Alprazolam Orion 1mg 30 tab. – 66 eurai + 3 omniva CP03XXXXX7TEE; s(duomenys neskelbtini)@gmail.com – S. K., Vilniaus RIMI Savanorių paštomatas, Savanorių pr. 16, Vilnius, 868XXXXX3, Š. K. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.09.15 – Pirko 2 lapelius xanax 1mg – 44 eurai + 3 omniva CP03XXXXX5TEE; n(duomenys neskelbtini)@gmail.com – N. T., Kauno ŠILAS Baltų paštomatas, Baltų pr. 18, Kaunas, 861XXXXX1, N. G. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.09.04 – Pirko 1 lapeli xanax 1mg – 21 euras + 3 omniva CP03XXXXX9TEE; v(duomenys neskelbtini)@gmail.com - I. S., Vilniaus RIMI Žirmūnų paštomatas, Žirmūnų g. 64, Vilnius, 861XXXXX7, I. S. (duomenys neskelbtini) AB SEB BANKAS, I. S. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.08.20 – Pirko 1 dezute lexotanil 3mg – 30 euru + 3 omniva CP03XXXXX7TEE, 2018.09.11 – Pirko 1 dezute clonezepamo – 30 euru + 3 omniva CP03XXXXX5TEE, 2018.09.11 – Pirko 1 dezute clonezepamo – 30 euru + 3 omniva CP03XXXXX6TEE, 2018.09.13 – Pirko 3 dezutes clonezepamo – 90 euru + 2 omniva (1 euras nuolaida padariau) CP03XXXXX9TEE, 2018.10.03 – Pirko 2 dezutes clonezepamo – 60 euru + 3 omniva CP03XXXXX6TEE; j(duomenys neskelbtini)@gmail.com – J. D., Vilniaus VIADA Saltoniškių paštomatas, Saltoniškių g. 12, Vilnius, 864XXXXX0, J. D. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.08.11 – Pirko xanax 1mg 1 lapeli – 20 euru + 3 omniva CP03XXXXX3TEE, 2018.08.16 – Pirko xanax 1mg 2 lapelius – 40 euru + 3 omniva CP03XXXXX0TEE; m(duomenys neskelbtini)@gmail.com – D. S., Kauno PC RIVER MALL paštomatas, Jonavos g. 60, Kaunas, 863XXXXX6, D. S. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.08.08 – Pirko xanax 1mg 2 lapelius – 40 euru + 3 omniva CP03XXXXX7TEE; e(duomenys neskelbtini)@gmail.com – E. Z., Šiaulių MOKI-VEŽI paštomatas, Pramonės g. 7, Šiauliai, 860XXXXX5, E. Z. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.08.08 – Pirko Lorans 2.5mg dezute ir 4 xanax 0.5mg (prailginto veikimo) tabletes – 27 eurai + 3 omniva CP03XXXXX0TEE, 2018.08.17 – Pirko 2 dezutes clonezepam 2mg – 70 euru + 3 omniva CP03XXXXX7TEE, 2018.08.29 – Pirko 1 dezute Lorans 2.5mg – 50 euru + 3 omniva CP03XXXXX0TEE, 2018.09.13 – Pirko 2 dezutes clonezepamo – 80 euru + 3 omniva CP03XXXXX7TEE, 2018.09.18 – Pirko 1 lapeli xanax 1mg – 22 eurai + 3 omniva CP03XXXXX4TEE, 2018.10.02 – Pirko 2 dezutes clonezepamo – 80 euru + 3 omniva CP03XXXXX9TEE, 2018.10.04 – Pirko 10 ampuoliu relanium 5mg – 67 eurai + 3 omniva; v(duomenys neskelbtini)@gmail.com – D. S., Vilniaus MAXIMA Viršuliškių paštomatas, Viršuliškių g. 30, Vilnius, 860XXXXX8, G. S. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, R. D. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.07.31 – Pirko xanax 0.5mg 2 lapelius – 30 euru + 3 omniva CP03XXXXX5TEE, 2018.08.27 – Pirko xanax 0.5mg 3 lapelius – 33 eurai + 3 omniva CP03XXXXX1TEE; f(duomenys neskelbtini)@inbox.lt – R. L., Vilniaus MAXIMA Viršuliškių paštomatas, Viršuliškių g. 30, Vilnius, 867XXXXX5, R. L. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.07.21 – Pirko 2 dezutes clonezepamo – 50 euru + 2 pastas RE03XXXXX31LT; m(duomenys neskelbtini)@list.ru – M. G., Visagino LUKOIL paštomatas, Statybininkų g. 1, Visaginas, 862XXXXX2, M. G. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank, 2018.07.17 – Pirko 1 lapelis xanax 1mg – 20 euru + 3 omniva CP03XXXXX5TEE; b(duomenys neskelbtini)@gmail.com – R. R. – B. M., Vilniaus IKI Jeruzalės paštomatas, Jeruzalės g. 17, Vilnius, 863XXXXX3, R. R. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.07.17 – Pirko 1 lapeli xanax 1mg – 20 euru + 3 omniva CP03XXXXX6TEE, 2018.08.21 – Pirko 2 lapelius xanax 1mg – 40 euru + 3 omniva CP03XXXXX4TEE, 2018.09.11 – Pirko 2 lapelius xanax 1mg – 44 eurai + 3 omniva CP03XXXXX9TEE, 2018.09.12 – Pirko 2 lapelius xanax 1mg – 44 eurai + 3 omniva CP03XXXXX2TEE, 2018.09.18 – Pirko 4 lapelius xanax 1mg – 88 eurai + 3 omniva CP03XXXXX8TEE; r(duomenys neskelbtini)@ymail.com – R. K. – R. K.; Kauno PC ŠILAS Baranausko paštomatas, Baranausko g. 26, Kaunas, 862XXXXX8; R. K. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank; 2018.07.17 – Pirko 1 lapeli xanax 1mg – 20 euru + 3 omniva CP03XXXXX6TEE; 2018.08.22 – Pirko 2 lapelius xanax 1mg – 40 euru + 3 omniva CP03XXXXX86TEE, 2018.09.11 – Pirko 1 lapeli xanax 1mg – 22 eurai + 3 omniva CP03XXXXX2TEE, 2018.09.26 – Pirko 1 lapeli xanax 1mg – 22 eurai + 3 omniva CP03XXXXX4TEE; l(duomenys neskelbtini)@gmail.com – L. C. – L. C., Alytaus RIMI Pulko paštomatas, Pulko g. 53A, Alytus, 867XXXXX4, L. C. (duomenys neskelbtini) AB SEB BANKAS, 2018.07.17 – Pirko 2 dezutes clonezepam 2mg – 50 euru + 3 omniva CP03XXXXX8TEE, 2018.08.29 – Pirko 1 dezute lexotanil 3mg – 30 euru + 3 omniva CP03XXXXX3TEE; a(duomenys neskelbtini)@gmail.com – A. R. – a. a, Šiaulių PC MOKI-VEŽI paštomatas, Pramonės g. 7, Šiauliai, 864XXXXX9, A. R. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.07.16 – Pirko 3 lapelius xanax 1mg – 60 euru + 3 omniva CP03XXXXX7TEE; m(duomenys neskelbtini)@gmail.com – M. P., (duomenys neskelbtini), 2018.06.26 – Pirko 1 dezute lexotanil 3mg – 25 eurai + 4 pastas RE03XXXXX7LT; g(duomenys neskelbtini)@gmail.com – G. T. – G., Vilniaus MAXIMA Grybo paštomatas, V. Grybo g. 21, Vilnius, 861XXXXX6, G. T. (duomenys neskelbtini) AB SEB BANKAS, 2018.06.25 – Pirko 5 lapelius xanax 1mg – 100 euru ir 4 dezutes relanium 5mg – 40 euru + 3 omniva CP03XXXXX2TEE, 2018.08.13 – Pirko 1 lapeli xanax 1mg – 20 euru ir 2 lapelius lexotanil 3mg – 30 euru + 3 omniva CP03XXXXX3TEE, 2018.08.16 – Pirko 4 lapelius xanax 1mg – 80 euru + 3 omniva CP03XXXXX8TEE, 2018.09.12 – Pirko 4 lapelius xanax 1mg – 88 eurai + 3 omniva CP03XXXXX9TEE, 2018.09.17 – Pirko 3 lapelius xanax 1mg – 66 eurai + 3 omniva CP03XXXXX3TEE; s(duomenys neskelbtini)@gmail.com - S. S., R. V., (duomenys neskelbtini), M. Š. (duomenys neskelbtini) AB SEB BANKAS, 2018.06.20 – Pirko 1 dezute relanium 5mg – 10 euru + 2 pastas RE03XXXXX3LT; „S(duomenys neskelbtini)@delfi.lt - L. M. – L, L. M., (duomenys neskelbtini), L. M. (duomenys neskelbtini) AB SEB BANKAS, 2018.06.20 – Pirko bromazepam 3mg lanncher – 25 eurai ir xanax 1mg 10 tableciu – 20 euru + 2 pastas RE03XXXXX0LT; k(duomenys neskelbtini)@gmail.com - K. P., Jonavos RIMI paštomatas, Jonava, Vasario 16-osios g. 4, 868XXXXX0, K. P. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.06.19 – Pirko xanax 1mg 30 tableciu – 60 euru ir 1 dezute relanium 5mg – 10 euru + 3 omniva CP03XXXXX2TEE, 2018.07.18 – Pirko 3 lapelius xanax 1mg – 60 euru + 3 omniva CP03XXXXX7TEE, 2018.07.24 – Pirko 3 lapelius xanax 1mg – 60 euru + 3 omniva CP03XXXXX6TEE, 2018.08.08 – Pirko 3 lapelius xanax 1mg – 60 euru + 3 omniva CP03XXXXX0TEE, 2018.09.10 – Pirko 3 lapelius xanax 1mg – 66 eurai + 3 omniva CP03XXXXX0TEE, 2018.10.02 – Pirko 3 lapelius xanax 1mg – 66 eurai + 3 omniva CP03XXXXX2TEE; k(duomenys neskelbtini)@gmail.com – K. B., Raseinių MAXIMA Maironio paštomatas, Raseiniai, Maironio g. 64, 867XXXXX0, K. V. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.06.19 – Pirko xanax 1mg 20 tableciu – 40 euru + 3 omniva CP03XXXXX5TEE, 2018.10.03 – Pirko 2 lapelius xanax 1mg – 44 eurai + 3 omniva; k(duomenys neskelbtini)@gmail.com - K. K., K. K., (duomenys neskelbtini), K. K. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.06.19 – Pirko xanax 1mg 10 tableciu – 20 euru + 2 pastas RE03XXXXX6LT, 2018.07.16 – Pirko tramadolor 50mg 2 dezutes – 40 euru ir 2 dezutes ketanov 10mg ir ibuprofen 600mg 100 tableciu – 30 euru + 2 pastas RE03XXXXX5LT, 2018.09.11 – Pirko 1 lapeli xanax 1mg – 22 eurai + 2 pastas RE03XXXXX5LT, 2018.09.11 – Pirko 1 dezute clonezepamo – 30 euru + 2 pastas RE03XXXXX8LT, 2018.09.18 – Pirko 2 lapelius xanax 1mg – 44 eurai + 2 pastas RE003XXXXX7LT; t(duomenys neskelbtini)@gmail.com - I. M., I. M., (duomenys neskelbtini), I. M. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.06.19 – Pirko 1 dezute bromazepam 3mg lanncher – 25 eurai + 2 pastas RE03XXXXX2LT, 2018.07.16 – Pirko 1 dezute lexotanil 3 mg – 25 eurai + 2 pastas RE03XXXXX1LT, 2018.08.11 – Pirko 1 lapeli xanax 1mg – 20 euru + 2 pastas RE03XXXXX0LT; a(duomenys neskelbtini)@gmail.com - A. V., A. V., (duomenys neskelbtini), 867XXXXX9, A. V. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, K. K. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.06.19 – Pirko 2 dezutes lexotanil 3mg – 50 euru ir 3 dezutes clonazepam 2mg – 75 eurai + 2 eurai pastas RE03XXXXX9LT, 2018.09.11 – Pirko 2 dezutes clonezepamo – 60 euru + 2 pastas RE03XXXXX4LT, 2018.09.17 – Pirko 5 lapelius xanax 1mg – 103 eurai + 2 pastas RE003XXXXX3LT, 2018.10.03 – Pirko 1 dezute clonezepamo – 30 euru + 2 pastas RE003XXXXX8LT; a(duomenys neskelbtini)@gmail.com - A. G., A. G., (duomenys neskelbtini), A. G. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.06.18 – Pirko clonazepam – 25 eurai + 2 eurai pastas RE03XXXXX0LT; j(duomenys neskelbtini)@gmail.com - J. R., Vilniaus RIMI Hypermarket, Savanorių pr. 16, Vilnius 03117, 868XXXXX9, J. R. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 2018.06.18 - Pirko – relanium 5mg – 10 euru, bromazepam 3mg lanncher – 25 eurai, xanax 0.5mg 10 tableciu – 10 euru + 3 eurai omniva CP02XXXXX5TEE; g(duomenys neskelbtini)@gmail.com - T. E., tramadolis dezute 20 euru, 2 dezutes 40 euru. Paskiau 1 parduodant 24 eurai; c(duomenys neskelbtini)@inbox.lt – b. c., Sveiki, vis dar turite Xanax'o 0.5mg ar panašaus veikimo vaistų skirtų gydyti nemigą? Relanium 12 euru uz dezute (20 tab), Xanax 20 euru (20 tab)…; m(duomenys neskelbtini)@gmail.com - L. D. - Adresas (duomenys neskelbtini), 866XXXXX6, Kauno PRISMA Jonavos g. paštomatas Jonavos g. 60, Kaunas, Relanium 5mg – 12 + siuntimas; k(duomenys neskelbtini)@gmail.com - I. K., Sveiki, ar dar turite xanax, kokia kaina ir koks miestas?:), Xanax 0.5mg – 20 euru; a(duomenys neskelbtini)@gmail.com - R. G., Sveiki, del xanax tableciu rasau. Kur galima butu susitikti?, Xanax 0.5mg – 20 euru; j(duomenys neskelbtini)@gmail.com - J. V., xanax 0.5mg – 20 euru; m(duomenys neskelbtini)@gmail.com – m. m., tramadolor, tramadolis 20 + 2 siuntimas; e(duomenys neskelbtini)@gmail.com – E. k., Radviliškio IKI paštomatas, Gedimino g. 31B, Radviliškis, 868XXXXX5, Lexotanil 27 eurai; v(duomenys neskelbtini)@postbox.lt - V. G., Xanax 0.5mg uz 20 euru, Relanium 5mg 12 euru; d(duomenys neskelbtini)@gmail.com - D. K. - Vilniaus VCUP paštomatas, Konstitucijos pr. 16, 865XXXXX9, Xanax 0.5mg uz 30 tab 30 euru; r(duomenys neskelbtini)@gmail.com – r(duomenys neskelbtini), 60tableciu pirksiu kada israsysit parasykit man ir del visko susitarsim...taip pirkciau pastoviai turetumet nuolatiny klientą, Xanax 0.5mg 20 tab 20 euru; Kompiuterio darbalaukyje yra dokumentas pavadinimu „Reikes.doc“, sukurtas 2018-06-25 21:04 val., paskutinė duomenų įrašymo į jį data – 2018-10-02 17:11 val. Dokumente nurodyti el. pašto adresai, vaistų pavadinimai, kurių reikės (pirkėjams), telefonų numeriai, pastaba apie atsakymą; o(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes 5 lapeliu, e(duomenys neskelbtini)@gmail.com – xanax ir lexotanil, a(duomenys neskelbtini)@gmail.com – 3 xanax ir clonezepamo, a(duomenys neskelbtini)@inbox.lt – gal reiks relanium 10 euru – parasiau, t(duomenys neskelbtini)@gmail.com – paims bet ka 863XXXXX3 – atrasiau, a(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikia clonezepamo – parasiau, l(duomenys neskelbtini)@gmail.com – gali reiketi xanax 1mg – parasiau, m(duomenys neskelbtini)@gmail.com – kazko reiks – parasiau, a(duomenys neskelbtini)@gmail.com – nori relanium ir xanax – parasiau, j(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes xanax 1mg, relanium ir clonezepamo 864XXXXX0 – parasiau, g(duomenys neskelbtini)@gmail.com – G. reiks xanax – parasiau, e(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes 2 clonezepamo 860XXXXX5 BUTINAI – parasiau, j(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes lexotanilio – parasiau, v(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes 2 lapeliu xanax – parasiau, u(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes 5 lapeliu xanax 1mg – parasiau, e(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes 1-2 xanax lapeliu – parasiau, f(duomenys neskelbtini)@inbox.lt – reikes clonezepamo 867XXXXX5 – parasiau, t(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes xanax ir lexotanil iki 19 dienos, kad gautu BUTINAI – parasiau, r(duomenys neskelbtini)@gmail.com – gal but reikes xanax – parasiau, m(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes xanax – parasiau, s(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reiktu bromazepamo – relaniumo 2 dezuciu ir siusti 20 diena, b(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reiks xanax – parasiau, m(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes xanax 863XXXXX6 – parasiau, a(duomenys neskelbtini)@yahoo.com – clonezepam dezute 869XXXXX2 a. – parasiau lauks, r(duomenys neskelbtini)@ymail.com – reikes lexotanil arba bromazepamo – 862XXXXX8 parasiau, v(duomenys neskelbtini)@gmail.com – bromazepamo 2 dezutes ir xanax 3 lapelius – parasiau, k(duomenys neskelbtini)@gmail.com – k. p. 868XXXXX0 - reikes xanax 1mg 3 lapeliu yra pirkes seniau – parasiau, k(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reiks tramadolio – parasiau, m(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes clonezepam, d(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes Clonazepam, xanax, tramadol – 865XXXXX9, gXXXXX @gmail.com – reikes xanax, relanium, lexotanil - +37068XXXXX5, n(duomenys neskelbtini)@gmail.com – reikes xanax, relanium – 861XXXXX1. Kompiuteryje, „Recycle Bin“ (šiukšliadėžėje), yra aplankai „2018-09-29“, „2018-10-02“,„New folder“, „Padaryti“, kuriuose yra dokumentai su receptų vaizdais - VšĮ X poliklinikos receptas (nespalvotas), išrašytas 2018-09-10 R. R. gim. 19XX m. Clonazepam 2 mg N30, gydytojos J. Š.; VšĮ X poliklinikos receptas (spalvotas), išrašytas 2018-09-10 R. R. gim. 19XX m. Clonazepam 2 mg 30, gydytojos J. Š., spaudas Nr. 3XXX; VšĮ X poliklinikos neužpildytas receptas, ant kurio yra tik gydytojos V. K. spaudas Nr. 1XXXX ir parašas; spalvoti receptai, 2018-10-02 išrašyti A. Z., Alprozolam 1 mg, N30 ir Clonazepami 0,002 N30, UAB „M.“ gydytojos V. P., spaudas 2XXXX; spalvotas receptas, 2018-10-03 išrašytas R. R. Alprozolami 0,5 mg N30, VšĮ X apskrities (duomenys neskelbtini) ligoninės gydytojos V. P., spaudas 2XXXX; neužpildyti receptai, ant kurių yra spalvoti gydytojos V. P. spaudai Nr. 3XXXX; neužpildyti receptai, ant kurių yra spalvoti gydytojos V. P. spaudai Nr. 3XXX ir gydytojos parašai; neužpildyti receptai su VšĮ X poliklinikos gydytojos V. P. spaudais Nr. 3XXX su ant receptų kairiojo apatinio kampo esančia žyma „TEST“; failuose „1 Su parašu“ ir „2 Receptas su parašu paryškintas“, šalia gydytojo spaudo yra ir parašas (3 t., 87-102). Kompiuteryje, „Recycle Bin“, yra ir pavieniai failai: „1 Receptas su parašu paryškintas“ modifikuotas 2018-09-30 ‎14:10:11 - neužpildytas receptas ant kurio yra spalvotas spaudas „3XXX Gyd. V. P. X“ ir parašas; ‏‎„2 Receptas be parašo paryškintas“ modifikuotas ‎2018-09-30 ‎14:10:29 - tuščias receptas su spaudu (spalvotas) „3XXX Gyd. V. P. X“; „3 Receptas su parašu paryškintas“ modifikuotas 2018-09-30 ‎‏‎18:25:18 - neužpildytas receptas ant kurio yra spaudas (spalvotas) „3XXX Gyd. V. P. X“ ir parašas; „4 Receptas be parašo paryškintas“ modifikuotas ‎2018-09-‎30 ‏‎18:25:06 - neužpildytas receptas su spaudu „3XXX Gyd. V. P. X“; „Anstpaudas 2“, modifikuota 2018-10-0‎1 ‏‎21:27:15, - tai spaudas (spalvotas) „3XXX Gyd. V. P. X“; „Anstpaudas“ modifikuotas 2018-10-‎01 ‏‎21:26:40 - tai spaudas (spalvotas) „3XXX Gyd. V. P. X“; „(duomenys neskelbtini)_n“ modifikuotas ‎2018-09-‎19 ‏‎10:22:06 - recepto, 2018-08-28 išrašyto M. A. Bromazepami 0,003 N30, su spaudu „3XXXX Gyd. V. P.“ ir parašu nuotrauka; „Pavyzdys“ modifikuotas ‎2018-10-0‎2 ‏‎12:07:12 - tai spaudai „vaist. Vardenė Pavardenė 00000“ ir „gyd. Vardenis Pavardenis 00000“; „Receptas be parašo paryškintas be linijų“ modifikuotas 2018-09-‎30 18:30:30 - tai neužpildytas receptas, ant kurio yra spaudas „3XXX Gyd. V. P. X“; „Scan10005“ modifikuotas ‎2018-01-25 ‏‎10:43:07 - specialiojo recepto Nr. 2XXX60 nuotrauka su spaudu „3XXX Gyd. V. P. X“, receptas išrašytas 2018-01-25 R. R., Tramadoli 50 mg N60; „Untitled“ modifikuotas ‎2018-10-01‏‎14:11:16 - nuotrauka, kurioje užfiksuotas prieš tai aprašyto recepto dalis, kurioje yra spaudai „3XXX Gyd. V. P. X“ ir gydytojos parašai;‏‎ .doc formato failas „Saskaita“, modifikuotas 2014-02-‎20 ‏‎16:07:59, – jame yra tekstas „R. R. (duomenys neskelbtini) Swedbankas Paskirtis - saskaitos papildymas (rasyti butent sita priezasti, jeigu bus kita grazinsiu pinigus (atminusuosiu tik persiuntimo ir jeigu yra gavimo islaidas))“; .doc formato dokumentas „Pavyzdys“, modifikuotas ‎2018-10-0‎2 ‎‏‎12:56:21, kuriame yra vaizdas spaudo „2XXX2 Gyd. J. K.“. (3 t., b. l. 103-115). Kompiuteryje yra aplankas „Dokumentai atsviesti mūsų“, o jame yra aplankas „2018-03-04 – Relanium receptas“, kuriame yra 6 tyrimui reikšmingi failai: „Color“, „Color (Multi-Scan)“, „Color (Magazine)“, „Color (Auto crop)“ „Grayscale“, modifikuoti ‎2018-03-04 ‏‎16:52:41, 16:55:25, 16:57:51, 17:00:57, 17:03:14 - tai receptai R. R. Diazepami vaistams, 2018-03-02 išrašyti gydytojos V. N.; ir „Tuscias – Color (Auto crop)“, modifikuotas ‎2018-03-0‎4 ‎17:19:54 - tai tuščias receptas, ant kurio yra gydytojos V. N. spaudas ir parašas (3 t., b. l. 117-121). Kompiuterio darbalaukyje, aplanke „Vaistai“, esančiuose dokumentuose yra vaistų „Clonazepam TC 2mg tabletės“, „Clonazepam Polta 2 mg tabletės“, „Bromazepam Lannacher 3 mg“, „Lexotanil Bromazepam 3 mg“, „Zydol SR 50 mg prolonged release tablets tramadol hydrochloride“, „Alprazolam Orion 1 mg“, „Tramadol Krka kietosios kapsulės 50 mg“, „Bufomix Easyhaler 120 dozių 160 mikrogramų / 4,5 mikrogramo dozėje įkvepiamieji milteliai“ dėžučių, buteliukų ir lizdinių plokštelių su tabletėmis nuotraukos, modifikuotos 2018-01-25 20:21 (nuotraukoje užfiksuotos devynios „Tramadol Krka 50 mg kietosios kapsulės“ dėžutės), 20:22, 2018-01-27 ‏‎12:45:10‎, 12:45:06, 12:45:20 (šiuo laiku darytoje nuotraukoje - 2 dėžutės „Diazepeks 5 mg tabletės Diazepamum“ ir dviejų lizdinių plokštelių su tabletėmis fragmentai), 12:45:24 (šiuo laiku darytoje nuotraukoje - 5 dėžutės „Relanium 5 mg tabletės Diazepamas“), 2018-02-14 19:15, 2018-05-‎14 ‎20:06:33 ir ‏‎21:02:21, ‎2018-05-16 ‎16:33:51, ‎2018-05-17 ‎12:33:23, ‎2018-09-0‎1 ‏‎21:09:26, ‎2018-09-15 ‏‎21:03:51. (3 t., b. l. 122-134). Aplankale „Vaistai“ yra aplankas „Receptas“, jame esančiuose failuose yra receptų vaizdai: failas Scan10001, modifikuotas 2018-10-02 15:42, - receptas A. Z. Alprozolami 1 mg N30, išrašytas 2018-10-02, gydytoja V. P.; Scan10002, modifikuotas ‎2017-12-27 ‏‎12:45:18, - receptas R. R. Diazepamum 5 mg N60, išrašytas 2017-12-27, gydytoja V. P.; Scan10003 modifikuotas ‎2017-12-05 ‏‎10:10:17, - receptas R. R. Diazepamum 5 mg N60, išrašytas 2017-12-04, gydytoja V. N.; Scan10004 ir Scan0005 modifikuoti ‎2018-01-25 ‏‎10:42:04 ir 10:43:07- specialieji receptai Nr. 255260 R. R., Tramadoli 50 mg N60, išrašytas 2018-01-25, gydytoja V. P.; Scan10006, modifikuotas 2018-10-0‎2 ‎15:48:18, - receptas A. Z. Alprozolami 1 mg N30, išrašytas 2018-10-02, gydytoja V. P.; Scan10007 ir Scan10008, modifikuoti ‎2018-10-02 15:51:27 ir ‏‎15:57:08, - receptai A. Z. Alprozolami Clonazepami 0,002 N30, išrašyti 2018-10-02, gydytoja V. P.; Scan10009, modifikuotas ‎2018-10-03 ‏‎18:42:29, - receptas R. R. Alprozolami 0,5 mg N30, išrašytas 2018-10-03, gydytoja V. P.; Scan10027, modifikuotas 2018-04-26 ‏‎15:49:31, - receptas R. R. Bronazepami 3 mg N30, išrašytas 2018-04-26, gydytoja V. N.; Scan10028 (Copy), modifikuotas ‎2018-04-30 ‏‎22:38:58, tuščias receptas, ant kurioyra tik gydytojos V. K. spaudas ir parašas; Scan10028, modifikuotas 2018-04-30 ‎22:11:35, - receptas D. B. Alprozolami 0,5 mg N50, išrašytas 2018-04-30, gydytoja V. K.; Scan10029, modifikuotas ‎2018-02-‎14 ‏‎17:20:20, - receptas R. R., išrašytas 2018-02-14, gydytoja V. P.; Scan10030, modifikuota ‎2018-02-‎14 ‏‎17:21:13, - receptas R. R. Tramadoli 50 mg N60, išrašytas 2018-02-14, gydytoja V. P.; Scan10033, modifikuota 2018-05-14 19:51:04,‏‎ - receptas R. R. Bronezepam 3 mg N60, išrašytas 2018-05-14, gydytoja V. P.; Scan10034, modifikuotas ‎2018-03-12 19:25:29, - receptas R. R. Tramadoli 50 mg N60, išrašytas 2018-03-12, gydytoja V. P.; Scan10035, modifikuotas ‎2018-03-‎12 ‏‎19:28:02, - specialusis receptas Nr. 212309 R. R. Tramadoli 50 mg N60, išrašytas 2018-03-12, gydytoja V. P.; Scan10036, modifikuotas ‎2018-05-14 ‎19:52:58, - receptas R. R. Clonazepam 2 mg N30, išrašytas 2018-05-14, gydytoja V. P.. (3 t., b. l. 135-152) (3 t., b. l. 64-152);

- 2019 m. vasario 8 d. daiktų papildomos apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrint išorinį kietąjį diską „Samsung“, modelis HX-M101TCB/G Nr. E2WJJXXX14DC, jame rastas aplankas „Vaistai“, su jame esančiais failais - vaistų dėžučių nuotraukomis bei aplanku „Receptai“, kuriame yra neužpildytų receptų, bei R. R., R. R., D. B. išrašytų vaistų receptų vaizdai, aplanke „Dokumentai atsviesti musu“ rastas aplankas „2018-03-04 – Relanium receptas“ su receptų vaizdais bei dokumentas „Saskaita“ su R. R. banko sąskaitos numeriu, t. y. tie patys duomenys, kurie aprašyti 2018-10-23 daiktų apžiūros protokole (3 t., b. l. 153-188);

- 2019 m liepos 10 d. daiktų papildomos apžiūros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad kompiuterio, paimto 2018 m. spalio 4 d. (duomenys neskelbtini), pas R. R., standžiajame diske „Samsung 850 EVO“ S/N:S2R6NBOXXX787N, skiltyje „Google Searches“ (t. y. pasinaudojant paieškos sistema „Google“), 2018-09-19 09:34 buvo įvesta ir ieškota teksto fragmento (teksto sudėtis atitinka elektroninio pašto adresą): „j(duomenys neskelbtini)@gmail.com"; skiltyje „Internet explorer“ yra duomenys, kad iš apžiūrimo kompiuterio 2018-10-03 jungtasi prie elektroninės pašto dėžutės p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt ir atlikti veiksmai su paskyroje esančiais kontaktais gmail.com pašto svetainėje (vartotojai ir laikas): g(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 19:48, j(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 19:47, b(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:53, k(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:52, l(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:50, u(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:49, l(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:42, l(duomenys neskelbtini) 2018-10-03 18:38, g(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:37, l(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:35, s(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:34, m(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:33, j(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:31, v(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:29, s(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:27, m(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:26, m(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:24, r(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:13, g(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 18:08, k(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 17:03, k(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:32, e(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:31, j(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:30, a(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:30, m(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:30, k(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:29, m(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:29, j(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:28, a(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:27, t(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:27, a(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:25, m(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:20, j(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:19, n(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:18, b(duomenys neskelbtini) - 2018-10-03 16:16; o 2018-07-08 05:46 ir 2017-11-08 05:13 atlikti veiksmai su elektroniniu paštu r(duomenys neskelbtini)@gmail.com; prie pašto dėžutės esančios www.inbox.lt jungtasi nuo 2017-08-24 iki 2018-10-04 08:18, iš viso užfiksuota 10000 operacijų, susijusių su www.inbox.lt pašto dėžutės prisíjungiamais ir su joje atliktais veiksmais (4 t., b. l. 1-9);

- 2018 m. spalio 24 d. pažymomis apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius, kuriomis nustatyta mobiliojo ryšio telefono numerių, rastų kompiuteryje dokumente „Zmones.doc“, priklausomybė: 66XXXXX6 - Telia Lietuva AB, nuo 2013-05-31 priskirtas UAB „B“ (pastaba: naudotojas L. D.); 68XXXXX9 - Telia Lietuva AB, nuo 2005-02-20 registruotas P. R. vardu (pastaba: naudotojas J. R.); 67XXXXX9 - UAB „Tele2“, nuo 2008-09-18 registruotas A. V. vardu; 64XXXXX9 - UAB „Teledema“, nuo 2015-11-05 priskirtas UAB „BV“ (pastaba: naudotojas A. R.); 62XXXXX2 - Telia Lietuva AB, nuo 2016-10-14 registruotas M. G. vardu; 68XXXXX3 - UAB „Tele2“, nuo 2007-07-17 priskirtas IAP sistemai (pastaba: naudotojas Š. K.). (4 t., b. l. 10-15);

- 2018 m. spalio 4 d. kratos protokolu, kuriuo per kratą pas R. R. (duomenys neskelbtini), R. R. pareiškė, kad bute yra nutartyje nurodytų psichotropinių medžiagų (tablečių) ir iš kambaryje esančios spintelės pateikė krepšį, kuriame rasta ir paimta:- 10 lapelių po 10 tablečių „Xanax“, viso - 100 tablečių; - 3 dėžutės po 10 lapelių su tabletėmis „Xanax“, lapelyje po 10 tablečių, viso - 300 tablečių;- 9 dėžutės po 1 lapelį su tabletėmis „Clonazepam TC 2 mg“, lapelyje po 30 tablečių, viso - 270 tablečių;- 1 dėžutė su 3 lapeliais po 10 tablečių „Alprazolam GRINDEKS 1 mg“, viso - 30 tablečių;- 3 popieriniai vokai su ant jų užrašytais adresais (4 t., b. l. 24-27);

- 2018 m. spalio 15 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti kratos metu bute (duomenys neskelbtini), paimti rudi, popieriniai vokai ir juose esantys daiktai. Ant vieno voko užrašytas siuntėjas „R. D. (duomenys neskelbtini)", žemiau šio užrašo priklijuotas mėlynas lipdukas su užrašu „PRIORITAIRE PIRMENYBĖ“ ir baltas lipdukas su užrašu „LIETUVOS PAŠTAS R RE003XXXXX8LT", ant voko nurodytas gavėjas „A. V. (duomenys neskelbtini)"; voko kairiajame šone vertikaliai užrašyta „PP1XXXXX7"; atklijavus voką, jame rastas baltas lapelis su tekstu „1 dežutė a. v. (duomenys neskelbtini) siųs pašto perlaida"; voke taip pat rasta dėžutė su užrašu „Clonazepam TC 2 mg tabletės Klonazepamas 30 tablečių"; ant dėžutės įspaustas serijos nr. 40118; dėžutėje rastas popierinis informacinis lapelis vartotojui ir lapelis su 30 tablečių; ant lapelio yra užrašai „CLONAZEPAM TC 2 mg tabletės Klonazepamas"; ant antro voko užrašyta: „865XXXXX9 (duomenys neskelbtini)"; voke rastos dvi dėžutės su užrašais „Clonazepm polta 2 mg tabletės Klonazepamas 30 tablečių"; ant dėžučių įspaustas serijos numeris 51117; ant vienos iš dėžučių rankraštinis užrašas „1/4-1/4-1/2"; atidarius dėžutes, kiekvienoje jų rasti informaciniai lapeliai vartotojui ir po vieną lapelį su 30 tablečių (viso 60 tablečių); ant lapelių yra užrašai „CLONAZEPAM Polta 2 mg tabletės Klonazepamas"; ant trečio voko užrašyta „(duomenys neskelbtini)"; atklijavus voką jame rasti 2 lapeliai po 10 tablečių (viso 20 tablečių); ant lapelių yra serijos nr. 835DC ir užrašai „Xanax 1 mg tabletės Alprazolamas“ (4 t., b. l. 33-48);

- 2018 m. spalio 25 d. apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti kratos metu bute (duomenys neskelbtini), paimti vaistai. Apžiūrint nustatyta, kad visose dėžutėse yra informaciniai lapeliai vartotojui ir tabletės: šešiose dėžutėse su užrašais „CLONAZEPAM TC 2 mg tabletės klonazepamas 30 tablečių“ yra po 1 lapelį po 30 tablečių, iš viso - 180 tablečių; ant lapelių yra užrašai „CLONAZEPAM TC 2 mg tabletės“; trijose dėžutėse su užrašais „Clonazepam Polta 2 mg tabletės klonazepamas 30 tablečių“ yra po 1 lapelį po 30 tablečių, iš viso - 90 tablečių; ant lapelių yra užrašai „Clonazepam Polta 2 mg tabletės“; vienoje dėžutėje su užrašais „ALPRAZOLAM-Grindeks 1 mg 30 tablečių“ yra 3 lapeliai po 10 tablečių, iš viso 30 tablečių; ant lapelių yra užrašai „ALPRAZOLAM-Grindeks 1 mg tabletės“; trijose dėžutėse su užrašais „XANAX 1 mg tabletės Alprazolamas 100 tablečių“ yra po 10 lapelių su tabletėmis, kiekviename lapelyje po 10 tablečių, iš viso 300 tablečių; ant lapelių yra užrašai „XANAX 1 mg Alprazolamas“; dešimtyje lapelių yra po 10 tablečių, ant lapelių užrašai „XANAX 1 mg Alprazolamas“, iš viso 100 tablečių (4 t., b. l. 49-55);

- 2019 m. balandžio 5 d. specialisto išvada Nr. 140-(5750)-IS1-XXX1, kuria nustatyta, kad ištyrus 2018-10-04 kratos metu pas R. R. paimtas tabletes, nustatyta: 1. Violetinės spalvos tablečių (20 vnt.) iš 2 vnt. folguotų plastikinių pakuočių „Xanax 1 mg tabletės Alprazolamas" (paketas Nr. 267755), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - alprazolamo, kurio masė yra 0,020 g. 2. Baltos spalvos tablečių su kryžminiu padalinimu (30 vnt.) iš folguotos plastikinės pakuotės „Clonazepam TC 2 mg tabletės“, esančios popierinėje dėžutėje (paketas Nr. 267755), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kurio masė yra 0,060 g. 3. Baltos spalvos tablečių su kryžminiu padalinimu (60 vnt.) iš 2 vnt. folguotų plastikinių pakuočių „Clonazepam Polta 2 mg tabletės“, esančių popierinėse dėžutėse (paketas Nr. 267755), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kurio masė yra 0,120 g. 4. Violetinės spalvos tablečių (100 vnt.) iš 10 vnt. folguotų plastikinių pakuočių „Xanax 1mg tabletės Alprazolamas“ (paketas Nr. 348425), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - alprazolamo, kurio masė yra 0,100 g. 5. Baltos spalvos tablečių su kryžminiu padalinimu (180 vnt.) iš 6 vnt. folguotų plastikinių pakuočių „Clonazepam TC 2 mg tabletės“, esančių popierinėse dėžutėse (paketas Nr. 348425), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kurio masė yra 0,360 g. 6. Baltos spalvos tablečių su kryžminiu padalinimu (90 vnt.) iš 3 vnt. folguotų plastikinių pakuočių „Clonazepam Polta 2 mg tabletės“, esančių popierinėse dėžutėse (paketas Nr. 348425), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kurio masė yra 0,180 g. 7. Melsvos spalvos tablečių (30 vnt.) iš 3 vnt. folguotų plastikinių pakuočių „Alprazolam Grindeks 1 mg“, esančių popierinėje dėžutėje (paketas Nr. 348425), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - alprazolamo, kurio masė yra 0,030 g. 8. Violetinės spalvos tablečių (300 vnt.) iš 30 vnt. folguotų plastikinių pakuočių „Xanax 1mg tabletės Alprazolamas“, esančių popierinėse dėžutėse (paketas Nr. 348425), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - alprazolamo, kurio masė yra 0,300 g. (4 t., b. l. 61-65);

- 2018 m. spalio 4 d. kratos protokolu (duomenys neskelbtini), kuriuo M. P. pareiškė, kad bute yra vaistų receptai, ir pateikė kambaryje ant spintos buvusius 6 popierinius vaistų receptus; taip pat pateikė su savimi turėtą telefoną „Alcatel“, IMEI (duomenys neskelbtini) su sim kortele „Labas“ (4 t., b. l. 77-81);

- 2018m. gruodžio 3 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrint nustatyta: kratos metu iš M. P. paimtame telefone „Alcatel one touch“, IMEI (duomenys neskelbtini), yra sim kortelė „labas 4G+“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris 863XXXXX5; kortelėje yra išsaugoti adresatai „D. +37063XXXXX8“, „Mano. 863XXXXX5“, „R. +37065XXXXX1“; skiltyje „SMS žinutės“ yra nuo abonento Nr. +37065XXXXX1 (R.) 2018-10-03 10:21(UTC+3) gauta žinutė „M. pasiimk kartu kulkas kur sakiai, kad turi ir tabaka kur a. tau dave. Sakiai irgi bereikalingas :) beja pradziai 7 poras pasidariau…“. (4 t., b. l. 91-96);

- 2018 m. spalio 18 d., 2018 m. spalio 24 d., 2019 m. rugsėjo 18 d. raštais AB „Swedbank“, kuriais pateikta informacija apie finansines operacijas R. R. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2018-01-01 iki 2018-10-05, nustatyta, kad R. R. nuolat mokėjo už pirkinius pašte ir Omnivai bei į sąskaitą pinigų jam pervedė: Š. K. pervedė 2018-02-14 – 20 eurų, 2018-05-03 – 22 eurus, 2018-09-15 – 47 eurus (viso 89 eurus); N. G. pervedė 2018-05-30 – 27 eurus, 2018-09-04 – 24 eurus (viso 51 eurą); D. K. pervedė 2018-04-18 – 30 eurų, 2018-05-04 – 12 eurų, 2018-05-15 – 42 eurus, (viso 84 eurus); K. P. pervedė 2018-02-25 – 12 eurų, 2018-04-08 – 20 eurų, 2018-06-19 – 73 eurus, 2018-07-18 – 63 eurus, 2018-07-24 – 63 eurus, 2018-08-08 – 63 eurus, 2018-09-10 – 69 eurus, 2018-10-02 – 69 eurus, (viso 432 eurus); A. V. 2018-03-05 – 93 eurus, 2018-06-09 – 103 eurus, 2018-06-13 – 28 eurus, 2018-06-19 – 127 eurus, 2018-09-11 – 62 eurus, 2018-09-17 iš K. K. (A. V. draugo motina) sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė – 105 eurus 2018-10-03 pervedė 32 eurus (viso 550 eurų); J. Č. 2018-10-04 pervedė 63 eurus; L. D. pervedė 2018-04-18 – 15 eurų, 2018-04-06 – 15 eurų (viso 30 eurų); E. Z. pervedė 2018-06-15 – 23 eurus, 2018-08-08 – 30 eurų, 2018-08-17 – 73 eurus, 2018-08-29 – 53 eurus, 2018-09-13 – 83 eurus, 2018-09-18 – 25 eurus, 2018-10-02 – 83 eurus, 2018-10-04 – 70 eurų (viso 440 eurų); R. R. pervedė 2018-07-17 – 23 eurus, 2018-08-21 – 43 eurus, 2018-09-11 – 47 eurus, 2018-09-12 – 47 eurus, 2018-09-18 – 91 eurą, (viso 251 eurą); L. M. pervedė 2018-06-20 – 47 eurus, 2018-05-16 – 27 eurus (viso 74 eurus); D. S. iš R. D. banko sąskaitos pervedė 2018-05-30 – 12 eurų, 2018-06-12 – 22 eurus, 2018-08-27 – 36 eurus, ir iš G. S. banko sąskaitos 2018-07-31 pervedė 33 eurus (viso 103 eurus); R. K. pervedė 2018-04-19 – 22 eurus, 2018-05-02 – 22 eurus, 2018-06-14 – 28 eurus, 2018-07-17 – 23 eurus, 2018-08-22 – 43 eurus, 2018-09-11 – 25 eurus, 2018-09-26 – 25 eurus, 2018-10-04 – 33 eurus (viso 221 euras); K. V. pervedė 2018-04-06 – 20 eurų, 2018-06-19 – 43 eurus, 2018-10-03 – 47 eurus (viso 110 eurų); L. C. pervedė 2018-02-21 – 11 eurų, 2018-05-02 – 84 eurus, 2018-07-17 – 53 eurus, 2018-08-29 – 33 eurus (viso 181 euras); I. S. pervedė 2018-08-20 – 33 eurus, 2018-09-11 – 33 eurus, ir iš I. S. banko sąskaitos 2018-09-11 – 33 eurus, 2018-09-13 – 92 eurus, 2018-10-03 – 33 eurus, 2018-10-03 – 30 eurų (viso 254 eurus); R. R. (buvusi V.) iš M. Š. banko sąskaitos 2018-06-20 pervedė 12 eurų; I. M. pervedė 2018-05-09 – 23,20 euro, 2018-05-14 – 22,20 euro, 2018-06-19 – 27 eurus, 2018-07-16 – 27 eurus, 2018-08-11 – 22 eurus (viso 121,4 euro); R. L. pervedė 2018-05-23 – 37 eurus, 2018-07-21 – 52 eurus (viso 89 eurus); J. D. pervedė 2018-08-11 – 23 eurus, 2018-08-16 – 43 eurus (viso 66 eurus); J. R. pervedė 2018-05-16 – 24 eurus, 2018-05-21 – 27 eurus, 2018-05-30 – 52 eurus, 2018-06-18 – 48 eurus (viso 151 euras); G. T. pervedė 2018-05-21 – 37 eurus, 2018-06-05 – 103 eurus, 2018-06-14 – 173 eurus, 2018-06-25 – 143 eurus, 2018-08-13 – 53 eurus, 2018-08-16 – 83 eurus, 2018-09-12 – 91 eurą, 2018-09-17 – 69 eurus (viso 752 eurai); J. V. 2018-09-19 pervedė 69 eurus; K. K. pervedė 2018-05-16 – 12 eurų, 2018-06-19 – 22 eurus, 2018-07-16 – 72 eurus, 2018-09-11 – 24 eurus, 2018-09-11 – 32 eurus, 2018-09-18 – 46 eurus (viso 208 eurus); A. G. pervedė 2018-03-19 – 23 eurus, 2018-05-23 – 48 eurus (viso 71 eurą); A. R. pervedė 2018-02-20 – 20 eurų, 2018-02-26 – 30 eurų, 2018-05-22 – 22 eurus, 2018-06-13 – 28 eurus, 2018-07-16 – 63 eurus (viso 163 eurai); A. G. pervedė 2018-04-17 – 12 eurų, 2018-06-18 – 27 eurus (viso 39 eurai); M. G. 2018-07-17 pervedė 23 eurus; A. Ž. pervedė 2018-04-30 – 27 eurus, 2018-05-07 – 32 eurus, 2018-05-21 – 32 eurus, 2018-06-14 – 22 eurus, 2018-06-04 – 32 eurus, 2018-06-12 – 15 eurų, 2018-07-04 – 10 eurų, 2018-08-09 – 47 eurus (viso 217 eurų); E. K. 2018-04-10 pervedė 27 eurus; T. S. iš S. S. sąskaitos pervedė 2018-02-27 – 40 eurų, 2018-03-30 – 75 eurus, 2018-06-11 – 55 eurus; iš E. S. banko sąskaitos pervedė 2018-03-05 – 40 eurų, 2018-03-10 – 40 eurų, 2018-03-15 – 40 eurų, 2018-03-21 – 40 eurų, 2018-03-27 – 8 eurus, 2018-04-17 – 40 eurų; iš E. K. banko sąskaitos 2018-04-30 pervedė 25 eurus; iš K. T. sąskaitos 2018-07-16 pervedė 103 eurus (viso 506 eurai); V. K. pervedė 2018-05-01 – 12 eurų, 2018-05-10 – 22 eurus, 2018-06-04 – 27 eurus (viso 61 euras); M. P. pervedė 2018-05-20 – 62 eurus, 2018-05-27 – 42 eurus, 2018-06-10 – 62 eurus (viso 166 eurai); K. S. 2018-06-05 pervedė 62 eurus (4, t. b. l. 109-116, 117, 140-149);

- 2018 m. lapkričio 21 d., 2019 m. rugsėjo 20 d., 2018 m. lapkričio 20 d., 2018 m. lapkričio 21d. „Luminor bank“ AS, AB „Šiaulių bankas“, AB „SEB bankas“, raštais, kuriais nustatyta, kad nuo 2018-01-01 iki 2018-10-05 į M. P. turėtas sąskaitas nebuvo lėšų pervedimų iš fizinių asmenų. (4 t., b. l. 160-161, 164-166, 169, 172, 175-192);

- 2021 m. gegužės 26 d., 2021 m. gruodžio 29 d. Alytaus apskrities VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo skyriaus tyrėjų tarnybiniais pranešimais dėl abonentinių numerių išklotinių analizės, kuriais užfiksuoti ryšiai tarp asmenų, naudojusių telefono ryšio numerius 865XXXXX1 (R. R.) ir 863XXXXX5 (M. P.), - bendravimo telefonu nuo 2018-09-10 iki 2018-10-04; naudojusių telefono ryšio numerius 863XXXXX5 (M. P.) ir 869XXXXX5 (R. R.), - bendravo telefonu nuo 2018-09-05 iki 2018-10-04, intensyviausiai - paskutinę dieną 2018-10-04 (R. R. 11.39 val. du kartus bandė prisiskambinti M. P.; nuo 11.42 val. iki 15.10 val. R. R. iniciatyva įvyko 6 telefoniniai pokalbiai su M. P.: 15.28 val. R. R. vėl bandė prisiskambinti M. P.; 15.29 val. įvyko 164 s. pokalbis su M. P.; 2018-10-07 13:27 val. M. P. iš tel Nr. 863XXXXX9 paskambino R. R. ir vyko 74 s. telefoninis pokalbis); tarp asmenų, naudojusių telefono ryšio numerius 869XXXXX5 (R. R.) ir 863XXXXX8 (D. B. - M. P. draugė), vyko bendravimas nuo 2018-10-05 iki 2018-11-15, intensyviausiai - 2018-10-04, R. R. iniciatyva - ji 2 kartus bandė prisiskambinti D. B. 15.32 val. ir 19.36 val., ir įvyko 4 telefoniniai pokalbiai 15.32 val., 16.39 val. 19.36 val. 20.52 val. (5 t., b. l. 15-29, 30-32);

- 2018 m. spalio 30 d. raštu, kuriuo UAB „Eurovaistinė“ pateikė 8 receptus su kasos kvitais iš UAB „Eurovaistinė“ vaistinių filialų Alytaus mieste: po 2 vnt. Naujoji g. 90, Likiškėlių g. 7, Pulko g. 98A, Naujoji g. 17K, 2018-10-02 išrašytus Z. A. vaistams clonazepamui ir alprazolamui (5 t., b. l. 37-38);

- 2018 m. spalio 25 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo Alytuje, Jotvingių g. 10B, vaistinės „Eurovaistinė“ darbuotoja pateikė kompaktinį diską su vaizdo įrašais iš vaistinės (5 t., b. l. 39-42);

- 2018 m. gruodžio 5 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrint „Eurovaistinės“ darbuotojos pateiktą kompaktinį diską su vaizdo įrašais nustatyta: kompaktiniame diske yra trys įrašai iš skirtingų kamerų 2018-10-02 nuo 15.48 val. iki 15.53 val., ir keturi įrašai 2018-10-03 nuo 15.26 val. iki 15.29 val.; juose 2018-10-02 15.49 val. ir 2018-10-03 15.26 val. užfiksuota, kad į vaistinę atėjęs M. P. vaistinės darbuotojams paduoda receptus ir nuperka vaistų – vieną kartą dvi dėžutes, kitą kartą dėžutę ir kelis palaidus lapelius (5 t., b. l. 43-45);

- 2018 m. spalio 15 d. ir 2018 m. spalio 22 d., 2018 m. spalio 24 d. raštais, kuriais UAB „Gintarinė vaistinė“ pateikė 5 receptus su kasos kvitais - receptai 2018-10-02 išrašyti gydytojos V. P. Z. A. vaistams clonazepami 0,002, N30, ir alprazolami 1 mg, N30; pagal šiuos receptus Alytuje, 2018-10-02 17.07 val. Rotušės a. 15 parduoti vaistai „CLONAZEPAM 2 MG“ ir „XANAX 1 mg“ po 30 tablečių; 17.31 val. Naujoji g. 8 parduota „CLONAZEPAM Polta 2mg“ 30 tablečių; 2018-10-04 10.15 val. Juozapavičiaus g. 13, Alytus, parduota „CLONAZEPAM 2 mg“, „XANAX 1 mg“ po 30 tablečių (5 t., b. l. 50-54, 55, 56, 57-62);

- 2018 m. spalio 15 d., 2018 m. spalio 18 d., 2018 m. spalio 24 d. raštais, kuriais UAB „Norfos vaistinė“ pateikė 4 receptus su kasos kvitais - receptais 2018-10-02 išrašyti gydytojos V. P. Z. A. vaistams clonazepami 0,002, N30, ir alprazolami 1 mg, N30; pagal šiuos receptus Alytuje, 2018-10-03 13.59 val. Jonyno g. 10C, parduoti vaistai „CLONAZEPAM 2MG“ 30 tablečių ir „XANAX 1mg“ 30 tablečių; 14.10 val. Jurgiškių g. 2 parduoti vaistai „XANAX 1 mg“ ir „CLONAZEPAM 2 MG“ 30 tablečių (5 t., b. l. 67-69, 70, 71-75);

- 2018 m. spalio 17 d. UAB „Nemuno vaistinė“ filialas vaistinė Pulko g. 51A, Alytuje, perdavimo aktu, kuriuo pateikė receptus su kvitais, pagal kuriuos 2018-10-03 parduoti vaistai „Clonazepam 2mg“ N30 - 1 dėž. ir „Xanax 1 mg“, N100 - N30, paskirti A. Z. (5 t., b. l. 82);

- 2018 m. spalio 16 d. UAB „Nemuno vaistinė“ filialas vaistinė Jazminų g. 1, Alytuje, perdavimo aktu, kuriuo pateikė receptus su kvitais, pagal kuriuos 2018-10-03 parduoti vaistai „Clonazepam 2mg“ N30 - 1 dėž. ir „Xanax 1 mg“ N30, paskirti A. Z.; vaistų pirkimo metu panaudota „Camelia“ nuolaidų kortelė Nr. 9440381600009XXXXX9, priklausanti M. P. (5 t., b. l. 83);

- 2018 m. spalio 16 d. UAB „Nemuno vaistinė“ filialas vaistinė Naujoji g. 76-52, Alytuje, perdavimo aktu, kuriuo pateikė receptus su kvitais, pagal kuriuos 2018-10-03 parduoti vaistai „Clonazepam 2mg“, N30 - 1 dėž. ir „Xanax 1 mg“, N30, paskirti A. Z.; vaistų pirkimo metu panaudota „Camelia“ nuolaidų kortelė Nr. 9440381600009XXXX9, priklausanti M. P. (5 t., b. l. 84);

- 2018 m. spalio 16 d. UAB „Nemuno vaistinė“ filialas vaistinė Jaunimo g. 20, Alytuje, perdavimo aktu, kuriuo pateikė 8 receptus su kvitais, pagal kuriuos 2018-10-03 parduoti vaistai „Clonazepam 2mg“, N30 - 1 dėž. ir „Xanax 1 mg“, N30, paskirti A. Z.; vaistų pirkimo metu panaudota „Camelia“ nuolaidų kortelė Nr. 94403816000091XXXX9, priklausanti M. P.. Prie perdavimo akto pridėtais receptais, vaistinės apskaitos sistemos išrašu pagal kvito numerį 163496, parduotų prekių sąrašu (detalus) nustatyta: su kortele Nr. 944038160XXX01386, išduota M. P., kurio telefonas 863XXXXX5, kvito suma 12,63 EUR, UAB „Nemuno vaistinė“ padalinyje Jaunimo g. 20, Alytuje, 2018-10-03 14.45 val. parduoti vaistai „CLONAZEPAM TC 2MG tab. N30 (P. T.)“ 1 dėžutė (30 tablečių), kaina su PVM – 4,74 euro, pritaikius nuolaidą mokėtina suma 4,03 euro, ir „XANAX 1mg tab. N100 (Pharmacia&Upjohn)“ 30 tablečių, kaina su PVM – 7,89 euro, pritaikius nuolaidą mokėtina suma 6,71 euro; 2018-10-03 14.29 val. UAB „Nemuno vaistinė“ padalinyje Jazminų g. 1, Alytus, parduoti vaistai „CLONAZEPAM TC 2MG tab. N30 (P. T.)“ 1 dėžutė (30 tablečių) ir „XANAX 1mg tab. N100 (Pharmacia&Upjohn)“ 30 tablečių; 2018-10-03 13.11 val. UAB „Nemuno vaistinė“ padalinyje Naujoji g. 76-52, Alytus, parduoti vaistai „CLONAZEPAM TC 2MG tab. N30 (P. T.)“ 1 dėžutė (30 tablečių) ir „XANAX 1mg tab. N100 (Pharmacia&Upjohn)“ 30 tablečių; 2018-10-03 17.18 val. padalinyje Pulko g. 51a, Alytus, parduoti vaistai „CLONAZEPAM TC 2MG tab. N30 (P. T.)“ 1 dėžutė (30 tablečių) ir „XANAX 1mg tab. N100 (Pharmacia&Upjohn)“ 30 tablečių (5 t., b. l. 85-95);

- 2019 m. liepos 26 d. dokumentų blankų ir rekvizitų specialisto išvada Nr. 140-(3150)-IS1-XXX7, kuria nustatyta, kad ištyrus receptus, paimtus iš vaistinių (vokai nuo 1 iki 5) – 28 vnt., M. P. (paketas Nr. 482315) – 6 vnt. ir R. R. (vokas Nr. 6) – 2 vnt. (išvardinti specialisto išvados 1 lentelėje Nr. 31, 32), nustatyta:- vokuose Nr. 1-5 ir pakete Nr. 482315 pateikti tyrimui UAB „M" vaistų receptų blankai (išvardinti specialisto išvados 1 lentelėje Nr. 1-32) bei juose esantys spaudų „UAB "M“, „27XXX Gyd. V. P.“ atspaudai ir receptų išrašymo metu atlikti rankraštiniai įrašai yra atspausdinti elektrografinės spaudos būdu (spalvotas lazerinis spausdintuvas arba kopijavimo aparatas); - UAB „M“ vaistų receptuose (išvardinti specialisto išvados 1 lentelėje Nr. 1-32) nustatyti du elektrografinio spausdinimo įrenginio „BITMAP" kodai su „MINOLTA" spausdinimo mechanizmu (1 lentelės stulpelis „Nustatytas „BITMAP" kodas:"): 1) „MINOLTA“ ID-CodeA: 1070-1510104, ID-CodeB: 304-1204122-125133, ir 2) „MINOLTA“ ID-CodeA: 1070-1510104, ID-CodeB: 204-1204122-125133; - vokuose Nr. 1-5 ir pakete Nr. 482315 tyrimui pateiktų receptų (išvardinti specialisto išvados 1 lentelėje Nr. 1-30) su išrašytu preparatu „Alprazolamas“ pagaminimui buvo panaudotas voke Nr. 6 tyrimui pateiktas receptas su išrašytu preparatu „Alprazolamas“ (specialisto išvados 1 lentelėje Nr. 31);- vokuose Nr. 1-5 ir pakete Nr. 482315 tyrimui pateiktų receptų (išvardinti specialisto išvados 1 lentelėje Nr. 1-30) su išrašytu preparatu „Klonazepamas" pagaminimui buvo panaudotas voke Nr. 6 tyrimui pateiktas receptas su išrašytu preparatu „Klonazepamas" (specialisto išvados 1 lentelėje Nr. 32);- vokuose Nr. 1-5 ir pakete Nr. 482315 tyrimui pateikti receptai (išvardinti specialisto išvados 1 lentelėje Nr. 1-30) pagaminti panaudojus atitinkamai tą pačią voke Nr. 6 tyrimui pateikto recepto (išvardinti specialisto išvados 1 lentelėje Nr. 31, 32) skaitmeninę vaizdo laikmeną (skaitmeninį atvaizdą) arba tiesiogiai nukopijavus receptus nuo originalaus recepto (galėjo būti panaudotos ir tarpinės kopijos) - 1 lentelės stulpelis „Receptas panaudotas gamybai“ (5 t., b. l. 113-115);

- 2020 m. balandžio 2 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Dokumentų tyrimo skyriaus specialisto išvada Nr. IBPS-V-789667-20, kuria nustatyta, kad rankraštinį įrašą „PP160XXXX R. D. (duomenys neskelbtini) A. V. (duomenys neskelbtini)“ ant pirmojo voko, rankraštinį įrašą „1 dėzute a. v. (duomenys neskelbtini) siųs pašto perlaida“ ant lapelio, buvusio pirmajame voke, rankraštinį įrašą „865XXXXX9 (duomenys neskelbtini)“ ant antrojo voko ir rankraštinį įrašą „(duomenys neskelbtini)“ ant trečiojo voko parašė R. R. (5 t., b. l. 128-135);

- 2019 m. rugpjūčio 7 d. - 8 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti iš vaistinių gauti, po specialaus tyrimo grąžinti (specialisto išvada Nr. 140-(3150)-IS1-3XXX) UAB „M“ vaistų receptai, viso 36 vnt., antspauduoti antspaudais „UAB “M 757 į k 302XXXXX0; PVM k. LT100005XXXXX6 Tel.: +370 31X XXXX0 (duomenys neskelbtini).lt“ ir „27XXX Gyd. V. P.“, su jų rankraštiniais užrašais - nurodyti paciento duomenys – A. Z. 1XXX (duomenys neskelbtini), recepto išrašymo data 2018-10-02, išrašytas preparatas Alprazolami 1 mg N30 tab arba Clonazepami 0,002 N30 tab, prie gydytojos antspaudų yra parašai. Visų receptų išvaizda, jų turinys (gydymo įstaiga, gydytojas, pacientas, vaistai) yra analogiškas. Prie receptų pridėtuose kvituose nurodyta parduotas vaistas ir kiekis, pardavimo vieta, laikas, kt. duomenys. Voke Nr. 1 rasti 8 receptai – 4 alprazolamui ir 4 klonazepamui su prisegtais kasos kvitais, pateikti 2018-10-30 UAB EUROVAISTINĖ; alprazolamas parduotas 1) 2018-10-03 17:19:31, Pulko g. 98A, Alytus, UAB EUROVAISTINĖ Fil. Nr. 239, prekė - Xanax 1,0mg tab.N100 (Pharmac Alprazolamas N05BA12. Išduota N30. Suma 7,89 Eur.), 2) 2018-10-03 14:39:25, Likiškėlių g. 7, Alytus, UAB EUROVAISTINĖ Fil. Nr. 154, Xanax 1,0mg tab.N100 (Pharmac Alprazolamas N05BA12. Išduota N30. Suma 7,89 Eur), 3) 2018-10-03 13:28:51, Naujoji g. 17K, Alytus UAB EUROVAISTINĖ Fil. Nr. 240, Xanax 1,0mg tab.N100 (Pharmac Alprazolamas N05BA12. Išduota N30. Suma 7,89 Eur.), 4) 2018-10-02 17:49:36, Naujoji g. 90, Alytus, UAB EUROVAISTINĖ Fil. Nr. 5, Xanax 1,0mg tab.N100 (Pharmac Alprazolamas N05BA12. Išduota N30. Suma 7,89 Eur.); klonazepamas parduotas 1) 2018-10-03 17:19:30, Pulko g. 98A, Alytus, UAB EUROVAISTINĖ Fil. Nr. 239, CLONAZEPAM POLTA, 2mg, tabletės, N30 Klonazepamas N03AE01, Išduota: N30, Suma 4,99 Eur), 2) 2018-10-03 14:39:23, Likiškėlių g. 7, Alytus, UAB EUROVAISTINĖ Fil. Nr. 154, CLONAZEPAM POLTA, 2mg, tabletės, N30 Klonazepamas N03AE01, Išduota: N30, Suma 4,99 Eur., 3) 2018-10-03 13:28:52, Naujoji g. 17K, Alytus UAB EUROVAISTINĖ Fil. Nr. 240, CLONAZEPAM POLTA, 2mg, tabletės, N30 Klonazepamas N03AE01, Išduota: N30, Suma 4,99 Eur; 4) 2018-10-02 17:49:33, Naujoji g. 90, Alytus, UAB EUROVAISTINĖ Fil. Nr. 5, CLONAZEPAM POLTA, 2mg, tabletės, N30 Klonazepamas N03AE01, Išduota: N30, Suma 4,99 Eur. Voke Nr. 2 rasti 4 receptai – 2 alprazolamui ir 2 klonazepamui su prisegtais kasos kvitais, pateikti 2018-10-22 ir 2018-10-24 UAB „Gintarinė vaistinė“; alprazolamas parduotas 1) 2018-10-02 17:07:30, Rotušės a. 15, Alytus, UAB „Gintarinė vaistinė“ fil. Nr. 48, Xanax 1mg tab.N100 (Pharmacia Upjohn), dozuočių kiekis 30, suma 7,89 Eur; 2) 2018-10-04 10:15:10, A. Juozapavičiaus g. 13, Alytus, UAB „Gintarinė vaistinė“ fil. Nr. 91, Xanax 1mg tab.N100 (Pharmacia Upjohn), dozuočių kiekis 30, suma 7,89 Eur; kitoje recepto pusėje antspauduota „PATIKRINTA 2018-10-04“ ir Vaist. G. R.“, klonazepamas parduotas: 1) 2018-10-02 17:07:29, Rotušės a. 15, Alytus, UAB „Gintarinė vaistinė“ fil. Nr. 48, clonazepam 2mg tab.N30 (Polfa,Tarchomin), dozuočių kiekis 30, suma 4,74 Eur, 4) 2018-10-04 10:15:11, A. Juozapavičiaus g. 13, Alytus, UAB „Gintarinė vaistinė“ fil. Nr. 91, Clonazepam Polta 2mg tabletės N30 (Polta), dozuočių kiekis 30, suma 5,23 Eur, kitoje recepto pusėje antspauduota „PATIKRINTA 2018-10-04“ ir Vaist. G. R.“. Voke Nr. 3 rasti 4 receptai – 2 alprazolamui ir 2 klonazepamui su prisegtais kasos kvitais, pateikti 2018-10-18 UAB „Norfos vaistinė“; alprazolamas parduotas 1) 2018-10-03 13:59, Jonyno g. 10C, Alytus, UAB „Norfos vaistinė“, Xanax 1mg tab.N100 (Pharmacia Upjohn), kiekis 30, suma 5,92 Eur, 2) 2018-10-03 14:10, Jurgiškių g. 2, Alytus, UAB „Norfos vaistinė“, Xanax 1mg tab.N100 (Pharmacia Upjohn), kiekis 30, suma 5,92 Eur; klonazepamas parduotas 1) 2018-10-03 13:59, Jonyno g. 10C, Alytus, UAB „Norfos vaistinė“, Clonazepam 2mg tab.N30 (Polfa,Tarchomin), kiekis 30, suma 3,55 Eur, 2) 2018-10-03 14:10, Jurgiškių g. 2, Alytus, UAB „Norfos vaistinė“, Clonazepam 2mg tab.N30 (Polfa,Tarchomin), kiekis 30, suma 3,79 Eur. Voke Nr. 4 rasti 8 receptai – 4 alprazolamui ir 4 klonazepamui su prisegtais kasos kvitais, pateikti 2018-10-16 ir 2018-10-17 UAB „Nemuno vaistinė“ raštais; alprazolamas parduotas 1) 2018-10-03 13:11:01, Naujoji g. 76-52, Alytus, UAB „Nemuno vaistinė“ filialas Nr. 92, XANAX 1MG TAB. N100 (Pharmacia Upjohn) N05BA12, kiekis 0,3 (30), sumokėta 6,71 Eur; 2) 2018-10-03 14:29:15, Jazminų g. 1, Alytus, UAB „Nemuno vaistinė“ filialas Nr. 184, XANAX 1MG TAB. N100 (Pharmacia Upjohn) N05BA12, kiekis 0,3 (30), sumokėta 6,71 Eur; 3) 2018-10-03 14:50:08, Jaunimo g. 20, Alytus, UAB „Nemuno vaistinė“ filialas Nr. 124, XANAX 1MG TAB. N100 (Pharmacia Upjohn) N05BA12, kiekis 0,3 (30), sumokėta 6,71 Eur; 4) 2018-10-03 17:18:16, Pulko g. 51a, Alytus, UAB „Nemuno vaistinė“ filialas Nr. 257, XANAX 1MG TAB. N100 (Pharmacia Upjohn) N05BA12, kiekis 0,3 (30), sumokėta 7,88 Eur; klonazepamas parduotas 1) 2018-10-03 13:11:04, Naujoji g. 76-52, Alytus, UAB „Nemuno vaistinė“ filialas Nr. 92, CLONAZEPAM TC 2MG TAB. N30 (P. T., ATC: N03AE01, kiekis 1 (30), sumokėta 4,03 Eur, 2) 2018-10-03 14:29:11, Jazminų g. 1, Alytus, UAB „Nemuno vaistinė“ filialas Nr. 184, CLONAZEPAM TC 2MG TAB. N30 (P. T., ATC: N03AE01, kiekis 1 (30), sumokėta 4,03 Eur., 3) 2018-10-03 14:50:12, Jaunimo g. 20, Alytus, UAB „Nemuno vaistinė“ filialas Nr. 124, CLONAZEPAM TC 2MG TAB. N30 (P. T., ATC: N03AE01, kiekis 1 (30), sumokėta 4,03 Eur, 4) 2018-10-03 17:18:15, Pulko g. 51a, Alytus, UAB „Nemuno vaistinė“ filialas Nr. 257, CLONAZEPAM TC 2MG TAB. N30 (P. T., ATC: N03AE01, kiekis 1 (30), sumokėta 4,74 Eur. Voke Nr. 5 rasti 4 receptai - 2 alprazolamui ir 2 klonazepamui su prisegtais kasos kvitais, paimti 2018-10-03 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš UAB EUROVAISTINĖ darbuotojo V. B.; alprazolamas parduotas 1) 2018-10-02 16:59:16, Jotvingių g. 10B, Alytus, UAB EUROVAISTINĖ Fil. Nr. 199, Xanax 1,0mg tab.N100 (Pharmac Alprazolamas N05BA12. Išduota N30. Suma 7,89 Eur, kitoje recepto pusėje antspauduota „Vaist. V. B.“ ir „2018-10-03“, parašas, 2) 2018-10-03 16:35:08, Jotvingių g. 10B, Alytus, UAB EUROVAISTINĖ Fil. Nr. 199, Xanax 1,0mg tab.N100 (Pharmac Alprazolamas N05BA12. Išduota N30. Suma 7,89 Eur, klonazepamas parduotas 1) 2018-10-03 16:35:05, Jotvingių g. 10B, Alytus, UAB EUROVAISTINĖ Fil. Nr. 199, CLONAZEPAM POLTA, 2mg, tabletės, N30, Klonazepamas N03AE01. Išduota N30. Suma 4,99 Eur, 2) 2018-10-02 16:59:14, Jotvingių g. 10B, Alytus, UAB EUROVAISTINĖ Fil. Nr. 199, CLONAZEPAM POLTA, 2mg, tabletės, N30, Klonazepamas N03AE01. Išduota N30. Suma 4,99 Eur, kitoje recepto pusėje antspauduota „Vaist. V. B.“ ir parašas. Voke Nr. 6 yra 2 receptai – po 1 alprazolamui ir klonazepamui, be kvitų (nepanaudoti vaistinėse), paimti 2018-10-04 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš R. R., šie receptai apžiūrėti 2018-10-25 apžiūros protokole. Pakete Nr. 482315 yra 6 receptai – 3 alprazolamui ir 3 klonazepamui, be kvitų (nepanaudoti vaistinėse), paimti 2018-10-04 kratos metu pas M. P. (duomenys neskelbtini), kurių išvaizda ir turinys tokie patys, kaip aprašyti aukščiau bei 2018-10-25 apžiūros protokole (5 t., b. l. 136-177);

- 2018 m. spalio 5 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu ir 2020 m. lapkričio 25 - 30 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtos M. P. pateiktos vaistinių kortelės „Gintarinė kortelė“ Nr. 9440393000300XXXXX9; „CAMELIA VAISTINĖ MAŽŲ KAINŲ kortelė“ Nr. 9440381600012XXXXX6; „CAMELIA VAISTINĖ MAŽŲ KAINŲ kortelė“ Nr. 9440381600009XXXXX9 (5 t., b. l. 181-182, 183-188);

- 2021 m. spalio 29 d., 2021 m. lapkričio 5 d. UAB „GINTARINĖ VAISTINĖ“ raštais, kuriais nustatyta, kad jų Bendrovėje naudojama lojalumo kortelė Nr. 9440393000300XXXXX9 išduota M. P., gim. 19XX.XX.X3, tel. Nr. +37063X XXXX5; vienintelis kortelės naudojimas užfiksuotas 2018.09.11 vaistinėje Jotvingių g. 10A, Alytuje, atsiskaityta grynais pinigais, įsigyta Xanax 1mg tab.N100 (Pharmacia&Upjohn) 0,3 pak., klientas mokėjo 7,50; Clonazepam 2mg tab. N30 (P. T.), 1 pak. klientas mokėjo 4,50 (t. 6, b. l. 7-8); recepto pateikti negali pasibaigus saugojimo terminui, pateikia kvito išrašą, kad 2018-09-11 13.14 val. už 12 eurų parduoti vaistai „Clonazepam 2mg“ tab. N30 (P. T.), ir „Xanax 1mg“ tab. N100 (Pharmacia&Upjohn)“. (6 t., b. l. 9-10);

- 2018 m. spalio 23 d. raštu Nr. 3-05XX1, kuriuo AB „Lietuvos paštas“ pateikė perlaidų kortelių išrašus su informacija apie R. R. vardu nuo 2018-01-01 iki 2018-10-04 gautas pinigines perlaidas bei duomenis apie perlaidų siuntėjus. Nustatyta, kad R. R. gavo pinigines perlaidas:- 2018-05-16 10.12 val. Alytaus centriniame pašte, 12,38 EUR iš O. P.; iš T. S. 2018-08-18 14.41 val. Alytaus centrinio pašto pirmame poskyryje 150 EUR, 2018-09-06 18.20 val. Alytaus centrinio pašto pirmame poskyryje 78 EUR, 2018-09-18 11.15 val. Alytaus centrinio pašto pirmame poskyryje 75 EUR, 2018-09-22 11.32 val. Alytaus centrinio pašto pirmame poskyryje 50 EUR, 2018-10-03 11.15 val. Alytaus centrinio pašto pirmame poskyryje 25 EUR iš T. S.; 2018-10-03 į sąskaitą (duomenys neskelbtini), 32 EUR iš A. V.. (6 t., b. l. 23-51);

- 2019 m. spalio 1 d. raštu Nr. 3-2019-04752, kuriuo AB „Lietuvos paštas“ pateikė registruotųjų siuntų, kuriose siuntėju nurodytas R. R. (duomenys neskelbtini), korteles. Pateiktomis kortelėmis nustatyta siuntų išsiuntimo data, laikas, vieta, adresatas: RE03XXXXX1LT, 2018-07-21 10.34 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto, gavėjas R. L., (duomenys neskelbtini), 2018-07-23 gavo Vilniaus XX-ajame pašte; RE031XXXXX7LT, 2018-06-26 10.58 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjui M. P. į (duomenys neskelbtini) per Vilniaus logistikos centrą naudojant Tarptautiną pašto paslaugą; RE031XXXXX3LT, 2018-06-21 12.53 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio , gavėjas R. V. (duomenys neskelbtini), 2018-06-22 gavo Vilniaus XX-ajame pašte; RE03XXXXX0LT, 2018-06-20 11.51 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas L. M. (duomenys neskelbtini), 2018-06-22 15 val. gavo Kauno XX-ajame pašte; RE03XXXXX6LT, 2018-06-20 11.51 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas K. K. (duomenys neskelbtini), 2018-06-21 10.56 val. gavo X pašte; RE03XXXXX5LT, 2018-07-17 11.16 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas K. K. (duomenys neskelbtini), 2018-07-18 12 val. gavo X pašte; RE03XXXXX5LT, 2018-09-11 14.05 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas K. K. (duomenys neskelbtini), 2018-09-13 11.25 val. gavo X pašte; RE03XXXXX8LT, 2018-09-12 11.42 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas K. K. (duomenys neskelbtini), 2018-09-13 11.25 val. gavo X pašte; RE003XXXXX7LT, 2018-09-18 11.19 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas K. K. (duomenys neskelbtini), 2018-09-20 07.44 val. gavo X pašte; RE03XXXXX2LT, 2018-06-19 11.06 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas I. M. (duomenys neskelbtini), 2018-06-20 gavo X pašte; RE03XXXXX1LT, 2018-07-17 11.16 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas I. M. (duomenys neskelbtini), 2018-07-19 gavo X pašte; RE03XXXXX0LT, 2018-08-13 12.26 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas I. M. (duomenys neskelbtini), 2018-08-17 gavo X pašte; RE03XXXXX9LT, 2018-06-19 11.06 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas A. V. (duomenys neskelbtini), 2018-06-20 gavo Kauno XX-iame pašte; RE03XXXXX4LT, 2018-09-12 11.42 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas A. V. (duomenys neskelbtini), 2018-09-13 gavo Kauno XX-iame pašte; RE003XXXXX3LT, 2018-09-18 11.19 išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas A. V. (duomenys neskelbtini), 2018-09-19 gavo Kauno XX-iame pašte; RE03XXXXX0LT, 2018-06-19 11.06 val. išsiųsta iš Alytaus centrinio pašto pirmojo poskyrio, gavėjas A. G. (duomenys neskelbtini), 2018-06-20 12 val. gavo X pašte; nurodyta, kad apie siuntą Nr. RE003XXXXX8LT, duomenų nėra (6 t., b. l. 56-86);

- 2019 m. spalio 23 d. raštu Nr. 3-2019-05219, kuriuo AB „Lietuvos paštas“ pateikė informacija apie R. R. nuo 2018-01-01 iki 2018-10-05 siųstas registruotąsias siuntas – nurodė siuntų numerius siuntimo datą ir laiką, siuntimo paštą, įteikimo paštą, įteikimo datą, gavėją, kt. duomenis: RE03XXXXX8LT 2018.05.16 00:00 Alytaus centrinio pašto pirmasis poskyris (CP/1), Kauno XX-asis paštas 2018.05.17 L. M., (duomenys neskelbtini); RE03XXXXX7LT 2018.05.17 11:24 Alytaus centrinio pašto pirmasis poskyris (CP/1), X paštas 2018.05.23 07:34 K. K., (duomenys neskelbtini); RE03XXXXX0LT 2018.06.20 11:50 Alytaus centrinio pašto pirmasis poskyris (CP/1), Kauno XX-asis paštas 2018.06.22 15:00 L. M., (duomenys neskelbtini); RE03XXXXX6LT 2018.06.20 11:50 Alytaus centrinio pašto pirmasis poskyris (CP/1), X paštas 2018.06.21 10:56 K. K., (duomenys neskelbtini)s; RE031XXXXX3LT 2018.06.21 12:52 Alytaus centrinio pašto pirmasis poskyris (CP/1), Vilniaus XX-asis paštas 2018.06.22 R. V., (duomenys neskelbtini); RE03XXXXX6LT 2018.08.09 10:16 Alytaus centrinio pašto pirmasis poskyris (CP/1), X paštas 2018.08.10 A. Ž., (duomenys neskelbtini); RE031XXXXX0LT 2018.08.27 14:32 Alytaus centrinio pašto pirmasis poskyris (CP/1), X paštas 2018.08.29 A. Ž., (duomenys neskelbtini); RE03XXXXX5LT 2018.09.11 14:05 Alytaus centrinio pašto pirmasis poskyris (CP/1), X paštas 2018.09.13 11:25 K. K., (duomenys neskelbtini); RE03XXXXX4LT 2018.09.12 11:41 Alytaus centrinio pašto pirmasis poskyris (CP/1), Kauno XX-iasis paštas 2018.09.13 A. V., (duomenys neskelbtini); RE03XXXXX8LT 2018.09.12 11:42 Alytaus centrinio pašto pirmasis poskyris (CP/1), X paštas 2018.09.13 11:25 K. K., (duomenys neskelbtini); ir kt. (6 t., b. l. 90-94);

- 2020 m. spalio 27 d. AB „Lietuvos paštas“ raštu, kuriuo nustatyta, kad nėra duomenų apie R. R., M. P., D. B. nuo 2018-01-01 iki 2018-10-04 siųstas registruotąsias siuntas (6 t., b. l. 97-124);

- 2021m. lapkričio 9 d. UAB „Perlas Finance“ raštu Nr. PF-P-2021-3XX, kuriuo nustatyta, kad R. R. ir M. P. nuo 2018-01-01 iki 2018-10-15 negavo piniginių perlaidų; R. R. tel. 865XXXX1, gavo pinigines perlaidas iš K. S. 2018-04-29 – 27 EUR; 2018-05-04 – 32 EUR, 2018-05-20 – 32 EUR; 2018-06-14 – 22 EUR; 2018-06-05 – 62 EUR (iš UAB „Maxima“, (duomenys neskelbtini)). (6 t., b. l. 131-141);

- 2018 m. lapkričio 6 d. Vilniaus teritorinės ligonių kasos raštu Nr. 3S-183XX, kuriuo nustatyta, kad 2018 m. R. R. ir R. R. prisirašę VšĮ X poliklinikoje (duomenys neskelbtini), pas šeimos gydytoją V. P.; Z. A. prisirašiusi UAB „M“ (duomenys neskelbtini); taip pat nustatyta kada ir kokiose sveikatos priežiūros įstaigose 2018 m. lankėsi R. R., R. R., Z. A. (6 t., b. l. 149-156);

- 2021 m. balandžio 28 d. Alytaus apskrities VPK Kriminalinės policijos Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo Š. L. tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, kad išanalizavus asmenų susirašinėjimą telefonu, el. paštu ir kitą informaciją įrenginiuose dėl vaistų pirkimo-pardavimo, nustatyta, kad R. R. ar su juo susiję asmenys gydymo įstaigose dėl vaistų išrašymo galimai lankėsi: 2018-06-04 - 2018-06-05, 2018-06-12 – 2018-06-14, 2018-06-18, 2018-07-16, 2018-07-30, 2018-08-16, 2018-09-07, 2018-09-14, 2018-09-16, 2018-10-16. (6 t., b. l. 157-162);

- Policijos duomenų bazių išrašais (šaltinis – VMI), kuriais nustatyti banko sąskaitų, iš kurių atlikti lėšų pervedimai į R. R. sąskaitą banke, savininkai: I. S., I. S., D. S., J. D., N. G., Š. K., J. V., K. K., A. V., J. Č., M. Š., R. K., J. R., A. G., K. K., I. M., R. D., R. L., M. G., R. R., L. M., K. P., A. R., G. T., K. V., L. C., E. Z., G. S., A. G., E. K., L. D., E. S. (7 t., b. l. 1, 5, 8, 13, 18, 21, 25, 30, 34, 39, 43, 50, 58, 64, 68, 73, 77, 83, 89, 94, 99, 104, 109, 115, 118, 125, 140, 147, 151, 154, 159; 9 t., b. l. 81);

- 2018 m. spalio 16 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriuo liudytoja A. K., jai pateikus nuotraukas, nuotraukoje Nr. 4 atpažino M. P., kuris 2018-10-03 apie 14.50 val. Jaunimo g. 20, Alytus, vaistinėje UAB „Nemuno vaistinė“, pagal jai pateiktus 2 receptus, išrašytus gydytojos V. P. pacientei A. Z., įsigijo vaistus „Clonazepam“ ir „Alprazolam“ (8 t., b. l. 8-10);

- išrašu iš Z. A. ambulatorinės asmens sveikatos istorijos, kur yra fiksuotas Z. A. apsilankymas 2018-10-02 ir 2018-09-04. 2018-09-04 Z. A. nebuvo išrašyti psichotropiniai vaistai (8 t., b. l. 15-16);

- 2018 m. spalio 29 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolais, kuriais liudytoja I. B. iš nuotraukų, nuotraukoje Nr. 2, atpažino R. R., kuris 2018 m. liepos, rugpjūčio ar rugsėjo mėnesiais buvo atėjęs į jos darbovietę ir ji asmeniui kopijavo receptus; liudytojai pateikus nuotraukas, tarp kurių buvo ir M. P. nuotrauka, I. B. nurodė, kad pateiktose nuotraukose nėra asmens, kuris būtų atėjęs į jos darbovietę ir prašęs jam atšviesti atsineštus receptus (8 t., b. l. 21-23, 24-26);

- UAB „S“ 2019 m. liepos 12 d. raštu, kuriuo nustatyta, kad 2018-10-02 iki 2018-10-03 naudotas „Konica Minolta C360“ spalvotas kopijavimo aparatas buvo utilizuotas 2019 m., todėl atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmų neįmanoma; šis kopijavimo aparatas Rotušės a. 16, X, veikė nuo 2011 m., buvo naudojamas spausdinimo ir kopijavimo paslaugoms (8 t., b. l. 29-30);

- 2019 m. rugsėjo 30 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo D. B. pateikė M. P. jai rašytą laišką su M. P. rašysena ir R. R. siųstą atvirutę su R. R. rašysena. (8 t., b. l. 36-37);

- liudytojos Z. A. parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamojo posėdžio metu BPK 276 straipsnio 1 dalies 1 punktu pagrindu pagarsintais, kuriais nustatyta, kad ji R. R. pažįsta kaip kaimynės R. R. sūnų, abu gyvena tame pačiame name, tik kitoje laiptinėje, 1 kambario bute. Tiek su R. R., tiek su R. R. sutaria draugiškai, kaimyniškai. R. jai kelis kartus padėjęs sutvarkyti jos kompiuterį. R. su kompiuteriais supranta. Su R. gerai sutaria, pasikalba. Ji buvusi pas R. namuose kelis kartus, bet dažai ten nesilanko. R. pas ją ateina į svečius. R., kiek mato pro langą, tai jis vaikšto vienas arba su motina, arba vedžioja šunį, kurį laiko bute. Ji niekada nematė, kad R. vaikščiotų su draugais ar kokia moterimi. R. draugų nežino, nematė jo jokių draugų. R., kiek ji žino, turi (duomenys neskelbtini), kažkas negerai su (duomenys neskelbtini). Kokius vaistus vartoja R., ji nežino. Žino, kad inhaliacinę pykę naudoja. R., kiek žino, serga (duomenys neskelbtini), su (duomenys neskelbtini) turi problemų. Kokius vaistus ji vartoja, tiksliai nežino, bet kažkokius nuo kraujo spaudimo, nuo skausmo. Tiksliau nepasakys. Kiek ji žino, jie lankosi X poliklinikoje, važiuoja ir į Kauną. Abu nedirba, gyvena iš pašalpų ir neįgaliųjų pašalpų. Pas juos, kiek žino, kad gal niekas neateina. Žino, kad R. sesuo D. gyvena A. ir R. tą butą prižiūri, moka mokesčius – pinigus atsiunčia iš A. mokesčiams sumokėti. Kiek žino, D. butas yra (duomenys neskelbtini) gatvėje. Z. A. taip pat turi sveikatos problemų, prisirašiusi M, kur lankosi reguliariai. Jai dėl depresijų ir pergyvenimų skiriami raminamieji vaistai „Xanax 1 mg“, „Clonazepam“, „Lexotanil“, „Relanium“. Apie 2018 m., tikslios datos neprisimena, po apsilankymo pas neurologę P. (M), jai buvo išrašyti 2 popieriniai receptai vaistams „Xanax 1 mg“, „Clonazepam“. Iš karto vaistų ji nepirko, nes skubėjo namo. Grįžus į namus, jai paskambino R., kvietė ateiti. Ji pasakė, kad prastai jaučiasi, todėl atėjo R. R.. Kalbantis ji R. R. pasakė, kad jai išrašė vaistų „Xanax 1 mg“, „Clonazepam“, kuriuos reikia nusipirkti. R. pasiūlė, kad vaistų gali nupirkti R., kuris eis į vaistinę, tai ir jai nupirks vaistų, vaistus parneš. Dar kažką R. kalbėjo apie nuolaidų kortelę, kad turi, tai bus pigiau. Ji, nieko blogo negalvodama, R. R. padavė 2 receptus, kad pagal juos ji ar sūnus nupirktų vaistų. Pinigų nedavė, nes R. sakė, kad nupirkus pasakys kiek mokėjo, tada pinigus atiduos. Po 1-2 dienų pas ją atėjo policijos pareigūnai ir klausinėjo, ar pažįsta nuotraukoje rodomą vyruką. Ji nuotraukoje nepažino vyro. Po to kalba buvo apie jai išrašytus receptus. Ji pareigūnams pasakė, kad davė kaimynei R. R. receptus, kad pagal juos nupirktų vaistų, ir R. sakė, kad vaistus nupirks R.. Dar kažkokia kalba buvo apie receptų kopijavimą, kad kažkas kopijuoja juos ir perka vaistus. Paklausė pareigūnai, kur R. gyvena. Pasakius butą, pareigūnai išėjo. Ji nesuprato, kas atsitiko su receptais. Praėjus kelioms dienoms, kieme susitikusi R. R. paklausė, kur jos vaistai ir receptai. R. R. jai papasakojo, kad jos receptus padėjo savo (R.) namuose ant printerio (spausdintuvo), kažkoks M. pridarė R. problemų, nes M. paėmė tuos receptus, juos atsispausdino ir su jais pirko vaistus, o tikrus receptus (jos) paėmė policijos pareigūnai. Apie R. dalyvavimą su M. ji nieko nepasakojo. Paklausus, kas per M., sakė, tai brolio sūnaus mergaitės draugas. Ji neprisimena, ar skambino R. ar R. iš karto po policijos pareigūnų apsilankymo. Po kažkiek laiko sutikusi R. R., jo irgi klausė, kas atsitiko su jos receptais. Jis jai pasakė tą patį, kad jos receptus spausdinosi M., kuris pirko vaistus vaistinėse. Prisimena, kad prieš įvykį su policija, R. jai buvo sakiusi, kad ji R. užmuš, bet už ką ir dėl ko neaiškino, tačiau buvo supykusi dėl kažko ant R.. Tai buvo pirmas atvejis, kad duotų receptus R. raminamųjų - psichotropinių vaistų nupirkimui. Daugiau niekada R. nedavė receptų raminamiesiems vaistams, kad nupirktų vaistų. Kitokių vaistų, nereceptinių, tai anksčiau būdavo, kad R. jai nuperka. Ji nežinojo, kad jos 2 receptai, išrašyti jai gydytojos P., bus naudojami neteisėtiems tikslams. Kad R. R. su M. prekiautų vaistais ar receptais, ji nieko nežino. Ji receptus R. davė, kad jai pagal juos nupirktų vaistų. Nežinojo ir neįtarė, kad bus su receptais daromi neteisėti dalykai (8 t., b. l. 48-50);

- 2021 m. balandžio 13 d. tarnybiniu panešimu dėl A. Ž. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su A. Ž. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. balandžio 30 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d., A. Ž. iš savo banko sąskaitos bei naudojantis UAB „Perlo paslaugos“ darė pavedimus į R. R. sąskaitą (8 t., b. l. 149-157);

- 2021 m. rugsėjo 29 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo A. Ž. pateikė dokumentą, pavadintą „IMG_1279.JPG“, kuriame yra dviejų receptų vaizdas (nuotrauka), ir pateikė savo elektroninius laiškus tarp z(duomenys neskelbtini)@gmail.com ir p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, kuriuos persiuntė ikiteisminio tyrimo pareigūnui. Iš laiškų matyti, kad 2018-04-25 22.09 val. vartotojas „A. Z.“ iš el. pašto z(duomenys neskelbtini)@gmail.com parašė vartotojui „P. P.“ į el. paštą p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt „Sveiki, kokiu vaistu turite?“ ir jai tą pačią dieną 22.10 val. „P. P.“ atsakė „Labas vakaras Siuo metu likutis tramadolor 50mg, o siaip menesio laike tureciau gaut, relanium, Xanax, leksotanilio...“. (8 t., b. l. 167-175);

- 2021 m. spalio 12 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėta A. Ž. pateikta nuotrauka – tai skaitmeninė, spalvota nuotrauka, dokumento pavadinimas „IMG_1279“; formatas „JPG“; sukūrimo laikas 2018-06-04 18.38; įrenginys (kamera), kuriuo nuotrauka sukurta - „Apple iPhone 5s“. Nuotraukoje užfiksuoti 2 receptai su perlenkimo žymėmis gulintys ant skaidrios plastikinės įmautės, kurioje (arba ant jos) padėtas kitas (kiti) balto popieriaus lapas (lapai) su spausdinto teksto, kuris yra ir nufotografuotų receptų blankuose, fragmentais. Po receptais ir įmaute yra galimai medinis paviršinius, panašus į stalviršį, šalia yra fragmentas juodo daikto, panašaus į biuro kėdės ranktūrį, ir fragmentas margo daikto, panašaus į kilimą ar kiliminę dangą. Receptų blankuose yra vienodi rekvizitai „Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija VšĮ X POLIKLINIKA Įm. k. 19027XXXX, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika Tel. +370 31X XX XX3, x@apoliklinika.lt“, abu receptai išrašyti 2018-06-04 tai pačiai pacientei „R. R. 19XX (duomenys neskelbtini)“, tos pačios gydytojos „3XXX Gyd. V... P.“, pasirašyti, vienas receptas išrašytas preparatui „Alprazolamum 0,5 m In tab N90 D. Po 1t 30d“, kitas - preparatui „Bromazepam 3mg In tab N60 D. Po 1+2 ed.“. Receptuose įrašų apie recepto panaudojimą (vaistų išdavimą) nėra. (8 t., b. l. 177-182);

- 2021 m. balandžio 21 d. tarnybiniu panešimu dėl T. S., S. S. ir E. S. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su T. S. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. kovo 16 d. iki 2018 m. spalio 2 d., iš S. S. ir E. S. sąskaitų padaryti pavedimai į R. R. sąskaitą ir per Lietuvos paštą išsiųsti T. S. (9 t., b. l. 62-68);

- 2018 m. lapkričio 22 d. kratos protokolu, kuriuo nustatyta, kad per kratą (duomenys neskelbtini), pas I. S., ji pateikė telefoną, kuriuo bendravo su R. R., - paimtas telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini)/01 su sim kortele „Telia“ Nr. (duomenys neskelbtini) (9 t., b. l. 149-153);

- 2018 m. gruodžio 14 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo pažiūrėtas pas I. S. kratos metu paimtas telefonas „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini)/01 su „Telia“ sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris +37061XXXXX7, kortelės skiltyje „Adresatai“ rastas išsaugotas telefono numeris „P. +37065XXXXX1“. (9 t., b. l. 167-174);

- 2020 m. lapkričio 24 d. tarnybiniu panešimu dėl I. S. ir I. S. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su I. S. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. rugpjūčio 20 d. iki 2018 m. lapkričio 3 d., iš I. S. ir I. S. sąskaitų padaryti pavedimai į R. R. sąskaitą ir I. S. išsiųstos 5 siuntos (10 t., b. l. 64-69);

- 2020 m. gruodžio 3 d. tarnybiniu panešimu dėl I. M. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su I. M. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. gegužės 9 d. iki 2018 m. spalio 9 d., iš I. M. sąskaitų padaryti pavedimai į R. R. sąskaitą ir I. M. išsiųstos 3 siuntos (10 t., b. l. 78-82);

- 2018 m. lapkričio 22 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo I. M. iš savo elektroninio pašto dėžučių m(duomenys neskelbtini)@gmail.com ir t(duomenys neskelbtini)@gmail.com pateikė susirašinėjimus su adresatu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. 2018-04-09 I. M. iš el. p. m(duomenys neskelbtini)@gmail.com išsiuntė laišką į el. p. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt klausdama po kiek parduoda xanax. I. M. iš el. p. adreso t(duomenys neskelbtini)@gmail.com su p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt susirašinėjo 2018-05-09 – 2018-11-09. Ji 2018-05-09 išsiuntė el. laišką į el. p. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt informuodama, kad ji pirktų ksanax ir klausdama, iš kokio miesto pardavėjas. Asmuo atsakė, kad jis iš X, Xanax jau neturi, bet tikrai turės kelių savaičių bėgyje, Xanax 0,5mg kaina 10 eurų už 10 tablečių ir pasiūlė Relanium 5mg, dėžutėje 20 tablečių, kaina 10 eurų plius 2 eurai siuntimas paštu arba Omniva. I. M. parašė, kad jai tiktų ir Relanium ir susitaria pirkti 2 dėžutes, paprašo išsiųsti jai adresu (duomenys neskelbtini), iš p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt gauna nurodymą pinigus pervesti į sąskaitą – R. R., (duomenys neskelbtini), Swedbankas, Paskirtis – saskaitos papildymas. I. M. parašė, kad persiunčia 23.20 euro už abi dėžutes, siuntimą ir „mikruškę“, o p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt jai parašo siuntos registracijos numerį RE03XXXXX5LT ir pažada parašyti, kai turės Xanax, leksotonilio, pasiūlo rašyti jam, jei kada reiktų Relanium, informuoja, kad dar turi Tramadol 50mg. 2018-05-10 I. M. parašo, kad vaistus gavo ir padėkoja. 2018-05-14 p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt atsiunčia pasiūlymą pirkti Lexotanil 3mg ir Clonezepam TC 2mg. I. M. paklausus kainos, iš p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt gauna atsakymą, kad Clonezepam 30 tablečių dėžutė kainuoja 20 eurų plius 2 eurai siuntimas, Leksotonilis - 25 eurai plius 2 eurai siuntimas, Relanium 5mg 20 tablečių dėžutė - 10 eurų plius 2 eurai siuntimas. I. M. parašo, kad pirks Clonezepam dėžutę, persiųs 22 eurus, paklausia, ar asmuo turi pasilikęs jos adresą. Iš p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt ji sulaukia klausimo, ar adresas – I. M., (duomenys neskelbtini). I. M. patvirtina. Iš p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt ji gauna siuntos registracijos numerį RE03XXXXX7LT, su pastaba, kad numeris veiks, kai išsiųs siuntą. I. M. parašo, kad pinigus pervedė. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt parašo, kad pinigus gavo, ir pažada, kad išsiųs sekančią dieną. 2018-05-15 p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt informuoja, kad siuntą išsiuntė. 2018-06-17 p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt praneša, kad sekančią dieną tikriausiai gaus Xanax 0,5mg arba 1mg, clonezepamo, leksotonilio arba bromezepam lancer ir relanium, klausia, ar reikia. I. M. klausia xanaxo ir leksotonilio kainos. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt parašo, kad Xanax 0,5mg 10 tablečių kaina 10 eurų, Xanax 1mg 10 tablečių kaina 20 eurų, Lexotanil 3mg 30 tablečių dėžutė 25 eurai, dar turi dėžutę Relanium 5mg 20 tablečių už 10 eurų ir Bromazepam 3mg lanncher 30 tablečių dėžutę už 25 eurus, paaiškina, kad lanncher yra tas pats kas Lexotanil tik kai kuriems žmonėms geriau veikia nei Lexotanil. I. M. klausia, ar asmuo dabar turi Leksotonil ir gauna atsakymą iš p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, kad dabar neturi, bet rytoj išsirašys receptą, tačiau, jeigu daugiau žmonių neparašys, kad būtent Lexotanil reikia, tai teks imti Bromazepam, nes šis paskutiniu metu einamesnis, nors vaistai tie patys, Lexotanil originalas, o Bromazepam tiesiog kitos firmos. Prie laiško iš p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt pridėta Bromazepam Lanncher 3mg dviejų dėžučių fotonuotrauka (IMG_0989.JPG 1737K). I. M. parašo, kad šiuo metu dviems dėžutėms neturi pinigų, klausia, ar tas kur fotonuotraukoje geresnis; p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt aiškina, kad Lexotanil geras, bet žmonės ir vaistinėje sako, kad Bromazepam geresnis, t. y. geriau veikia, mažiau prie jo priprantama. 2018-06-18 p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt parašo, kad gavo Lexotanil, Bromazepam, Clonezepam, Relanium ir Xanax 1mg, ir klausia, kiek ir ko reikia. 2018-06-19 vyksta susirašinėjimas dėl vaistų pirkimo – I. M. prašo Lexotanil, p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt sako neturintis, siūlo kitus Bromazepam, kurio dėžutė 25 eurai plius 2 eurai siuntimas paštu arba 3 eurai siuntimas Omniva, yra dvi dėžutės, bet rezervuota viena, atsiunčia Bromazepam Lanncher 3mg dviejų dėžučių fotonuotrauką (IMG_0989.JPG 1737K). Iš el.pašto p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt asmuo atsiunčia laišką skubindamas I. M. pervesti į sąskaitą – R. R. (duomenys neskelbtini) Swedbankas Paskirtis – saskaitos papildymas. I. M. parašė, kad persiuntė 27 eurus už vieną dėžutę Bromazepam. Iš el. pašto p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt I. M. gauna siuntos registracijos numerį RE03XXXXX2LT. 2018-07-09 I. M. parašo į p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt klausdama, ar turi Xanax arba Lexotanil, bet ne Bromazepam, ir gauna atsakymą, kad Lexotanil 3mg ir Xanax 1mg turės tik po liepos 16 dienos. I. M. klausia, kokia būtų kaina už 20 tablečių dėžutę Lexotanil ir dėžutę Xanax, abu susitaria, kad I. M. pirks dvi dėžutes Lexotanil, pinigus perves 16 dieną, prašo rezervuoti vaistus. P(duomenys neskelbtini)@inbox.lt patikslina, kad 16 dieną eis išsirašyti vaistus - 16 dieną grįžta gydytoja ir jis tą dieną užsiregistravęs, o pirks tik kitą dieną, kai turės receptus tada ir parašys, tuomet ir galima bus pervesti pinigus. 2018-07-16 I. M. parašo klausdama, ar jau aišku dėl Lexotanil, ir iš p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt gauna atsakymą, kad kaip tik sėdi ir laukia eilėje, vaistus pirks šiandien, jei vaistinėje bus nuolaidų lapelis, o jei nebus, tai pirks kitą dieną. Vėliau p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt informuoja, kad išsirašė Xanax 1mg 120 tablečių, 1 dėžutę Lexotanil ir 2 dėžutes Clonezepam. I. M. klausia, ar siųstų vieną dėžutę Lexotanil. Asmuo atsako, kad nėra problemų siųsti tik Lexotanil, kainuotų 25 eurai plius 2 eurai arba 3 eurai už siuntimą. I. M. parašo, kad tuoj perves 27 eurus ir parašo duomenis siuntimui – I. M. (duomenys neskelbtini), vėliau informuoja, kad pinigus jau pervedė, ir iš p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt gauna siuntos registracijos numerį RE03XXXXX1LT, kuris veiks rytoj po 13 valandos. 2018-08-11 p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt informuoja, kad gavo 3 lapelius Xanax 1mg, vieno lapelio kaina 20 eurų plius už siuntimą. I. M. parašo, kad paimtų vieną lapelį Xanax. Vėliau parašo, kad tuoj persiųs pinigus, vėl parašo savo duomenis, informuoja, kad pinigus jau persiuntė. Asmuo iš adreso p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt parašo, kad vaistus išsiųs pirmadienį, siuntos registracijos numeris bus RE03XXXXX0LT. 2018-10-03 p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt informuoja, kad gavo Xanax 1mg, lapelio kaina 22 eurai, ir Clonezepam 2mg, kurio dėžutė - 30 eurų. 2018-11-09 I. M. klausia, ar asmuo turi Lexotanil, ir iš p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt gauna atsakymą, kad nebeturi ir nebeturės, prašo daugiau jam nerašyti ir tuo pačiu išsitrintų visus pokalbius iš telefonų ir iš elektroninio pašto išsiųstus laiškus ir gautus, nes gali tekti važiuoti į X teismą liudyti, o gal ir pačiai būti tampomai ONTT pareigūnų. I. M. atsako, kad suprato (10 t., b. l. 102-127);

- 2018 m. gruodžio 10 d. kratos protokolu, kuriuo (duomenys neskelbtini), kratos metu pas A. G., jis pateikė vaistų „Klonazepamas“ lapelio dalį ir stalo stalčiuje rasta kita vaistų lapelio dalis (abi - be vaistų) (10 t., b. l. 164-168);

- 2019 m. sausio 7 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad apžiūrėtos per kratą pas A. G. paimtos dvi vaistų lapelių dalys, kuriose 18 ir 2 tablečių vietos, tablečių nėra, ant didesnės lapelio dalies vienos pusės yra užrašai "Clonazepam Polta 2 mg Klonazepamas" (10 t., b. l. 169-175);

- 2018 m. gruodžio 10 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo A. G. savanoriškai pateikė iš elektroninio pašto susirašinėjimo istoriją atspausdintą 14 lapų, tarp jo ir „p.“. Susirašinėjimuose tarp vartotojo „A. G.“ el. p. a(duomenys neskelbtini)@gmail.com ir vartotojo „P. P.“ el. p. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt užfiksuotas susirašinėjimas, kurio tema „lexotanil“: 2018-04-12 17:36 val. „A. G.“ parašė „P. P.“ klausdamas „labas, turit dar lexotanil“, „P. P.“ atsakė „Labas vakaras, Nebeturiu jau, bet per pora savaiciu ar anksciaus gal but eis gaut. Jeigu gausiu parasysiu Jums…“. 2018-04-13 14:42 val. „A. G.“ atsakė „supratau… o tai gal relaniumo turit?“, „P. P.“ 14:44 val. atsakė „Ir jo dabar neturiu, bet kaip minejau į menesio gala tureciau turet ir relaniumo… As kaip turesiu Jums parasysiu.“. 2018-04-17 11:12 val. „P. P.“ parašė „Laba diena, Relanium 5mg 12 euru uz dezute (20tab), Xanax uz 20 tab 20 euru…“, „A. G.“ parašė 17:23 val. „laba diena, tai man relaniumo reiketu...atsiustumet ?“, 17:27 val. „parasikyt į tel… 867XXXXX3“, „P. P.“ 17:36 val. parašė „Tai, o kiek dezuciu reikia, nes tris tik turiu :) Viena butu 12, trys 36 ir atsiunciu arba pastu arba per omniva. I telefona, deja, bet atrasyt negaliu, nes numeris asmeninis :)“, 17:44 val. „A. G.“ parašė „na tai man si karta uzteks vieno, tai sas nr tada kur pervest“, „P. P.“ 17:47 val. atrašė „O Jums kaip sius pastu ar omniva ? Perveskit 12 euru ir parasykit jeigu pastu tai varda, pavarde, adresa, miesta ir pasto koda, jeigu omniva tai telefona ir tikslu omniva pastomato adresa ir pavadinima. Kaip pervesit pinigus parasykit, patikrins ar pinigai atejo. R. R. (duomenys neskelbtini) Swedbankas Paskirtis – saskaitos papildymas“, „A. G.“ 17:53 val. parašė „a. g. (duomenys neskelbtini)“, „P. P.“ 17:57 val. parašė „Pinigus gavau, ryt pasistengsiu issiusti. Issiuntes parasysiu Jums registracijos numeri.“, „A. G.“ 18:27 val. parašė „gerai, dekui…“, „P. P.“ 04-18 16:44 val. parašė „Laba diena, Registracijos numeris – RE03XXXXX4LT.“, 04-26 12:32 val. „A. G.“ parašė „laba diena…. O jus gal galetumete gauti CLONAZEPAMO ??“, „P. P.“ 12:40 val. atsakė „Laba diena, Gaut galima visko :) Bet man neapsimoka clonazepamo imti, nes mazai kam jo reik, todel naudot recepta vienam kartui neekonomiska. As issirasineju tik relaniuma, xanaxa, leksotanili, tramadoli ;)“, 06-17 10:16 val. „P. P.“ parašė „Laba diena, Rytoj gal but gausiu Xanax 0.5mg arba 1 mg, clonazepamo, leksotanilio arba bromazepal lancer ir relanium. Gal Jums reikia ?“, 06-18 12:16 val. „A. G.“ atrašė „sweiki, jo man clonazepamo reiktu“, 19:52 val. „P. P.“ parašė „Kiek dezuciu ? Dezute 25 eurai + 2 pastas arba 3 omniva. Siaip gavau dar Xanax 1mg, bromazepam, lexotanil ir relanium“, 20:38 val. „A. G.“ parašė „viena dezute clonazepamo. Parasykit sask nr pervesiu 27 eurus“, „P. P.“ atrašė „Paskutine ir liko kol atraset :) Kada zadat pervesti ? Kaip pervesit parasykit kur siust… R. R. (duomenys neskelbtini) Swedbankas Paskirtis – saskaitos papildymas“, 20:45 val. „A. G.“ atrašė „a. g. (duomenys neskelbtini) pavedima padariau“, 20:59 val. „P. P.“ parašė „Registracijos numeris bus RE03XXXXX0LT, kuris veiks ryt kaip issiusiu ;)“, 21:12 val. „A. G.“ atrašė „dekoju“, 06-25 11:35 val. „A. G.“ parašė „labas, gal clonazepamodar turit“, 11:52 val. „P. P.“ atrašė „Laba diena, Deja, bet like tik relanium ir Xanax. Turesiu clonazepamo tik po liepos 16 dienos…“, 07-16 19:33 val. „P. P.“ parašė „Labas vakaras, Uzsirases as, kad Jums reikes clonazepamo. Dabar yra 2 dezute. Vienos dezutes kaina 25eurai + 2 pastas arba 3 omniva. Rasau ne Jums vienam, todel jeigu atrasysite paveluotai tai gali ir nelikti.“, 07-21 09:03 val. „A. G.“ atrašė „sveiki,as jum negalejau anksciau atrasyt. Turbut jau nebeturite?“, 09:05 val. „P. P.“ parašė „Sveiki, Na jau nebeturiu, bet vakar moteris grazino 2 dezute, nes ne to uzsisake. Tai pries tai zmogus uzsake kitas, tik kazko į SMS neatraso tai nezinau ka daryt :) O Jus imtumete abi dezutes ar tik 1 ? Koks Jusu bankas ir kada vestumete pinigus ?“, „A. G.“ 09:23 val. atrašė „jo paimciau abi“, 09:25 val. „swedas“, 09:30 val. „sen pervesciau“, „P. P.“ 11:47 val. parašė „Deja, bet tas zmogus atsake į SMS tai teko jam parduot. Jus man palikit savo numeri I kuri parasius atrasytumete per kelias minutes. Bandysiu eiti rasytis rugpjucio 1 diena, o blogiausiu atveju rugpjucio 16. Tureciau issirasyti visu jeigu viskas gerai. Tada Jums iskarto ir parasyciaus SMS…“, 09-09 09:35 val. „A. G.“ parašė „Laba diena, ar butu galimybe gauti viena pakuote clonazepamo..?“, 13:45 val. „P. P.“ parašė „Sveiki, Rytoj kaip tik jeigu viskas gerai tureciaus gauti clonazepamo, ik nezinau kiek dezuciu. Bet yra keli zmones, kurie irgi laukia, tai jeigu neims as Jums tada parasysiu. Beja visi vaistai pabrango 1-2eurais…“, 13:59 val. „A. G.“ atrašė „Gerai lauksiu ziniu“, 10-03 19:27 val. „P. P.“ parašė „Labas vakaras, Gavau Xanax 1 mg (lapelis 22 eurai) ir clonazepamo 2mg (dezute 30 euru) + 2 pastas arba 3 omniva. Gal reikia ?“. (11 t., b. l. 9-25);

- 2021 m. kovo 4 d. tarnybiniu panešimu dėl A. G. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su A. G. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. balandžio 12 d. iki 2018 m. spalio 3 d., iš A. G. sąskaitos padaryti pavedimai į R. R. sąskaitą ir A. G. išsiųsta 1 siunta (11 t., b. l. 30-32);

- 2018 m. gruodžio 11 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo nustatyta, kad M. G. savanoriškai pateikė susirašinėjimo su asmeniu, kurio el. paštas p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt susirašinėjimo išrašus 7 lapuose, tarp vartotojo „M.“ el. p. „m(duomenys neskelbtini)@list.ru“ ir vartotojo „P. P.“ el. p. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, kuriuose užfiksuota: 2018-07-16 „M.“ parašo, kad nori pirkti vaistus ir klausia, kokios kainos. „P. P.“ parašo klausdamas, apie kuriuos vaistus eina kalba. „M.“ parašo, kad apie Xanax arba kitus. „P. P.“ parašo, kad likęs tik Xanax 1mg, kurio 10-ies tablečių lapelis kainuoja 20 eurų plius 2 eurai už siuntimą paštu arba 3 eurai už siuntimą Omniva, ir klausia, kiek lapelių reikia. „M.“ parašo, kad jai reikia vieno lapelio Xanax, ir klausia, ar Bromazepam neturi. „P. P.“ parašo, kad Bromazepam jau nebeturi, o Xanax kaina 20 eurų plius 2 eurai už siuntimą paštu arba 3 eurai už siuntimą Omniva, ir klausia, koks jos bankas. „M.“ parašo, kad pirks Xanax siunčiant su Omniva, jos bankas yra DNB. „P. P.“ parašo prašydamas, kad ji pervestų pinigus dabar, kad rytoj ryte pinigai ateitų, dar paprašo, kad ji parašytų savo duomenis, t. y. miestą, telefoną ir adresą, kur yra Omniva paštomatas. Parašo, kad gavęs pinigus išsiųs ir parašys siuntos registracijos numerį. Parašo savo duomenis - R. R. (duomenys neskelbtini). „M.“ parašo savo duomenis – G. M., (duomenys neskelbtini) paštomatas. „P. P.“ parašo, kad jam jos telefono reikia. „M.“ parašo – 862XXXXX2. „P. P.“ parašo prašydamas, kad ji rytoj išsiuntusi pinigus parašytų; 2018-07-17 „M.“ parašo žodį – viskas. „P. P.“ parašo, kad kai tik ateis pinigai išsiųs, arba šiandien arba rytoj. „M.“ parašo, kad jau turi būti pinigai. „P. P.“ parašo, kad kol kas pinigų nėra, turėtų būti iki 15 valandos. „M.“ parašo klausdama, ar „P. P.“ jai nemeluoja. „P. P.“ parašo, kad jau yra pinigai, supakavo siuntą ir ryt ryte išsiųs visiems, išsiuntęs parašys siuntos registracijos numerį. Dar parašė, kad ji nebijotų, ji gaus vaistus dar šią savaitę, o jis dėl 23 eurų turtingesnis nebus; 2018-07-18 „M.“ parašo klausdama, nu ką. „P. P.“ parašo, kad už valandos eina siųsti visiems, prašo nesijaudinti, dar parašo, kad Omniva vis tiek surinkinės siuntas tik apie 15 valandą. „M.“ parašo, kad suprato. „P. P.“ parašo siuntos registracijos numerį – CP03XXXXX5TE. „M.“ parašo padėkodama ir klausia, ar ten 1 mg. „P. P.“ parašo, kad taip, Xanax 1mg lapelis, t. y. 10 tablečių.; 2018-08-11 „P. P.“ parašo, kad turi vieną lapelį Xanax 1mg, kurio kaina 20 eurų plius 2 eurai už siuntimą paštu arba 3 eurai už siuntimą Omniva, ir klausia, gal reikia. „M.“ parašo, kad reikia, bet ji dabar išvažiuoja iki sekmadienio, ir prašo, kad R. R. jai paliktų. R. R. parašo, kad tiek ilgai negali rezervuoti; 2018-10-03 R. R. parašo, kad jis gavo Xanax 1mg, kurio lapelis kainuoja 22 eurai, ir Clonezepam 2mg, kurio dėžutė kainuoja 30 eurų, plius 2 eurai už siuntimą paštu arba 3 eurai už siuntimą Omniva, ir klausia, gal reikia.; 2018-10-25 M. G. parašo, kad reikia. R. R. parašo, kad daugiau neužsiima tuo ir nei dabar, nei ateityje nebeturės. (11 t., b. l. 104-113);

- 2021 m. kovo 12 d. tarnybiniu panešimu dėl M. G. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su M. G. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. liepos 16 d. iki 2018 m. spalio 25 d., iš M. G. sąskaitos padarytas pavedimas į R. R. sąskaitą ir išsiųsta 1 siunta (11 t., b. l. 118-120);

- 2018 m. gruodžio 5 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo E. K. iš savo el. p. pateikė el. laišką, kuriame užfiksuota, kad jis parašytas nuo vartotojo „P. P.“ el. p. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, laikas „10-03, tr 19:31“, turinys: „Labas vakaras, Gavau Xanax 1 mg (lapelis 22 eurai) ir clonazepamo 2mg (dezute 30 euru) + pastas arba 3 omniva. Gal reikia?“ (12 t., b. l. 10-13);

- 2021 m. balandžio 14 d. tarnybiniu panešimu dėl E. K. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su E. K. dėl vaistų įsigijimo bendravo 2018 m. spalio 3 d. iš jo sąskaitos padarytas pavedimas į R. R. sąskaitą ir išsiųsta 1 siunta (12 t., b. l. 16-17);

- 2018 m. lapkričio 22 d. kratos protokolu, kuriuo kratos metu (duomenys neskelbtini), pas R. L., paimtas telefonas „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini), kuriame rastas susirašinėjimas su tel. Nr. +37065XXXXX1. (12 t., b. l. 59-63);

- 2018 m. gruodžio 13 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad telefone „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini), įstatyta SIM kortelė „Tele 2“ Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris +37067XXXXX5 ir atminties kortelė „Micro SD 8 GB“. Skiltyje „SMS žinutės“ rastas susirašinėjimas su abonentiniu numeriu +37065XXXXX1: Kam: +37065XXXXX1 2018-10-03 22:23(UTC+3) Dekui labai. Gero vakaro:); Nuo: +37065XXXXX1 2018-10-03 22:22(UTC+3) Na gerai iki 10 dienos atidesiu dezute; Kam: +37065XXXXX1 2018-10-03 22:22(UTC+3) Taip; Nuo: +37065XXXXX1 2018-10-03 22:21(UTC+3) Jums 1 dezutes?; Kam: +37065XXXXX1 2018-10-03 22:17(UTC+3) Sveiki, paimciau clonazepama butinai. Bet siom dienom su pinigais ne kas. Jei galite, tai palaikykit iki 10 dienos. Imciau 100 procentu. O gal ir greiciau gausiu. Ar galesite?; Nuo: +37065XXXXX1 2018-10-03 21:28(UTC+3) "Labas vakaras,Seniau davet numeri, kad kaip gausiu vaistu, kad Jums parasyciau. Gavau xanax 1mg lapelis 22 eurai ir clonezepamo 2mg dezute 30 euru + 2 pastas arba 3 omniva... gal kartais reikia?"; Kam: +37065XXXXX1 +2018-07-21 10:03(UTC+3) Suprantu. Lauksiu☺; Nuo: +37065XXXXX1 2018-07-21 10:02(UTC+3) Gerai. Beja numeri rodys aktyvu po issiuntimo, dabar jis neaktyvus. Sekmes ;) ; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 10:00(UTC+3) Dekui. Lauksiu. Kai ateis parasysiu.; Nuo: +37065XXXXX1 2018-07-21 10:00(UTC+3) Jusu numeris bus RE03XXXXX1LT; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:57(UTC+3) Tai is swedbank, tai turejo ateiti☺; Nuo: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:57(UTC+3) Pazesiu jeigu pinigai atejo tai as Jums dabar numeri duosiu ;); Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:56(UTC+3) Parasykit poto siuntos nr.ok?; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:56(UTC+3) Siusti: R. L., (duomenys neskelbtini).; Nuo: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:55(UTC+3) Ok parasykit tada adresa ir issiusiu; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:54(UTC+3) Pervedziau uz dvi dezutes ir siuntima per Lietuvos pasta. T.y.52eur.; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:51(UTC+3) Ok; Nuo: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:51(UTC+3) Ok as dar siandien issiusiu tada; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:50(UTC+3) Tai padarysiu pavedima is swedbanko ir atsiusiu adresa. Gerai?; Nuo: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:50(UTC+3) Zinokit as ne namie bet paziurekit internete clonazepam 2mg tm ar kaip ten vadinasi, bet siaip lyg 30 tableciu; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:49(UTC+3) Gal paimsiu abi.; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:48(UTC+3) O ten vienoj dezutej 30 yra?; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:48(UTC+3) Ok.; Nuo: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:48(UTC+3) Ir parasykit kur siust; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:47(UTC+3) Ok. Darau pavedima.; Nuo: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:46(UTC+3) Tai 25 + pastas arba omniva. Tik man butu geriau kad abi imtumet ;) nes dabar neaisku ar vel israsys jo sekanti karta. Bet jeigu tik viena tai irgi gerai ;); Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:44(UTC+3) O jei imsiu tik 1 dezute?; Nuo: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:44(UTC+3) Pirmiausiai Jums parasiau, nes dar keli zmones norejo.; Nuo: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:43(UTC+3) "R. R. (duomenys neskelbtini) SwedbankasKaip visada 2 dezutes 50 euru ir 2 pastas arba 3 omniva"; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:43(UTC+3) Sorry, su drauge kalbejau, tai nepamaciau jusu sms☺; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:42(UTC+3) O po kiek jus norit uz ji?; Kam: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:41(UTC+3) Taip man. Tai atsiuskit kur pervesti.; Nuo: +37065XXXXX1 2018-07-21 09:17(UTC+3) Labas rytas. Ar ne Jums reikejo clonezepamo? Atsirado dvi dezutes. Kaip tik ne uz ilgo eisiu siusti siuntinuku tai tuo paciu ir Jums galeciau issiust jeigu Jusu swed bankas? (12 t., b. l. 64-72);

- 2020 m. gruodžio 14 d. tarnybiniu panešimu dėl R. L. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su R. L. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. liepos 21 d. iki 2018 m. spalio 3 d., iš jos sąskaitos padaryti 2 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųsta 1 siunta (12 t., b. l. 96-98);

- 2018 m. lapkričio 22 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo J. D. iš savo el. p. j(duomenys neskelbtini)@gmail.com pateikė susirašinėjimą su asmeniu „P.“, kurio el. paštas p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Susirašinėjime užfiksuota: 2018-08-11 „P.“ parašo, kad gavo 3 lapelius Xanax 1mg, vieno lapelio kaina 20 eurų plius 2 eurai siuntimas paštu arba 3 eurai siuntimas Omniva. J. D. parašo, kad jis jai atidėtų 1 lapelį, kurį apmokės į atsiųstą sąskaitos numerį. „P.“ parašo - R. R. (duomenys neskelbtini) Swedbankas Paskirtis – saskaitos papildymas 20 + 2 pastas arba 3 omniva, ir prašo parašyti duomenis, kur siųsti. „P.“ vėliau vėl parašo klausdamas, kada ji žada pervesti pinigus. J. D. parašo, kad pinigus perves tuojau pat. J. D. vėliau parašo, kad jau pervedė 23 eurus, siuntinį siųsti per Omniva, J. D. 864XXXXX0 Vilniaus Viada Saltoniškių paštomatas. „P.“ parašo, kad pinigus gavo, siuntą išsiųs pirmadienį ir parašys registracijos numerį. J. D. parašo, prašydama siuntą išsiųsti rytoj. „P.“ parašo, kad gali ir rytoj, bet vis tiek kurjeriai siuntas surenka tik pirmadienį; 2018-08-13 „P.“ parašo siuntos numerį – CP03XXXXX3TEE. J. D. parašo, padėkoja; 2018-10-03 „P.“ parašo, kad gavo ir siūlo Xanax 1mg, kurio lapelio kaina 22 eurai, ir Clonezepam 2mg, kurio dėžutės kaina 30 eurų, plius 2 eurai siuntimas paštu arba 3 eurai siuntimas Omniva; 2018-10-05 J. D. parašo, kad tik dabar pamatė laišką, vaistų tikrai paimtų, ir klausia, ar dar turi (12 t., b. l. 130-138);

- 2020 m. gruodžio 15 d. tarnybiniu pranešimu dėl J. D. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su J. D. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. rugpjūčio 11 d. iki 2018 m. spalio 5 d., iš jos sąskaitos padaryti 2 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 2 siuntos (12 t., b. l. 153-155);

- 2018 m. lapkričio 22 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo G. T. pateikė telefoną „Huawei“ IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (12 t., b. l. 175);

- 2018 m. lapkričio 22 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad telefone „HUAWEI“ IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), yra susirašinėjimo žinutės su telefono numeriu +37065XXXXX1, nuo 2018-06-14 11:58 iki 2018-10-08: birželio 14, ketvirtadienį, susirašinėjama dėl vaistų clonazepamo, xanax, kainų ir pristatymo į Vilniaus omniva, pinigų pervedimą R. R., sąskaitos numerio parašymą, taip pat pinigų pervedimą per perlo terminalą, nurodomas gavėjas R. R. ir tel. numeris 865XXXX1. Telefono naudotojas parašo, kad pervedė 273 eurus, prašo 100 grąžinti, nurodo savo adresą Vilniuje, telefono numerį 861XXXXX6, patvirtina, kad gavo dvi clonazepamo pakuotes ir vieną xanax. Vėliau tariamasi dėl Xanax 5 lapelių įsigijimo už 100 eurų; liepos 13, penktadienį, susirašinėjama dėl clonazepamo ir Xanax; rugpjūčio 8, trečiadienį susirašinėjama apie Xanax ir Lexotanil vaistus, susitariama, kad už 53 eurus su siuntimu parduos ir atsiųs per Omniva, po pavedimo atlikimo parašoma - G. T. (duomenys neskelbtini), omniva, 861XXXXX6; rugpjūčio 15, trečiadienį, susirašinėjama apie vaistų gavimą; rugpjūčio 16, ketvirtadienį, susirašinėjama apie clonazepamą ir Xanax, susitariama dėl 4 lapelių už 83 eurus; rugpjūčio 18, parašomas siuntos numeris CP03XXXXX8TEE; rugsėjo 6, ketvirtadienį, susirašinėjama apie xanax; rugsėjo 7-8 dienomis susitariama dėl 4 lapelių Xanax už 91 eurą su siuntimu, parašo kur siųsti (duomenys neskelbtini), atrašo, kad žino kur siųsti; rugsėjo 12, domimasi ar išsiuntė, atrašo, kad eina siųsti, parašo kodą CP03XXXXX9TEE; rugsėjo 15, rašoma, kad paimtų dar 3 lapelius Xanax, susitariama už 69 eurus su siuntimu; rugsėjo 17, domisi siuntos kodo, gaunamas atsakymas su kodu CP03XXXXX3TEE; spalio 2, informuojama apie turimą xanax 1mg ir clonazepam 2mg, bet atsakoma, kad prastai su finansais; spalio 8, domisi dėl Xanax, bet atsakoma, kad neturi ir neturės, daugiau nei SMS. (13 t., b. l. 1-26);

- liudytojos G. T. parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamojo posėdžio metu pagarsintai BPK 276 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kuriais nustatyta, kad 2018 m. ji internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt rado skelbimą, kad vyriškis parduoda raminamuosius vaistus. Ar jis buvo pasivadinęs "P." tiksliai pasakyti negali, bet šis slapyvardis girdėtas. Kaip vėliau išsiaiškino tai R. R.. Ji jo asmeniškai nepažinojo, nemačiusi. Iš pradžių ji R. R. rašė laiškus iš elektroninio pašto g(duomenys neskelbtini)@gmail.com dėl vaistų įsigijimo nuo depresijos. Gydytoja buvo paskyrusi gydymą, išrašiusi vaistų nuo depresijos "Xanax". Vėliau bendravo telefonu, tik SMS žinutėmis. Visas bendravimas vyko tik dėl vaistų įsigijimo. Jam rašydavo iš savo numerio 861XXXXX6. Bendravo apie 6 mėnesius. R. R. nurodė savo vardą ir pavardę, telefono numerį ir elektroninio pašto adresą. Ji žinojo R. R. banko sąskaitos numerį, kai R. R. ją atsiuntė sms žinute. Į R. R. sąskaitą pervesdavo pinigus už antidepresantus, paskirtį nurodydama papildymas. Pirko "Xanax" vaistus, kitų vaistų pavadinimų nepamenu. Prekes R. R. jai atsiųsdavo per paštomatą LP Express, kuris yra Vilniuje, Žirmūnuose, prie Hyper Rimi. R. R. jai sms žinute atsiųsdavo siuntos kodą ir sekdavo siuntą. Su tuo kodu atsiimdavo prekę. Ant voko būdavo jos duomenys, galėjo būti ir siuntėjo. Iš R. R. pirko antidepresantus, receptinius vaistus, raminamojo pobūdžio. Po 6 mėnesių bendravimo R. R. sms žinute informavo, kad daugiau vaistų nebeturės. Mano, kad bendravo su tuo pačiu asmeniu kuriam pervesdavo pinigus (13 t., b. l. 62-64);

- 2021 m. sausio 6 d. tarnybiniu pranešimu dėl G. T. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su G. T. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. birželio 14 d. iki 2018 m. spalio 8 d., iš jos sąskaitos padaryti 8 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 8 siuntos (13 t., b. l. 49-55);

- 2018 m. lapkričio 22 d. kratos protokolu, kuriuo atlikus kratą J. R. namuose rastos „Lexotanil“ 8 tabletės (13 t., b. l. 71-75);

- 2021 m. sausio 6 d. tarnybiniu pranešimu dėl J. R. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su J. R. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. gegužės 16 d. iki 2018 m. birželio 18 d., iš jos sąskaitos padaryti 4 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 4 siuntos (13 t., b. l. 85-87);

- 2021 m. sausio 19 d. tarnybiniu pranešimu dėl J. V. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad iš J. V. sąskaitos padarytas 1 pavedimas į R. R. sąskaitą ir išsiųsta 1 siunta (13 t., b. l. 149-150);

- 2021 m. vasario 3 d. tarnybiniu pranešimu dėl K. K. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad iš K. K. sąskaitos padaryti 5 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 6 siuntos (14 t., b. l. 13-15);

- 2021 m. vasario 3 d. tarnybiniu pranešimu dėl A. R. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad iš A. R. sąskaitos padaryti 5 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 5 siuntos (14 t., b. l. 48-50);

- 2021 m. vasario 9 d. tarnybiniu pranešimu dėl A. G. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su A. G. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. rugpjūčio 21 d. iki 2018 m. rugsėjo 18 d., iš jos sąskaitos padaryti 2 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 2 siuntos (14 t., b. l. 88-90);

- 2021 m. lapkričio 23 d. tarnybiniu pranešimu dėl V. K. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad iš V. K. sąskaitos padaryti 3 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 2 siuntos (14 t., b. l. 96-97);

- 2021 m. lapkričio 23 d. tarnybiniu pranešimu dėl M. P. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad iš M. P. sąskaitos padaryti 3 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 3 siuntos (14 t., b. l. 102-103);

- 2021 m. kovo 23 d. tarnybiniu pranešimu dėl K. V. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su K. V. dėl vaistų įsigijimo bendravo 2018 m. rugpjūčio 11 d., iš jos sąskaitos padaryti 3 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųsta 1 siunta (14 t., b. l. 120-121);

- 2019 m. vasario 1 d. kratos protokolu, kuriuo nustatyta, kad per kratą pas N. G. bute (duomenys neskelbtini), paimtos vaisto „Xanax“ tabletės – 7 vnt.; N. G. parodė jų laikymo vietą ir paaiškino jas pirkusi iš nepažįstamo asmens; bute buvusiame kompiuteryje rastas jos gautas elektroninis laiškas - 2018-10-03 19.18 val. vartotojas „P. P.“ iš elektroninio pašto dėžutės p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt parašė tekstą „Gavau Xanax 1mg (lapelis 22 eurai) ir clonazepamo 2mg (dezute 30 euru) + pastas arba 3 omniva. Gal reikia ?“ (14 t., b. l. 155-158);

- 2019 m. vasario 15 d. specialisto išvada Nr. 140-(704)-IS1-8XX, kuria nustatyta, kad pas N. G. 2019 m. vasario 1 d. paimtų septynių tablečių iš folguotos pakuotės „XANAX 1 mg“ sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – alprazolamo, kurios bendroji masė yra 0,007 g. (14 t., b. l. 160-161);

- 2019 m. rugsėjo 30 d. tarnybiniu pranešimu dėl N. G. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su N. G. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. rugsėjo 4 d. iki 2018 m. spalio 3 d., iš jos sąskaitos padaryti 2 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 2 siuntos (14 t., b. l. 177-179);

- 2018 m. lapkričio 22 d. kratos protokolu, kuriuo užfiksuota, kad prieš kratą (duomenys neskelbtini), pareikalavus atiduoti nutartyje nurodytus daiktus, D. K. pateikė dvi vaistų „Clonazepam“ pakuotes - vieną tuščią, kitą su trimis tabletėmis; per kratą D. K. kambaryje, rašomojo stalo stalčiuje rasta ir paimta dėžutė nuo vaistų „Xanax“; taip pat paimtas mobilaus ryšio telefonas Huawei, IMEI (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) su SIM (15 t., b. l. 10-14);

- 2019 m. vasario 15 d. specialisto išvada Nr. 140-(6253)-IS1-7XX8, kuria aprašytos pas D. K. 2018-11-22 paimtos vaistų dėžutės su užrašais „P. T. S.A. Clonazepam TC 2 mg tabletės Klonazepamas 30 tablečių“ ir „Clonazepam Polta 2 mg tabletės Klonazepamas 30 tablečių“, pirmojoje yra tuščia pažeista folguota pakuotė, antrojoje - pažeista folguota pakuotė su 3 tabletėmis, ir konstatuota: minėtų trijų tablečių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – klonazepamo, kurios bendroji masė - 0,006 g. (15 t., b. l. 21-23)

- 2018 m. gruodžio 18 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad per kratą pas D. K. paimta dėžutė nuo vaistų "Xanax 0,5 mg tabletės Alprazolamas 100 tablečių", kurioje yra 2 tuščios folguotos vaistų pakuotės, kuriuose buvę iš viso 20 tablečių; taip pat apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas - jame rasta 14 sms žinučių 2018-08-21, 2018-09-03, 2018-10-02 dėl vaistų įsigijimo iš asmens, naudojusio abonentinį Nr. 865XXXXX1 (15 t., b. l. 25-33);

- liudytojo D. K. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamojo posėdžio metu pagarsintai BPK 276 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kuriais nustatyta, kad prieš maždaug metus, gal 2018 m. pavasarį, jis jautėsi neramiai, jam buvo sunku su kitais bendrauti, turėjo asmeninių problemų, ieškojo pagalbos ir ieškojo raminamųjų vaistų. Pas gydytojus nesikreipė, nes bijojo bendrauti su nepažįstamais. Jis ieškojo raminamųjų vaistų internete. Ieškojo vaistų nuo nerimo. Rado, kad tokiu atveju reikalingi raminamieji vaistai Klonazepamas, Xanax. Dar kažkiek žinojo, kad tai raumenis atpalaiduojantys, nuramina, veikia psichiką, bet raminančiai. Jis ieškojo internete skelbimų - per Google įvedė „parduodami Klonazepam, Xanax“. Paieška jam rado svetainę, kurios pavadinimo neprisimena, kur rado skelbimą maždaug su turiniu „parduodu Xanax, klonazepam, susisiekti elektroniniu paštu“. Pašto dėžutė buvo su pavadinimu „p.“, tiksliau neprisimena. Tada jis iš savo el. pašto dėžutės d(duomenys neskelbtini)@gmail.com parašė į skelbime nurodytą pašto dėžutę paklausdamas, kokia vaistų kaina ir kaip galima gauti. Jam atrašė, kad turi klonazepamo, nurodė kainą - jos dabar neprisimena. Kaina už vaistus buvo nuo 20 iki 40 eurų. Pristatymas galimas per kurjerius, lyg OMNIVA. Apmokėjimas - per banką nusiuntus pinigus prieš gaunant vaistus. Susirašinėjimo metu jis atsiuntė savo vardą, pavardę, sąskaitos numerį, kur turi būti siunčiami pinigai už vaistus. Jis nurodė paštomato adresą (duomenys neskelbtini), numerio neprisimena, padarė bankinį pavedimą, kokiai sumai - neprisimena, o po kelių dienų jam į telefoną atėjo žinutė su kodu. Jis nuėjo prie paštomato, suvedė kodą ir durelės atsidarė. Rado siuntinį – dėžutę, apvyniotą plastikiniu su burbuliukais apvalkalu. Ant jo buvo parašyta kažkas, buvo miestas X. Neprisimena, ar buvo vardas, pavardė, adresas. Buvo parašyta, kad gavėjas jis, nurodyti vardas ir telefono numeris. Jis savo telefono numerį, vardą ir pavardę buvo parašęs asmeniui, su kuriuo susirašinėjo el. paštu. To vyro asmens duomenų neprisimena, buvo raidės R gali būti, kad tai tas vyras, kuris nurodytas pranešime apie įtarimą. Jis iš to asmens pirko apie 2-3 kartus, pirko vaistus Klonazepamą ir Xanax. Apmokėjimas – visada per banko sąskaitą. Vaistus gavo tame pačiame paštomate. Jis su tuo vyru dažniausiai bendravo el. paštu, bet bendravo ir telefonu SMS žinutėmis. Telefonu su juo niekada nekalbėjo. Paskutinį kartą, kai pirko iš to asmens vaistus, galėjo būti pavasarį, pirko 30 tablečių klonazepamo. Kiek pinigų pervedė, neprisimena, bet galėjo būti 42 eurus, kaip nurodyta įtarime. Tuos vaistus gavo tame pačiame paštomate. Dėl vaistų tarėsi el. paštu. Susitarimas buvo, kad jis paprašo, sutaria kainą, padaro pavedimą, jis išsiunčia vaistus ir juos gauna po kelių dienų. Maždaug per savaitę gauna vaistus, kai jų paprašo to vyro. Klonazepamą pasiėmęs iš paštomato laiko prie savęs, jei namuose, tai savo stalo stalčiuje. Jis jam atsiųstą klonazepamą vartojo, nespėjo viso suvartoti liko 3 tabletės, kurias paėmė policija. Jam vartojant klonazepamą, dar jų vartojimo metu, jis kreipėsi pas psichiatrą A. K. - 2018 m. rudenį, kada tiksliai - neprisimena. Daugiau niekur nesigydė pas psichiatrus, ligoninėse negulėjo. Per kratą pas jį be minėtų 3 tablečių klonazepamo, rado ir tuščią pakuotę klonazepamo, tuščias pakuotes Xanax. Tai pakuotės vaistų, kuriuos buvo pirkęs internetu iš to asmens, apie kurį minėjo. Vaistus suvartojo. Kokie vaistų kiekiai ir kada juos buvo pirkęs, neprisimena, bet tai buvo 2018 metais. Kai pervedimus darė asmeniui už vaistus, jis buvo nurodęs, ką turėtų rašyti paskirtyje, bet ką tiksliai - dabar neprisimena. Gydantis pas psichiatrą jam buvo rašomi vaistai Coaxil, Xanax, Xeroxat, Lexotanil. Klonazepamas jam niekada nebuvo išrašytas gydytojų. Klonazepamą pirko ir vartojo be gydytojo paskyrimo. Jis asmeniui, iš kurio pirko klonazepamą ir Xanax, pervedė viso apie 100 eurų per 2-3 kartus. Tiksliau nepasakys. Iš asmens pirktus vaistus vartojo pats, niekam nedavė ir neplatino. Jis turi el.pašto susirašinėjimą su asmeniu, iš kurio pirko vaistus, tik neprisimena slaptažodžio dabar. Susirašinėjimą pateiks. R. R. nepažįsta, jo nėra matęs (15 t., b. l. 52-54);

- 2019 m. rugsėjo 6 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo D. K. iš savo pašto dėžutės d(duomenys neskelbtini)@gmail.com ikiteisminio tyrimo pareigūnui pateikė elektroninius laiškus - susirašinėjimą su vartotoju p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt. Iš pateiktų elektroninių laiškų matyti: 2018-04-17 - 2018-04-19 D. K. susitarė dėl 30 tablečių "Xanax 0,5mg" už 30 eurų pirkimo iš asmens, naudojusio el.pašto adresą p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, pardavėjas pažadėjo vaistus D. K. išsiųsti 2018-04-19 ryte į omniva, nurodė pinigus už tabletes siųsti į R. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini), Swedbankas, paskirtis - sąskaitos papildymas; D. K. nurodė tabletes siųsti į Vilniaus VCUP paštomatą Konstitucijos pr. 16, nurodė savo telefono Nr. 865XXXXX9; 2018-04-19 pardavėjas D. K. atsiuntė siuntos registracijos numerį CP02XXXXX0TEE; taip pat 2018-05-04 - 2018-05-05 susitarė dėl 10 tablečių "Xanax" už 10 eurų, +2 eurai siuntimas, pirkimo, siuntos Nr. CP02XXXXX3TEE; 2018-05-14 - 2018-05-15 susitarė dėl dviejų dėžučių po 30 tablečių klonazepamo 2 mg, 20 eurų už dėžutę, +2 eurai siuntimas, iš viso 42 eurai, pirkimo, siuntos Nr. CP02XXXXX4TEE (15 t., b. l. 55-69);

- 2019 m. rugsėjo 23 d. tarnybiniu pranešimu dėl D. K. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su D. K. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. rugpjūčio 21 d. iki 2018 m. rugsėjo 3 d., iš jo sąskaitos padaryti 3 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 3 siuntos (15 t., b. l. 70-72);

- 2018 m. gruodžio 6 d. kratos protokolu, kuriuo nustatyta, kad prieš kratą (duomenys neskelbtini), K. P. pareikalavus atiduoti nutartyje nurodytus daiktus, K. P. pareiškė, kad draudžiamų vaistų neturi. Vėliau, atliekant kratą, K. P. savanoriškai pateikė 28 tabletes „XANAX“. (15 t., b. l. 93-99);

- 2018 m. gruodžio 6 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo K. P. pateikė el. paštu susirašinėjimą (9 vnt.) su R. R. - asmenys bendravo nuo 2018-04-08 iki 2018-12-06, susirašinėjimas tarp vartotojo „K. P.“, kurio el. pašto adresas k(duomenys neskelbtini)@gmail.com, ir vartotojo „P. P.“, kurio el. pašto adresas p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt; susirašinėjant aptariamos vaistų „Xanax“, „Relanium“ pirkimo-pardavimo aplinkybės, pinigų pervedimas į R. R. sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbankas nurodant paskirtį - sąskaitos papildymas, už vaistus; susitaria vaistus siųsti į Jonavos RIMI paštomatą Vasario 16-osios g. 4, Jonava; "P. P." atsiunčia K. P. siuntų numerius; taip pat dėl vaistų siuntimo K. P. paštu, adresu (duomenys neskelbtini); K. P. patvirtina, kad jo telefono Nr. 868XXXXX0 (15 t., b. l. 112-123);

- 2019 m. spalio 7 d. tarnybiniu pranešimu dėl K. P. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su K. P. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. balandžio 8 d. iki 2018 m. spalio 3 d., iš jo sąskaitos padaryti 8 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 7 siuntos (15 t., b. l. 141-145);

- 2020 m. sausio 30 d. daiktų papildomos apžiūros protokolu, kuriuo aprašyta R. R. telefone „iPhone“ su SIM kortele Nr. +37065XXXXX1, esanti informacija, kuri yra diskuose prie 2018-10-18 – 2018-10-22 daiktų apžiūros protokolo. Apžiūrint nustatyta: skiltyje „SMS žinutės“ rastas susirašinėjimas tarp R. R. naudoto abonentinio numerio +37065XXXXX1 ir abonentinio numerio +37067XXXXX9 (t.y. A. V. telefono nr.). Susirašinėjimo istorija yra nuo 2018-06-18 16:43(UTC+0) iki 2018-10-03 17:34(UTC+0). 2018-06-18 susirašinėjama dėl vaistų Lexotanil ir Clonezepam pirkimo, R. R. pasiūlo Lexotanil, Clonezepam, Bromazepam, Relanium, Xanax, A. V. nusprendžia pirkti 2 dėžutes Lexotanil ir 3 dėžutes Clonezepam, R. R. paprašo pervesti 125 eurus ir 2 eurus už siuntimą paštu arba 3 už siuntimą „Omniva“, bei parašyti adresą, kur siųsti; 2018-09-11 A. V. rašo, kad pravedė pinigus už užsakymą, padarytą elektroniniu paštu a(duomenys neskelbtini)@gmail.com, R. R. parašo, kad gavo 62 eurus už 2 dėžutes Clonezepam, siuntą išsiųs rytoj, nurodo registracijos numerį, kuris veiks po išsiuntimo; 2018-09-13 A. V. teiraujasi Clonezepamo, R. R. rašo, kad turi 5 dėžutes, iš kurių 2 rezervuotos, 3 laisvos, vėliau A. V. rašo, kad paimtų 3 dėžutes, tačiau R. R. rašo, kad vaistų jau nebeturi, nes A. V. per vėlai parašė, yra likę tik Xanax 1mg; 2018-09-17 susitaria, kad A. V. pirks 5 lapelius vaistų Xanax už 105 eurus ir parašo, kad pinigus perves iš K. K. sąskaitos Swedbank, nes savo elektroninę bankininkystę užsiblokavo, o siuntą siusti adresu (duomenys neskelbtini), R. R. parašo siuntos numerį; 2018-10-02 R. R. pasiūlo Xanax 1mg ir Clonezepamo 2mg, A. V. atsako, kad norėtų Clonezepamo, tačiau yra užsiblokavusi elektroninę bankininkystę, R. R. pasiūlė pasinaudoti pašto arba „Perlo“ pinigų perlaida, A. V. sutaria nupirkti dėžutę Clonezepam už 32 eurus su siuntimu, o pinigus perves pasinaudojant pašto paslaugomis, R. R. parašo, kad pašto paslauga kainuoja 2 eurai ir pašte reiks pasakyti R. R. (duomenys neskelbtini) ir sąskaitos numerį; 2018-10-03 R. R. rašo, kad pinigus gavo, o siuntą išsiųs rytoj, parašo siuntos numerį RE003XXXXX8LT (15 t., b. l. 158-164);

- 2019 m. spalio 7 d. tarnybiniu pranešimu dėl A. V. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su A. V. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. birželio 18 d. iki 2018 m. spalio 3 d., iš jos sąskaitos padaryti 7 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 4 siuntos (15 t., b. l. 165-168);

- 2018 m. gruodžio 6 d. kratos protokolu, kuriuo nustatyta, kad prieš kratą (duomenys neskelbtini), pareikalavus, kad E. Z. atiduotų nutartyje nurodytus daiktus, E. Z. pareiškė, kad namuose yra likusių vaistų dėžučių ir kambaryje iš spintelės išėmęs pateikė tuščią vaistų lapelį „Xanax“ 1 vnt.; vaistų dėžutę „Lorans 2,5 mg“ su viduje esančiais 2,5 vnt. tuščiais vaistų lapeliais; vaistų dėžutę „Clonazepam Polta 2 mg“ su vaistų naudojimo instrukcija ir vaistų lapeliu, kuriame yra 1 tabletė. Šie objektai paimti. Kratos metu taip pat paimti mobilaus ryšio telefonai „CAT“ ir „Huawei“ su sim kortelėmis (4 vnt.). (16 t., b. l. 13-17);

- daiktų apžiūros protokolais, kuriais apžiūrėti 2018 m. gruodžio 6 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), paimti objektai. Apžiūrint nustatyta: telefone „CAT“ yra dvi sim kortelės, viena iš jų - „Bitė“ sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) abonentiniu numeriu 37064XXXXX8; telefone „Huawei“ taip pat yra dvi sim kortelės, viena iš jų - „Pildyk“ sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) abonentiniu numeriu 37060XXXXX5 (16 t., b. l. 18-26); ant vienos popierinės vaistų dėžutės yra užrašas „LORANS 2,5 mg tabletės Lorazepamum 30 tablečių Serija Nr. 171108-003 tinka iki 02-2019“, joje yra trys folguoti vaistų lapeliai, iš kurių tabletės yra išimtos (du lapeliai po dešimt tuščių lizdaviečių, vieno lapelio dalis iš 6 tuščių lizdaviečių); ant kitos popierinės vaistų dėžutės yra užrašas „Clonazepam Polta 2 mg tabletės Klonazepamas 30 tablečių serija 12 12 17 tinka iki 12 2020“, jos viduje yra vienas folguotas vaistų lapelis, kuriame yra viena tabletė ir 29 tuščios tablečių lizdavietės; ant atskirai rasto vaistų lapelio yra užrašas „Serija 835DC Tinka iki 2019/08“ ir „XANAX 1 mg tabletės Alprazolamas“ (16 t., b. l. 27-35); telefone „Huawei“ rastas susirašinėjimas elektroniniu paštu tarp „e(duomenys neskelbtini)@gmail.com“ ir „p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt P. P.“, vykęs 2018-07-16, 2018-07-30, 2018-08-09 dėl klonazepamo ir Xanax pardavimo E. Z. (16 t., b. l. 42-47);

- 2018 m. gruodžio 6 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo E. Z. savanoriškai pateikė savo el. paštu (E. Z. e(duomenys neskelbtini)@gmail.com) gautus/siųstus laiškus susirašinėjant su „P. P. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt“ - asmenys bendravo nuo 2018-05-29 iki 2018-08-09 dėl Clonezepamo, Xanax įsigijimo iš vartotojo „P. P. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt" (16 t., b. l. 48-56);

- 2019 m. vasario 5 d. specialisto išvada Nr. 140-(467)-IS1-XX2, kuria aprašyta pas E. Z. 2018-12-06 paimta pažeista plastikinė oranžinės spalvos folguota pakuotė „Clonazepam Polta 2 mg tabletės Klonazepamas“, kurioje yra viena baltos spalvos tabletė, ir konstatuota: šios tabletės sudėtyje yra psichotropinės medžiagos klonazepamo, kurio bendroji masė yra 0,002 g. (16 t., b. l. 64-65);

- 2019 m. spalio 25 d. tarnybiniu pranešimu dėl E. Z. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su E. Z. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. birželio 18 d. iki 2018 m. spalio 2 d., iš jo sąskaitos padaryti 8 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 7 siuntos (16 t., b. l. 69-76);

- 2018 m. lapkričio 22 d. kratos protokolu, kuriuo nustatyta, kad paskelbus teismo nutartį daryti kratą bute (duomenys neskelbtini), Š. K. pareiškė, kad turi psichotropinių vaistų ir policijos pareigūnams pateikė tabletes gamyklinėse pakuotėse „Relanium 5 mg“ 30 vnt., „Xanax 0,5 mg“ 19 vnt., „Xanax 1 mg“ 5 vnt. ir kt. vaistus (16 t., b. l. 128-132);

- 2018 m. lapkričio 22 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo Š. K. pateikė jo pašto dėžutėje s(duomenys neskelbtini)@gmail.com išsiųstų laiškų kataloge esančias žinutes, siųstas adresu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt: 2018-09-15 18:43 val. išsiųsta „mano bankas Swedbank“, 2018-10-03 20:33 val. išsiųsta „sveiki dar turiu, gal kada veliau“ (16 t., b. l. 133-136);

- 2018 m. gruodžio 12 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti 2018-12-12 kratos metu (duomenys neskelbtini), paimti daiktai: vaisto „Relanium 5 mg tabletės Diazepamas“ 30 vnt. gelsvos spalvos apvalių tablečių yra dviejuose plastikiniuose folijuotuose lapeliuose - vienas lapelis nepažeistas, jame yra 20 vnt. tablečių, kitas lapelis pažeistas, jame yra 10 vnt. tablečių ir 10 vnt. tuščių vietų; vaisto „XANAX 0,5 mg tabletės Alpazolamas“ 19 vnt. ovalių tablečių yra keturiuose plastikinių folijuotų lapelių fragmentuose – viename lapelio fragmente yra 6 vnt. tablečių, dviejuose lapelių fragmentuose – po 4 vnt. tablečių ir viename lapelio fragmente – 5 vnt. tablečių ir viena vieta tuščia; vaisto „XANAX 1 mg tabletės Alpazolamas“ 5 vnt. ovalių tablečių yra viename pažeistame plastikiniame folijuotame lapelyje, kuriame taip pat yra penkios tuščios tablečių vietos (16 t., b. l. 137-154);

- 2018 m. spalio 20 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(6249)-IS1-7XX7, kuria nustatyta, kad 2018-11-22 kratos metu (duomenys neskelbtini), pas Š. K. rastų 30 vnt. gelsvos spalvos tablečių iš 2 vnt. lizdinių plokštelių su tekstu „Relanium 5 mg“ sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – diazepamo, jo bendroji masė 0,150 g; 19 vnt. rausvos spalvos tablečių iš 4 vnt. lizdinių plokštelių daliu su tekstu „Xanax 0,5 mg“ ir 5 vnt. violetinės spalvos tablečių iš lizdinės plokštelės su tekstu „Xanax 1 mg“ sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – alprazolamo, jo bendroji masė 0,0145 g. (16 t., b. l. 162-163);

- 2019 m. rugsėjo 17 d. tarnybiniu pranešimu dėl Š. K. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad iš Š. K. sąskaitos padaryti 3 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 3 siuntos (16 t., b. l. 168-169);

- 2019 m. vasario 1 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo J. Č. pateikė susirašinėjimo su R. R. - „p.“ el. laiškus dėl vaistų įsigijimo, kuriuose nustatytas vartotojo „J. Č.“ el. pašto j(duomenys neskelbtini)@gmail.com susirašinėjimas su vartotoju „P. P.“ el. p. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt: 2018-10-03 „P. P.“ pasiūlo Xanax 1mg (lapelis 22 eurai) ir Clonezepamo 2mg (dėžutė 30 eurų), bei siuntimas paštu 2 eurai arba Omniva 3 eurai. J. Č. sutinka nupirkti dvi dėžutes Clonezepamo ir paklausia dėl Bromazepamo 6mg ar Lorefeno, nes ruošiasi kelionei. „P. P.“ atsako, kad turi tik Xanax ir Clonezepamo. J. Č. pasiūlo siuntą siųsti pasinaudojant Omniva ir prašo sąskaitos, į kurią kitą dieną persiųs pinigus. „P. P.“ prašo telefono numerio, adreso, kur pastatytas paštomatas, asmens duomenų, nuo kurio gaus pinigus, bei nurodo savo kontaktus – R. R. (duomenys neskelbtini) Swedbankas Paskirtis – sąskaitos papildymas. J. Č. parašo – (duomenys neskelbtini), tel. Nr. 865XXXXX9 J. Č., pinigus pažada pervesti kitą dieną ryte. R. R. pažada, išsiuntęs parašyti siuntos numerį. 2018-10-04 J. Č. rašo, kad pinigus persiuntė. „P. P.“ parašo, kad patikrins sąskaitą, supakuos ir išsiųs, išsiuntęs parašys registracijos numerį (17 t., b. l. 4-14);

- 2019 m. spalio 22 d. tarnybiniu pranešimu dėl J. Č. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su J. Č. dėl vaistų įsigijimo bendravo 2018 m. spalio 3 d., iš jo sąskaitos padarytas 1 pavedimai į R. R. sąskaitą (17 t., b. l. 15-16);

- susirašinėjimu per Facebook tarp J. Č. ir R. D. (17 t., b. l. 27-32);

- 2018 m. gruodžio 22 d. kratos protokolu, kuriuo paskelbus nutartį daryti kratą bute (duomenys neskelbtini), L. D. pareiškė turinti ir atidavė vaisto „Relanium“ 1 lapelį su 5 tabletėmis (17 t., b. l. 59-63);

- 2019 m. sausio 7 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti per kratą (duomenys neskelbtini), paimti daiktai: folijuotos vaistų plokštelės su užrašu „Relanium 5 mg tabletės Diazepamas“ dalis, kurioje yra 5 vnt. tablečių ir trys tuščios tablečių vietos (17 t., b. l. 64-70);

- 2019 m. sausio 11 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(145)-IS1-XX, kuria nustatyta, kad tabletėse, paimtose 2018-12-12 kratos metu pas L. D. (duomenys neskelbtini), yra psichotropinės medžiagos diazepamo, kurios masė – 0,025 g. (17 t., b. l. 77-79);

- 2018 m. gruodžio 12 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo L. D. pateikė el. laiškus – jos, naudojant pašto paskyrą „L. D. m(duomenys neskelbtini)@gmail.com“, susirašinėjimą su asmeniu, naudojusiu pašto paskyrą „P. P. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt“, dėl vaistų įsigijimo: 2018-04-05 10:49 val. laiško temoje nurodžiusi „Relanium 5 mg“, ji parašė laišką į p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt klausdama iš kokio jis miesto ir kokia kaina; tą pačią dieną 10:51 val. gavo laišką iš p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, kad jis yra iš X, dėžutės kaina 12 eurų + siuntimas paštu, omniva arba autobusais; 10:53 val. ji paprašė nurodyti sąskaitą ir kiek kainuos su siuntimu; 10:56 val. „P. P.“ parašė, kad jis siunčia tik Lietuvos paštu registruota siunta, Omniva terminalu ir per autobusų siuntas; reiktų siųsti 12 eurų ir papildomai už siuntimą, kokį išsirinks – Lietuvos paštu – 2 eurai, Omniva – 3 eurai, autobusais – kaina pagal kilometrus, bei nurodė „R. R. (duomenys neskelbtini) Swedbankas Paskirtis – saskaitos papildymas“, paprašė išsiuntus pinigus parašyti jam savo duomenis kur siųsti; 22:50 val. L. D. nurodė, kad padarė pavedimą, adresas (duomenys neskelbtini), Omniva Jonavos gatvėje Kaune; 22:55 val. „P. P.“ paklausė, ar tai Kauno PRISMA Jonavos g. paštomatas Jonavos g. 60, Kaunas; nurodė, kad gavęs pinigus supakuos ir ryt išsiųs, išsiuntęs parašys; paprašė nurodyti savo telefono numerį, į kurį ji SMS gaus kodą, su kuriuo atsiims siuntą; 23:08 val. L. D. patvirtino dėl paštomato ir nurodė telefono Nr. 866XXXXX6; 2018-04-06 11:08 val. „P. P.“ nurodė siuntos numerį CP02XXXXX6TEE, nurodė, kad galima sekti omniva.lt; 2020-04-07 12:31 val. L. D. parašė „Ačiū, gavau siuntinį“; 12:44 val. „P. P.“ jai parašė, kad jeigu dar kada reiks, o jis turės, tai galės vėl susitarti; 2018-04-15 11:37 val. L. D., atsakydama į 2020-04-07 12:44 val. „P. P.“ laišką, nurodė, kad ją domina, jei jis dar turi; 11:39 val. „P. P.“ nurodė jau neturintis, bet savaitės bėgyje gal pavyks gauti; 2018-04-17 10:58 val. „P. P.“ parašė „Yra relanium 5 mg ir Xanax 0.5 mg. Kaip ir seniau relanium 12 uz dezute (20 tab) ir Xanax uz 20 tab 20 eurų + siuntimas.“; L. D. 2020-04-18 08:05 val. parašė, už relanium dėžutę netrukus padarysianti pavedimą; 08:08 val. „P. P.“ patikslino kainą „kaip aną kartą 15 eurų“ ir paklausė, ar siųsti adresu „866XXXXX6, Kauno PRISMA Jonavos g. paštomatas Jonavos g. 60, Kaunas“; L. D. atsakė „taip“ ir 16:45 val. gavo laišką iš „P. P.“, kuriame nurodytas registracijos numeris CP02XXXXX8TEE; 2018-04-21 09:59 val. L. D. į p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt nusiuntė „Aciu, gavau“ (17 t., b. l. 83-93);

- 2019 m. spalio 25 d. tarnybiniu pranešimu dėl L. D. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su L. D. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. balandžio 5 d. iki 2018 m. birželio 19 d., iš jos sąskaitos padaryti 2 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 2 siuntos (17 t., b. l. 94-96);

- 2018 m. gruodžio 13 d. kratos protokolu, kuriuo nustatyta, kad paskelbus nutartį daryti kratą gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), R. R. pareiškė, kad atiduos turimus vaistus, ir pateikė 18 kapsulių bei metalinę dėžutę, kurioje buvo 76 tabletės, ir nurodė, kad kapsulės ir tabletės - tai vaistai pavadinimu „Xanax“ (17 t., b. l. 132-135);

- 2019 m. sausio 8 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti per kratą (duomenys neskelbtini), R. R. pateikti daiktai: 18 vnt. permatomų kapsulių, kuriose yra violetinės spalvos miltelių; juodos spalvos metalinėje dėžutėje yra 76 vnt. tablečių - jos yra violetinės spalvos, ovalios, abipus išgaubtos, su laužimo vagele vienoje pusėje ir užrašu „UPJOHN 90“ kitoje (17 t., b. l. 135A-142);

- 2019 m. sausio 17 d. specialisto išvada Nr. 140-(283)-IS1-2XX, kuria nustatyta, kad 2018-12-13 pas R. R. kratos metu rastų violetinės spalvos miltelių iš 18 vnt. kapsulių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos alprazolamo, jos bendroji masė - 0,017 g; 76 vnt. violetinės spalvos tablečių su įspaustais įrašais „UPJOHN 90“ sudėtyje yra psichotropinės medžiagos alprazolamo, jos bendroji masė - 0,076 g. (17 t., b. l. 150-151);

- 2018 m. gruodžio 13 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo R. R. pateikė el. laiškus – jo, naudojant pašto paskyrą „B. M.“, susirašinėjimą su asmeniu, naudojusiu pašto paskyrą „P. P.“, dėl vaistų įsigijimo: 2018-07-31 00:54 val. „B. M.“ parašė laišką į p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, klausdamas, ar šis dar turi xan 10x1mg lakštelį; 13:44 val. gavo atsakymą, kad dabar turi tik Xanax 0,5 mg 3 lapelius, kurie rezervuoti, ir dabar nežino, ar daugiau turės kada, nes kažkas įskundė gydytoją ir ji nenori rašyti daug receptų (nebent į mėnesį po receptą), o kitų gydytojų, kurios sutiktų rašyti už pinigus, kol kas nerado; 01:38 val. „B. M.“ (R. R.) parašė, kad, jeigu pasikeistų situacija, tai prašo pranešti; 2018-08-08 20:37 val. „P. P.“ parašė į b(duomenys neskelbtini)@gmail.com, kad gavo Xanax 1 mg 6 lapelius, gal reikia; 2018-08-11 12:26 val. „P. P.“ parašė, kad gavo 3 lapelius Xanax 1mg, 1 lapelio kaina 20 eurų + 2 paštas arba 3 omniva; 2018-08-21 15:02 val. „B. M.“ atsakė, jog nepastebėjo laiško, klausia, ar būtų galimybė sekančią savaitę 2 lapelius gaut; 15:05 val. „P. P.“ atsakė, kad dabar tik rugsėjo 16 jeigu gaus, jeigu gaus anksčiau, tai parašys; 15:19 val. „B. M.“ parašė, kad lauks; 18:08 val. „P. P.“ pranešė, kad šiandien pavyko gauti 6 lapelius Xanax 1mg, parašė visiems, kuriems reikėjo, tai jeigu kol atrašys dar bus, tai galės susitarti; 18:26 val. „B. M.“ parašė, kad jis paimtų 2; 18:31 val. „P. P.“ nurodė pervesti tada šiandien pinigus į žemiau duotą sąskaitą ir parašyti duomenis, kur siųsti, už 2 lapelius bus 40 eurų + 2 eurai paštas arba 3 eurai omniva; tame pačiame laiške nurodė „R. R. (duomenys neskelbtini) Swedbankas Paskirtis - sąskaitos papildymas“; 18:39 val. „B. M.“ parašė, kad permetė pinigus, būtų gerai, kad išsiųstų kitą savaitę, nes dabar jis atostogauja; 20:05 val. „P. P.“ pasitikslino, ar nepasikeitę duomenys kur siųst, ir paprašė parašyti tikslią datą, kada jam išsiųst „Vilniaus IKI Jeruzalės paštomatas, Jeruzalės g. 17, Vilnius, 861XXXX3; 21:25 val. „B. M.“ parašė, kad ne, nepasikeitė, tai kad ir pirmadienį; 21:25 val. „P. P.“ pasitikslino - siųst 08.27 dieną ir duomenys Vilniaus IKI Jeruzalės paštomatas, Jeruzalės g. 17, Vilnius, 863XXXXX3, nurodė, kad išsiuntęs parašys registracijos numerį; 2018-08-22 00:46 val. „B. M.“ patvirtino, kad duomenys šitie, siųsti kada jam patogiau tik svarbiausia negaut ankščiau pirmadienio 27 d. ir vėliau penktadienio 31 d.; 2018-08-29 11:06 val. ir 13:01 val „B. M.“ parašė vienodus laiškus "Sveiki, aciu gavau. :) Jeigu turesit, rugsėjo 10d Dar 2 paimciau"; 2018-08-29 18-08 val. „P. P.“ parašė, kad jeigu turės, tai kažkur rugsėjo 16 d., nebent iš kažkur kitur gaus anksčiau; 2018-08-29 21:11 val. „B. M.“ parašė, kad lauks; 2018-09-10 22:07 val. „B. M.“ parašė į „P. P.“ laišką, kad paims abu xan, čia rašyti; 2018-09-10 22:08 val. „P. P.“ parašė, kad jeigu ims 2 lapelius, bus 44 + 3 omniva, paklausė, ar turi jo sąskaitą; 2018-09-11 07:14 val. „B. M.“ atsakė, kad turi, permetė 47; 10:22 val. „P. P.“ parašė, kad pinigus gavo, išsiuntęs parašys jam registracijos numerį; 17:22 val. „P. P.“ parašė CP03XXXXX9TEE; 2018-09-12 17:27 val. „B. M.“ parašė, kad gavo siuntą, dėkoja, kitą mėnesį taip pat paimtų 2; 17:29 val. „P. P.“ parašė, kad kitą mėnesį gali ir nebūti, nepastovus dalykas, dabar likę 8 lapeliai ir 30 tablečių buteliukas, neturi kada sužiūrėt, kuriems žmonėms reikia, tai tą likutį greit paims, siūlo parašyti kitą mėnesį ir, jeigu turės, tai būtinai sutars; 17:30 val. „B. M.“ parašė, kad jeigu kitą mėnesį gali nebūti, tai, jeigu turi laisvų, tada dabar paimtų 2; 17:33 val. „P. P.“ atsakė, kad čia nepastovus dalykas, jis truputį „suchimičijo“, liaudiškai tariant, ir iš vieno recepto padarė kelis, dabar daktarai rašo internetinius, tai su jais neis pridirbt, nurodo vėl pervesti 44 + 3 už omniva ir ryt išsiųs ryte; 17:41 val. „B. M.“ atsakė, kad permetė; 20:24 val. „P. P.“ parašė, kad pinigus gavo, ryt išsiųs; 2018-09-13 20:06 val. „P. P.“ parašė, kad šiandien siuntinuko neišsiuntė, ryte skubėdamas nepaėmė siuntos, ryt tikrai išsiųs iki 13 valandos, nes reikia ne jam vienam siųst; 22:00 val. „B. M.“ parašė, kad nieko tokio; 2018-09-14 12:22 val. „P. P.“ nusiuntė registracijos numerį - CP03XXXXX2TEE; 2018-09-17 13:04 val. „B. M.“ parašė, kad gavo, jeigu bus spalio mėnesį, paims 2; 14:34 val. „P. P.“ parašė, kad pažiūrėjo, jog jis ėmęs Xanax 1mg, tai jis jo ir dabar turi dar pakankamai, jeigu reikia, tai gali paimti į ateitį, nes, kaip minėjęs, pavyko šiek tiek „pachimičyt“, tai padarė daugiau, kitą kartą nežino, ar pavyks; 21:28 val. „B. M.“ paklausia, kiek dar turi; 21:29 val. „P. P.“ atsakė, kad 8 lapelius ir 30 tablečių dėžutę; 2018-09-18 06:05 val. „B. M.“ parašė, kad 4 paima, tiek biudžetas leidžia; 09:01 val. „P. P.“ nurodė pervesti, jei gali, dabar, tai jis kartu išsiųstų, kitu atveju tik rytoj ryte 88+3; 09:27 val. „B. M.“ parašė, kad pervedė; 09:38 val. „P. P.“ nurodė, kad gavo, išsiuntęs parašys numeriuką; 12:18 val. „P. P.“ parašė CP03XXXXX8TEE; 2018-09- 20 12:11 val. „B. M.“ atsakė, kad gavo; 2018-10-03 „P. P.“ pranešė, kad gavo Xanax 1mg (lapelis 22 eurai) ir clonezepamo 2 mg (dėžutė 30 eurų) + 2 paštas arba 3 omniva, klausia, ar reikia; 2018-10-09 11:23 val. „B. M.“ parašė, kad nėra lėšų šį mėnesį (17 t., b. l. 159-169);

- 2019 m. spalio 25 d. tarnybiniu pranešimu dėl R. R. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su R. R. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. liepos 17 d. iki 2018 m. rugsėjo 10 d., iš jo sąskaitos padaryti 5 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 5 siuntos (17 t., b. l. 170-172);

- 2018 m. lapkričio 19 d. kratos protokolu, kuriuo paskelbus nutartį daryti kratą adresu (duomenys neskelbtini), L. C. pareiškė, kad atiduos turimus vaistus, ir pateikė: vaisto „Clonezepam“ 1 lapelį, kuriame yra 6 tabletės ir 24 tuščios tablečių vietos; vaisto „Lexotanil“ lapelio dalį su 2 tabletėmis; tuščią vaisto „Lexotanil“ dėžutę; vaisto „Xanax XR 1 mg“ 2 dėžutes, kuriose yra po 3 lapelius su tabletėmis, 5 lapeliai nepažeisti, viename yra 9 tabletės – iš viso 59 tabletės; dėžutę vaisto „Xanax 1 mg“, kurioje yra 1 lapelis su 7 tabletėmis, mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ (18 t. 18, b. l. 30-34);

- 2018 m. lapkričio 26 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti per kratą (duomenys neskelbtini), L. C. pateikti daiktai: dvi vaisto „XANAX XR 1 mg pailginto atpalaidavimo tabletės Alprazolamas 30 pailginto atpalaidavimo tablečių“ dėžutės – vienoje dėžutėje yra 3 nepažeisti lapeliai po 10 tablečių, iš viso 30 tablečių, kitoje dėžutėje yra 2 nepažeisti lapeliai po 10 tablečių ir 1 lapelis pažeistas, jame yra 9 tabletės; vaisto „Xanax 1 mg tabletės Alprazolamas 100 tablečių“ dėžutėje yra vienas pažeistas lapelis, kuriame yra 7 tabletės; vaistų dėžutė su užrašu „Lexotanil 3 mg tabletės Bromazepamum 30 tablečių“ yra tuščia; viename pažeistame vaistų lapelyje su užrašu „Klonazepamas 2 mg tabletės“ yra 6 tabletės; vaistų lapelio su užrašu „Lexotanil 3 mg tabletės Bromazepamum“ dalyje yra 2 tabletės (18 t., b. l. 35-53);

- 2018 m. gruodžio 27 d. specialisto išvada Nr. 140-(6248)-IS1-7XX4, kuria nustatyta, kad 2018-11-19 (duomenys neskelbtini), pas L. C. paimtų: penkiasdešimt devynių baltos spalvos tablečių iš plokštelių su užrašais „Xanax XR 1 mg pailginto atpalaidavimo tabletės Alprazolamas“ ir septynių violetinės spalvos tablečių iš plokštelės su užrašais „Xanax 1 mg tabletės Alprazolamas“ sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – alprazolamas, kurios masė yra 0,066 g; šešių baltos spalvos tablečių iš plokštelės su užrašais „Clonazepam TC 2 mg tabletės“ sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – klonazepamas, kurios masė yra 0,012 g; dviejų rausvos spalvos tablečių iš plokštelės su užrašais „Laxotanil 3 mg tabletės Bromazepamum“ sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – bromazepamas, kurios masė yra 0,006 g. (18 t., b. l. 60-64);

- 2018 m. lapkričio 19 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriuo L. C. atpažino R. R. iš kurio pirkdavo vaistus „Lexotanil“ ir „Clonazepam“ (18 t., b. l. 83-85);

- 2018 m. lapkričio 19 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo L. C. pateikė savo elektroninio pašto l(duomenys neskelbtini)@gmail.com, vartotojas „L c“ susirašinėjimus su asmeniu, iš kurio ji įsigijo vaistų „Lexotanil“ ir „Clonazepam“, kurio elektroninis paštas p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, vartotojas „P. P.“. Susirašinėjimo tema „Dėl vaistukų“. 2018-08-13 09:33 „L c“ asmeniui „P. P.“ išsiuntė laišką „Labas.atsiprašau kad trukdau norejau paklausti ar tu gali gauti bet kokiu raninamųjų ar tik tokių kokius tau išrašo“, 16:42 val. „P. P.“ atsakė „Laba diena, Na as nelabai zinau ar galiu gaut kitu, nes kaip ir neprasiau pas gydytoja kitu, kadangi visi pagrinde praso Xanax, lexotanil, bromazepam, clonazepam, relanium tai tokius ir issirasau. Jeigu rasyt kitus tai man kaip ir neapsimoka gadinti recepta del vaisto, kuri nupirks zmogus tik viena karta :) Nebent jau moketu normalius pinigus, kad man iseitu tas pats ant to pacio tai tada butu galima kazka galvoti…“, 16:52 val. „L c“ rašė „O kada turesi vaistuku?“, 16:54 „P. P.“ atsakė „Na eisiu rasytis tramadolio 16 diena tai prasysiu, kar it kitu israsytu. Pagrinde perka Xanax 1mg, bet prasysiu, kad lexotanil israsytu ir clonezepamo…“, 18:26 val. „L c“ parašė „Kai turesi parasyk“. 2018-08-27 17:54 val. „L c“ rašė „Labas as vis tave trukdau turbut negavai bromazepamo tai gal turi klonazepam?tada grazinau bet as juo pasidomejau jis irgi raminantis tik stipresnis paimciau jei turi.aciu“, 18:34 val. „P. P.“ atsakė „Laba diena, Neseniai turejau clonazepamo 2 dezutes, bet kaip tada grazinot tai as Jums nerasiau. Leksotonilio arba bromazepamo neisrase vel per skubejima… Dabar vel rugsejo 16 eisiu rasytis tyai prasysiu Xanax ir leksotonilio. Tikekimes israsys. As Jusu nepamirsau, nerasau tiesiog, nes neturiu ko pasiulinti :) Pas pati like 4tabletes leksotonilio tai ir pačiam atsargai neprosali :)“. 2018-10-05 19:23 val. „L c“ rašė „Labas,tai nesupratau as taves sakei turi vaistu ar jau ne?rasiau vakar bet jokio atsakymo“ (18 t., b. l. 86-93);

- 2021 m. kovo 18 d. tarnybiniu pranešimu dėl L. C. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su L. C. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. birželio 17 d. iki 2018 m. lapkričio 5 d., iš jos sąskaitos padaryti 4 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 4 siuntos (18 t., b. l. 94-97);

- 2018 m. lapkričio 22 d. kratos protokolu, kuriuo paskelbus nutartį daryti kratą bute (duomenys neskelbtini), D. S. savanoriškai iš vyro rankinuko, stovėjusio koridoriuje, paėmė ir atidavė vaistų lapelį, ant kurio yra užrašai „Relanium 5 mg“, kuriame yra 2 tabletės; taip pat pateikė 2 lapelius vaistų su užrašais „Xanax 0,5 mg“ (viename lapelyje 10 tablečių; kitas – praimtas, jame 7 tabletės), mobilaus ryšio telefoną „Iphone“, nurodė, kad jo abonentinis Nr. 860XXXXX8, IMEI (duomenys neskelbtini) (18 t., b. l. 146-149);

- 2018 m. gruodžio 18 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas kratos metu jos pateiktas mobilaus ryšio telefonas „iPhone“. Apžiūrint nustatyta: telefono nustatymuose matyti, kad telefono IMEI Nr. (duomenys neskelbtini).; į telefoną įstatyta "Tele 2" sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); jos abonentinis Nr. +370 60X XXXX8; D. S. sutikus peržiūrėti telefone esančio elektroninio pašto susirašinėjimai ir elektroniniame pašte rasti du susirašinėjimai tarp "D. S. v(duomenys neskelbtini)@gmail.com" ir "P. P. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt"; pirmo susirašinėjimo data – 23.10.2018, susirašinėjimo tema nenurodyta; antro susirašinėjimo data – 23.08.2018, susirašinėjimo tema – "Del vaistu"; pirmajame susirašinėjime yra 9 laiškai tarp "D. S. v(duomenys neskelbtini)@gmail.com" ir "P. P. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt", pirmo laiško data 03.10.2018, paskutinio - 2018 m. spalio 23 d. 10:50:02, susirašinėjama dėl "Xanax" įgijimo iš "P. P. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt"; antrajame susirašinėjime yra 77 laiškai tarp "D. S. v(duomenys neskelbtini)@gmail.com" ir "P. P. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt", pirmo laiško data 29.05.2018, 16:49, paskutinio - 23.08.2018, 17:04, susirašinėjima dėl "Xanax", "Relanium", "Clonazepam", "Bromazepam" įgijimo iš "P. P. p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt", nurodytas vaistų siuntimo adresas "Viršuliškių maxima paštomas, Viršuliškių 30, tel. 860XXXXX8", taip pat nurodyta banko sąskaitos, į kurią turėjo būti pervesti pinigai už vaistus, rekvizitai - "R. R. (duomenys neskelbtini) Paskirtis - saskaitos papildymas"; "P. P.“ yra atsiuntęs 2018-05-30 siuntos nuotrauką, kurioje užfiksuotas vokas ir užrašai ant jo: omniva, CP02XXXXX2TEE, „Siuntėjas Alytaus PC ARENA paštomatas Naujoji g. 7E Alytus Alytaus m. +37065XXXXX1“, „Gavėjas: Vilniaus MAXIMA Viršuliškių paštomatas Viršuliškių 30 Vilnius Vilniaus m. 8820 LIETUVA +37060XXXXX8“ ir kt.; 2018-06-13 atsiuntęs siuntos registracijos numerį CP02XXXXX2TEE, 2018-08-01 atsiuntęs siuntos registracijos numerį CP03XXXXX5TEE (18 t., b. l. 150-151, 19 t., b. l. 1-53);

- 2020 m. spalio 4 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-2899066-20, kuria nustatyta, kad kratos pas G. S. ir D. S. metu (duomenys neskelbtini), paimtuose objektuose yra: dviejų gelsvos spalvos tablečių iš plastikinės lizdinės pakuotės su užrašu „Relanium 5 mg Diazepamas“ sudėtyje yra psichotropinė medžiaga diazepamas, kurio bendroji masė yra 0,010 g; 17 vnt. rožinės spalvos tablečių iš plastikinės lizdinės pakuotės su užrašu „Xanax 0,5 mg Alprazolamas“ sudėtyje yra psichotropinė medžiaga alprazolamas, kurio bendroji masė yra 0,0085 g. (19 t., b. l. 59-63);

- 2019 m. spalio 25 d. tarnybiniu pranešimu dėl E. Z. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su E. Z. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. birželio 18 d. iki 2018 m. spalio 2 d., iš jo sąskaitos padaryti 8 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 7 siuntos (16 t., b. l. 69-76);

- 2020 m. rugsėjo 16 d. tarnybiniu pranešimu dėl D. S. ir A. S. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su D. S. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. gegužės 29 d. iki 2018 m. spalio 23 d., iš R. D. ir G. S. sąskaitų padaryti 4 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 4 siuntos (19 t., b. l. 76-80);

- 2021 m. vasario 2 d. tarnybiniu pranešimu dėl R. K. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad R. R. su R. K. dėl vaistų įsigijimo bendravo nuo 2018 m. rugpjūčio 21 d. iki 2018 m. spalio 4 d., iš jos sąskaitos padaryti 8 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 7 siuntos (19 t., b. l. 147-151);

- 2018 m. gruodžio 3 d. kratos protokolu, kuriuo paskelbus nutartį daryti kratą (duomenys neskelbtini), V. M. nurodė, kad virtuvės spintelėje yra laikomi visi vaistai, ir, patikrinus spintelę, rasta „Lexotanil“ dėžutė su 1 lapeliu su 2 tabletėmis, „Xanax“ 1 lapelis su 4 tabletėmis, „Lexotanil“ 1 lapelis su 1 tablete (20 t., b. l. 10-14);

- 2020 m. rugsėjo 25 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti per kratą (duomenys neskelbtini), paimti daiktai: vaistų lizdinės folguotos plokštelės su užrašais „Pfizer XANAX 1mg tabletės Alprazolamas“ dalis, kurioje yra penkios lizdinės vietos, iš jų viena vieta tuščia, keturios vietos nepažeistos ir jose įpakuotos iš viso 4 (keturios) violetinės spalvos tabletės, ant tablečių yra užrašai „UPJOHN 90“; vaistų lizdinės folguotos plokštelės su užrašais „Lexotanil 3 mg tabletės bromazepamum Roche 01 2022 1412M1“ dalis, kurioje yra keturios lizdinės vietos, iš jų dvi vietos tuščios ir dvi vietos nepažeistos, jose įpakuotos iš viso 2 (dvi) rausvos tabletės, ant tablečių yra užrašai „ROCHE 3“; vaistų lizdinės folguotos plokštelės su užrašais „Lexotanil biokia Bromazepam 3 mg Roche“ dalis, kurioje yra šešios lizdinės vietos, iš jų penkios yra tuščios ir viena vieta nepažeista, joje įpakuota 1 (viena) rausva tabletė, ant tabletės yra užrašas „ROCHE 3“; popierinė baltos spalvos dėžutė su užrašais „Lexotanil Boromazepam 3 mg biokia Roche“, „Lexotanil 3 mg tabletės Bromazepamas 30 tablečių. Receptinis vaistas. Gamintojas: ROCHE. Italija“; po apžiūros viena plokštelė su 4 tabletėmis „XANAX 1mg“, dvi plokštelės su 3 tabletėmis „Lexotanil 3 mg“ įpakuotos į paketą Nr. 482323 (20 t., b. l. 15-22);

- 2020 m. spalio 8 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-2398041-20, kuria nustatyta, kad keturių violetinės spalvos tablečių iš pakuotės dalies su užrašais „XANAX 1 mg tabletės Alprazolamas“ sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – alprazolamas, kurio masė yra 0,004 g; trijų rausvos spalvos tablečių iš dviejų pakuočių dalių su užrašais „Lexotanil Bromazepam 3 mg“ sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – bromazepamas, kurio masė yra 0,009 g. (20 t., b. l. 37-40);

- 2021 m. vasario 5 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo L. M. pateikė vaistų lapelį Xanax su 3 tabletėmis ir vaistų Lexotanil lapelį su 2 tabletėmis (20 t., b. l. 58-59);

- 2020 m. rugsėjo 7 d. tarnybiniu pranešimu dėl L. M. ryšių (veiksmų) analizės su R. R., kuriuo nustatyta, kad iš L. M. sąskaitos padaryti 2 pavedimai į R. R. sąskaitą ir išsiųstos 2 siuntos (20 t., b. l. 65-66);

- asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriuo 2018 m. spalio 4 d. įtariamasis R. R. iš nuotraukų atpažino M. P., kuriam davė receptų kopijas ir pinigus, kartu eidavo į vaistines ir pirkdavo vaistus Xanax ir Clonazepam (20 t., b. l. 109-111);

- 2019 m. gegužės 28 d. policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame užfiksuota: nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. spalio 5 d. į R. R. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesti 5485 eurai galimai iš nusikalstamos veikos vykdymo – pajamos, gautos parduodant vaistus, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų (20 t., b. l. 181-188);

- duomenimis apie asmens tyrimas sąskaitas, kuria nustatyta, kad R. R. nuo 2005 m. rugsėjo 14 d. turi atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank (20 t., b. l. 177-178);

- Alytaus apskrities VPK Kriminalinės policijos Organizuotų nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo J. M. tarybiniu pranešimu dėl R. R. gautų pajamų iš nusikalstamos veikos, kuriuo nustatyta kad atlikus analizę R. R. laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 14 iki 2018 m. spalio 4 d. už parduotus vaistus savo sudėtyje turinčių psichotropinių medžiagų į savo asmeninę banko sąskaitą gavo viso 5485 Eur pajamų (20 t., b. l. 181-188);

- 2021 m. gegužės 25 d. VšĮ X poliklinikos raštu Nr. SD-824 pateiktais medicinos dokumentų išrašais nustatyti gydytojai, psichotropinių vaistų išrašymo R. R. ir R. R. datos, vaistinio preparato rūšis ir kiekis, R. R. diagnozės: R. R. 2018-01-25 Bromazepami 3 mg N30, Tramadol 50 mg N60; 2018-02-14 Tramadol 50 mg N60, Alprazolami 0,5 mg N30; 2018-03-12 Tramadol 50 mg N60; 2018-04-16 Tramadol 50 mg N60, Diazepami 5 mg N60, Alprazolami 0,5 mg N60; 2018-05-04 Tramadoli 50 mg N120, Diazepami 5 mg N60; 2018-05-14 Bromazepami 3 mg N60, Clonazepami 2mg N30; 2018-06-04 Tramadoli 50 mg N120, Alprazolami 0,5 mg; 2018-06-11 Clonazepami 2 mg N30, Alprazolami 1 mg N30; 2018-06-14 Alprazolami 1 mg, Clonazepami 2 mg; 2018-06-18 Alprazolami 1 mg N60, Clonazepami 2 mg N60; 2018-07-16 Clonazepami 2 mg N30, Alprazolami 1 mg N30, Tramadoli 50 mg N120; 2018-08-16 Tramadoli 50 mg N120, Alprazolami 0,5 mg N60, Clonazepami 2 mg N60; 2018-09-07 Alprazolami 1 mg N30, Clonazepami 2 mg N30; 2018-09-12 Tramadoli 50 mg N120, Bromazepami 3 mg N30 (23 t., b. l. 50-52); R. R. 2018-07-16 Alprazolami 1 mg N60; 2018-07-30 Alprazolami 0,5 mg N30; 2018-09-07 Alprazolami 1 mg N30 (23 t., b. l. 53-54).

Dėl nusikalstamų veikų kvalifikavimo

Baudžiamosios atsakomybės pagrindas pagal Lietuvos baudžiamąją teisę yra nusikaltimo sudėties buvimas asmens veikoje. Asmenį pripažįstant kaltu, būtinai turi būti nustatyti ir įrodyti visi nusikalstamos veikos sudėties požymiai. Nusikaltimo sudėtis yra objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių, numatytų baudžiamajame įstatyme, pagal kurį kvalifikuojama asmens veika, ir būtinų padarytai veikai laikyti nusikaltimu, visuma.

Dėl BK 300 straipsnio 1 dalies

Pagal BK 300 straipsnio 1 dalį atsako tas, kad pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo. Šioje BK 300 straipsnio dalyje numatyto nusikaltimo sudėtis yra formali, o objektyvieji sudėties požymiai suformuluoti kaip alternatyvūs, todėl baudžiamajai atsakomybei kilti pakanka, kad asmuo atliktų bent vieną iš BK 300 straipsnio 1 dalies dispozicijoje išvardytų pavojingų veikų. Tačiau šiuo aspektu svarbu tai, kad nors BK 300 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtis yra formali, tačiau įstatymų leidėjas baudžiamąją atsakomybę už disponavimą netikru ar suklastotu dokumentu nustatė ne tiek dėl pačios veikos pavojingumo, kiek dėl veikos padarymo galinčių atsirasti žalingų padarinių tokį dokumentą panaudojus apyvartoje (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-263/2010, 2K-426/2010, 2K-560/2010, 2K-409/2011, 2K-205/2012).

Išklausius teisme kaltinamųjų parodymus, įvertinus liudytojų I. B., V. B., R. G., A. Ž. parodymus, apžiūros protokolus, specialisto išvadas bei kitą surinktą ir teisiamajame posėdyje ištirtą medžiagą, teismas sprendžia, jog šioje byloje surinkta pakankamai duomenų, įrodančių, jog kaltinamajame akte nurodytu laiku ir vietoje, būtent kaltinamasis R. R. įgijęs du tikrus dokumentus – receptus spalvoto kopijavimo aparatu atspausdinęs pagamino po 17 kiekvieno recepto kopijų ir šiuos 28 žinomai netikrus receptus su M. P. panaudojo perkant vaistus, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų bei likusius 6 netikrus dokumentus neteisėtai laikė M. P. gyvenamojoje vietoje. Kaltinamasis M. P. priėmė iš R. R. 34 žinomai netikrus dokumentus, šiuos 34 netikrus dokumentus Alytaus mieste laikė su savimi laikė ir 28 žinomai netikrus receptus su R. R. panaudojo įsigydamas vaistus bei likusius 6 netikrus dokumentus neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, o kaltinamoji R. R. suteikė priemones netikrų dokumentų – netikrų receptų, vaistams įsigyti - du tikrus dokumentus – du receptus pacientei Z. A. perdavė R. R. žinodama, kad jis pagamins šių receptų kopijų ir su M. P. receptų kopijas – netikrus dokumentus panaudos neteisėtai pirkdami vaistus. Kaltinamasis R. R. savo kaltę pripažino iš dalies ir nurodė, kad paimdavo mamos receptus ir juos nukopijuodavo, spalvotai kopijuodavo įmonėje Copy1. Nurodė, kad kai gydytoja išrašydavo receptus, jis pasidarydavo kopijas ir su nukopijuotais receptais eidavo pirkti vaistus. Z. A. receptų padarė 7-8 kopijas, kitą dieną dar 17. Vaistų pats pirkti nėjo, o paskambino M. ir paprašė jo eiti pirkti, davė jam receptus, dalis receptų liko nepanaudotų ir buvo pas M. P., motinos R. R. veiksmus šioje veikoje neigė. Kaltinamasis M. P. savo kaltę pripažino ir nurodė, kad R. ir R. jį pasikvietė į svečius ir paklausė ar nenorėtų užsidirbti pinigų, nurodė, kad reiks eiti į vaistinę nupirkti vaistų ir pažadėjo mokėti po 5 eurus už receptą. Vėliau jam nurodė, kad receptai atkopijuoti, tačiau patikino, kad policijai pagavus gaus tik baudą. Su atkopijuotais receptais pirkdavo vaistus vaistinėse. Dalis receptų liko pas D. mamą bendrabutyje, kadangi turėjo vykti į X, tačiau nenuvyko. Policijai sulaikius R., R. paskambino ir liepė receptus išmesti. Kaltinamoji R. R. savo kaltę neigė, nurodė, kad nieko nežinojo apie receptų kopijavimą, niekada M. neprašė, neįkalbėjo ir pinigų nedavė. Z. A. receptus paliko namuose, kad R. nupirktų vaistus. Šios kaltinamųjų nurodytos aplinkybės patvirtina, kad visi kaltinamieji žinojo apie netikrų receptų gaminimą, jų laikymą ir panaudojimą perkant pagal šiuos receptus vaistus. Nors kaltinamieji R. R. ir R. R. neigė pastarosios veiksmus šios nusikalstamos veikos padaryme, tačiau būtent kaltinamojo M. P. parodymai leidžia teigti, kad R. R. žinojo apie receptų kopijavimą ir savo veiksmais sudarė galimybes receptus jai pačiai išrašytų vaistų receptus bei įgyti ir Z. A. receptus. Abejoti kaltinamojo M. P. parodymais nėra pagrindo, juos patvirtina ir D. B. parodymai, kuriai M. P. papasakojo apie vaistų įgijimus. Kaltinamųjų kaltę dėl šios nusikalstamos veikos padarymo patvirtina ir teisiamojo posėdžio metu apklausti liudytojai. Liudytoja I. B. nurodė, kad dirbo UAB „S“ vadybininke ir ikiteisminio tyrimo metu atpažino R. R. kaip asmenį, kuris 2018 m. vasaros metu ir rugsėjo mėnesį prašė spalvotai nukopijuoti vaistų receptus. Liudytojas V. B. patvirtino, kad pardavęs vaistus pagal receptus, prisiminė, kad pagal tuos pačius receptus jau buvo parduoti vaistai ir tai patikrinęs rado identiškus receptus. Liudytojas R. G. nurodė, kad R. namuose pamatė tuos pačius receptus, kurie buvo panaudoti vaistinėse perkant receptus, pats R. R. jiems pripažino, kad receptus kopijuodavo ir su receptų kopijomis pirko vaistus bei dalį receptų davė pažįstamam asmeniui, kad šis nupirktų vaistų. Liudytoja A. Ž. patvirtino, kad R. R. jai pasiūlė įsigyti netikrus receptus ir R. R. buvo atsiuntęs du netikrus receptus vaistų įsigijimui. Liudytojų parodymus patvirtina ir teisiamojo posėdžio metu ištirti rašytiniai įrodymai. 2018 m. spalio 18 d. – 2018 m. spalio 22 d. daiktų apžiūros protokolu apžiūrėjus R. R. telefoną „iPhone“ rastas susirašinėjimas su R. K., kuriai R. R. nurodo, kad „iš recepto 48 dėžutes „pasiėmė", taip tik jis daro, nes kiti bijo kopijuoti, „atkopini gerai ir nuo originalo nesiskiria“, iš A. Ž. siųstų žinučių matyti, kad jis naudoja motinai išrašytus receptus; 2018 m, birželio 4 d. R. R. A. Ž. pasiūlo receptus, išrašytus 60 tab. bromazepamui ir 90 tab. „Xanax“, siūlo su jais įsigyti vaistų bei patarinėja kaip elgtis vaistinėse perkant vaistus, naudojantis receptų kopijomis. Telefone rasti susirašinėjimai su M. P. dėl ėjimo pirkti vaistų, taip pat yra duomenys, kurie patvirtina M. P. parodymus dėl susitarimo dalyvaujant ir R. R. – 2018 m. rugsėjo 21 d. M. P. prašo R. R., jog „jo mama nieko D. nesakytų, kad pas juos buvo ir ką jie kalbėjo“. 2018 m. spalio 25 d. daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti du popieriniai receptai (originalai), paimti 2018 m. spalio 4 d. iš R. R.. Aplinkybes, kad dalis receptų buvo rasti pas M. P. namuose patvirtina 2018 m. spalio 4 d. kratos protokolas dėl kratos atlikimo Alytaus, kur ant spintos rasti 6 receptai. Aplinkybes, kad pasinaudojus netikrais receptais buvo įsigyti vaistai patvirtina duomenys iš UAB „Norfos vaistinė“, UAB „Nemuno vaistinė“, UAB „Eurovaistinė“. Aplinkybes, kad vaistai buvo įsigyti panaudojus netikrus receptus patvirtina 2019 m. liepos 26 d. dokumentų blankų ir rekvizitų specialisto išvada, kuria konstatuota, kad pateikti tyrimui UAB „M" vaistų receptų blankai (išvardinti specialisto išvados 1 lentelėje Nr. 1-32) bei juose esantys spaudų „UAB "M“, „27XXX Gyd. V. P.“ atspaudai ir receptų išrašymo metu atlikti rankraštiniai įrašai yra atspausdinti elektrografinės spaudos būdu (spalvotas lazerinis spausdintuvas arba kopijavimo aparatas); nustatyti du elektrografinio spausdinimo įrenginio „BITMAP" kodai su „MINOLTA" spausdinimo mechanizmu (1 lentelės stulpelis „Nustatytas „BITMAP" kodas:"): 1) „MINOLTA“ ID-CodeA: 1070-1510104, ID-CodeB: 304-1204122-125133, ir 2) „MINOLTA“ ID-CodeA: 1070-1510104, ID-CodeB: 204-1204122-125133. UAB „Skaitmenis amžius“ pateikti duomenys patvirtina, kad tuo metu buvo naudotas spalvotas kopijavimo aparatas „Konica Minolta C360“.

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina pagrįsta išvada, kad kaltinamojo R. R. veika pasireiškė tyčia, jis R. R. jam 2018 m. spalio 2 d. perduotus du tikrus dokumentus – receptus, išrašytus 2018 m. spalio 2 d. UAB „M“ X filialo gydytojos V. P. pacientei Z. A., skirtus įsigyti 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo ir 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo, 2018 m. spalio 2-4 d., tiksliau nenustatytu laiku, prekybos salone „Copy1“ (duomenys neskelbtini), spalvoto kopijavimo aparatu atspausdinęs pagamino po 17 kiekvieno recepto kopijų. Pagamintus 34 netikrus dokumentus – 17 receptų, skirtų įsigyti po 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, ir 17 receptų, skirtų įsigyti po 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo bei pinigus vaistams pirkti perdavęs M. P., ėjo su juo Alytaus mieste į vaistines ir 28 žinomai netikrus receptus su M. P. panaudojo perkant vaistus, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų: 2018 m. spalio 2 d. 16:59 val. Jotvingių g. 10B ir 17:49 val. Naujoji g. 90 - UAB „Eurovaistinė“ vaistinėse, 17:07 val. Rotušės a. 15 - UAB „Gintarinė vaistinė“ vaistinėje, 2018 m. spalio 3 d. 13:11 val. Naujoji g. 76-52, 14:29 val. Jazminų g. 1, 14:50 val. Jaunimo g. 20 ir 17:18 val. Pulko g. 51a - UAB „Nemuno vaistinė“ vaistinėse, 13:28 val. Naujoji g. 17K, 14:39 val. Likiškėlių g. 7, 16:35 val. Jotvingių g. 10B ir 17:19 val. Pulko g. 98A - UAB „Eurovaistinė“ vaistinėse, 13:59 val. Jonyno g. 10C ir 14:10 val. Jurgiškių g. 2 - UAB „Norfos vaistinė“ vaistinėse, 2018 m. spalio 4 d. 10:15 val. A. Juozapavičiaus g. 13, UAB „Gintarinė vaistinė“ vaistinėje Alytaus mieste M. P. pateikęs po du žinomai netikrus receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių su veikliosiomis medžiagomis alprazolamu ir klonazepamu, už R. R. ir R. R. duotus pinigus neteisėtai įgijo po 420 tablečių vaistų „Xanax“ ir „Clonazepam“, turinčių sudėtyje psichotropinių medžiagų alprazolamo ir klonazepamo. Likusius 6 netikrus dokumentus – 3 receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, ir 3 receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo, bendru sutarimu su M. P., neteisėtai laikė M. P. gyvenamojoje vietoje - bute (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. spalio 4 d. 18:30 val., kuomet juos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Kaltinamasis R. R. suprato, kad gamina netikrus dokumentus, dalį jų kartu su kaltinamuoju M. P. panaudojo įsigydamas vaistus, o likusius laikė M. P. gyvenamojoje vietoje ir norėjo taip veikti. Kaltinamojo R. R. padaryta nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnio 1 dalies sudėtį, kvalifikuota teisingai ir įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina pagrįsta išvada, kad kaltinamojo M. P. veika pasireiškė tyčia, jis 2018 m. spalio 2-4 d., tikslesnis laikas nenustatytas, X mieste, iš R. R. priėmė 34 žinomai netikrus dokumentus – 17 receptų, skirtų įsigyti po 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, ir 17 receptų, skirtų įsigyti po 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo, tariamai išrašytus 2018 m. spalio 2 d. UAB „M“ X filialo gydytojos V. P. pacientei Z. A., šiuos 34 netikrus dokumentus X mieste nešiodamasis su savimi laikė ir 28 žinomai netikrus receptus su R. R. panaudojo 2018 m. spalio 2 d. 16:59 val. Jotvingių g. 10B ir 17:49 val. Naujoji g. 90 - UAB „Eurovaistinė“ vaistinėse, 17:07 val. Rotušės a. 15 - UAB „Gintarinė vaistinė“ vaistinėje, 2018-10-03 13:11 val. Naujoji g. 76-52, 14:29 val. Jazminų g. 1, 14:50 val. Jaunimo g. 20 ir 17:18 val. Pulko g. 51a - UAB „Nemuno vaistinė“ vaistinėse, 13:28 val. Naujoji g. 17K, 14:39 val. Likiškėlių g. 7, 16:35 val. Jotvingių g. 10B ir 17:19 val. Pulko g. 98A - UAB „Eurovaistinė“ vaistinėse, 13:59 val. Jonyno g. 10C ir 14:10 val. Jurgiškių g. 2 - UAB „Norfos vaistinė“ vaistinėse, 2018 m. spalio 4 d. 10:15 val. A. Juozapavičiaus g. 13 - UAB „Gintarinė vaistinė“ vaistinėje pateikė po du žinomai netikrus receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių su veikliosiomis medžiagomis alprazolamu ir klonazepamu, ir už R. R. bei R. R. vaistų pirkimui duotus pinigus neteisėtai nupirko po 420 tablečių vaistų „Xanax“ ir „Clonazepam“, turinčių sudėtyje psichotropinių medžiagų alprazolamo ir klonazepamo. Likusius 6 netikrus dokumentus – 3 receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, ir 3 receptus, skirtus įsigyti po 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo, bendru sutarimu su R. R. neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje - bute (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. spalio 4 d. 18:30 val., kuomet juos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Kaltinamasis M. P. suprato, kad įgijo netikrus dokumentus, jų dalį panaudojo įsigydamas vaistus, o likusius laikė savo gyvenamojoje vietoje ir norėjo taip veikti. Kaltinamojo M. P. padaryta nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnio 1 dalies sudėtį, kvalifikuota teisingai ir įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina pagrįsta išvada, kad kaltinamosios R. R. veika pasireiškė tyčia, ji 2018 m. rugsėjo 11-21 d., tiksliau nenustatytu laiku, savo namuose (duomenys neskelbtini), kartu su R. R., pasiūliusiu M. P. pagal jo – R. R. pagamintus netikrus receptus pirkti vaistinėse vaistus, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų, kuriuos R. R. pardavinės, įkalbinėdama ir pažadėdama M. P. 10 eurų atlygį už vaistų nupirkimą pagal netikrų receptų porą, sukurstė M. P. daryti nusikalstamą veiką – neteisėtą netikrų dokumentų laikymą ir panaudojimą. Taip pat ji suteikė priemones netikrų dokumentų – netikrų receptų, vaistams įsigyti, gaminimui, – Z. A., nežinojusios, kad ji – R. R. receptus naudos nusikalstamai veikai daryti, jai duotus, tikslu nupirkti vaistų, du tikrus dokumentus – du receptus, išrašytus 2018 m. spalio 2 d. UAB „M“ X filialo gydytojos V. P. pacientei Z. A., skirtus įsigyti 30 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo ir 30 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo, 2018 m. spalio 2 d. ne vėliau kaip 16:59 val., tiksliau nenustatytu laiku, savo namuose (duomenys neskelbtini), perdavė R. R. žinodama, kad jis pagamins šių receptų kopijų ir su organizuotos grupės nariu M. P. receptų kopijas – netikrus dokumentus panaudos neteisėtai pirkdami vaistus „Xanax“ ir „Clonazepam“, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų alprazolamo bei klonazepamo. Kaltinamoji R. R. suprato, kad ji savo veiksmais kurstė M. P. daryti nusikalstamą veiką – neteisėtą netikrų dokumentų laikymą ir panaudojimą, taip pat suteikė du tikrus dokumentus, žinodama, kad šie dokumentai bus panaudoti kopijų darymui, kurios bus naudojamos vaistų įsigijimui ir norėjo taip veikti. Kaltinamosios R. R. padaryta nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnio 1 dalies sudėtį, kvalifikuota teisingai ir įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Dėl BK 260 straipsnio 3 dalies

BK 260 straipsnio 3 dalies dispozicijoje numatyta baudžiamoji atsakomybė asmens, kuris neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. BK 260 straipsnyje įtvirtinta nusikaltimo sudėtis yra formali, šiame straipsnyje numatytas nusikaltimas laikomas baigtu nuo to momento, kai kaltininkas padaro bent vieną iš straipsnio dispozicijoje nurodytų alternatyvių veikų. Veika padaroma tik tiesiogine tyčia, t. y. darydamas šią nusikalstamą veiką asmuo suvokia pavojingą jos pobūdį ir nori taip veikti. Asmuo pagal BK 260 straipsnį atsako, jei jis bent bendrais bruožais suvokė, kad medžiagos, su kuriomis susiję jo veiksmai, yra psichotropinės ar narkotinės, taip pat koks jų kiekis (Lietuvos A. T. nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-587/2012, Nr. 2K-458/2013, Nr. 2K-43/2014, Nr. 2K-43/2014).

Išklausius teisme kaltinamųjų parodymus, įvertinus liudytojų I. M., I. S., E. S., V. P., V. B., R. G., A. G., V. K., M. P., A. G., D. B., M. G., M. Š., J. R., R. R., J. V., K. K., A. R., A. V., J. Č., K. V., I. S., R. L., E. K., R. K., K. S., N. G., R. D., E. Z., L. D., R. R., L. C., Š. K., D. S., A. S., K. P., J. D., A. Ž., parodymus, teisiamojo posėdžio metu pagarsintus liudytojų Z. A., G. T., D. K. parodymus, kratos protokolus, apžiūros protokolus, specialisto išvadas bei kitą surinktą ir teisiamajame posėdyje ištirtą medžiagą, teismas sprendžia, jog šioje byloje surinkta pakankamai duomenų, įrodančių, jog kaltinamajame akte nurodytu laiku ir vietoje, būtent kaltinamasis R. R. nuo 2018 m. vasario 14 d. elektroniniu paštu, telefonu ar tiesiogiai bendraudamas su kaltinamajame akte nurodytais asmenimis susitarė dėl psichotropinių vaistų pardavimo, nurodydamas pinigus už vaistus ir jų siuntimo paslaugą pervesti į jo banko sąskaitą į banko sąskaitą gavęs pinigus už parduodamus vaistus ir jų siuntimo paslaugą, minėtiems asmenims pardavė ir išsiuntė arba tiesiogiai perdavė labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų, sukurstė M. P., vaistinėse X mieste pirkti jam vaistus „Xanax“ ir „Clonazepam“, kartu su M. P. pirko ėjo į vaistines, kur M. P. nupirko vaisto „Xanax“ 420 tablečių po 1 mg ir vaisto „Clonazepam“ 420 tablečių po 2 mg, turinčių savo sudėtyje labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų, R. R. šį labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų, turėdamas tikslą jas parduoti, įgijo ir dalį jų pardavė, o likusias laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), kuomet šį labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų R. R. pergabeno į butą (duomenys neskelbtini). M. P. kartu su R. R. 2018 m. spalio 2-4 d. X mieste ėjo į vaistines ir, pateikdamas jam R. R. duotus žinomai netikrus receptus, už R. R. ir R. R. duotus pinigus sistemingai pirko vaistus „Xanax“ ir „Clonazepam“ bei šias psichotropines medžiagas perdavė R. R. tolesnio jų platinimo parduodant tikslu, o R. R., kartu su R. R. įkalbėdama ir pažadėdama M. P. 10 eurų atlygį už vaistų nupirkimą pagal netikrų receptų porą, sukurstė M. P. neteisėtą netikrų dokumentų laikymą ir panaudojimą bei labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų kartu su R. R. laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), kuriuos pergabeno į butą (duomenys neskelbtini), kur toliau neteisėtai laikė, kuomet policijos pareigūnai psichotropines medžiagas kratos metu rado ir paėmė.

Kaltinamasis R. R. savo kaltę pripažino iš dalies, nepripažindamas R. R. veiksmų šioje nusikalstamoje veikoje. Jis nurodė, kad rado internete skelbimus, kad asmenys ieško įsigyti psichotropinių vaistų, todėl dėl sunkios materialinės padėties susigundė kopijuoti receptus ir už juos įsigytus vaistus pardavinėti. Nukopijuodavo receptus, pasiūlė M. P. užsidirbti perkant vaistus, mokėjo po 5 eurus, vėliau pakėlė iki 10 eurų. Duodavo M. P. receptus ir pinigus, už juos M. P. įgydavo vaistus, o jis tuos vaistus parduodavo. Dėjo skelbimus į portalus, su asmenimis bendraudavo elektroniniu paštu, asmenims sutikus pirkti, šie pervesdavo pinigus į jo sąskaitą, o jis išsiusdavo vaistus paštu arba per Omniva paštomatus. Kaltinamasis M. P. savo kaltę pripažino, nurodė, kad R. R. ir R. R. buvo įkalbintas eiti į vaistines pirkti vaistus. Rugsėjo mėnesį sužinojo, kad receptai atkopijuoti, tačiau patikino jį, kad jei pagaus policija, bus tik bauda, įkalbinėjo, kad tai tik vaistai, o ne narkotikai. R. R. jam duodavo receptus ir pinigus, o jis eidavo į vaistinę ir pirkdavo vaistus, per dieną nueidavo ne į vieną vaistinę. Grįžus iš „Maxima“, kai buvo perbraukti receptai, pasakė R., kad daugiau neis, tačiau R. pasiūlė daugiau pinigų, kad tik eitų. Taip pat nurodė, kad R. R. žinojo apie perkamus vaistus, kadangi R. R. ją informuodavo apie nupirktus vaistus, be to būtent R. duodavo pinigų vaistų įsigijimui. Kaltinamoji R. R. savo kaltę neigė, pripažino tik aplinkybę, kad išnešė vaistus į sesers butą. Ji nurodė, kad M. niekada neįkalbinėjo eiti pirkti vaistų, nematė, kad R. R. prekiautų vaistais. Vaistus iš namų į sesers namus išnešė siekdama padėti sūnui, galvojo, kad vaistai yra M.. Mano, kad M. P. juos su R. R. apkalba, kadangi laiko pyktį dėl atlikto remonto. Šie kaltinamosios R. R. ir kaltinamojo R. R. parodymai laikytini jų gynybine pozicija, siekiant palengvinti būtent R. R. teisinę padėtį, tačiau teisminio proceso metu apklaustų liudytojų ir rašytinės medžiagos analize šie parodymai yra paneigti.

Aplinkybes dėl R. R. psichotropinių vaistų pardavinėjimo patvirtina ne tik paties kaltinamojo parodymai, tačiau ir teisiamojo posėdžio metu apklausti liudytojai bei teisiamojo posėdžio metu ištirti rašytiniai įrodymai. Liudytoja I. M. patvirtino, kad pirko „Clonazepam“, bendravo elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, už vaistus darė pavedimus į R. R. sąskaitą, o vaistus gavo iš kurjerio per paštą. Liudytojas A. G. parodė, kad ieškojo internete įsigyti vaistų, radęs skelbimą parašė asmeniui elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, susitarė dėl vaistų įsigijimo, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą ir vaistus gavo siunta į paštą. Liudytojas V. K. patvirtino, kad darė pavedimus į R. sąskaitą, pirko vaistus, kuriuos gavo į Ommiva paštomatą. Liudytojas M. P. nurodė, kad ieškojo vaistų įsigyti internetu, rado skelbimą, susitarė elektroniniu paštu dėl vaistų pirkimo, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, vaistus gavo į paštomatus, pirko tris kartus. Liudytoja A. G. pripažino, kad elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt parašė dėl vaistų įsigijimo, susitarė, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, vaistus gavo į paštomatą, pirko kelis kartus, vėliau pardavėjas informavo, kad turi problemų su policija ir vaistų daugiau nebus. Liudytoja M. G. pripažino, kad internete rado skelbimą dėl vaistų įsigijimo, parašė laišką elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, susitarė dėl vaistų įsigijimo, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, vaistus gavo į paštomatą. Liudytoja J. R. nurodė, kad ieškojo internete psichotropinių vaistų, rado skelbimą, parašė elektroniniu paštu, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, siuntą pasiėmė paštomate. Liudytoja R. R. parodė, kad dėl vaistų nuo miego parašė elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, pavedimą į R. R. sąskaitą padarė iš M. Š. sąskaitos, vaistus gavo paštomatu. Šias liudytojos nurodytas aplinkybes patvirtino ir liudytojas M. Š., iš kurio sąskaitos padarytas pavedimas į R. R. sąskaitą. Liudytoja J. V. patvirtino, kad pirko vaistus, juos gavo pažeistoje pakuotėje, todėl juos išmetė. Liudytojas K. K. nurodė, kad jautė nugaros skausmus, internete ieškojo vaistų, elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt parašė dėl vaistų įsigijimo, pervedė pinigus į R. R. sąskaitą, siuntas gavo per paštą, pirko kelis kartus. Liudytojas A. R. parodė, kad internete rado skelbimą dėl vaistų, elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt parašė dėl vaistų įsigijimo, padarė pavedimą ir vaistus gavo paštomate. Pavedimus darė ir siuntinius gavo iš to paties asmens. Liudytoja A. V. nurodė, kad ieškojo internete vaistų, parašė elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, susitarė dėl vaistų pirkimo, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, vaistus gavo paštu, pirko ne vieną kartą, darė ir perlaidą. Liudytojas R. K. patvirtino, kad nežinojo, jog A. V. pirko vaistus iš jo mamos sąskaitos, tačiau vėliau pati A. jam pripažino šias aplinkybes. Liudytoja J. Č. nurodė, kad internete rado skelbimą, parašė skelbime nurodytu elektroniniu paštu, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, tačiau vaistų negavo, asmuo nurodė, kad negali atsiųsti vaistų, kai galės grąžins pinigus. Liudytoja K. V. patvirtino, kad internete rado skelbimą dėl Xanax vaistų pardavimo, susisiekė elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@, susitarė dėl vaistų įsigijimo, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, vaistus pirko kelis kartus, juos gavo per paštomatą. Liudytoja I. S. parodė, kad rado internete skelbimą dėl parduodamų vaistų, parašė elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, susitarė dėl vaistų pirkimo, pavedimus darė tiek iš savo sąskaitos, tiek ir iš anytos I. S. sąskaitos, užsakinėjo apie 10 kartų, vaistus gaudavo paštomatu per Omnivą. Šiuos liudytojos parodymus patvirtina ir liudytoja I. S., kuri nurodė, kad ji pati vaistų nepirko, tačiau jos marti I. S. pasinaudojusi jos sąskaita pirko vaistus. Liudytoja R. L. parodė, kad padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, siuntą gavo pašte, tačiau vaistai buvo brangūs, jų daugiau nebepirko, siunta atėjo iš X. Liudytojas E. K. patvirtino, kad internete ieškojo vaistų, rado skelbimą dėl Xanax vaistų pardavimo, parašė elektroniniu paštu, padarė pavedimą iš savo sąskaitos. Liudytoja R. K. parodė, kad pirko Xanax vaistų, mokėjo į R. R. sąskaitą, vaistus gavo Omniva paštomatu. Taip pat ji parodė, kad R. R. jai siūlė įsigyti receptus, taip pat pats R. R. jai nurodė, kad jis su kopijuotais receptais perka vaistus, juos pardavinėja ir užsidirba apie 2000 eurų per savaitę. Liudytoja K. S. nurodė, kad ieškojo internete vaistų, radusi skelbimą parašė elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, pirko Xanax, padarė pavedimą per Perlo terminalą, vaistu gavo iš R. R.. Liudytoja N. G. parodė, kad elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt klausė dėl Xanax vaistų, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, siuntą gavo paštomatu. Vėliau dar kartą pirko, jau pasiūlė pats pardavėjas. Liudytojas E. Z. parodė, kad rado skelbimą apie parduodamus raminamuosius vaistus, elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt parašė, pirko ne vieną kartą, darė pavedimus į R. R. sąskaitą. Vaistus gaudavo į paštomatus. Be to nurodė, taip patvirtinamas į R. R. parodymus, jog pats R. jam sakė, kad išsirašydavo receptą iš gydytojo, jį padaugindavo ir eidavo per vaistines ir pirkdavo, o nupirktus vaistus parduodavo. Liudytoja L. D. nurodė, kad „Pasveik.lt“ rado skelbimą apie parduodamus vaistus, elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt parašė, susitarė dėl pardavimo, padarė pavedimą ir gavo vaistus per paštomatą. Liudytojas R. R. nurodė, kad elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt bendravo dėl Xanax įsigijimo, pirko penkis kartus, mokėjo pavedimu į R. R. sąskaitą, vaistus gavo per paštomatą. L. C. nurodė, kad „Pasveik.lt“ rado skelbimą apie parduodamus vaistus, sumokėjo pavedimu į R. R. sąskaitą, vaistus gavo paštomatu. Pirko ne vieną kartą. Paskutinį kartą R. R. buvo nurodęs adresą ir pasakęs, kad mama paduos, tačiau buvo pats, sumokėjo jam grynais. Liudytojas Š. K. „Pasveik.lt“ rado skelbimą apie parduodamus vaistus, elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt parašė, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, vaistus gavo paštomatu. Vaistus gaudavo iš X. Liudytoja D. S. nurodė, kad vyrui ieškojo Xanax vaistų, pervesdavo pinigus į R. R. sąskaitą, pavedimus darė iš vaiko G. S. ir kaimynės R. D. sąskaitų, vaistus vartojo vyras A. S.. Šias aplinkybes patvirtino ir liudytojas A. S., kad būtent jis vartojo vaistus, juos eidavo pasiimti kartu iš paštomato, pavedimus darė žmoną iš sūnaus ar kaimynės sąskaitų. Liudytoja R. D. nurodė, kad D. S. buvo leidusi pasinaudoti savo sąskaita, žino, kad iš jos sąskaitos buvo padaryti mokėjimai už vaistus. Liudytoja L. M. parodė, kad „Pasveik.lt“ rado skelbimą apie parduodamus vaistus Xanax, parašė elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, vaistus gavo į pašto dėžutę. Liudytojas K. P. nurodė, kad ieškojo internete pirkti Xanax vaistų, parašė elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, vaistus gavo į paštomatą, pirko kelis kartus. Liudytoja J. D. nurodė, kad dėl vaistų parašė elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@, padarė pavedimą į R. R. sąskaitą, vaistus gavo į paštomatą. Liudytoja A. Ž. patvirtino, kad parašė elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@, pirko 10 kartų, mokėjo ir pavedimais, ir per Perlo terminalą. Taip pat nurodė, kad buvo gavusi iš R. R. receptų pirkti vaistus, bei pats R. jai buvo minėjęs, kad receptus atsispausdina. Liudytojas E. S. nurodė, kad jis vaistų nepirko, tik pusbrolio T. S. prašymu darė pavedimą į R. R. sąskaitą. Liudytoja G. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamus vaistus, susirašinėjo su asmeniui pasivadinusiu „P.“, iš pradžių bendravo elektroniniu paštu, vėliau ir SMS žinutėmis apie 6 mėnesius, darydavo pavedimus į R. R. sąskaitą, siuntas gaudavo į paštomatą. Liudytojas D. K. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad ieškojo pirkti vaistų, bendravo elektroniniu paštu su asmeniu pasivadinusiu p., už vaistus mokėjimo pavedimais, vaistus gaudavo per kurjerius. Liudytojas R. G. parodė, kad R. R. jam nurodė, kad jis kopijavo receptus, pagal juos pirko vaistus ir jais prekiavo, taip patvirtindamas kaltinamojo R. R. parodymus. Visi šie liudytojai patvirtino, kad susisiekė dėl vaistų pirkimo su R. R. elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@, tarėsi dėl vaistų pirkimo, darė pavedimus ar perlaidas į R. R. sąskaitą, o vaistus gaudavo paštu ar paštomatu, taip iš esmės patvirtindami R. R. parodymus dėl vaistų pardavimo aplinkybių. Šiuos liudytojų parodymus patvirtina ir rašytiniai įrodymai. Apžiūrėjus kaltinamojo R. R. naudotą mobilaus ryšio telefoną iPhone rasti susirašinėjimai su J. Č., R. K., E. Z. ir A. Ž. tiek dėl vaistų pirkimo, tiek ir dėl aplinkybių, kad kopijuoja receptus ir pagal juos perka receptinius vaistus. Būtent šie susirašinėjimai patvirtina liudytojos A. Ž. parodymus dėl receptų pirkimo. Taip pat yra susirašinėjimas su L. C. dėl vaistų pardavimo prie naujos „Norfos“. Aplinkybes, kad A. V. darė pavedimą iš K. K. sąskaitos patvirtina susirašinėjimas tarp jos ir R. R., kuriame ši nurodo, kad padarys pavedimą ne iš savo sąskaitos, nes užsiblokavo elektroninę bankininkystę. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad būtent kaltinamasis R. R. naudojosi Bitės abonentiniu numeriu +37065XXXXX1 bei elektroniniu paštu p(duomenys neskelbtini)@inbox.lt, kuris buvo nurodytas kaip kontaktas skelbimams apie parduodamus vaistus www.pasveik.lt svetainėje. Duomenys apie nustatytus IP adresus patvirtina, kad jis prie savo elektroninio pašto jungėsi iš adresų, kurie priskirti UAB „Cgates“ ir vienas iš IP adresų suteiktas R. R., UAB „Bitė Lietuva“ duomenys patvirtina, kad nustatyti IP adresai priskiriami numeriui 65XXXXX1. Aplinkybes dėl elektroninio pašto priklausymo R. R. patvirtina ir jo naudotame kompiuteryje esantys duomenis apie prisijungimus prie jo elektroninio pašto dėžutės. Aplinkybes dėl asmenų, kuriems R. R. pardavė vaistus, patvirtina R. R. naudojamame kompiuteryje rastas MS Word failas – Žmonės.doc, kuriame nurodyti asmenų vardais ir pavardės, jų sąskaitų numeriai, adresai, kuriais siųstos siuntos, jų elektroniniai paštai, telefonai, sumos, kurias jie mokėjo už vaistus, kiek ir kokių vaistų pirko. Šiame faile esantys duomenys vienareikšmiškai patvirtina tiek paties kaltinamojo, tiek ir liudytojų parodymus apie vaistus pardavimus, mokėjimus už juos, pristatymo būdus. Aplinkybes, kad kaltinamasis R. R. prekiavo psichotropiniais vaistais patvirtina ne tik liudytojų parodymai, tačiau specialisto išvada, kuria buvo ištirti vaistai rasti bute (duomenys neskelbtini), kuriuos ten nunešė R. R.. Specialisto išvada nustatyta, kad tabletėse yra psichotropinių medžiagų - alprazolamo, klonazepamo. Aplinkybes, kad būtent R. R. gaudavo pavedimus į savo sąskaitą iš liudytojų, patvirtina AB „Swedbank“ pateiktas R. R. sąskaitos išrašas, iš kurios matyti, kad R. R. nuolat mokėjo už pirkinius pašte ir Omniva bei jam asmenys jam nuolat darė pavedimus įvairiomis sumomis. UAB „Omniva“ duomenys patvirtina, kad siuntos buvo siunčiamos iš Alytaus. AB „Lietuvos paštas“ taip pat pateikė registruotų siuntų korteles, kuriose R. R. nurodytas kaip siuntėjas. Piniginių lėšų gavimo už vaistus patvirtina ir AB „Lietuvos paštas“ pateikti duomenys apie perlaidas darytas R. R. vardu. Aplinkybes, kad R. R. būtent Z. A. receptus panaudojo kopijavimui, nurodė, ne tik pats kaltinamasis, tačiau ir liudytoja Z. A.. Ji ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji davė receptus R. R., kad ši jai nupirktų vaistus. Liudytoja V. P. patvirtino, kad ji buvo išrašiusi du receptus Z. A. C. ir Alprazolamui. Būtent šie du receptai buvo rasti pas R. R.. R. R. naudojame kompiuteryje atlikus apžiūra rastos ir receptų, išrašytų R. R., R. R., D. B. kopijos. Tai, kada būtent R. R. siųsdavo siuntas patvirtina ir kratos bute, esančiame (duomenys neskelbtini) rasti vokai, tarp kurių buvo nurodyti gavėjai A. V., kuri patvirtino, kad pirko vaistus, tačiau paskutinės siuntos negavo R. R. informavus, kad pastarasis buvo sulaikytas policijos. Šias ištirtas aplinkybes patvirtina ir apžiūros protokolais apžiūrėti liudytojų elektroninio pašto dėžutėse esantys susirašinėjimai su R. R. dėl vaistų įsigijimo, pareigūnų tarnybiniai pranešimai dėl ryšių su R. R. nustatymo. Visi šie įrodymai neabejotinai patvirtina, kad būtent R. R. bendraudamas su kaltinime nurodytais asmenimis šiems asmenims padavė labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų, panaudojo Z. A. receptus, padarė jų kopijas ir jas perdavė M. P., ir kartu ėjo į vaistines ir įgijo didelį kiekį psichotropinių medžiagų, kurių dalį pardavė, o dalį laikė savo namuose.

Aplinkybes, kad būtent M. P. eidavo pirkti vaistus pagrindžia ne tik paties kaltinamojo ar kaltinamojo R. R. parodymai, tačiau ir kiti byloje ištirti įrodymai. Liudytojai V. B. ir A. K. atpažino M. P., kaip asmenį, kuris pirko vaistus vaistinėse panaudodamas netikrus receptus. Liudytoja D. B. patvirtino, kad M. P. grįžus iš policijos, šis visas aplinkybes papasakojo jai, nurodydamas, kad būtent jis ėjo iki vaistinių ir pirko vaistus. Kratos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), metu rasti psichotropiniai vaistai, kuriuos į šį butą atnešė R. R.. Specialisto išvada nustatyta, kad tai yra psichotropiniai vaistai, turintys savyje psichotropinės medžiagos klonazepamo arba alprazolamo. Peržiūrėjus UAB „Eurovaistinė“ pateiktą vaizdo įrašą matyti, kad 2018 m. spalio 2 d. ir 3 d. atėjęs į vaistinę M. P. paduoda receptus ir perka vaistus. UAB „Nemuno vaistinė“ pateikė receptus su vaistų pardavimais, kurie išrašyti Z. A. ir šiuos vaistus perkant buvo panaudota M. P. priklausanti nuolaidų kortelė. UAB „Gintarinė vaistinė“ pateikė duomenis, kad pasinaudojus M. P. priklausančia nuolaidų kortele buvo įsigyti vaistai Xanax, Clonazepam. Išanalizavus R. R. telefone esančius susirašinėjimus rasti susirašinėjimai su M. P., kuriose R. R. klausinėja kada šis ateis, siūlo papildomai 2 eurus už receptą. Taip pat susirašinėjimai, kur M. P. rašo R. R., jog informuotų kada turės receptų, tada neis į darbą ir apeis vaistines. 2018 m. spalio 3 d. pokalbio metu R. R. nurodė, kad turi 7 poras receptų pradžiai. Šie duomenys leidžia abejotinai teigti, kad būtent M. P. gavęs iš R. R. netikrus receptus ir pinigus ėjo į vaistines, už receptus pirko vaistus ir tokiu būdu įgijo didelį kiekį psichotropinių vaistų.

Aplinkybes, kad R. R. sukurstė M. P. įgyti psichotropinių vaistų bei R. R. ir M. P. įgijus vaistus, juo laikė namuose, o vėliau didelį kiekį psichotropinių vaistų pergabeno į butą, esantį (duomenys neskelbtini), patvirtino iš dalies ne tik kaltinamoji R. R., tačiau ir kaltinamieji R. R. ir M. P., bei byloje apklausti liudytojai ir byloje surinkti ir teisiamojo posėdžio metu ištirti įrodymai. Kaltinamasis M. P. nurodė, kad tiek R. R., tiek ir R. R. įkalbinėjo jį dėl vaistų pirkimo, būtent R. R. duodavo pinigus vaistų pirkimui, R. R. ją informuodavo apie nupirkus vaistus, parnešus vaistus namo, virtuvėje padėdavo vaistus ir pagal tai M. P. sumokėdavo. Kaltinamojo M. P. parodymus patvirtina liudytoja D. B., kuri nors ir tiesiogiai nematė šių aplinkybių, tačiau jas jai nurodė M. P.. Ji patvirtino, kad jos teta R. R. išsidavė, jog žino dėl ko policijoje buvo R. ir M.. Nurodė, kad R. R. skambino klausinėti ar M. P. jų nepridavė policijoje. Nors R. R. neigė įtakos darymą ir teigė nežinojusi apie vaistų pirkimus, tačiau tai paneigia telekomunikacinių ryšių duomenys, kad R. R. bendravo telefonu su M. P. nuo 2018 m. rugsėjo 5 d., o 2018 m spalio 4 d. net 6 kartus kalbėjo su M. P. siekdama išsiaiškinti ką šis nurodė policijoje. Abejoti R. R. nuoširdumu, kad ji nežino apie vaistų pirkimą bei pardavimą, leidžia ir liudytojos A. Ž. parodymai, kad būtent R. R. skambino jai ir reikalavo sumokėti skolą už įsigytus vaistus. Tai, kad R. R. suvokė, jog namuose laiko didelį kiekį psichotropinių vaistų patvirtina ir kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti psichotropiniai vaistai. Specialisto išvada nustatyta, kad tai didelis kiekis psichotropinių vaistų, turinčių savyje psichotropinių medžiagų klonazepamo ir alprazolamo. R. R. neabejotinai žinojo, kad namuose laikomi psichotropiniai vaistai, kurių ji neturėjo teisės įsigyti, ir R. R. išėjus su policijos pareigūnais, radusi maišą balkone, išnešė jį į butą (duomenys neskelbtini), nors kaip pati nurodė, viena niekada ten neina, tačiau nuvyko ir dar nuvežė vaistus sudėtus į maišą, suvokdama, kad reikia nuslėpti namuose laikomus vaistus.

Dėl organizuotos grupės

BK 25 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad organizuota grupė yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną apysunkį, sunkų ar labai sunkų nusikaltimą ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį.

Organizuotą grupę, be susitarimo ir tyčios požymių, išskiria būtent vaidmenų ar užduočių pasiskirstymas (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-96/2012, 2K-303-699/2015, 2K-545-489/2015). Teismų praktikoje nurodoma, kad, sprendžiant organizuotos grupės buvimo klausimą, atsižvelgiama į apgalvotos nusikalstamos veikos mechanizmo sudėtingumą, veikų padarymo intensyvumą, narių pasiskirstymą vaidmenimis, kiekvieno iš bendrininkų konkrečios užduoties atlikimą siekiant bendro tikslo (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-103-976/2016, 2K-109-746/2017 ir kt.); taip pat svarbus aspektas sprendžiant klausimą dėl organizuotos grupės buvimo yra organizuotumo lygis ir asmens, dalyvaujančio nusikaltime, suvokimas priklausant grupei, turinčiai tikslą daryti nusikaltimus, t. y. svarbu, kad asmuo suvoktų priklausąs tokiai grupei (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-70/2014, 2K-304-942/2015, 2K-7-29-942/2016 ir kt.).

Šioje byloje kaltinimai visiems kaltinamiesiems buvo pareikšti, kad jie visi dalyvavo R. R. suburtos organizuotos grupės veikloje, tačiau byloje nėra surinkta įrodymų, kurie leistų teigti, kad šie asmenys veikė kaip organizuota grupė. Kaltinamieji R. R., R. R. ir M. P. neigė dalyvavę organizuotos grupės veikloje. Nors R. R., buvo asmuo, kuris organizavo receptų kopijas, jų pagalba su M. P. pirko vaistus, o vėliau pats juos platino kitiems asmenims, tačiau šiuo atveju teigti, kad tarp visų trijų kaltinamųjų buvo aiškus vaidmenų pasiskirstymas ir kiekvienas iš jų turėjo tam tikrą vaidmenį negalima. R. R. nors ir sudarė sąlygas gauti Z. A. receptus ir dalį vaistų išnešė į butą, esantį X g., tačiau jokių kitų aktyvių veiksmų neatliko. M. P. tik pirko vaistus su netikrais receptais, jis nežinojo kokiu būdu R. R. vykdo vaistų pardavimus. Šios aplinkybės neabejotinai leidžia teigti, kad tik vienas R. R. žinojo visą veikos mechanizmą, tik jis vienas kontroliavo procesą nuo tikrų receptų gavimo, jų kopijavimo, netikrų receptų panaudojimo įsigyjant vaistus bei vaistų pardavimą kitiems asmenims. Kitų kaltinamųjų veiksmai buvo labiau epizodiniai, nesudarantys pagrindo teigti, kad jie turėjo konkrečią užduotį šioje grupėje. Nors veikos mechanizmas ir buvo sudėtingas, tačiau jis buvo apgalvotas tik vieno asmens – R. R., kitų asmenų neįtraukiant į bendrą veikos mechanizmą. Kitų kaltinamųjų (R. R. ir M. P.) veiksmai nebuvo atliekami bendram tikslui, M. P. tai atliko tik vedinas poreikio gauti pinigų už atliekamus veiksmus, R. R. atliko tik epizodinius veiksmus. Organizuotos grupės nepatvirtina ir tai, kad kaltinamieji savęs nesuvokė kaip priklausančius organizuotai grupei. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, šalintina nuoroda į BK 25 straipsnio 3 dalies nuostatas, kaip kaltinamųjų veikimą organizuotoje grupėje ir tuo pagrindu tikslintinos faktinės aplinkybės (BK 20 straipsnio 5 dalis), pripažįstant jų veikas veikiant bendrininkų grupėje.

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina pagrįsta išvada, kad kaltinamojo R. R. veika pasireiškė tyčia, jis bendraudamas su Š. K., L. C., L. D., D. K., D. S., L. M., R. R., N. G., E. Z., K. P., R. K., A. V., J. Č., K. V., susitarė dėl vaistų „Xanax“, „Lexotanil“, „Relanium“, „Clonazepam“, turinčių sudėtyje psichotropinių medžiagų alprazolamo, bromazepamo, diazepamo, klonazepamo, pardavimo jiems, į banko sąskaitą gavęs pinigus už parduodamus vaistus ir jų siuntimo paslaugą, minėtiems asmenims pardavė ir išsiuntė arba tiesiogiai perdavė labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų – 0,185 g alprazolamo, 0,36 g bromazepamo, 0,4 g diazepamo, 0,3 g klonazepamo. Taip pat jis pažadėdamas 5 eurų atlygį už vaistų nupirkimą pagal jo duotus du receptus, sukurstė M. P. vaistinėse X mieste pirkti jam vaistus „Xanax“ ir „Clonazepam“, turinčius sudėtyje psichotropinių medžiagų alprozolamo ir klonazepamo, ir M. P. nupirkus ir R. R. perdavus vaisto „Xanax“ 30 tablečių po 1 mg, ir vaisto „Clonazepam“, R. R. šias psichotropines medžiagas neteisėtai įgijo turėdamas tikslą jas parduoti. M. P. atsisakius toliau tęsti veiką, kartu su R. R. įkalbinėdamas ir pažadėdamas M. P. 10 eurų atlygį už vaistų nupirkimą pagal netikrų receptų porą, sukurstė M. P. daryti nusikalstamas veikas – neteisėtą netikrų dokumentų laikymą ir panaudojimą bei neteisėtą psichotropinių medžiagų įgijimą ir panaudojęs R. R. perduotus du tikrus dokumentus – du receptus, išrašytus Z. A., pagamino po 17 kiekvieno recepto kopijų, šių receptų kopijas bei pinigus vaistams pirkti perdavė M. P., kartu su M. P. X mieste ėjo į vaistines, kur M. P. nupirko ir perdavė R. R. vaisto „Xanax“ 420 tablečių po 1 mg ir vaisto „Clonazepam“ 420 tablečių po 2 mg, turinčių savo sudėtyje labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų - iš viso 0,42 g alprazolamo ir 0,84 g klonazepamo, šias psichotropines medžiagas įgijęs, dalį jų pardavė, o likusias laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. spalio 4 d. maždaug 11-17:10 val., kuomet šį labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų R. R. pergabeno į butą (duomenys neskelbtini), kur toliau laikė iki tos pačios dienos 18:45 val., kuomet kratos metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Kaltinamasis R. R. suvokė, kad panaudodamas netikrus receptus jis įgyja didelį kiekį vaistų, sudėtyje turinčių psichotropinių medžiagų, juos laiko ir vėliau parduoda bei norėjo taip veikti. Kaltinamojo R. R. padaryta nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 3 dalies sudėtį, kvalifikuota teisingai ir įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina pagrįsta išvada, kad kaltinamojo M. P. veika pasireiškė tyčia, jis kartu su R. R. Alytaus mieste ėjo į vaistines ir, pateikdamas jam R. R. duotus žinomai netikrus receptus, už R. R. ir R. R. duotus pinigus nupirko vaistus, tokiu būdu neteisėtai įgijo vaisto „Xanax“ 420 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo ir vaisto „Clonazepam“ 420 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, bendrai savo sudėtyje turinčių labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų - 0,42 g alprazolamo ir 0,84 g klonazepamo, bei šias psichotropines medžiagas perdavė R. R. tolesnio jų platinimo parduodant tikslu. Kaltinamasis M. P. suvokė, kad panaudodamas netikrus receptus jis įgyja didelį kiekį vaistų, sudėtyje turinčių psichotropinių medžiagų ir perduoda juos tolimesniam platinimui bei norėjo taip veikti. Kaltinamojo M. P. padaryta nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 3 dalies sudėtį, kvalifikuota teisingai ir įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina pagrįsta išvada, kad kaltinamosios R. R. veika pasireiškė tyčia, ji įkalbinėdama ir pažadėdama M. P. 10 eurų atlygį už vaistų nupirkimą pagal netikrų receptų porą, sukurstė M. P. daryti nusikalstamą veiką – neteisėtą psichotropinių medžiagų įgijimą. Taip pat ji davė pinigų R. R. ir M. P. vaistų „Xanax“ ir „Clonazepam“, turinčių sudėtyje psichotropinių medžiagų alprazolamo ir klonazepamo, pirkimui ir R. R. su M. P. nupirkus vaisto „Xanax“ 420 tablečių po 1 mg veikliosios medžiagos alprazolamo ir vaisto „Clonazepam“ 420 tablečių po 2 mg veikliosios medžiagos klonazepamo, bendrai savo sudėtyje turinčių labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų - 0,42 g alprazolamo ir 0,84 g klonazepamo, ir dalį šių psichotropinių medžiagų R. R. pardavus, likusias neparduotas vaistų „Xanax“ ir „Clonazepam“ tabletes bei nenustatytomis aplinkybėmis įgytas šių vaistų tabletes – iš viso 450 tablečių, turinčių sudėtyje iš viso 0,45 g alprazolamo, ir 360 tablečių, turinčių sudėtyje iš viso 0,72 g klonazepamo, šį labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų kartu su R. R. laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. spalio 4 d. maždaug 11-17:10 val., tuomet ji pergabeno į butą (duomenys neskelbtini), kur toliau neteisėtai laikė iki 18:45 val., kuomet policijos pareigūnai psichotropines medžiagas kratos metu rado ir paėmė. Kaltinamoji R. R. suvokė, kad sukurstė M. P. daryti nusikalstamas veikas bei laikė ir gabeno didelį kiekį vaistų, sudėtyje turinčių psichotropinių medžiagų ir norėjo taip veikti. Kaltinamosios R. R. padaryta nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 3 dalies sudėtį, kvalifikuota teisingai ir įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

Dėl bausmės

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Bausmė yra prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje: į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, nusikalstamų veikų motyvus, stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Teismas, skirdamas bausmę R. R., atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobūdį (padarytos tyčinės nusikalstamos veikos), kaltės formą (nusikalstamas veikas padarė veikdamas tiesiogine tyčia), nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus (nusikalstamos veikos padarytos siekiant savanaudiškų tikslų), nusikalstamos veikos stadiją (nusikalstamos veikos baigtos), padaryti vienas labai sunkus ir vienas nesunkus nusikaltimai, kaltinamojo asmenybę. R. R. neteistas (21 t., b. l. 150-151), administracine tvarka nebaustas (21 t., b. l. 152).VšĮ X poliklinikos Psichikos sveikatos centre nesilankė ir nesigydė, medicininės paslaugos neteiktos (21 t., b. l. 153), jis turi neįgalumą, nustatytas 55 procentų darbingumas (21 t., b. l. 13, 148, 149, 24 t., b. l. 29), gauna našlaičių pensiją ir neįgalumo pensiją, bendra suma 268,36 Eur (21 t., b. l. 14, 24 t., b. l. 33-41), nedirba (21 t., b. l. 156). Jam nustatyta (duomenys neskelbtini) (24 t., b. l. 31, 32, 25 t., b. l. 134). Registruotas Užimtumo tarnyboje (24 t., b. l. 42)

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių nenustatyta. Atsakomybe sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdamas bendrininkų grupėje.

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, bei įvertinus kaltinamojo elgesį teismo posėdžio metu, jį charakterizuojančias aplinkybes, tai, kad jis neteistas, nesant aplinkybių, kurios leistų motyvuotai skirti švelnesnę bausmę nei numatyta BK 260 straipsnio 3 dalyje, kaltinamajam už jo padarytą nusikalstamą veiką skirtina BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijose numatyta vienintelė bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas, kurio laikotarpis pasirinktinas mažesnis nei bausmės vidurkis, už nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje, skirtina švelniausia bausmės rūšis – bauda, kurios dydis pasirinktinas artimas baudos minimumui, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, jo turtinę padėtį, jo elgesį proceso metu, nusikalstamomis veikomis sukeltas pasekmes. Bausmės subendrintinos taikant bausmių apėmimo principą, esant idealiai nusikalstamų veiksmų sutapčiai.

Teismas, skirdamas bausmę R. R., atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobūdį (padarytos tyčinės nusikalstamos veikos), kaltės formą (nusikalstamas veikas padarė veikdama tiesiogine tyčia), nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus (nusikalstamos veikos padarytos siekiant savanaudiškų tikslų), nusikalstamos veikos stadiją (nusikalstamos veikos baigtos), padaryti vienas labai sunkus ir vienas nesunkus nusikaltimai, kaltinamosios asmenybę. R. R. neteista (23 t., b. l. 43), administracine tvarka nebausta (23 t., b. l. 44).VšĮ X poliklinikos Psichikos sveikatos centre nesilankė ir nesigydė, medicininės paslaugos neteiktos (23 t., b. l. 47), ji turi neįgalumą, nustatytas 35 procentų darbingumas (23 t., b. l. 42, 24 t., b. l. 68). Jai nustatyta (duomenys neskelbtini) (24 t., b. l. 45-66, 25 t., b. l. 73-80). Ji gauna netekto darbingumo pensiją ir vienišo asmens pensiją (24 t., b. l. 69, 70). Teisiamojo posėdžio metu apklaustas specialistas J. V. įvertinęs R. R. medicinos dokumentus konstatavo, kad duomenų, jog nebūtų galimybės atlikti laisvės atėmimo bausmės, nenustatyta (25 t., b. l. 109-112).

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančių nenustatyta. Atsakomybe sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdama bendrininkų grupėje.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves. Vienas fundamentalių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų Lietuvos Respublikos Baudžiamajame kodekse yra bausmės teisingumo principas. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos pavojingumą ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Baudžiamosios teisės paskirties (BK 1 straipsnis) kontekste tai reiškia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžio ir už šią veiką numatytos bausmės turi būti teisinga pusiausvyra (proporcija). Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iš svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą. Įstatymų leidėjas baudžiamojo įstatymo sankcijas konstruoja taip, kad teismas galėtų paskirti teisingą bausmę, vadovaudamasis įstatymo, nustatančio baudžiamąją atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje numatytomis bausmėmis ir jų dydžiais. Tik išimtiniais atvejais teismas, skirdamas bausmę, gali išeiti už baudžiamojo įstatymo sankcijos ribų. Šie atvejai numatyti BK 54 straipsnio 3 dalyje ir BK 62 straipsnyje. Paprastai švelnesnė negu numatyta įstatymo bausmė skiriama vadovaujantis BK 62 straipsnio nuostatomis, o BK 54 straipsnio 3 dalis taikoma tada, kai sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarauja teisingumo principui ir kai nėra galimybės paskirti švelnesnę bausmę, remiantis BK 62 straipsnio nuostatomis.

Pagal formuojamą teismų praktiką, įstatymas nereikalauja nustatyti kažkokias ypatingas aplinkybes, BK 54 straipsnio 3 dalies numatytų nuostatų taikymas susijęs su aplinkybių, apibūdinančių nusikalstamos veikos pavojingumą ir šią veiką padariusį asmenį, visumos vertinimu (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-382/2012, 2K-348/2013, 2K-65-696/2015). Taigi sprendžiant klausimą dėl galimybės taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, turi būti vertinama byloje nustatytų aplinkybių visuma, kuri ir turi sudaryti pakankamą pagrindą šios įstatymo nuostatos taikymui.

Kaltinamoji R. R. padarė vieną nesunkų ir vieną labai sunkų nusikaltimus, nusikalto pirmą kartą, daugiau ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nėra pradėta, administracine tvarka nebausta. Jis yra neįgali, serga įvairiomis ligomis, gauna nedideles pajamas, dėl kurių sudėtinga išgyventi, ji į nusikalstamą veiką buvo įtraukta sūnaus dėl sunkios finansinės padėties. Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje yra numatyta tik vienintelė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamajai paskyrus terminuotą laisvės atėmimą būtų pažeistas proporcingumo principas, paskirtoji bausmės būtų neadekvati padarytai nusikalstamai veikai, jos pavojingumo laipsniui. Bausmės tikslai yra ne tik nubausti asmenį, sulaikyti nuo jį nuo kitų nusikalstamų veikų darymo, tačiau ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Šiuo atveju paskyrus terminuoto laisvės atėmimo bausmę teisingumo principas būtų pažeistas dėl per griežtos bausmės už padarytą nusikalstamą veiką, bausmė šiuo atveju pasiektų tik vieną tikslą – nubaudimą, kuris tokioje situacijoje yra per griežtas ir neteisingas. Vertinant visas jos padarytų nusikalstamų veikų aplinkybes, aiškiai matyti, kad tai tokia nusikalstama situacija, kurios vertinimas ir teismo sprendimas galėtų būti išimtinis, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad šiuo atveju bausmės tikslai kaltinamajai galėtų būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo. Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis nėra teisinga bausmė, kuri galėtų būti skirtina kaltinamajai R. R.. Teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti, kaltinamosios R. R. atžvilgiu taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas bei skiriant jai švelnesnę bausmės rūšį, negu numatyta BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijoje – laisvės apribojimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, už nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje kaltinamajai skirtina švelniausia bausmės rūšis – bauda. Nustatant bausmės dydžius, atsižvelgtina į aukščiau paminėtas aplinkybes, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, ir skirtina maksimali laisvės apribojimo bausmės, taikant įpareigojimus, baudos dydis skirtinas artimas baudos minimumui. Paskirtos bausmės subendrintinos taikant bausmių apėmimo būdą. Teismo vertinimu šiuo atveju taikyti kaltinamajai intensyvią priežiūrą nėra pagrindo, ji yra neįgali, sunkiai vaikšto, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, kitų ikiteisminių tyrimo jos atžvilgiu nėra, todėl šiuo atveju nėra pagrindo nuolat stebėti kaltinamosios buvimo vietą.

Teismas, skirdamas bausmę M. P., atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobūdį (padarytos tyčinės nusikalstamos veikos), kaltės formą (nusikalstamas veikas padarė veikdamas tiesiogine tyčia), nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus (nusikalstamos veikos padarytos siekiant savanaudiškų tikslų), nusikalstamos veikos stadiją (nusikalstamos veikos baigtos), padaryti vienas labas sunkus ir vienas nesunkus nusikaltimai, kaltinamojo asmenybę. M. P. teistas, bausmės neatlikęs (22 t., b. l. 65-120, 25 t., b. l. 124-133), administracine tvarka baustas (22 t., b. l. 121-128).VšĮ X poliklinikos Psichikos sveikatos centre nesilankė ir nesigydė, medicininės paslaugos neteiktos (22 t., b. l. 129), jis dirba. X pataisos namų – atvirosios kolonijos M. P. charakteristikoje nurodyta, kad jis charakterizuojamas teigiamai, kadangi atliekant teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, per bausmės laiką laikėsi rėžimo reikalavimų (22 t., b. l. 153, 154). M. P. sugyventinė G. J. yra nėščia (25 t., b. l. 135).

Kaltinamojo atsakomybė lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje ir nuoširdžiai galėjosi. Atsakomybe sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdama bendrininkų grupėje.

Pagal BK 62 straipsnio 2 dalį teismas, atsižvelgęs į visas bylos aplinkybes, gali už kiekvieną nusikalstamą veiką paskirti švelnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę tuo atveju, kai yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bent iš dalies atlyginta ar pašalinta turtinė žala, jeigu ji buvo padaryta, ir yra bent viena iš 1–6 punktuose numatytų aplinkybių. Lietuvos A. T. praktikoje išaiškinta, kad, sprendžiant BK 62 straipsnio 2 dalies taikymo (ar netaikymo) klausimą, visų pirma turi būti nustatytos bent dvi kaltininko atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Tai buvo išsamiai išanalizuota ir patvirtinta kasacinėse nutartyse Nr. 2K-740/2006, 2K-424/2007, 2K-449/2007, 2K-123/2008, 2K-7–287/2009, 2K-650/2012 ir kt. Kaltinamasis M. P. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi ir tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Kaltinamojo M. P. vaidmuo nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, padaryme buvo antraeilis, jis buvo sukurstytas šią veiką atlikti, jis neužsiėmė psichotropinių vaistų prekyba, buvo įkalbėtas tik nupirkti vaistus, kurių pirkimui reikalingus receptus ir pinigus parūpindavo R. R. ir R. R., todėl šiuo atveju yra pagrindas konstatuoti esant BK 62 straipsnio 2 dalies 3 punktą, kuomet kaltininko kaip bendrininko vaidmuo darant nusikalstamą veiką buvo antraeilis ir tuo pagrindu, remiantis BK 62 straipsnio 3 dalies 1 punktu, kaltinamajam M. P. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje, skirtina sankcijoje numatyta vienintelė bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas, kurios dydis pasirinktinas mažesnis negu sankcijoje numatyta mažiausia bausmė. Kaltinamajam, už nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje, skirtina sankcijoje numatyta bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas, kurio laikotarpis pasirinktinas mažesnis nei bausmės vidurkis, atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, jo elgesį proceso metu, nusikalstama veika sukeltas pasekmes. Bausmės subendrintinos taikant bausmių apėmimo principą, esant idealiai nusikalstamų veiksmų sutapčiai. Šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmės nebendrintina su 2023 m. rugpjūčio 11 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi šis nuosprendis nėra įsiteisėjęs.

Kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai kaltinamajam R. R. (20 t., b. l. 161-162) ir kaltinamajam M. P. (22 t., b. l. 47-48, 55-57) pradėjus nuosprendžio vykdymą, panaikintinos.

Pagal Lietuvos A. T. formuojamą praktiką pripažįstama, kad pagal BK 72 straipsnio 2 dalį konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Iš nusikalstamos veikos gautas turtas suprantamas kaip turtinė nauda, kurią kaltininkas gauna padaręs nusikalstamą veiką, jo pasipelnymas iš nusikalstamos veikos (Lietuvos A. T. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-24/2011). Teismų praktikoje taip pat išaiškinta, kad asmeniui bausmė ir kitos baudžiamajame įstatyme nustatytos valstybės prievartos priemonės yra taikomos individualiai, t. y. konkrečiam asmeniui, kuris teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu pripažįstamas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, o kaltininko iš nusikalstamos veikos gauta turtinė nauda (taip pat ir iš nusikalstamos veikos gauti pinigai) bei jos dydis visais atvejais yra baudžiamojoje byloje įrodinėtinos aplinkybės, kurios nustatomos pagal bendrąsias įrodinėjimo taisykles (Lietuvos A. T. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-358/2013).

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis R. R. iš nusikalstamų veikų gavo turtinės naudas. Šioje byloje jau nustatyta, kad kaltinamasis R. R. už psichotropinius vaistus iš I. S., D. S., J. D., N. G., Š. K., J. V., K. K., A. V., J. Č., M. Š., R. K., J. R., A. G., K. K., I. M., R. D., R. L., M. G., R. R., L. M., k. P., A. R., G, T., K. V., L. C., UAB ‚Perlo paslaugos“, A. Ž., E. S., E. Z., I. S., D. K., A. G., E. K. gavo 5485 Eur pajamas. Ši nepagrįstai gauta suma yra nusikalstamos veikos rezultatas (BK 72 straipsnio 5 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kuri konfiskuotina iš kaltinamojo R. R..

Byloje taip pat nustatyta, kad kaltinamasis M. P. iš nusikalstamų veikų gavo turtinės naudos – 140 Eur sumoje. Ši nepagrįstai suma yra nusikalstamos veikos rezultatas (BK 72 straipsnio 5 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kuri konfiskuotina iš kaltinamojo M. P..

Civilinis ieškinys nepareikštas.

2019 m. liepos 3 d. Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas kaltinamojo R. R. nekilnojamajam turtui (daliai žemės sklypo, gyvenamojo namo ir ūkio pastato) bei piniginėms lėšoms, taikant dalinį nuosavybės teisės apribojimą – draudžiant valdyti ir disponuoti (21 t., b. l. 1-2). Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2019 m. liepos 18 d. nutartimi prokurorės 2019 m. liepos 3 d. nutarimas pakeistas dalyje dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo R. R. piniginėms lėšoms sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke Swedbank ir nustatyta, kad šiai sąskaitai taikomas visiškas nuosavybės teisės apribojimas, uždraudžiant valdyti, naudoti ir disponuoti joje esančiomis lėšomis, išskyrus lėšas, gaunamas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos kaip našlaičių pensija bei šalpos neįgalumo pensija bei ir iš X rajono savivaldybės kaip piniginė socialinė parama (21 t., b. l. 23-26). Minėta procesinė prievartos priemonė Alytaus apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjų nutartimis buvo tęsiama, perdavus bylą į teismą, Kauno apygardos teismo nutartimis terminas buvo tęsiamas, paskutinį kartą 2023 m. birželio 23 d. nutartimi laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo pratęstas 6 mėnesiams nuo 2023 m. liepos 3 d. Šiuo nuosprendžiu nusprendus konfiskuoti R. R. turtą -5485 Eur taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas pratęstinas iki visiško nuosprendžio įvykdymo.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – saugomi Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, Jotvingių g. 8, Alytus:

1. Voke esančios tyrimo objektų pakuotės (paketai Nr. 267755 ir 348425), kuriose buvo supakuoti daiktai, paimti 2018 m. spalio 4 d. kratos metu pas R. R. (duomenys neskelbtini), sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas); ir pakete Nr. 482316 esantis telefonas „Alcatel“ IMEI (duomenys neskelbtini)su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (ab. Nr. 863XXXXX5), paimti 2018 m. spalio 4 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), pas M. P.; saugoma pagal 2019 m. balandžio 17 d. kvitą Nr. 003491. (4 t., b. l. 67-68, 69), gražintinas M. P. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);

2. Voke esantys: vokas Nr. 1, kuriame yra aštuoni receptai su prisegtais kasos kvitais, pateikti 2018-10-30 UAB EUROVAISTINĖ pareiškimu; vokas Nr. 2, kuriame yra keturi receptai su prisegtais kasos kvitais, pateikti 2018-10-22, 2018-10-24 UAB „Gintarinė vaistinė“ raštais; vokas Nr. 3, kuriame yra keturi receptai su prisegtais kasos kvitais, pateikti 2018-10-18 UAB „Norfos vaistinė“ raštais; vokas Nr. 4, kuriame yra aštuoni receptai su prisegtais kasos kvitais, pateikti 2018-10-16, 2018-10-17 UAB „Nemuno vaistinė“ raštais; vokas Nr. 5, kuriame yra keturi receptai su prisegtais kasos kvitais, paimti 2018-10-03 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš UAB EUROVAISTINĖ darbuotojo V. B.; vokas Nr. 6, kuriame yra du receptai, paimti 2018-10-04 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš R. R.; paketas Nr. 482315, kuriame yra 6 receptai, paimti 2018-10-04 kratos metu pas M. P. (duomenys neskelbtini); saugoma pagal 2019 m. rugpjūčio 9 d. kvitą Nr. 003709 (5 t., b. l. 178-179, 180), gražintini juos pateikusioms vaistinėms (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);

3. Daiktai ir dokumentai, saugomi pagal kvitą 2021 m. gruodžio 3 d. Nr. 005298: 1. paketas Nr. 348438 (jame užrašų knygelė 1 vnt. ir kalendoriaus lapeliai 34 vnt., paimti 2020-03-09 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš R. R., 1 vnt.); 2. paketas Nr. 348238 (jame popieriniai vokai 3 vnt., su užrašais, paimti 2018-10-04 (duomenys neskelbtini), kratos protokolu pas R. R.), 1 vnt.; 3. paketas Nr. 279298 (jame sąsiuvinis 2 vnt., sąsiuvinio lapas 1 vnt., pareiškimas 1 vnt., paimti 2020-03-09 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš R. R.), 1 vnt.; 4. paketas Nr. 498140 (jame elektroniniai laiškai atspausdinti lapuose su rankraštiniais užrašais, 22 vnt., paimti 2020-03-09 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš R. R.), 1 vnt.; 5. vokas (jame eksperimentiniai rašysenos pavyzdžiai (19 lapų), paimti 2020-03-09 pavyzdžių lyginamajam lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu iš R. R.), 1 vnt.; 6. paketas Nr. 279297 (jame elektroniniai laiškai atspausdinti lapuose su rankraštiniais užrašais, 28 vnt., paimti 2020-03-09 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš R. R.), 1 vnt.; 7. vokas (jame yra lapas su M. P. rašysena, paimtas 2019-09-30 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš D. B.), 1 vnt.; 8. vokas (jame yra atvirutė su R. R. rašysena, paimtas 2019-09-30 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš D. B.), 1 vnt.; 9. vokas (jame yra eksperimentiniai rašysenos pavyzdžiai (15 lapų), paimti 2020-03-09 pavyzdžių lyginamajam lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu iš R. R.), 1 vnt.; 10. vokas (jame yra eksperimentiniai rašysenos pavyzdžiai (23 lapai), paimti 2019-09-19/20 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu iš M. P. ir šaukimo šaknelės su M. P. įrašais, 2 vnt.), 1 vnt.; 11. vokas (jame popieriaus lapai 2 vnt. su M. P. užrašais, paimti 2019-09-20 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš M. P.), 1 vnt.; 12. vokas (jame trys vaistinių nuolaidų kortelės: 1) Gintarinė kortelė Nr. 9440393000300XXXXX9, 2) CAMELIA VAISTINIŲ MAŽŲ KAINŲ kortelė Nr. 9440381600012XXXXX6, 3) CAMELIA VAISTINIŲ MAŽŲ KAINŲ kortelė Nr. 9440381600009XXXXX9, paimtos 2018-10-05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš M. P.), 1 vnt. (6 t., b. l. 14-16, 17) sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

4. Daiktai saugomi pagal kvitą 2021 m. rugsėjo 17 d. Nr. 005106: stacionarus kompiuteris (plastikiniame maiše) ir voke esantis išorinis kietasis diskas SAMSUNG su kabeliu, paimti 2018-10-04 (duomenys neskelbtini), kratos metu pas R. R., voke esantis telefonas „iPhone“ IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, paimti 2018-10-04 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu iš R. R. (6 t., b. l. 18-19, 20), gražintini R. R. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);

5. Dvi tuščios vaistų lapelių dalys supakuotos voke su plombomis Nr. 074719, 074720, paimtos 2018-12-10 (duomenys neskelbtini), kratos metu pas A. G., saugomos pagal 2019-01-08 kvitą Nr. 003240. (10 t., b. l. 176-177, 178), sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

6. Tyrimo objektų pakuotės likę po tyrimo (specialisto išvada 2019-02-15 dėl pas N. G. paimtų objektų), užantspauduotame voke, saugomi pagal 2019-02-26 kvitą Nr. 003340 (14 t., b. l. 163-164, 165), sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

7. Vokas, kuriame du paketai Nr. 482269 ir Nr. 482270, dėžutė "paco rabanne", maišelis, dėžutė "P. T. S.A. Clonazepam TC 2 mg tabletės Klonazepamas 30 tablečių", tuščia pažeista pakuotė "Clonazepam TC 2 mg tabletės" ir dėžutė "Clonazepam Polta 2 mg tabletės Klonazepamas 30 tablečių", paimtos 2018-11-22 (duomenys neskelbtini), kratos metu pas D. K., saugomi pagal 2019-01-15 kvitą Nr. 003252 (15 t., b. l. 34-35, 36), sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

8. Paketas Nr. 267738 su dėžute nuo vaistų „Xanax 0,5 mg tabletės Alprazolamas 100 tablečių“, informaciniu lapeliu ir 2 tuščiais vaistų lapeliais (20 tuščių vietų tabletėms), paimti 2018-11-22 (duomenys neskelbtini), kratos metu pas D. K., saugomi pagal 2019-09-24 kvitą Nr. 003787 (15 t., b. l. 37-38, 39), sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

9. Vokas su pakuote Nr. 482266, kurioje objektai 2018-12-06 kratos metu paimti (duomenys neskelbtini), pas K. P., ir vokas su pakuote Nr. 482329, kurie paimti 2018-12-12 kratos metu pas L. D. (duomenys neskelbtini), saugoma pagal kvitą 2019-01-21 Nr. 003266 (15t., b. l. 109-110, 111, 17 t., b. l. 80-81, 82) sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

10. Paketas Nr. HB2592540 (užplombuotas plombomis Nr. 074567 ir Nr. 074568) su tuščiu vaistų lapeliu "XANAX 1 mg tabletės Alprazolamas", vaistų "LORANS 2,5 mg tabletės Lorazepamum 30 tablečių" dėžute su tuščiais trimis vaistų lapeliais ir vaistų "Clonazepam Polta 2 mg" dėžutė su joje esančiu informaciniu lapeliu, paimti kratos metu pas E. Z., (duomenys neskelbtini), saugomi pagal kvitą 2019-01-23 Nr. 003268 (16 t., b. l. 36-37, 38), sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

11. Vokas su paketu Nr. 267682 (objektų pakuotė likusi po tyrimo), saugoma pagal 2019-01-09 kvitą Nr. 003244 (16 t., b. l. 165-166, 167), sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

12. Vokas su paketu Nr. 482259, įmaute, dėžute ir voku, bei vokas su paketu Nr. 482292, 18 kapsulių, kurie paimti (duomenys neskelbtini), pas R. R. kratos metu, saugomi pagal kvitus 2019-01-09 Nr. 003241, 2019-01-28 Nr. 003277 (17 t., b. l. 153-154, 155, 156-157, 158), sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

13. Vokas su po tyrimo likusiomis pakuotėmis Nr. 267750, 482293, 267750, vaistų dėžutė „Lexotanil 3 mg tabletės Bromazepamum 30 tablečių“ pakete Nr. 482335 (paimtos pas L. C.), saugomos pagal kvitus 2019-01-09 Nr. 003245, 2018-11-26 Nr. 003160 (18 t., b. l. 65-66, 67, 68-69, 70), sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

14. Vokas su paketu Nr. 482276 (objektų pakuotė likusi po objektų, paimtų pas C., tyrimo), saugoma pagal 2021-05-12 kvitą Nr. 004891 (19 t., b. l. 64-65, 66), sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

15. Vokas su paketu Nr. 482323, tuščia dalimi pakuotės „Lexotanil, Bromazepam, 3 mg“, vokas su dėžute „Lexitanil Bromazepam 3 mg biokia Roche“ (paimti pas L. M.), saugoma pagal kvitą 2020-10-16 Nr. 004523 (20 t., b. l. 42-43, 44-45, 46), sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);

Saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje:

1. Violetinės spalvos tabletės (417 vnt) su 0,417 g alprazolamo, esančios folguotose plastikinėse pakuotėse „Xanax 1 mg tabletės Alprazolamas“ (42 vnt.) (kartu su dėžutėmis, informaciniais lapeliais), melsvos spalvos tabletės (29 vnt.) su 0,029 g alprazolamo, esančios folguotose plastikinėse pakuotėse „Alprazolam Grideks 1 mg“ (3 vnt.) (kartu su dėžute, informaciniu lapeliu), baltos spalvos tabletės su kryžminiu padalinimu (208 vnt.) su 0,416 g klonazepamo, esančios folguotose plastikinėse pakuotėse „Clonazepam Polta 2 mg tabletės“ (7 vnt.) (kartu su dėžutėmis, informaciniais lapeliais), baltos spalvos tabletės su kryžminiu padalinimu (148 vnt.) su 0,296 g klonazepamo, esančios folguotose plastikinėse pakuotėse „Clonazepam Polta 2 mg tabletės“ (5 vnt.) (kartu su dėžutėmis, informaciniais lapeliais), supakuotos į dėžutes, saugomos pagal 2019-04-05 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16786 (4 t., b. l. 66), sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

2. Šešios tabletės plastikinėje folguotoje pakuotėje supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį, su 0,006 g alprazolamo, saugomos pagal 2019-02-15 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16568. (14 t., b. l. 162) sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

3. Viena tabletė iš pažeistos pakuotės „UAB Polta Klonazepamas 2 mg“ su 0,002 g klonazepamo, plastikiniame uždaromame maišelyje, saugoma pagal 2018-12-28 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16349 (15 t., b. l. 24), sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

4. Dvidešimt septynios tabletės lizdinėse plokštelėse su psichotropine medžiaga alprazolamu 0,027 g, saugomos pagal 2019-01-10 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16389 (15 t., b. l. 108), sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

5. Dvidešimt devynios tabletės dviejose lizdinėse plokštelėse „Relanium 5 mg“, aštuoniolika tablečių keturiose lizdinėse plokštelių dalyse „Xanax 0,5 mg“, keturios tabletės lizdinėje plokštelėje „Xanax 1 mg“, saugomos pagal 2018-12-20 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16316 (16 t., b. l. 164), sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

6. Keturios tabletės supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį, su psichotropine medžiaga diazepamu 0,02 g, saugomos pagal 2019-01-11 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16396 (17 t., b. l. 79) sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

7. Septyniasdešimt viena tabletė su 0,071 g alprazolamo ir milteliai su 0,012 g alprazolamo (paimtos pas R. R.), saugomos pagal perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą 2019-01-17 Nr. A3-16436 (17 t., b. l. 152), sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

8. Šešiasdešimt trys tabletės su 0,063 g alprazolamo, penkios tabletės su 0,010 g klonazepamo, viena tabletė su 0,003 g bromazepamo ir jų lizdinėmis plokštelėmis ir dėžutėmis (paimtos pas L. C.), saugomos pagal 2018-12-27 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą A3-16333 (18 t., b. l. 64), sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

9. Viena tabletė su 0,005 g diazepamo, šešiolika tablečių su 0,008 g alprazolamo su lizdinėmis pakuotėmis „XANAX“ ir „Relanium“ (paimtos pas Svirnelius), saugomos pagal 2020-12-04 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. 19475 (19 t., b. l. 63), sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas);

10. Trys tabletės su 0,003 g alprazolamo su pakuotės „Xanax 1mg“ dalimi, pakete Nr. 211635, plomba 49489, saugomos pagal 2021-02-10 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. 5-G-1548 (20 t., b. l. 64), sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

1. Telefonas „SAMSUNG“ IMEI (duomenys neskelbtini)/01, su sim kortele „Telia“, ab. Nr. +37061XXXXX7, saugomi I. S. su įpareigojimu saugoti (9 t., b. l. 178-181), jai ir paliktinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

2. Telefonas „SAMSUNG“ IMEI (duomenys neskelbtini), su sim kortele „Tele 2“, ab. Nr. +37067XXXXX5, ir atminties kortele „Micro SD 8 GB“, saugomi R. L. su įpareigojimu saugoti (12t., b. l. 78-80), jai ir paliktinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kompaktiniai diskai: 1. su informacija iš I. S., D. S., D. K., R. L. telefonų, prie 2018-12-14 daiktų apžiūros protokolo, 13 vnt.;

2. su įrašu prie A. Ž. nuotolinės apklausos protokolo, 1 vnt.;

3. su įrašu prie T. S. nuotolinės apklausos protokolo, 1 vnt.;

4. su įrašu prie tarnybinio pranešimo dėl N. G. nuotolinės apklausos, 1 vnt.;

5. su telefoninių ryšių (išklotinės) informacija, gauta BPK 155 str., prie 2018-11-16 pažymos apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius, 1 vnt.;

6. su R. R. sąskaitos banke informacija (išrašas), prie 2018-10-24 Nr. S/7759 rašto, 1 vnt.;

7. su informacija iš M. P. telefono, prie 2018-12-03 daiktų apžiūros protokolo, 1 vnt.;

8. su informacija iš R. R. telefono, prie 2018-12-03 daiktų apžiūros protokolo, 1 vnt.;

9. su informacija iš išorinio kietojo disko (apžiūros protokolo priedai), 1 vnt.;

10. su informacija iš R. R. kompiuterio ir išorinio kietojo disko (apžiūros protokolo priedai), 1 vnt.;

11. su vaizdo įrašais iš UAB „Eurovaistinė“, prie 2018-10-25 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo, 1 vnt.;

12. su informacija iš E. K. telefono, prie 2019-01-08 tarnybinio pranešimo, 2 vnt.;

13. Nr. 13.6.13-2-19 su informacija iš E. Z. telefonų, prie 2019-01-08 tarnybinio pranešimo, 2 vnt.;

14. su informacija iš AB „Lietuvos paštas“, 1 vnt., paliktini prie bylos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Nagrinėjant baudžiamąją bylą buvo gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodyta, kad M. P. suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidas sudaro 1003,33 Eur ir tokia suma yra priteistina valstybės naudai (25 t., b. l. 117-122). BPK 106 straipsnio 2 dalis numato, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį. Be to, Lietuvos Aukščiausio Teismo formuojamoje praktikoje yra ne kartą nurodyta, kad sprendžiant dėl išlaidų, turėtų advokato paslaugoms apmokėti, turi būti atsižvelgiama į tai, koks yra gynėjo paskyrimo teisinis pagrindas (pvz., Lietuvos A. T. nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-303/2014, 2K-322/2014). Duomenų, kad kaltinamasis M. P. dirbtų byloje nepateikta, pajamų negauna, todėl teismas sprendžia, jog valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimas šioje situacijoje pažeistų teisingumo ir protingumo principus bei nepagrįstai apsunkintų kaltinamojo padėtį, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos iš M. P. dėl gynėjo dalyvavimo nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 308 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 3 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmes:

- pagal BK 260 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimo bausmę 10 (dešimt) metų;

- pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 100 (vieno šimto) MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir R. R. paskirti galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę 10 (dešimt) metų.

R. R. pripažinti kalta, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 3 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmes:

- pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį – laisvės apribojimo bausmę 2 (dviem) metams, įpareigojant bausmės vykdymo metu nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose,

- pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 50 (penkiasdešimties) MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir R. R. paskirti galutinę subendrintą - laisvės apribojimo bausmę 2 (dviem) metams, įpareigojant bausmės vykdymo metu nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose.

M. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 3 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmes:

- pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 62 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimo bausmę 4 (keturis) metus;

- pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimo bausmę 4 (keturis) mėnesius.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir M. P. paskirti galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę 4 (keturis) metus.

Kardomąsias priemones – rašytinius pasižadėjimus neišvykti R. R. ir M. P., pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi iš R. R. išieškoti už psichotropinių vaistų pardavimą gautų pajamų vertę – 5485 eurų (penkis tūkstančius keturis šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus).

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi iš M. P. išieškoti nepagrįstai gautų pajamų vertę– 140 Eur (vieno šimto keturiasdešimt eurų).

Pratęsti laikino nuosavybės teisių apribojimo terminą iki nuosprendžio visiško įvykdymo R. R. turtui:

-202/1395 dalims žemės sklypo, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini);

-18/100 dalių gyvenamojo namo, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini);

-1/6 daliai ūkinio pastato, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), taikant dalinį nuosavybės teisės apribojimą - uždraudžiant valdyti ir disponuoti nekilnojamuoju turtu, turto saugotoju paskiriant R. R.;

taip pat piniginėms lėšoms sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB Swedbank, taikant visišką nuosavybės teisės apribojimą, uždraudžiant valdyti, naudoti ir disponuoti lėšomis, išskyrus lėšas sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke Swedbank, gaunamas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos kaip našlaičių pensiją bei šalpos neįgalumo pensiją ir iš X rajono savivaldybės kaip piniginę socialinę paramą, turto saugotoju paskiriant AB banką Swedbank, nustatytant taikytino turto mastą - 5485 Eur (penki tūkstančiai keturi šimtai aštuoniasdešimt penki eurai).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: saugomus Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje, Jotvingių g. 8, Alytus:

1. Voke esančias tyrimo objektų pakuotes (paketai Nr. 267755 ir 348425), kuriose buvo supakuoti daiktai, paimti 2018 m. spalio 4 d. kratos metu pas R. R. (duomenys neskelbtini), sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas); ir pakete Nr. 482316 esantį telefoną „Alcatel“ IMEI (duomenys neskelbtini) su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (ab. Nr. 863621475), paimtų 2018 m. spalio 4 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), pas M. P.; saugoma pagal 2019 m. balandžio 17 d. kvitą Nr. 003491 (4 t., b. l. 67-68, 69), gražinti M. P. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);

2. Voke esančius: voką Nr. 1, kuriame yra aštuoni receptai su prisegtais kasos kvitais, pateikti 2018-10-30 UAB EUROVAISTINĖ pareiškimu; voką Nr. 2, kuriame yra keturi receptai su prisegtais kasos kvitais, pateikti 2018-10-22, 2018-10-24 UAB „Gintarinė vaistinė“ raštais; voką Nr. 3, kuriame yra keturi receptai su prisegtais kasos kvitais, pateikti 2018-10-18 UAB „Norfos vaistinė“ raštais; voką Nr. 4, kuriame yra aštuoni receptai su prisegtais kasos kvitais, pateikti 2018-10-16, 2018-10-17 UAB „Nemuno vaistinė“ raštais; voką Nr. 5, kuriame yra keturi receptai su prisegtais kasos kvitais, paimti 2018-10-03 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš UAB EUROVAISTINĖ darbuotojo V. B.; voką Nr. 6, kuriame yra du receptai, paimti 2018-10-04 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš R. R.; paketą Nr. 482315, kuriame yra 6 receptai, paimti 2018-10-04 kratos metu pas M. P. (duomenys neskelbtini); saugomus pagal 2019 m. rugpjūčio 9 d. kvitą Nr. 003709 (5 t., b. l. 178-179, 180), gražinti juos pateikusioms vaistinėms (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);

3. Daiktus ir dokumentus, saugomus pagal kvitą 2021 m. gruodžio 3 d. Nr. 005298: 1. paketą Nr. 348438 (jame užrašų knygelė 1 vnt. ir kalendoriaus lapeliai 34 vnt., paimti 2020-03-09 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš R. R., 1 vnt.); 2. paketą Nr. 348238 (jame popieriniai vokai 3 vnt., su užrašais, paimti 2018-10-04 (duomenys neskelbtini), kratos protokolu pas R. R.), 1 vnt.; 3. paketą Nr. 279298 (jame sąsiuvinis 2 vnt., sąsiuvinio lapas 1 vnt., pareiškimas 1 vnt., paimti 2020-03-09 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš R. R.), 1 vnt.; 4. paketą Nr. 498140 (jame elektroniniai laiškai atspausdinti lapuose su rankraštiniais užrašais, 22 vnt., paimti 2020-03-09 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš R. R.), 1 vnt.; 5. voką (jame eksperimentiniai rašysenos pavyzdžiai (19 lapų), paimti 2020-03-09 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu iš R. R.), 1 vnt.; 6. paketą Nr. 279297 (jame elektroniniai laiškai atspausdinti lapuose su rankraštiniais užrašais, 28 vnt., paimti 2020-03-09 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš R. R.), 1 vnt.; 7. voką (jame yra lapas su M. P. rašysena, paimtą 2019-09-30 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš D. B.), 1 vnt.; 8. voką (jame yra atvirutė su R. R. rašysena, paimtas 2019-09-30 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš D. B.), 1 vnt.; 9. voką (jame yra eksperimentiniai rašysenos pavyzdžiai (15 lapų), paimti 2020-03-09 pavyzdžių lyginamajam lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu iš R. R.), 1 vnt.; 10. voką (jame yra eksperimentiniai rašysenos pavyzdžiai (23 lapai), paimti 2019-09-19/20 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolu iš M. P. ir šaukimo šaknelės su M. P. įrašais, 2 vnt.), 1 vnt.; 11. voką (jame popieriaus lapai 2 vnt. su M. P. užrašais, paimti 2019-09-20 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš M. P.), 1 vnt.; 12. voką (jame trys vaistinių nuolaidų kortelės: 1) Gintarinė kortelė Nr. 9440393000300XXXXX9, 2) CAMELIA VAISTINIŲ MAŽŲ KAINŲ kortelė Nr. 9440381600012XXXXX6, 3) CAMELIA VAISTINIŲ MAŽŲ KAINŲ kortelė Nr. 9440381600009XXXXX9, paimtos 2018-10-05 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš M. P.), 1 vnt. (6 t., b. l. 14-16, 17) sunaikinti;

4. Daiktus saugomus pagal kvitą 2021 m. rugsėjo 17 d. Nr. 005106: stacionarų kompiuterį (plastikiniame maiše) ir voke esantį išorinį kietąjį diską SAMSUNG su kabeliu, paimtus 2018-10-04 (duomenys neskelbtini), kratos metu pas R. R., voke esantį telefoną „iPhone“ IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, paimtus 2018-10-04 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu iš R. R. (6 t., b. l. 18-19, 20), gražinti R. R.;

5. Dvi tuščias vaistų lapelių dalis supakuotas voke su plombomis Nr. 074719, 074720, paimtas 2018-12-10 (duomenys neskelbtini), kratos metu pas A. G., saugomas pagal 2019-01-08 kvitą Nr. 003240. (10 t., b. l. 176-177, 178), sunaikinti;

6. Tyrimo objektų pakuotes likusias po tyrimo (specialisto išvada 2019-02-15 dėl pas N. G. paimtų objektų), užantspauduotame voke, saugomas pagal 2019-02-26 kvitą Nr. 003340 (14 t., b. l. 163-164, 165), sunaikinti;

7. Voką, kuriame du paketai Nr. 482269 ir Nr. 482270, dėžutę "paco rabanne", maišelį, dėžutę "P. T. S.A. Clonazepam TC 2 mg tabletės Klonazepamas 30 tablečių", tuščią pažeistą pakuotę "Clonazepam TC 2 mg tabletės" ir dėžutę "Clonazepam Polta 2 mg tabletės Klonazepamas 30 tablečių", paimtas 2018-11-22 (duomenys neskelbtini), kratos metu pas D. K., saugomas pagal 2019-01-15 kvitą Nr. 003252 (15 t., b. l. 34-35, 36), sunaikinti;

8. Paketą Nr. 267738 su dėžute nuo vaistų „Xanax 0,5 mg tabletės Alprazolamas 100 tablečių“, informaciniu lapeliu ir 2 tuščiais vaistų lapeliais (20 tuščių vietų tabletėms), paimtus 2018-11-22 (duomenys neskelbtini), kratos metu pas D. K., saugomus pagal 2019-09-24 kvitą Nr. 003787 (15 t., b. l. 37-38, 39), sunaikinti;

9. Voką su pakuote Nr. 482266, kurioje objektai 2018-12-06 kratos metu paimtus (duomenys neskelbtini), pas K. P., ir voką su pakuote Nr. 482329, kurie paimti 2018-12-12 kratos metu pas L. D. (duomenys neskelbtini), saugomus pagal kvitą 2019-01-21 Nr. 003266 (15t., b. l. 109-110, 111, 17 t., b. l. 80-81, 82) sunaikinti;

10. Paketą Nr. HB2592540 (užplombuotas plombomis Nr. 074567 ir Nr. 074568) su tuščiu vaistų lapeliu "XANAX 1 mg tabletės Alprazolamas", vaistų "LORANS 2,5 mg tabletės Lorazepamum 30 tablečių" dėžute su tuščiais trimis vaistų lapeliais ir vaistų "Clonazepam Polta 2 mg" dėžute su joje esančiu informaciniu lapeliu, paimtus kratos metu pas E. Z., (duomenys neskelbtini), saugomi pagal kvitą 2019-01-23 Nr. 003268 (16 t., b. l. 36-37, 38), sunaikinti;

11. Voką su paketu Nr. 267682 (objektų pakuotė likusi po tyrimo), saugomą pagal 2019-01-09 kvitą Nr. 003244 (16 t., b. l. 165-166, 167), sunaikinti;

12. Voką su paketu Nr. 482259, įmaute, dėžute ir voku, bei voką su paketu Nr. 482292, 18 kapsulių, kurie paimti (duomenys neskelbtini), pas R. R. kratos metu, saugomus pagal kvitus 2019-01-09 Nr. 003241, 2019-01-28 Nr. 003277 (17 t., b. l. 153-154, 155, 156-157, 158), sunaikinti;

13. Voką su po tyrimo likusiomis pakuotėmis Nr. 267750, 482293, 267750, vaistų dėžutę „Lexotanil 3 mg tabletės Bromazepamum 30 tablečių“ pakete Nr. 482335 (paimti pas L. C.), saugomas pagal kvitus 2019-01-09 Nr. 003245, 2018-11-26 Nr. 003160 (18 t., b. l. 65-66, 67, 68-69, 70), sunaikinti;

14. Voką su paketu Nr. 482276 (objektų pakuotė likusi po objektų, paimtus pas C., tyrimo), saugomą pagal 2021-05-12 kvitą Nr. 004891 (19 t., b. l. 64-65, 66), sunaikinti;

15. Voką su paketu Nr. 482323, tuščia dalimi pakuotės „Lexotanil, Bromazepam, 3 mg“, voką su dėžute „Lexitanil Bromazepam 3 mg biokia Roche“ (paimti pas L. M.), saugomus pagal kvitą 2020-10-16 Nr. 004523 (20 t., b. l. 42-43, 44-45, 46), sunaikinti;

Saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje:

1. Violetinės spalvos tabletes (417 vnt) su 0,417 g alprazolamo, esančias folguotose plastikinėse pakuotėse „Xanax 1 mg tabletes Alprazolamas“ (42 vnt.) (kartu su dėžutėmis, informaciniais lapeliais), melsvos spalvos tabletes (29 vnt.) su 0,029 g alprazolamo, esančias folguotose plastikinėse pakuotėse „Alprazolam Grideks 1 mg“ (3 vnt.) (kartu su dėžute, informaciniu lapeliu), baltos spalvos tabletes su kryžminiu padalinimu (208 vnt.) su 0,416 g klonazepamo, esančias folguotose plastikinėse pakuotėse „Clonazepam Polta 2 mg tabletės“ (7 vnt.) (kartu su dėžutėmis, informaciniais lapeliais), baltos spalvos tabletes su kryžminiu padalinimu (148 vnt.) su 0,296 g klonazepamo, esančios folguotose plastikinėse pakuotėse „Clonazepam Polta 2 mg tabletės“ (5 vnt.) (kartu su dėžutėmis, informaciniais lapeliais), supakuotos į dėžutes, saugomas pagal 2019-04-05 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16786. (4 t., b. l. 66), sunaikinti;

2. Šešias tabletes plastikinėje folguotoje pakuotėje supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį, su 0,006 g alprazolamo, saugomas pagal 2019-02-15 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16568 (14 t., b. l. 162) sunaikinti;

3. Vieną tabletę iš pažeistos pakuotės „UAB Polta Klonazepamas 2 mg“ su 0,002 g klonazepamo, plastikiniame uždaromame maišelyje, saugomą pagal 2018-12-28 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16349 (15 t., b. l. 24), sunaikinti;

4. Dvidešimt septynios tabletes lizdinėse plokštelėse su psichotropine medžiaga alprazolamu 0,027 g, saugomos pagal 2019-01-10 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16389 (15 t., b. l. 108), sunaikinti;

5. Dvidešimt devynios tabletes dviejose lizdinėse plokštelėse „Relanium 5 mg“, aštuoniolika tablečių keturiose lizdinėse plokštelių dalyse „Xanax 0,5 mg“, keturias tabletes lizdinėje plokštelėje „Xanax 1 mg“, saugomas pagal 2018-12-20 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16316 (16 t., b. l. 164), sunaikinti;

6. Keturias tabletes supakuotas į plastikinį uždaromą maišelį, su psichotropine medžiaga diazepamu 0,02 g, saugomos pagal 2019-01-11 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. A3-16396 (17 t., b. l. 79) sunaikinti;

7. Septyniasdešimt vieną tabletę su 0,071 g alprazolamo ir milteliai su 0,012 g alprazolamo (paimtos pas R. R.), saugomas pagal perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą 2019-01-17 Nr. A3-16436 (17 t., b. l. 152), sunaikinti;

8. Šešiasdešimt tris tabletes su 0,063 g alprazolamo, penkias tabletes su 0,010 g klonazepamo, vieną tabletę su 0,003 g bromazepamo ir jų lizdinėmis plokštelėmis ir dėžutėmis (paimtos pas L. C.), saugomas pagal 2018-12-27 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą A3-16333 (18 t., b. l. 64), sunaikinti;

9. Vieną tabletę su 0,005 g diazepamo, šešiolika tablečių su 0,008 g alprazolamo su lizdinėmis pakuotėmis „XANAX“ ir „Relanium“ (paimtos pas Svirnelius), saugomas pagal 2020-12-04 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. 19475 (19 t., b. l. 63), sunaikinti;

10. Tris tabletes su 0,003 g alprazolamo su pakuotės „Xanax 1mg“ dalimi, pakete Nr. 211635, plomba 49489, saugomas pagal 2021-02-10 perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. 5-G-1548 (20 t., b. l. 64), sunaikinti.

1. Telefoną „SAMSUNG“ IMEI (duomenys neskelbtini)/01, su sim kortele „Telia“, ab. Nr. +37061XXXXX7, saugomą I. S. su įpareigojimu saugoti (9 t., b. l. 178-181), jai ir palikti.

2. Telefoną „SAMSUNG“ IMEI (duomenys neskelbtini), su sim kortele „Tele 2“, ab. Nr. +37067XXXXX5, ir atminties kortelę „Micro SD 8 GB“, saugomus R. L. su įpareigojimu saugoti (12 t., b. l. 78-80), jai ir palikti.

Kompaktinius diskus: 1. su informacija iš I. S., D. S., D. K., R. L. telefonų, prie 2018-12-14 daiktų apžiūros protokolo, 13 vnt.;

2. su įrašu prie A. Ž. nuotolinės apklausos protokolo, 1 vnt.;

3. su įrašu prie T. S. nuotolinės apklausos protokolo, 1 vnt.;

4. su įrašu prie tarnybinio pranešimo dėl N. G. nuotolinės apklausos, 1 vnt.;

5. su telefoninių ryšių (išklotinės) informacija, gauta BPK 155 str., prie 2018-11-16 pažymos apie elektroninių ryšių srauto įvykius ir jų dalyvius, 1 vnt.;

6. su R. R. sąskaitos banke informacija (išrašas), prie 2018-10-24 Nr. S/7759 rašto, 1 vnt.;

7. su informacija iš M. P. telefono, prie 2018-12-03 daiktų apžiūros protokolo, 1 vnt.;

8. su informacija iš R. R. telefono, prie 2018-12-03 daiktų apžiūros protokolo, 1 vnt.;

9. su informacija iš išorinio kietojo disko (apžiūros protokolo priedai), 1 vnt.;

10. su informacija iš R. R. kompiuterio ir išorinio kietojo disko (apžiūros protokolo priedai), 1 vnt.;

11. su vaizdo įrašais iš UAB „Eurovaistinė“, prie 2018-10-25 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo, 1 vnt.;

12. su informacija iš E. K. telefono, prie 2019-01-08 tarnybinio pranešimo, 2 vnt.;

13. Nr. 13.6.13-2-19 su informacija iš E. Z. telefonų, prie 2019-01-08 tarnybinio pranešimo, 2 vnt.;

14. su informacija iš AB „Lietuvos paštas“, 1 vnt., palikti prie bylos.

Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų iš M. P. nepriteisti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, nedalyvavusiam kaltinamajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo išsiuntimo dienos, suimtam – nuo nuorašo jam įteikimo dienos, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui (jei bus teikiamas skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjama rašytinio ar žodinio proceso tvarka).