- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-03
- Bylos Nr.
- 2K-7-29-942/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Olegas Fedosiukas, Viktoras Aidukas, Vytautas Piesliakas, Audronė Kartanienė, Vladislovas Ranonis, Aurelijus Gutauskas (pran.)
- Nuteistasis
- B. P., A. M., S. R., D. V., G. P. A. B., N. Š.
- Advokatai
- Andrius Baranskis, Raimundas Lideika
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Eligijaus Gladučio, Viktoro Aiduko, Olego Fedosiuko, Vytauto Piesliako, Audronės Kartanienės, Vladislovo Ranonio ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko,
advokatams Raimundui Lideikai, Julijai Žukienei, Arūnui Petrauskui, Algaudai Šimkūnienei, Mariui Barisevičiui, Andriui Baranskiui, Petrui Anceliui,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų B. P. , A. M. (A. M. ), S. R. (S. R. ), D. V. , G. P. A. B. (A. B. ), N. Š. , nuteistojo S. R. gynėjo advokato Andriaus Baranskio ir asmens, kuriam byla nutraukta A. R. kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu S. R. (S. R. ) išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 24 straipsnio 3, 4 dalis (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija), 182 straipsnio 2 dalį (2004 m. liepos 5 d.), 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 300 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) nesant nusikaltimų požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
A. M. (A. M. ) išteisintas pagal BK 24 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija), 182 straipsnio 2 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 300 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) nesant nusikaltimų požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
A. B. (A. B. ) nusikalstama veika dėl 2002 m. spalio 4 d. sutarties Nr. 11-0001-65 tarp UAB „V“ ir UAB „T“ suklastojimo perkvalifikuota iš BK 300 straipsnio 2 dalies į 300 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) ir baudžiamoji byla nutraukta, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminams (BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Taip pat A. B. išteisintas pagal BK 24 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija), 182 straipsnio 2 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 300 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) nesant nusikaltimų požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
A. R. išteisintas pagal BK 24 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija), 182 straipsnio 2 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 300 straipsnio 2 dalį (2000 n. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) nesant nusikaltimų požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
B. P. išteisinta pagal BK 24 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija), 182 straipsnio 2 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 300 straipsnio 2 dalį (2000 n. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) nesant nusikaltimų požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
G. P. išteisinta pagal BK 24 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija), 182 straipsnio 2 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 300 straipsnio 2 dalį (2000 n. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) nesant nusikaltimų požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
D. V. išteisinta pagal BK 24 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija), 182 straipsnio 2 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 300 straipsnio 2 dalį (2000 n. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) nesant nusikaltimų požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
N. Š. išteisintas pagal BK 24 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija), 182 straipsnio 2 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 222 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo redakcija), 300 straipsnio 2 dalį (2000 n. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) nesant nusikaltimų požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).