Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo saugumo valdymo skyriaus patarėjos I. L. teikimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-954/2023 dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu M. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir M. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (ketveri) metai laisvės atėmimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendis pakeistas dalyje dėl nuteistajam R. R. paskirtos bausmės, kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas, nuteistojo M. P. apeliacinis skundas atmestas.

Be to, M. P. buvo nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. P. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyti galutinė 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmė. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio faktinio vykdymo dienos. Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 13 d. nutartimi nuteistojo skundas atmestas.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo atstovė teikimu prašo priimti nutartį dėl galutinės subendrintos bausmės nustatymo pagal Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendį ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendį, taip pat nurodyti subendrintos bausmės pradžios datą ir į bausmės laiką įskaitomus laikotarpius.

Atsiliepimų į teikimą negauta.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nurodoma, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kauno apygardos teismui priimant 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendį Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo bendrinamos. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 13 d. Kauno apygardos teismui atmetus nuteistojo skundą. Taigi M. P. atžvilgiu priimti ir prašomi subendrinti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.

Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu M. P. paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka, kadangi veika, už kurią M. P. nuteistas minėtu Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu, buvo padaryta 2018 metais, t. y. iki priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendį.

Šios skirtingais nuosprendžiais nustatytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą bei yra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms – Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu M. P. nuteistas už nesunkų nusikaltimą, Kauno apygardos teismo nuosprendžiu – už labai sunkų ir nesunkų nusikaltimus, todėl, už šiuos nusikaltimus M. P. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, taikant bausmių apėmimą, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnę, ir galutinė bausmė nustatoma ketveri metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į M. P. nustatytos galutinės bausmės laiką įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo saugumo valdymo skyriaus patarėjos I. L. teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, M. P. paskirtą 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu paskirta 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme apėmimo būdu, griežtesnei Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, paskirtai bausmei apimant švelnesnę Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir nustatyti M. P. galutinę bausmę – 4 (ketverius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į M. P. nustatytos subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Ši Kauno apygardos teismo nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.