- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-09-28
- Bylos Nr.
- 2K-426/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Pakeistas apygardos teismo nuosprendis.
- Teisėjai
- Vytautas Greičius (pirm.), Vytautas Masiokas, Vytautas Piesliakas (pran.)
- Nuteistasis
- A. Č., L. M.
- Advokatai
- Remigijus Jakštas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vytauto Greičiaus, Vytauto Masioko ir pranešėjo Vytauto Piesliako,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų L. M. ir A. Č. kasacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. kovo 15 d. nuosprendžio.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. spalio 2 d. nuosprendžiu L. M. pagal BK 228 straipsnio 1 dalį (dėl piktnaudžiavimo tarnyba) ir pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl tikro dokumento suklastojimo) išteisintas nenustačius, kad jis dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas.
A. Č. pagal BK 24 straipsnio 5 dalį ir 228 straipsnio 1 dalį (dėl sukurstymo kitą asmenį piktnaudžiauti tarnyba) ir pagal BK 24 straipsnio 5 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį bei BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl sukurstymo kitą asmenį suklastoti tikrą dokumentą ir suklastoto dokumento gabenimą, laikymą ir panaudojimą) išteisintas nenustačius, kad jis dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. kovo 15 d. nuosprendžiu panaikinta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. spalio 2 d. nuosprendžio dalis dėl L. M. ir A. Č. išteisinimo pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis.