Kauno apygardos teismo nutartis

2012-01-10 · Civilinė byla Nr. B2-1209-582/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-1209-582/2012Nutartis · 2012-01-10Kauno apygardos teismas
  2. B2-1208-582/2012Nutartis · 2012-01-17Kauno apygardos teismas
  3. B2-1207-582/2012Nutartis · 2012-02-02Kauno apygardos teismas
  4. B2-1566-582/2012Nutartis · 2012-02-13Kauno apygardos teismas
  5. B2-1493-582/2012Nutartis · 2012-03-01Kauno apygardos teismas
  6. B2-1549-582/2012Nutartis · 2012-03-07Kauno apygardos teismas
  7. B2-2580-480/2012Nutartis · 2012-12-17Kauno apygardos teismas
  8. B2-1189-480/2013Nutartis · 2013-02-20Kauno apygardos teismas
  9. B2-1749-480/2013Nutartis · 2013-04-15Kauno apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-04-25Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2013-05-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. B2-1698-480/2013Nutartis · 2013-05-30Kauno apygardos teismas
  13. B2-2155-480/2013Nutartis · 2013-09-02Kauno apygardos teismas
  14. B2-2349-480/2013Nutartis · 2013-10-10Kauno apygardos teismas
  15. B2-1851-480/2014Nutartis · 2014-05-19Kauno apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
  17. B2-6-480/2019Sprendimas · 2019-07-29Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-10
Bylos Nr.
B2-1209-582/2012
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01915-2010-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dmitrijus Korsakovas
Atsakovas
BUAB „Adreka“
Kreditorius
J.Gabriūnienės

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-1209-582/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01915-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 112(s)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 10 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Dmitrijus Korsakovas, sekretoriaujant Indrei Jonauskytei, dalyvaujant atsakovo BUAB „Adreka“ atstovaujamos administratoriaus UAB Kauno įmonių restruktūrizavimo centras įgalioto asmens Giedriaus Adomavičiaus, nedalyvaujant kreditoriaus J.Gabriūnienės firmos „Stetiškių ūkis“ atstovui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl kreditoriaus J. Gabriūnienės firmos „Stetiškių ūkis“ ginčytino kreditorinio reikalavimo tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Adreka“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas UAB „Adreka“ administratoriaus įgalioto asmens prašymas dėl J. Gabriūnienės firmos „Stetiškių ūkis“ kreditorinio reikalavimo ginčijimo. Administratorius nurodo, kad J. Gabriūnienės firma „Stetiškių ūkis“ savo kreditorinį reikalavimą grindžia 2004-01-26 sutartimi Nr. 173 ir PVM sąskaitomis - faktūromis SUD Nr. 0002077, 2211 ir 2212. Neapmokėtų sąskaitų suma yra 21 064,20 Lt. Kreditorius taip pat prašo patvirtinti 8 737,14 Lt delspinigių sumą, kuriai pagrįsti pateikia 2011-06-22 „Delspinigių paskaičiavimą- sąskaitą“ numeris 11-06. Iš šio dokumento matyti, kad kreditorius skaičiuoja 0,02 proc. delspinigius nuo neapmokėtos sąskaitos sumos už 2103 ir 2071 dienas. Administratorius nesutinka su šiais delspinigiais, kadangi delspinigiams išieškoti yra taikomas sutrumpintas 6 mėn. senaties terminas (CK 1.125 str. 5 d. l p.), todėl prašo teismo šį senaties terminą taikyti ir atmesti kreditoriaus prašymą patvirtinti 8 737,14 Lt delspinigių sumą kaip kreditorinį reikalavimą BUAB „Adreka“ bankroto byloje.

2011 m. gruodžio 30 d. teisme gautas kreditoriaus J. Gabriūnienės firmos „Stetiškių ūkis“ raštas, kuriuo J. Gabriūnienės firma „Stetiškių ūkis“ atsisako dalies kreditorinio reikalavimo – 8737,14 Lt, todėl reiškiamo kreditorinio reikalavimo suma sudaro 21 064,20 Lt.

Administratoriaus prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2011 m. balandžio 12 d. nutartimi UAB „Adreka“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo (b. l. 5-7, 8-10). 2011 m. lapkričio 30 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, klausimas dėl ginčytino J. Gabriūnienės firmos „Stetiškių ūkis“ finansinio reikalavimo 2011 m. gruodžio 13 d. nutartimi išskirtas į atskirą bylą (b. l. 11-12).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad kreditorius su UAB „Adreka“ 2004-01-26 sudarė sutartį Nr. 173 ir liko nepamokėjęs šias PVM sąskaitas – faktūras: SUD Nr. 0002077, 2211 ir 2212 21 064,20 Lt sumai. Kreditorius už 2103 ir 2071 uždelstas atsiskaityti dienas paskaičiavo 8 737,14 Lt delspinigių. 2011 m. gruodžio 30 d. pareiškime delspinigių reikalavimo atsisakė.

Įmonės bankroto bylos nagrinėjimas iš esmės nėra baigtas, kadangi nėra priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos, todėl galimas kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patikslinimas (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis). Nelikus ginčo dėl pateikto tvirtinti kreditoriaus finansinio reikalavimo pagrįstumo ir jo dydžio, tvirtintinas J. Gabriūnienės firmos „Stetiškių ūkis“ 21 064,20 Lt finansinis reikalavimas.

Teismas, vadovaudamasis CPK 291-292, 335 straipsniais, ĮBP 26 straipsnio 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti kreditoriaus J. Gabriūnienės firmos „Stetiškių ūkis“ 21 064,20 Lt finansinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Adreka“ bankroto byloje.

Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Dmitrijus Korsakovas