- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-17
- Bylos Nr.
- B2-2580-480/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01915-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos (kreditorės) Ž. Z. –M. skundą dėl bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Adreka“ 2012 m. rugsėjo 24 d. kreditorių komiteto nutarimų pripažinimo negaliojančiais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja (kreditorė) prašo pripažinti negaliojančiais ir panaikinti BUAB „Adreka“ kreditorių komiteto 2012-09-24 posėdžio nutarimus:
pirmuoju darbotvarkės klausimu – nustatyti šias BUAB „Adreka“ nekilnojamojo turto įkeitimo „Swedbank“, AB turto pardavimo pradines kainas: negyvenamosios patalpos –parduotuvės su rūsiu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pradinė pardavimo kaina 360 000,00 Lt;antruoju darbotvarkės klausimu – gamybinį pastatą 1 121,04 kv. m. žym. plane 3P3p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos teisės dalies adresu (duomenys neskelbtini), parduoti, pradinė pardavimo kaina – 400 000,00 Lt;trečiuoju darbotvarkės klausimu –pastatą- gamybinį 1 121,04 kv.m. žym. plane 3P3p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos teisės dalies adresu (duomenys neskelbtini), parduoti, pradinė pardavimo kaina – 400 000,00 Lt;šeštuoju darbotvarkės klausimu –nustatyti šią negyvenamosios patalpos-kontoros, ofiso 74,65 kv. m. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su 0,0204 ha iš 0,6991 ha valstybinės žemės sklypo nuomos teise, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pardavimo tvarką: turtui parduoti skelbti dvejas varžytines LRV nustatyta tvarka ( b.l. 4-6).
Šalies argumentai
Nurodo, kad kreditorių komiteto nustatyta nekilnojamojo turto pardavimo pradinė kaina yra aiškiai per maža, nėra duomenų kokiu pagrindu komitetas apskritai sprendė dėl tokios kainos tikslingumo. Be to, trečiuoju darbotvarkės klausimu sprendžiant dėl ūkinio pastato perleidimo spręsta dar kartą tas pats klausimas (antras darbotvarkės klausimas). Šeštuoju darbotvarkės klausimu priimtas nutarimas ydingas, nes nuspręsta dėl kontoros (ofiso) pardavimo tvarkos, o dėl to kokia bus šių patalpų pradinė kaina varžytinėse neaišku.
Bankrutuojančios UAB „Adreka“ bankroto administratoriaus UAB „Kauno įmonių restruktūrizavimo “ įgaliotas asmuo per nustatytą terminą atsiliepimo į skundą nepateikė. Tačiau vėliau pateiktame paaiškinime nurodo, kad 2012 m. spalio 25 d. Lietuvos apeliaciniam teismui panaikinus 2012 m. sausio 6 d. BUAB „Adreka“ kreditorių susirinkimo, kuriame buvo išrinktas kreditorių komitetas, nutarimus, panaikintas ir kreditorių komitetas bei jam suteikti įgaliojimai, todėl komiteto priimti nutarimai neturi jokios teisinės galios ir administratorius nevykdys 2012-09-24 kreditorių komiteto nutarimų, t.y. neskelbs turto pardavimo šiame posėdyje nustatyta tvarka ir kaina (b. l. 65-66).
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Nagrinėjamoje byloje ginčas kilo dėl BUAB „Adreka“ 2012 m. rugsėjo 24 d. kreditorių komiteto nutarimų (1, 2, 3 ir 6 darbotvarkės klausimais) pagrįstumo, kuriais buvo nuspręsta dėl BUAB „Adreka“ turto pradinės pardavimo kainos bei tvarkos nustatymo.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2001 m. gruodžio 21 d. nutarimo Nr. 33 ,,Dėl įstatymų taikymo įmonių bankroto bylose“ 15 punkte išaiškinta, kad teismine tvarka nagrinėjant skundus dėl kreditorių susirinkimo (komiteto) nutarimų būtina patikrinti, ar tie nutarimai priimti nepažeidžiant įstatymu nustatytos jų priėmimo tvarkos.
Bylos medžiaga nustatyta, Kauno apygardos teismas 2011 m. balandžio 12 d. nutartimi UAB „Adreka“ iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Įmonių restruktūrizavimo centras“ (toliau –administratorius); Lietuvos apeliacinis teismas 2011 m. birželio 2 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2011 m. balandžio 12 d. nutartį paliko nepakeistą (b. l. 136).
2012 m. sausio 6 d. BUAB „Adreka" kreditorių susirinkimas svarstė klausimus ir priėmė nutarimus dėl: kreditorių susirinkimo pirmininko ir sekretoriaus rinkimų; kreditorių komiteto rinkimų; įgaliojimų kreditorių komitetui suteikimo ir komiteto darbo reglamento tvirtinimo; informacijos apie bankroto bylą ir jos eigą teikimo tvarkos nustatymo ir jos tvirtinimo; kreditorių susirinkimo (kreditorių komiteto posėdžio) šaukimo tvarkos nustatymo ir jos tvirtinimo; administratoriaus atskaitos ir jos tvirtinimo; administravimo išlaidų sąmatos ir atlyginimo administratoriui tvirtinimo; pavedimo sutarties projekto tvirtinimo; įgaliojimų kreditorių susirinkimo pirmininkui pasirašyti pavedimo sutartį su administratoriumi suteikimo; įmonės pripažinimo bankrutavusia; turto pardavimo tvarkos nustatymo; turto pradinių pardavimo kainų nustatymo; kitų klausimų (b. l. 71-101).
Minėtame 2012 m. sausio 6 d. BUAB „Adreka“ kreditorių susirinkime išrinktas kreditorių komitetas, 2012 m. rugsėjo 24 d. kreditorių komiteto posėdyje priėmė ginčijamus šioje byloje nutarimus (pagal BUAB „Adreka“ kreditorių komiteto posėdžio patikslintą protokolą Nr. 1): 1) nustatyti šias BUAB „Adreka“ nekilnojamojo turto, įkeisto „Swedbank“, AB, turto pardavimo pradines kainas: negyvenamosios patalpos – parduotuvės su rūsiu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pradinė pardavimo kaina 360 000 Lt (pirmu darbotvarkės klausimu; 2) pastato – gamybinio pastato 1121,04 kv.m. žym. plane 3P3p, unikalus Nr. 6698-8000-7033 ir žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos teisės dalies, adresu (duomenys neskelbtini), pradinė pardavimo kaina – 400 000 Lt (antru darbotvarkės klausimu); 3) negyvenamosios patalpos – kontoros, ofiso 74,65 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su 0,0204 ha iš 0,6991 ha valstybinės žemės sklypo nuomos teise, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pradinė pardavimo kaina pirmose varžytynėse - 9 260,00 Lt, antrose varžytynėse – 8 000,00 Lt, pradinė pardavimo kaina laisvame pardavime – 6 000,00 Lt. Kainos didinimo intervalas -300,00 Lt. Nustatyti žiūrovo bilieto kainą – 300,00 Lt. Pastato – sandėlio 179,50 kv.m., žym. plane 5F1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos teisės dalies, adresu (duomenys neskelbtini), pradinė pardavimo kaina pirmose varžytynėse – 30 000,00 Lt, antrose varžytynėse – 20 000,00 Lt, pradinė pardavimo kaina laisvame pardavime – 15 000,00 Lt. Nustatyti kainos didinimo intervalą varžytynėse -500,00 Lt. Žiūrovo bilieto kaina – 300,00 Lt. (trečiu darbotvarkės klausimu) ir 4) nustatyti šią negyvenamosios patalpos – kontoros, ofiso 74,65 kv. m. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su 0,0204 ha iš 0,6991 ha valstybinės žemės sklypo nuomos teise, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pardavimo tvarką: turtui parduoti skelbti dvejas varžytynes LRV nustatyta tvarka. Nustatyti šią pastato – sandėlio 179,50 kv.m., žym. plane 5F1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) nuomos teisės dalies, adresu (duomenys neskelbtini), pardavimo tvarką: turtui parduoti skelbti dvejas varžytynes LRV nustatyta tvarka. Nepardavus neįkeisto nekilnojamojo turto iš varžytynių, turtą parduoti laisvame pardavime be varžytinių. Turtas laisvame pardavime parduodamas už ne mažesnę kaip kreditorių nustatyta pardavimo kaina. Esant keliems pirkėjams, turtas praduodamas didžiausią kainą pasiūliusiam pirkėjui, pirkėjas už įsigytą turtą visą kainą privalo sumokėti per 30 dienų. Pirkėjui pilnai sumokėjus turto kainą, turtas priėmimo-perdavimo aktu perduodamas pirkėjui. Nepardavus turto už nustatytą kainą per 1 mėn. nuo laivo pardavimo paskelbimo dienos, kainą mažinti 20 proc. nuo paskutinio pardavimo kainos ir pardavinėti vieną mėnesį. Nepardavus turto sumažinta kaina per 1 mėn. nuo laisvo pardavimo paskelbimo dienos, kainą mažinti 20 proc. nuo paskutinio pardavimo kainos ir pardavinėti vieną mėnesį. Šia tvarka turtą pardavinėti 6 mėn. Turto nepardavus per 6 mėn., šaukti kreditorių susirinkimą (komiteto posėdį) turto pardavimo kainai ir tvarkai nustatyti (šeštu darbotvarkės klausimu) (b.l. 111-135).
Lietuvos apeliacinis teismas, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kreditoriaus akcinės bendrovės Ūkio bankas atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. kovo 7 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. B2-1549-582/2012, kuria atmestas kreditoriaus akcinės bendrovės Ūkio banko skundas dėl BUAB „Adreka“ kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, 2012 m. spalio 25 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2012 m. kovo 7 d. nutartį panaikino ir išsprendė klausimą iš esmės – panaikino BUAB „Adreka“ 2012 m. sausio 6 d. kreditorių susirinkimo nutarimus nuo jų priėmimo momento (b. l.136-137). Vadinasi, minėta nutartimi Lietuvos apeliaciniam teismui panaikinus 2012 m. sausio 6 d. kreditorių susirinkimo nutarimus nuo jų priėmimo momento, buvo panaikintas ir BUAB „Adreka“ kreditorių komitetas nuo jo išrinkimo momento bei jam suteikti įgaliojimai.
Esant nurodytoms aplinkybėms, kai BUAB „Adreka“ kreditorių komitetas panaikintas nuo jo išrinkimo momento, šio kreditorių komiteto priimti nutarimai neturi jokios teisinės galios. Tokiu būdu kreditorių komiteto priimti nutarimai, ginčijami šioje byloje (1, 2, 3, 6 darbotvarkės klausimais), pripažintini negaliojančiais nuo priėmimo pradžios (ab initio). Todėl nagrinėjamu atveju netenka prasmės svarstyti priimtų nutarimų teisėtumo klausimo dėl turto pardavimo pradinės kainos bei tvarkos nustatymo. Pažymėtina, kad ir administratorius, pripažindamas jog negali vykdyti kreditorių komiteto priimtų nutarimų, 2012-11-19 sušaukė kreditorių susirinkimą, kuriame iš naujo buvo svarstomi 2012-01-06, 2012-01-23, 2012-05-18 kreditorių susirinkimuose bei 2012-09-24 kreditorių komiteto posėdyje svarstyti klausimai, tačiau nutarimas nebuvo priimtas ir BUAB „Adreka“ administratorius buvo įpareigotas per 15 d. d. sušaukti kreditorių susirinkimą, kuriame iš naujo būtų svarstomi 2012-01-06 BUAB „Adreka“ kreditorių susirinkime svarstyti klausimai ( b. l. 138-143).
Atsižvelgiant į tai, jog ieškovai bankroto bylose atleisti nuo žyminio mokesčio, Ž. Z. – M. grąžintinas jos sumokėtas 143,00 Lt žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 9 p., 87 str. 1 d. 1 p., b.l. 20).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 24 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 22 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsniu,
nutaria:
Pripažinti neteisėtais nuo priėmimo pradžios (ab initio) ir panaikinti 2012 m. rugsėjo 24 d. bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Adreka“ kreditorių komiteto nutarimus, priimtus: 1 darbotvarkės klausimu (dėl „Swedbank“, AB įkeisto turto pradinių pardavimų kainų nustatymo ir patvirtinimo), 2 darbotvarkės klausimu (dėl AB Ūkio bankas įkeisto turto pradinių pardavimų kainų nustatymo ir patvirtinimo), 3 darbotvarkės klausimu (neįkeisto nekilnojamojo turto pradinių pardavimo kainų nustatymo ir patvirtinimo) ir 6 darbotvarkės klausimu (neįkeisto nekilnojamojo turto pardavimo tvarkos nustatymo ir patvirtinimo).
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos grąžinti Ž. Z. –M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. spalio 08 d. mokėjimo nurodymu Nr. 516687 sumokėtą žyminį mokestį – 143 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt tris litus).
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.