Kauno apygardos teismo nutartis

2013-04-15 · Civilinė byla Nr. B2-1749-480/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-1209-582/2012Nutartis · 2012-01-10Kauno apygardos teismas
  2. B2-1208-582/2012Nutartis · 2012-01-17Kauno apygardos teismas
  3. B2-1207-582/2012Nutartis · 2012-02-02Kauno apygardos teismas
  4. B2-1566-582/2012Nutartis · 2012-02-13Kauno apygardos teismas
  5. B2-1493-582/2012Nutartis · 2012-03-01Kauno apygardos teismas
  6. B2-1549-582/2012Nutartis · 2012-03-07Kauno apygardos teismas
  7. B2-2580-480/2012Nutartis · 2012-12-17Kauno apygardos teismas
  8. B2-1189-480/2013Nutartis · 2013-02-20Kauno apygardos teismas
  9. B2-1749-480/2013Nutartis · 2013-04-15Kauno apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-04-25Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2013-05-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. B2-1698-480/2013Nutartis · 2013-05-30Kauno apygardos teismas
  13. B2-2155-480/2013Nutartis · 2013-09-02Kauno apygardos teismas
  14. B2-2349-480/2013Nutartis · 2013-10-10Kauno apygardos teismas
  15. B2-1851-480/2014Nutartis · 2014-05-19Kauno apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
  17. B2-6-480/2019Sprendimas · 2019-07-29Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-15
Bylos Nr.
B2-1749-480/2013
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01915-2010-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Pareiškėjas
„Swedbank“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-1749-480/2013Civilinė byla Nr. 2-1698-480/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01915-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 106.2; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T ARTIS2013 m. balandžio 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka, priėmusi pareiškėjos „Swedbank“, AB skundą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Adreka“ 2013 m. kovo 15 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

pareiškėja „Swedbank“, AB kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašoma panaikinti BUAB „Adreka“ 2013 m. kovo 15 d. pakartotiniame kreditorių susirinkime priimtus nutarimus.

Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo žinioje jau yra iškelta civilinė byla Nr. B2-1698-480/2013 pagal pareiškėjos Ž. Z. M. skundą dėl BUAB „Adreka“ 2013 m. kovo 15 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimo, priimto pirmuoju darbotvarkės klausimu, pripažinimo negaliojančiu.

CPK 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, taip pat tais atvejais kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai. Kadangi šiuo atveju abu pareiškėjai yra pareiškę tą patį reikalavimą – panaikinti BUAB „Adreka“ 2013 m. kovo 15 d. pakartotiniame kreditorių susirinkime priimtus nutarimus, todėl civilines bylas Nr. B2-1749-480/2013 ir Nr. B2-1698-480/2013 būtina sujungti į vieną bylą ir nagrinėti kartu, pagrindiniu bylos numeriu laikant Nr. B2-1698-480/2013 (CPK 136 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilines bylas Nr. B2-1749-480/2013 pagal pareiškėjos „Swedbank“, AB skundą ir Nr. B2-1698-480/2013 pagal pareiškėjos Ž. Z. M. skundą, kuriose pareikšti reikalavimai dėl BUAB „Adreka“ 2013 m. kovo 15 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, sujungti ir nagrinėti kartu, paliekant bylos numerį Nr. B2-1698-480/2013.

Civilinės bylos Nr. B2-1698-480/2013 šalimis pripažinti: pareiškėjai - „Swedbank“, AB, Ž. Z. M., suinteresuotas asmuo – BUAB „Adreka“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Kauno įmonių restruktūrizavimo centras“.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Albina Rimdeikaitė