Kauno apylinkės teismo nutartis

2026-04-15 · Civilinė byla Nr. 2VP-15854-1135/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-15
Bylos Nr.
2VP-15854-1135/2026
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaiva Bėčienė
Pareiškėjas
V. P.
Suinteresuotas asmuo
Š. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-15854-1135/2026Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12768-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 15 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Bėčienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos V. P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotas asmuo Š. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja V. P. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui K. P. priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjų V. P. ir Š. P. santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Be to, minėtu sprendimu patvirtinta šalių 2019 m. liepos 22 d. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Sutarties 2.3. punkte pareiškėjai susitarė, kad:

„Š. P., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio sūnaus K. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokėti po 200 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši sutartis, priėmimo dienos iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.). Nepilnamečio sūnaus išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys jo motina V. P., a. k. (duomenys neskelbtini)

Sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).

Įsiteisėjęs teismo sprendimas sukelia materialiuosius ir procesinius teisinius padarinius. Vykdymo veiksmų atlikimo pagrindas yra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka antstoliui pateiktas vykdyti vykdomasis dokumentas (CPK 586 straipsnio 1 dalis). Viena iš vykdomųjų dokumentų rūšių yra vykdomieji raštai, išduoti teismo sprendimų, nuosprendžių, nutarimų ir nutarčių pagrindu (CPK 587 straipsnio 1 punktas), kurių išdavimo tvarką reglamentuoja CPK VI dalies XLIV skyrius.

Teismų praktikoje nurodoma, kad teismas, spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą civilinėje byloje, kurioje šalių santuoka nutraukta bendru sutuoktinių sutarimu ir patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, turi vadovautis CPK 646 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisykle, kad, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-51-775/2025; Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1095-653/2024; Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-715-936/2024; Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-1417-803/2023; Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1132-912/2021; Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-1123-933/2020; Vilniaus apygardos teismo 2019 m kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-442-794/2019).

Pareiškėja nurodė, kad Š. P. netinkamai vykdo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas, t. y. nesilaiko sutarties 2.3. punkte numatyto išlaikymo nepilnamečiui sūnui teikimo tvarkos, todėl yra pagrindas pareiškėjos prašymą tenkinti ir išduoti vykdomąjį raštą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 2.3. punktą.

CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodoma, jog teismas nukreipia skubiai vykdyti sprendimus ir nutartis dėl išlaikymo priteisimo. Atsižvelgiant į tai, kad sprendimai ir nutartys dėl išlaikymo priteisimo vykdomos skubiai, Š. P. nenustatytas terminas pateikti nuomonę dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų vykdymo ir vykdomasis raštas išduodamas jam nepranešus.

Teismui išsprendus klausimą ir išdavus vykdomąjį raštą, nėra užkirstas kelias tolesnei bylos eigai pagal CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesą. Dėl to nutartis išduoti vykdomąjį raštą neskundžiama atskiruoju skundu (CPK 646 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 646 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

tenkinti pareiškėjos V. P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Išduoti pareiškėjai V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 2.3. punkto priverstinio vykdymo.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vaiva Bėčienė