Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam T. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam T. D. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

T. D. 2023 m. birželio 2 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2019 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta visa bausmė, atlikta pagal 2019 m. sausio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies, 5, 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos termino pabaiga – 2024 m. liepos 3 d., trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2024 m. balandžio 2 d.

Nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. liepos 18 d. Nuteistasis 2023 m. rugpjūčio 2 d. supažindintas su probacijos vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuteistasis įvertintas pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo „OASys“ metodiką, jam nustatyta žema (21 balas) pakartotinio nusikalstamumo rizika. 2024 m. kovo 18 d. atlikus „OASys“ pakartotinio nusikalstamumo pervertinimą, nustatyta žema rizika (16 balų).

Sodros duomenimis T. D. nuo 2014 m. sausio 16 d. dirba UAB (duomenys neskelbtini). Nuo 2024 m. sausio 19 d. iki kovo 17 d. dalyvavo ir pilnai išklausė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Priežiūros laikotarpiu T. D. nėra padaręs jokių administracinės teisės pažeidimų, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Probuojamasis laikosi priežiūros plane numatytų priemonių bei teismo paskirtų įpareigojimų, individualiam darbui atvyksta laiku.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis nustato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš bylos medžiagos nustatyta, jog nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. liepos 18 d. Nuteistasis 2023 m. rugpjūčio 2 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, jam išaiškinta atsakomybė ir teisinės pasekmės už paskirtų pareigų nevykdymą, sudarytas individualios priežiūros planas.

2024 m. kovo 18 d. atlikus „OASys“ nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai (rizika sumažėjo nuo 21 iki 16 balų). Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį T. D. nėra padaręs administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, probacijos sąlygų pažeidimų taip pat nenustatyta. Nuteistasis lankė ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, dirba. Esant šioms aplinkybėms ir atsižvelgus į tai, kad 2024 m. balandžio 2 d. praėjo trys ketvirtadaliai probacijos termino, yra pagrindas manyti, kad T. D. padarė išvadas, laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir T. D. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą tenkinti.

T. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.