- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-07
- Bylos Nr.
- T-1423-409/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36736-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Nuteistasis
- V. V.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. V. prašymą dėl pakartotinio bylos peržiūrėjimo, gautą baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-409/2023, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugsėjo 12 d. nutartimi nuteistojo V. V. prašymas, gautas 2023 m. rugpjūčio 23 d., dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo atmestas. Nutartis buvo skundžiama apeliacine tvarka.
Šiaulių apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartimi nuteistojo V. V. skundas tenkintas iš dalies, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugsėjo 12 d. nutartis iš dalies pakeista, ir V. V. dalis nusikalstamų veikų, inkriminuotų Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 18 d. nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. birželio 2 d. nuosprendžiu, perkvalifikuotos, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, ir bausmės V. V. paliktos nepakeistos. Šiaulių apygardos teismo nutartis įsigaliojo jos priėmimo dieną, t .y. 2023 m. spalio 16 d., ir yra neskundžiama.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. spalio 26 d. gautas nuteistojo V. V. prašymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-409/2023, kuriame jis prašo pakartotinai peržiūrėti visas jo atžvilgiu išnagrinėtas baudžiamąsias bylas, taikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus ir sušvelninti jam paskirtas bausmes ne tik kvalifikacine, bet ir bausmės skyrimo prasme.
Šalies argumentai
Prokuroras į posėdį neatvyko, pateikė prašymą nuteistojo V. V. prašymą nagrinėti prokurorui nedalyvaujant, prašymą palikti nenagrinėtą, nes dėl tokio pat prašymo yra jau įsiteisėjęs teismo sprendimas.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo V. V. prašymas paliktinas nenagrinėtas.
Kadangi nuteistojo V. V. keliamas klausimas dėl jo atžvilgiu priimtų baudžiamųjų bylų peržiūrėjimo jau išnagrinėtas tiek teismo pirmosios instancijos, tiek apeliacinės instancijos lygmenimis, bei nuteistajam dalis inkriminuotų veikų buvo perkvalifikuotos, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimais, todėl spręsti ir nagrinėti šį klausimą iš naujo vien dėl to, kad nuteistojo netenkina galutinė Šiaulių apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartis dėl jam nustatytos ir nepakeistos galutinės laisvės atėmimo bausmės, nėra teisinio pagrindo. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. spalio 16 d. nutartis įsigaliojusi ir neskundžiama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 439 straipsniu, 440 straipsniu,
nutaria:
Nuteistojo V. V. prašymą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.