- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-18
- Bylos Nr.
- 2S-157-569/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-00235-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Ieškovas
- Z. V., K. Ž.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų Z. V. ir K. Ž. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. gruodžio 8 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti atskirąjį skundą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovų Z. V. ir K. Ž. patikslintą ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, tretiesiems asmenims A. V., R. V., V. Š. dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo ir įpareigojimo paneigti paskleistą tikrovės neatitinkančią informaciją.
2. 2025 m. lapkričio 27 d. teismo posėdyje protokoline nutartimi teismas atsisakė priimti ieškovų pateiktą ketvirtą kartą patikslintą ieškinį ir jį su priedais grąžino ieškovams.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
3. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2025 m. gruodžio 8 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovų Z. V. ir K. Ž. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. lapkričio 27 d. protokolinės nutarties panaikinimo.
4. Teismas pažymėjo, kad nutartis atsisakyti priimti patikslintą ieškinį neužkerta kelio tolesnei bylos eigai. Nutartis laikoma užkertančia kelią proceso eigai tuo atveju, kai dėl jos priėmimo procesas byloje apskritai negali prasidėti, yra užbaigiamas arba dėl tokios nutarties priėmimo tolesnis procesas nebegalimas (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. lapkričio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1758/2010; 2017 m. sausio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-107-178/2017). Pirmosios instancijos teismui atsisakius priimti pareiškimą dėl ieškinio patikslinimo, bylos nagrinėjimas vyksta toliau, o pareikšti naują ieškinį dėl teismo nepriimtų reikalavimų dalies, esant įstatyminiam pagrindui, kelias nėra užkirstas.
5. Teismas vertino, jog, įvertinus tai, kad ieškovė K. Ž. ketvirtą kartą patikslintą ieškinį pateikė teismui posėdžio metu, bylą jau pradėjus nagrinėti iš esmės, nutartis tokį patikslintą ieškinį atsisakyti priimti remiantis CPK 141 straipsnio normomis yra neskundžiama, todėl atskirąjį skundą atsisakytina priimti.