Teisora
Registruotis

Šiaulių apygardos teismo nutartis

2026-02-11 · Civilinė byla Nr. 2S-156-1051/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-04-03Šiaulių apygardos teismas
  3. 2KT-112-790/2024Nutartis · 2024-12-19Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-03Vilniaus apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-22Vilniaus apygardos teismas
  6. 2KT-116-790/2025Nutartis · 2025-09-23Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2026-02-11Šiaulių apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2026-02-18Šiaulių apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-07Kauno apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2026-06-17Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-11
Bylos Nr.
2S-156-1051/2026
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-00235-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Valiuškienė
Ieškovas
Z. V., D. K. Ž.
Atsakovas
Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Trečiasis asmuo
A. V., R. V., V. Š.
Civilinė byla Nr. 2S-156-1051/2026Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00235-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos : 3.1.6.5.; 3.1.9.6.; 3.3.1.11.; 3.3.2.1.; 3.3.1.14.; 3.3.2.5.; 3.3.2.6.1.; 3.3.2.7. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 11 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Valiuškienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų Z. V. ir D. K. Ž. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. gruodžio 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų Z. V. ir D. K. Ž. patikslintą ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, tretiesiems asmenims A. V., R. V., V. Š. dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo ir įpareigojimo paneigti paskleistą tikrovės neatitinkančią informaciją.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose nagrinėjamoje civilinė byloje Nr. 2-78-1205/2025 pagal ieškovų Z. V. ir D. K. Ž. patikslintą ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, tretiesiems asmenims R. V., V. Š., A. V., dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo ir įpareigojimo paneigti paskleistą tikrovės neatitinkančią informaciją, 2025 m. lapkričio 27 d. ieškovė advokatė D. K. Ž. teismui pateikė ieškovų pasirašytą pareiškimą dėl teisėjos K. R. nušalinimo nuo civilinės bylos.

Prisijungti