Šiaulių apygardos teismo nutartis

2026-06-17 · Civilinė byla Nr. 2S-548-856/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-04-03Šiaulių apygardos teismas
  2. 2KT-112-790/2024Nutartis · 2024-12-19Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-03Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-22Vilniaus apygardos teismas
  5. 2KT-116-790/2025Nutartis · 2025-09-23Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2026-02-11Šiaulių apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2026-02-18Šiaulių apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-07Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2026-06-17Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-06-17
Bylos Nr.
2S-548-856/2026
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-00235-2024-1
Bylos rūšis
Civilinė byla
Teisėjas
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Ieškovas
Z. V., D. K. Ž.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama LR Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Lietuvos Respublikos Valstybė atstovaujama Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Trečiasis asmuo
R. V., A. V.
Civilinė byla Nr. 2S-548-856/2026Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00235-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.9.5; 3.3.2.5; 3.3.2.6.1. (S)
ŠIAULIŲ apygardos teismasN u t a r t i sLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. birželio 17 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų Z. V. ir D. K. Ž. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2026 m. kovo 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų Z. V. ir advokatės D. K. Ž. patikslintą ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, tretiesiems asmenims R. V., A. V. dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo ir įpareigojimo paneigti paskleistą tikrovės neatitinkančią informaciją.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. balandžio 30 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2KT-51-912/2026, civilinė byla pagal ieškovų Z. V. ir D. K. Ž. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2026 m. kovo 4 d. nutarties perduota nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.

Ginčo esmė

Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovų Z. V. ir K. Ž. (toliau – ir ieškovai) patikslintą ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai (toliau – ir atsakovė), atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovės atstovai), tretiesiems asmenims A. V. ir R. V. dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo ir įpareigojimo paneigti paskleistą tikrovės neatitinkančią informaciją.