- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-01
- Bylos Nr.
- e3K-3-214-219/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01075-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Algis Norkūnas (pirm.), Vincas Verseckas (pran.), Gediminas Sagatys
- Atsakovas
- R. G.
- Ieškovas
- R. G.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini), UAB "Plieninis skydas"
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas), Gedimino Sagačio ir Vinco Versecko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. G. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. G. ieškinį atsakovui R. G. bei atsakovo R. G. priešieškinį ieškovui R. G. dėl priverstinio akcijų pardavimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių priverstinį akcijų pardavimą, proceso teisės normų, reglamentuojančių privalomąjį bylos sustabdymą tol, kol bus išspręsta kita civilinė byla, pagrindą teisėjui nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė įpareigoti atsakovą parduoti ieškovui 125 vienetus paprastųjų vardinių UAB (duomenys neskelbtini) akcijų už teismo paskirtų ekspertų nustatytą kainą, paskirti nepriklausomą turto vertintoją prašomoms parduoti akcijoms įvertinti (ieškinys pareikštas 2015 m. gegužės 28 d.)
3. Ieškovas nurodė, kad atsakovas yra trečiojo asmens akcininkas. Jis tikslingai veikia prieš bendrovės interesus, atlikdamas šiuos neteisėtus veiksmus, prieštaraujančius bendrovės veiklos tikslams: nesąžiningai konkuruoja, pasinaudodamas UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Bendrovė) informacija; perima Bendrovės darbuotojus ir klientus; kaip Bendrovės akcininkas trukdo priimti reikšmingus akcininkų sprendimus, todėl Bendrovė negali tinkamai veikti; piktnaudžiauja neturtinėmis bendrovės akcininko teisėmis, siekdamas gauti konfidencialią Bendrovės informaciją, kurią vėliau panaudotų nesąžiningai konkuruodamas. Atsakovo, kaip Bendrovės akcininko, neteisėti veiksmai yra tęstiniai ir dėl ieškinyje nurodomų aplinkybių nėra pagrindo manyti, kad jo elgesys ateityje gali pasikeisti.
4. Atsakovas priešieškiniu prašė įpareigoti ieškovą parduoti atsakovui 125 vienetus paprastųjų vardinių UAB (duomenys neskelbtini) akcijų už teismo paskirtų ekspertų nustatytą kainą (priešieškinis pareikštas 2015 m. rugpjūčio 13 d.).