Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančio asmens A. M. bankroto administratoriaus Gedimino Mockaus prašymą dėl atsistatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. sausio 10 d. gautas bankroto administratoriaus Gedimino Mockaus prašymas dėl atsistatydinimo iš fizinių asmenų bankroto administratoriaus pareigų, kuriuo teismo prašoma atstatydinti bankroto administratorių Gediminą Mockų iš bankrutuojančio asmens A. M. bankroto administratoriaus pareigų, nes jis neteko teisės administruoti nemokumo procesus. Nurodo, kad atliko visus LR FABĮ 14 str. 3 d. veiksmus t. y. apie ketinimą pateikti prašymą dėl atsistatydinimo bankroto administratorius pranešė fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Bankrutuojantis fizinis asmuo kreipėsi į administratorių Rimantą Paulauską dėl sutikimo administruoti fizinio asmens bankroto procesą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjui A. M. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. spalio 7 d. nutartimi iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Gediminas Mockus (civilinėje byloje Nr. e2FB-11192-1028/2019). 2021 m. kovo 12 d. patvirtintas bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planas.

Teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo šio įstatymo nustatyta tvarka, kai bankroto administratorius pateikia prašymą dėl atsistatydinimo (LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 14 str. 1 d. 1 p.). Kai bankroto administratorius netenka teisės administruoti juridinių asmenų nemokumo procesų, jis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po tos dienos, kai sužinojo apie šios teisės netekimą, pateikia prašymą teismui (teismams) dėl jo atstatydinimo iš visų jo administruojamų fizinio asmens bankroto procesų ir šio prašymo kopiją pateikia fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Fizinis asmuo ir (ar) kreditorių susirinkimo pirmininkas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo šio bankroto administratoriaus pranešimo gavimo dienos arba nuo informacijos, kad bankroto administratorius neteko teisės administruoti juridinių asmenų nemokumo procesų, gavimo dienos gali teismui pasiūlyti naują bankroto administratoriaus kandidatūrą šio įstatymo nustatyta tvarka (FABĮ 14 str. 3 d.).

Kadangi bankroto administratorius bankroto procese užima ypatingą vietą ir nuo jo veiksmų priklauso bankroto procedūrų tinkamas atlikimas, operatyvus bankroto proceso užbaigimas, vien aplinkybė, jog administratorius išreiškė valią ir prašo būti atstatydintas iš pareigų, jokiu būdu nelemia teismo pareigos tokį administratoriaus prašymą besąlygiškai tenkinti. Administratoriaus prašymas atstatydinti jį iš pareigų kiekvienu atveju turi būti motyvuotas ir pagrįstas, tai ypač svarbu dėl to, kad administratoriaus prisiimtų įsipareigojimų nebūtų galima atsisakyti be svarbių priežasčių ar netinkamu laiku. Gediminas Mockus pateikė prašymą atstatydinti jį iš bankrutuojančio asmens A. M. bankroto administratoriaus pareigų jam pačiam prašant, nes neteko teisės administruoti nemokumo procesus. G. Mockus prašyme nurodo, kad atliko visus LR FABĮ 14 str. 3 d. veiksmus, t. y. apie ketinimą pateikti prašymą dėl atsistatydinimo bankroto administratorius pranešė fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Fizinis asmuo teismui pasiūlė naują bankroto administratoriaus kandidatūrą. Kreditorių susirinkimo pirmininkas per FABĮ 14 str. 3 d. numatytą terminą bankroto administratoriaus kandidatūros nesiūlė. Bankrutuojantis fizinis asmuo A. M. kreipėsi į administratorių Rimantą Paulauską dėl sutikimo administruoti fizinio asmens bankroto procesą, kuris sutinka būti paskirtas administratoriumi.

FABĮ 11 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bankroto administratorių skiria teismas. Skirdamas bankroto administratorių teismas privalo patikrinti, ar siūlomas fizinio asmens bankroto administratorius atitinka specialiuosius reikalavimus (FABĮ 2 str. 3 d.), ar nėra įstatyme nurodytų aplinkybių, dėl kurių asmuo negali būti skiriamas fizinio asmens bankroto administratoriumi (FABĮ 11 str. 3 d.), ar nėra jo suinteresuotumo bankroto proceso baigtimi (FABĮ 11 str. 5 d.) ir, vadovaudamasis teisingumo, protingumo bei sąžiningumo principais, turi įvertinti svarbias šiam klausimui aplinkybes, kad administratoriaus paskyrimu būtų maksimaliai užtikrinamas kuo sklandesnis ir operatyvesnis bankroto procedūrų atlikimas. Taigi, skiriant bankroto administratorių, įvertinama visuma šiam klausimui išspręsti reikšmingų aplinkybių.

Kaip nurodyta G. Mockaus prašyme, bankrutuojantis asmuo A. M. naujuoju bankroto administratoriumi prašo skirti Rimantą Paulauską. Bankrutuojantis asmuo kartu su prašymu pateikė naujojo bankroto administratoriaus sutikimą teikti bankroto administravimo paslaugas bei jo profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą). Byloje nėra duomenų apie tai, kad yra kokių nors kliūčių, numatytų FABĮ, skirti nurodytą asmenį administratoriumi. Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad bankroto administratorius Rimantas Paulauskas yra tinkamas administruoti A. M. bankroto procedūras. Todėl naujuoju pareiškėjo A. M. bankroto administratoriumi skirtinas Rimantas Paulauskas.

Teismo nutartyje dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo turi būti nurodyta: 1) paskirto naujo bankroto administratoriaus duomenys, nurodyti FABĮ 4 straipsnio 5 dalyje; 2) terminas, per kurį bankroto administratorius privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus; 3) depozitinės sąskaitos numeris ir kredito įstaigos, kurioje ši sąskaita atidaryta, pavadinimas (FABĮ 14 str. 4 d.).

Teismas šio straipsnio 4 dalyje nurodytos nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiunčia: 1) kredito įstaigai, kurioje atstatydintas bankroto administratorius yra atidaręs depozitinę sąskaitą; 2) paskirtam naujam bankroto administratoriui; 3) šio įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, kuri paskirto naujo bankroto administratoriaus duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nurodytos nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos turi paskelbti savo interneto svetainėje Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka; 4) fiziniam asmeniui; 5) atstatydintam bankroto administratoriui (FABĮ 14 str. 7 d.).

Įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo (FABĮ 14 str. 8 d.).

Per teismo nustatytą terminą bankroto administratorius privalo perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus. Bankroto procedūrų vykdymui ir atsiskaitymui su kreditoriais administratorius atidarė depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.

Jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui iki 2896 eurų baudą (FABĮ 14 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos FABĮ 14 straipsniu,

nutarė:

prašymą tenkinti.

Atstatydinti Gediminą Mockų iš A. M. bankroto administratoriaus pareigų.

Paskirti A. M. bankroto administratoriumi Rimantą Paulauską, sąrašo Nr. N-FA0044, adresas - Grinkiškio g. 11-13, Baisogala, LT82318 Radviliškio r., tel. +37065897692, el. p.: rimantas.zaibas@inbox.lt.

Įpareigoti Gediminą Mockų per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui Rimantui Paulauskui A. M. fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus.

Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti kredito įstaigai „Swedbank“, AB, kurioje Gedimino Mockaus yra atidaryta bankrutuojančio asmens A. M. bankroto procesui skirta depozitinė sąskaita, taip pat atstatydintam ir naujam bankroto administratoriams, A. M., Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.