Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Panevėžio laisvoji ekonominė zona“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2017 m. balandžio 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-174-755/2017, kuria sustabdytas pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Panevėžio laisvoji ekonominė zona“ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo svarstymas, kol Panevėžio miesto apylinkės teisme bus išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-2425-812/2017,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Pareiškėja UAB „Panevėžio laisvoji ekonominė zona“ kreipėsi į teismą, prašydama atnaujinti terminą kreditoriniam reikalavimui pateikti ir patvirtinti jos 8 776,61 Eur kreditorinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Reflektorius“ bankroto byloje. Nurodė, kad tik 2017 m. kovo 6 d. sužinojo apie bankroto bylos įmonei iškėlimą ir iš karto kreipėsi į BUAB „Reflektorius“ bankroto administratorių L. P. su prašymu įtraukti jos finansinį reikalavimą į kreditorių sąrašą. Bankroto administratorius pareiškėjos prašymo netenkino, todėl ji kreipėsi į teismą.Bankroto administratorius L. P. prašo atmesti pareiškėjos reikalavimą, nes ji nenurodė pateisinančių vėlavimo priežasčių, dėl kurių praleido nustatytą terminą, Taip pat nurodė, jog Panevėžio miesto apylinkės teisme yra pateiktas ieškinys, kuriuo ginčijama pati sutartis, iš kurios pareiškėja kildina savo kreditorinį reikalavimą.Pareiškėja pateikė Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui prašymą sujungti civilines bylas, prijungiant Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-2425-812/2017 prie Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. eB2-174-755/2017. Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko 2017 m. balandžio 6 d. nutartimi buvo atsisakyta tenkinti pareiškėjos prašymą.