- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-11-16
- Bylos Nr.
- e2-319-278/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00125-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė
- Trečiasis asmuo
- UAB „Ausviga“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Ingeo“ ieškinį atsakovėms bankrutavusiai UAB „Reflektorius“, UAB „Vikingų giria“, trečiajam asmeniui UAB „Ausviga“ dėl restitucijos taikymo, sandorį pripažinus negaliojančiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė bankrutavusios UAB „Reflektorius“ kreditorė UAB „Ingeo“, be kitų reikalavimų, 2018-12-21 ieškiniu (patikslintu skundu), UAB „Reflektorius“ bankroto byloje, prašė teismo pripažinti bankrutavusios UAB „Reflektorius“ bankroto administratoriaus Lygaudo Petronio ir UAB „Vikingų giria“ 2018 m. rugpjūčio 27 d. sudarytą Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria perleista reikalavimo teisė į iš G. P. priteistą 35 000 Eur žalos atlyginimą ir 5 proc. metines palūkanas, neteisėta nuo sutarties sudarymo momento ir taikyti restituciją. UAB „Ingeo“ nurodė, kad bankrutavusios UAB „Reflektorius“ naudai Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. spalio 27 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2-2425-812/2017, priteisė iš atsakovės G. P. 35 000 Eur žalos atlyginimą ir 5 proc. metines palūkanas. Dėl šio turto pardavimo 2018 m. kovo 9 d. bankrutavusios įmonės kreditorių susirinkimas nustatė turto pardavimo tvarką (trimis etapais po 7 dienas nuo paskelbimo turtas parduodamas didžiausią kainą pasiūliusiam pirkėjui). Teigė, kad 2018 m. liepos 11 d. UAB „Ingeo“ pateikė siūlymą įsigyti reikalavimą už 500 Eur ir 2018 m. rugpjūčio 14 d. kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą parduoti reikalavimą bendrovės siūloma kaina. Nurodė, kad kreditorių susirinkimo nutarimas nebuvo apskųstas ir (arba) panaikintas, tačiau 2018 m. rugpjūčio 24 d. į bankrutavusios įmonės sąskaitą buvo pervestas 600 Eur mokėjimas iš UAB „Vikingų giria“ ir 2018 m. rugpjūčio 27 d. bankrutavusi UAB „Reflektorius“, atstovaujama bankroto administratoriaus, su UAB „Vikingų giria“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią reikalavimo teisė į G. P. skolą buvo perleista minėtai bendrovei. Ieškovė UAB „Ingeo“ nurodė, kad UAB „Vikingų giria“ vadovė yra G. P. brolienė, kas preziumuoja šalių nesąžiningumą. Teigė, kad tokiais veiksmais bankroto administratorius pažeidė Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau ir ĮBĮ) numatytą bendrovės turto pardavimo tvarką, sąmoningai ir tyčia nevykdė bankrutavusios UAB „Reflektorius“ kreditorių 2018 m. kovo 9 d. bei 2018 m. rugpjūčio 14 d. susirinkimų nutarimų ir neteisėtai sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį. Be to, nurodė, kad reikalavimo teisė turėjo būti pardavinėjama ne laisvo pardavimo, o varžytynių būdu.