Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. M. prašymą dėl bausmės įskaitymo ir papildomą prašymą dėl bausmės atlikimo vietos sergant sunkia liga.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant įpareigojimus. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 13 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 24 nutartimi tenkinus Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. M., jis pasiųstas atlikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės į pataisos įstaigą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. balandžio 11 d. gautas nuteistojo R. M. prašymas, kuriame jis teismo prašė į paskirtąją bausmę įskaityti atliktą bausmės dalį 4 mėnesius pagal 2018 m. kovo 29 d. nuosprendį, kadangi 2020 metų teismo nutartimi jam buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, o tenkinus jo skundą Kauno apygardos teismo nutartimi vėl paleistas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. kovo 29 d. nuosprendžiu R. M. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir subendrinta bausmė paskirta 3 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, skiriant įpareigojimus. Bausmės atlikimo atveju į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2016 m. balandžio 28 d. 16.30 val. iki 2016 m. balandžio 29 d. 15.50 val. (1 para).

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 6 d. nutartimi, tenkinus Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo R. M., jis pasiųstas į pataisos namus atlikti Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2021 m. sausio 19 d. ir tą pačią dieną buvo priimtas patvarkymas dėl nutarties vykdymo.

2021 m. sausio 30 d. nuteistasis R. M. buvo sulaikytas ir patalpintas į Kauno tardymo izoliatorių.

Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 7 d. nutartimi, išnagrinėjus nuteistojo R. M. skundą, buvo nutarta panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 6 d. nutartį ir dėl skundo priimti naują sprendimą: netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo dėl R. M. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Vadovaujantis Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 7 d. nutartimi, nuteistasis iš bausmės atlikimo vietos pataisos namuose buvo paleistas 2021 m. balandžio 8 d.

Kaip jau minėta, R. M. taip pat buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, kuriuo jam bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie neatliktos bausmės dalies pridėjus dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 (trims) metams, taikant bausmės vykdymo atidėjimą. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 13 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. sausio 24 d. nutartimi tenkintus Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. M., jis pasiųstas atlikti 2021 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. vasario 18 d. ir nuo 2022 m. kovo 3 d. (3 t., b. l. 114) nuteistasis R. M. atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini).

Teismo vertinimu, išdėstytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. kovo 29 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 6 d. nutartį, kuria buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, realiai atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę nuo 2021 m. sausio 30 d. iki 2021 m. balandžio 8 d. Tačiau Kauno apygardos teismui 2021 m. balandžio 7 d. nutartimi, panaikinus Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. spalio 6 d. nutartį, pastaroji tapo nebegaliojančia, todėl nuteistojo R. M. realiai atlikta laisvės atėmimo bausmė laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 30 d. iki 2021 m. balandžio 8 d. turi būti įskaityta į realiai atliekamą laisvės atėmimo bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 12 nuosprendį.

Atsižvelgiant į išdėstytą, nuteistojo R. M. prašymas dėl bausmės įskaitymo tenkinamas iš dalies, įskaitant ne jo nurodomą 4 mėnesių laikotarpį, o realiai atliktos laisvės atėmimo bausmės dalį nuo 2021 m. sausio 30 d. iki 2021 m. balandžio 8 d. pagal 2018 m. kovo 29 d. nuosprendį.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. balandžio 25 d. buvo gautas papildomas nuteistojo R. M. prašymas, kuriame nuteistasis prašė spręsti klausimą dėl bausmės atlikimo vietos parinkimo, kadangi serga sunkia liga, kuri įtraukta į sunkių ligų sąrašą, medikų pagalbos sulaukė tik vieną kartą, nors jis yra invalidas, jam nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

2020 m. liepos 1 d. įsigaliojus 2019 m. birželio 27 d. įstatymams Nr. XIII-2263, Nr. XIII-2264, buvo panaikinta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalis, kurioje buvo numatyta, jog laisvės atėmimo bausmės vietą parenka teismas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 71 straipsnyje, kuris pakeistas 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2264 (nuo 2020 m. liepos 1 d., remiantis 2020 m. birželio 4 d. įstatymu Nr. XIII-3024 (TAR, 2020, Nr. 2020-13460)) numatyta, kad pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistieji, išskyrus nurodytuosius šio Kodekso 83 straipsnio 1 dalyje ir 90 straipsnyje. BVK 90 straipsnyje numatyta, jog atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys. Nagrinėjamu atveju, R. M. atlieka 3 metų laisvės atėmimo bausmę, todėl bausmės atlikimo režimas parinktas atsižvelgiant į aukščiau paminėtą teisinį reglamentavimą.

Nuteistojo ir atliekančio laisvės atėmimo bausmę asmens sveikatos būklės įvertinimo klausimai sprendžiami vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ III skyriuje nurodytomis nuostatomis, kuriose numatyta sergančiojo nuteistojo sveikatos patikrinimo eiga pataisos įstaigoje, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2020 m. sausio 21 d. įsakymą Nr. 1R-25 „Dėl pataisos įstaigų ir tardymo izoliatorių vidaus tvarkos taisyklių patvirtinimo“ VII skyriaus nuostatas dėl sunkiai sergančių nuteistųjų laikymo. Todėl esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, nuteistojo R. M. papildomas prašymas dėl bausmės atlikimo vietos parinkimo pagal sveiktos būklę perduotinas spręsti pagal kompetenciją (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi ir 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

nuteistojo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti iš dalies.

Į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos ir šiuo metu realiai atliekamos 3 metų laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti realiai atliktos bausmės dalį nuo 2021 m. sausio 30 d. iki 2021 m. balandžio 8 d. pagal 2018 m. kovo 29 d. nuosprendį.

Nuteistojo R. M. papildomą prašymą dėl bausmės atlikimo vietos parinkimo pagal sveiktos būklę perduoti spręsti pagal kompetenciją (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.