Utenos apylinkės teismo nutartis

2019-01-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-31-958/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-82-491/2017Nuosprendis · 2017-09-26Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-01-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-108-958/2018Nutartis · 2018-05-07Utenos apylinkės teismas
  4. T-99-373/2018Nutartis · 2018-05-15Utenos apylinkės teismas
  5. T-199-373/2018Nutartis · 2018-07-12Utenos apylinkės teismas
  6. T-185-958/2018Nutartis · 2018-08-13Utenos apylinkės teismas
  7. T-266-477/2018Nutartis · 2018-09-26Utenos apylinkės teismas
  8. T-31-958/2019Nutartis · 2019-01-23Utenos apylinkės teismas
  9. T-314-420/2019Nutartis · 2019-10-09Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-23
Bylos Nr.
T-31-958/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06946-2016-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-31-958/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06946-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.8.11.; 2.5.10.(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 23 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė,sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymą dėl D. B. įskaitomo į bausmę laiko patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. Panevėžio apygardos teismo 2017-09-26 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 260 straipsnio 1 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas dvejiems metams. Pagal BK 63 straipsnio 2 dalį, 5 dalies 2 punktą, 9 dalį, šią bausmę apėmimo būdu subendrinus su 2017-06-19 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirta bausme – 6 mėnesiais viešųjų darbų, jam paskirta galutinę subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams laiko ir skirtos šios auklėjamojo pobūdžio priemonės : 1) nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai, įpareigojant jį per 1 metus po šio nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 60 (šešiasdešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose; 2) elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant po nuosprendžio įsiteisėjimo 12 mėnesių: a) būti jo nurodytoje ir su Probacijos įstaigos atsakingu pareigūnu suderintoje gyvenamojoje vietoje nuo 22 iki 6 val.; b) įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje; 3) viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu uždrausta jam vartoti alkoholinius gėrimus bei psichotropines ar narkotines medžiagas. Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2016-06-27 iki 2016-06-29 (dvi dienos); nuo 2017-07-10 iki 2017-09-26; ir pagal 2017-06-19 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį atliktas bausmės laikas.

Utenos apylinkės teismo 2018-08-13 nutartimi D. B. panaikintas Panevėžio apygardos teismo 2017-09-26 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir vykdytina Panevėžio apygardos teismo 2017-09-26 nuosprendžiu paskirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką jam įskaitytas sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2016-06-27 iki 2016-06-29 (dvi dienos), nuo 2017-07-10 iki 2017-09-26.

Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija prašo patikslinti, ar nuteistajam D. B. į laisvės atėmimo laiką turėtų būti įskaitomas laikotarpis nuo 2017-04-28 iki 2017-05-03 imtinai, nurodytas 2017-06-19 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendyje.

Prokuroras siūlė prašymą patenkinti.

Prašymas tenkintinas.

2017-06-19 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje buvo nurodyta, kad D. B. į bausmės laiką įskaityti kardomosios priemonės – suėmimo laikotarpį nuo 2017-04-28 iki 2017-05-03 imtinai.

Panevėžio apygardos teismo 2017-09-26 nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su 2017-06-19 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskyrus galutinę bausmę, nurodyta, jog D. B. į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti pagal 2017-06-19 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį atliktą bausmės laiką. 2018-08-13 Utenos apylinkės teismo nutartyje aukščiau minėtas suėmimo laikotarpis neįskaitytas, todėl šis netikslumas taisytinas ir D. B. į bausmės laiką įskaitytinas suėmimo laikotarpis nuo 2017-04-28 iki 2017-05-03 imtinai (BK 66 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymą patenkinti.

Patikslinti Utenos apylinkės teismo 2018-08-13 nutartį, priimtą byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir D. B. į bausmės laiką įskaityti kardomosios priemonės – suėmimo laikotarpį nuo 2017-04-28 iki 2017-05-03 imtinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Kristina Latožienė