- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-29
- Bylos Nr.
- T-847-530/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00796-2008-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Giačaitė
- Nuteistasis
- J. V.
Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, išnagrinėjusi nuteistosios J. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistosios J. V. prašymas, kuriuo ji prašo sušvelninti jai bausmę pagal LR BPK 362¹ str..
Prokuroras teismo posėdyje prašymą siūlė atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
J. V. nuteista 2012-01-11 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. (6 epizodai), 260 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., - 9 m. 6 mėn. laisvės atėmimu, į bausmės laiką įskaitant laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2008-09-22 iki 2012-01-11, 2012-06-05. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 2 d. išteisinta, paskirta galutinė bausmė – 9 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.
LR BPK 362¹ straipsnyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis, o to paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.
LR BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2013-07-13 įsigaliojo 2013-07-02 įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo patvirtintas BK 64¹ straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Iš BK 64¹ straipsnio nuostatų matyti, kad šis straipsnis švelnina bausmę, tai yra lengvina nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, todėl, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią, tai yra taikytinas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo.
LR BK 64¹ straipsnis taikytinas tik tais atvejais, kai baudžiamoji byla išnagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, arba kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu bei kai kaltinamasis prisipažįsta esąs kaltas. Susipažinus su Kauno miesto apylinkės teismo išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. N1-183-801/2012 medžiaga bei Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-11 nuosprendžiu šioje baudžiamojoje byloje matyti, kad nuteistoji bylos nagrinėjimo metu kalta prisipažino ne visuose epizoduose, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta pagal bendrąsias proceso taisykles, ne pagreitinto proceso tvarka, sutrumpintas įrodymų tyrimas atliekamas nebuvo, baudžiamoji byla nebuvo baigta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo nustatytos būtinos sąlygos, kurioms esant nuteistoji teismo nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, nuteistosios prašymas sušvelninti jai paskirtą laisvės atėmimo bausmę, atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistosios J. V. prašymą atmesti.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.