- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-07
- Bylos Nr.
- T-433-573/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00796-2008-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Aurelijai Genienei, dalyvaujant prokurorui Ričardui Gailevičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros ONKTS vyriausiojo prokuroro T. S. prašymą dėl daiktų, turėjusių reikšmės veikai tirti ir nagrinėti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teisme išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-183-801/2012, kurioje A. K., J. V., M. R., J. B., R. M., R. K., O. B. ir R. Ž. 2012-01-11 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinti kaltais ir nuteisti įvairiomis bausmėmis. Apskundus bylą apeliacine tvarka, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2012-06-05 priėmė nuosprendį, nuteistųjų apeliacinius skundus tenkino iš dalies, nuosprendis įsiteisėjęs, tačiau liko neišspęstas klausimas dėl automobilio „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Kauno apygardos prokuratūros ONKTS vyriausiojo prokuroro prašyme nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje, 2008-09-22 kratos metu buvo rastas ir paimtas J. V. automobilis „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio klausimas priimant nuosprendį nebuvo išspręstas, todėl prašoma išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo – minėto automobilio.
Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. nustatyta, jog konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas.
Baudžiamojoje byloje buvo nustatytos aplinkybės, kad narkotinės, psichotropinės medžiagos surastos nuteistajai J. V. priklausančiame automobilyje, daiktų dėtuvėje, kuriais disponavo tik ji, todėl automobilis „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas Kauno apskrities VPK automobilių saugojimo aikštelėje, Chemijos g. 4 B, Kaune, kuriuo naudojosi J. V., gabendama narkotines, psichotropines medžiagas, konfiskuotinas kaip nusikaltimo padarymo priemonė (BK 72 str. 2 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362 str. 364 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojosi J. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) bausmę atliekanti Panevėžio pataisos namuose, konfiskuoti.
Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos, suimtai nuteistajai šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jai dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.