Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos teikimą dėl E. J. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. J. 2009 m. spalio 19 d. Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio l dalyje, paskirta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2009 m. sausio 29 d. iki 2009 m. sausio 30 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. vasario 1 d. 2009 m. gruodžio 23 d. Trakų rajono apylinkės teismo, pripažintas kaltu pagal BK 135 straipsnio l dalį, paskirta bausmė – 3 metai 1 mėnesis laisvės atėmimo. Bausmės pradžia nuo 2009 m. gruodžio 23 d. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas kardomajame kalinime-suėmime nuo 2008 m. spalio 5 d. iki 2008 m. spalio 6 d. ir nuo 2009 m. kovo 1 d. iki 2009 m. gruodžio 23 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. kovo 5 d. 2010 m. birželio 1 d. Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, subendrintos 2009 m. spalio 19 d. ir 2009 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė bausmė – 3 metai 1 mėnesis laisvės atėmimo. Bausmės pradžia nuo 2009 m. gruodžio 23 d. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas kardomajame kalinime-suėmime nuo 2008 m. spalio 5 d. iki 2008 m. spalio 6 d. ir nuo 2009 m. kovo 1 d. iki 2009 m. gruodžio 23 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikas, atliktas pagal 2009 m. spalio 19 d. Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendį. 2011 m. kovo 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo, E. J. pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio l dalį, 182 straipsnio l dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio l dalimi, 5 dalies l punktu, paskirta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. birželio 1 d. nutartimi paskirta bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal 2009 m. gruodžio 23 d. nuosprendį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011 m. kovo 3 d. Paskirtas suėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. gegužės 18 d. 2012 m. lapkričio 7 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, E. J. pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio l dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio l dalį, 22 straipsnio l dalį, 182 straipsnio l dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2, 5 dalimis, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 3 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Bausmės pradžia skaičiuota nuo 2012 m. lapkričio 7 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. gruodžio 11 d. 2013m. lapkričio 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, E. J. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio l dalį (8 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio l dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio l , 4 dalimis, paskirta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio l, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta galutinė bausmė – 4 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Bausmės pradžia nuo 2013 m. lapkričio 15 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. gruodžio 6 d. 2014 m. balandžio 7 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, E. J. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio l dalį (4 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia nuo 2014 m. balandžio 7 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. balandžio 28 d. 2014 m. gegužės 21 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, E. J. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio l dalį (6 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio l, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. spalio 2 d. 2014 m. lapkričio 14 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio l, 3 dalimis, subendrintos 2014 m. gegužės 21 d., 2012 m. lapkričio 7 d., 2014 m. balandžio 7 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė bausmė – 6 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia nuo 2014 m. gegužės 21 d. Nutartis įsiteisėjo 2014 m. gruodžio 2 d. 2015- m. balandžio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, E. J. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio l dalį, paskirta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. lapkričio 14 d. nutartimi subendrintomis bausmėmis, ir paskirta galutinė bausmė – 7 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Įskaitytinas bausmės laikas atliktas ir įskaičiuotas pagal 2014 m. lapkričio 14 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2015 m. balandžio 23 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. liepos 3 d. 2015 m. birželio 2 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, E. J. pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio l dalimi, 182 straipsnio 2 dalimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus, paskirta galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. spalio 15 d. 2015 m. rugpjūčio 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, E. J. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio l dalimi (3 veikos), 22 straipsnio l dalimi, 182 straipsnio 1 dalimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė– 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal 2015 m. balandžio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės pradžia nuo 2015 m. rugpjūčio 19 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 9 d. 2015 m. gruodžio 10 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio l, 4, 9 dalimis, subendrintos 2015 m. birželio 2 d. ir 2015 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė – 11 metų laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas, iš dalies atliktas pagal 2015 m. birželio 2 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės pradžia nuo 2015 m. rugpjūčio 19 d. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. gruodžio 30 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad E. J. atžvilgiu priimti Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 3 d. (nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 17 d.), Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. balandžio 23 d. (įsiteisėjo 2019 m. spalio 9 d.), Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. birželio 4 d. (įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 26 d.) ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. (įsiteisėjo 2020 m. balandžio 8 d.) nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintinos.

BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Nepriklausomai nuo bausmių subendrinimo būdo, teismas bausmių bendrinimą turi pradėti atsižvelgdamas į griežčiausią bausmę. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos švelnesnės bausmės, o kai sudedamos iš dalies – prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pagal BK 63 straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitą nusikalstamą veiką ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės atlikimo laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Teismo vertinimu nuteistajam E. J. bausmės šiuo atveju turi būti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4, 9 dalių taisykles, taikant bausmių sudėjimo būdą, t. y. nuteistajam palankesnį dalinį, o ne visišką jų sudėjimą (BK 63 straipsnio 4 dalis). Baudžiamajame įstatyme numatytos bausmių bendrinimo taisyklės nereglamentuoja, kokia dalis švelnesnės bausmės, bendrinant bausmes dalinio bausmių sudėjimo būdu, turi būti pridėta prie griežtesnės bausmės, tačiau vadovaujantis BK 50 straipsnio 2 dalimi, bendrinant bausmes maksimalus terminuoto laisvės atėmimo laikas negali būti ilgesnis nei 25 metai.

Kaip matyti iš E. J. atžvilgiu priimtų nuosprendžių, jis pagal Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 3 d. nuosprendį nuteistas už pasikėsinimą padaryti vieną labai sunkią veiką, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rajono rūmų 2018 m. liepos 27 d. nutartimi ir paskirta galutinė 25 metų laisvės atėmimo bausmė, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. balandžio 23 d. nuosprendį nuteistas už vienos nesunkios nusikalstamos veikos padarymą galutine 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. birželio 4 d. nuosprendį nuteistas už vienos nesunkios nusikalstamos veikos padarymą galutine 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendį nuteistas už keturių sunkių nusikalstamų veikų padarymą, subendrinus šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rajono rūmų 2018 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė 23 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Esant išvardintoms aplinkybėms, Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos teikimas tenkintinas, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 50 straipsnio 2 dalimi, subendrintina su 2019 m. balandžio 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, 2019 m. balandžio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu ir 2019 m. birželio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų-atviros kolonijos teikimą patenkinti.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirtą ir su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rajono rūmų 2018 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme subendrintą - 23 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 50 straipsnio 2 dalimi, subendrinti su 2019 m. balandžio 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, 2019 m. balandžio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu ir 2019 m. birželio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 25 metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmės dalį atliktą pagal 2019 m. rugpjūčio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, 2019 m. balandžio 3 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį, 2019 m. balandžio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį ir 2019 m. birželio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.