Kauno apylinkės teismo nutartis

nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. kovo 6 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl A. Š. (toliau – ir nuteistasis) paskirtų bausmių subendrinimo ir bausmės vykdymo tvarkos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Kai nuosprendžiai yra įsiteisėję, jų vykdymo tvarka nustatoma paskyrus vieningą subendrintą bausmę. Tos pačios nuostatos taikomos ir tuo atveju kai prieš paskutinįjį nuosprendį ankstesniais nuosprendžiais skirtos bausmės buvo subendrintos nutartimi. Tokiu atveju vieninga bausmė nustatoma subendrinus paskutiniuoju nuosprendžiu ir ankstesne įsiteisėjusia nutartimi paskirtas bausmes. Vieninga bausmė nustatoma tuo atveju, kai abu procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir turi būti vykdomi.

Iš bylos medžiagos ir teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad A. Š. teistas ir jo atžvilgiu priimti šie paskutiniai teismo procesiniai sprendimai:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 28 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. gruodžio 8 d. 20.00 val. iki 2021 m. gruodžio 9 d. 10.30 val. (1 diena), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir nustatyta galutinė 27 parų arešto bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo A. Š. sulaikymo, vykdant šį baudžiamąjį įsakymą, dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. vasario 10 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-3363-1058/2021);

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalies a papunkčiu, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. rugsėjo 4 d. 12.50 val. iki 2021 m. rugsėjo 6 d. 11.54 val. (2 dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir laikyta, kad neatlikta 58 parų arešto bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo A. Š. faktinės bausmės atlikimo pradžios. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. sausio 11 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-3437-1133/2021);

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. vasario 23 d. iki 2021 m. vasario 24 d. (1 diena), nuo 2022 m. gegužės 16 d. iki 2022 m. gegužės 18 d. (2 dienos) bei kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2022 m. gegužės 18 d. iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 25 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-534-486/2022).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 2 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir skirta galutinė subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, visiškai įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 3 d. nuosprendyje, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. baudžiamajame įsakyme bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. baudžiamajame įsakyme paminėti įskaitytini laikotarpiai. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 19 d. (teikimas Nr. T-1416-486/2022);

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skirta 26 parų arešto bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriškai prisistatęs asmuo faktiškai pradės atlikti arešto bausmę, arba nuo faktinio A. Š. sulaikymo pagal šį įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 19 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-2372-1127/2024).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 26 parų arešto bausmė su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 2 d. nutartimi subendrinta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi ir skirta 5 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. spalio 3 d. (teikimas Nr. T-978-1127/2024);

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, 301 straipsnio 2 dalį ir skirta subendrinta 75 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir skirta 50 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į paskirtą bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. gegužės 17 d. 10.20 val. iki 2024 m. gegužės 18 d. 10.06 val., nuo 2024 m. birželio 18 d. 22.00 val. iki 2024 m. birželio 19 d. 15.06 val. (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir laikyta, kad likusi bausmė yra 48 arešto paros. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo atvykimo ar pristatymo į pataisos įstaigą arešto bausmės atlikimui, vykdant šį įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą, dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. spalio 21 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-2849-1202/2024).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 23 d. nutartimi paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta 6 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą bausmę nutarta įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 23 d. nutartimi paskirtos ir atliktos bausmės dalį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu įskaitytą laikotarpį. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 9 d. (teikimas Nr. T-1418-1202/2024);

6. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 13 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta 56 parų arešto bausmė. Arešto bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriškai prisistatęs A. Š. faktiškai pradės atlikinėti arešto bausmę, arba nuo faktinio A. Š. sulaikymo pagal įsiteisėjusį baudžiamąjį įsakymą dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. kovo 1 d. (baudžiamoji byla Nr. e1-1244-917/2025).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartis ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 13 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir perduoti vykdyti, jais paskirtos bausmės subendrintos nebuvo, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartimi ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad bausmių apėmimą teismas taiko, kai 1) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius; 3) už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

A. Š. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 13 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu dėl nesunkaus nusikaltimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartimi buvo subendrinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu už baudžiamąjį nusižengimą ir apysunkį nusikaltimą skirta bausmė su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 23 d. nutartimi subendrinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 2 d. baudžiamuoju įsakymu už baudžiamąjį nusižengimą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 2 d. nutartimi skirtos bausmės. Be kita ko, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 2 d. nutartimi buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 3 d. nuosprendžiu už sunkų nusikaltimą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu už apysunkį nusikaltimą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu už sunkų nusikaltimą A. Š. skirtos bausmės.

Atsižvelgus į tai, kad A. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartimi subendrinta bausmė buvo paskirta, be kita ko, už sunkų nusikaltimą, o Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 13 d. nutartimi jis pripažintas kaltu ir nuteistas dėl nesunkaus nusikaltimo padarymo, bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalyse, 5 dalies 2 punkte nustatytomis bendrinimo taisyklėmis, t. y. A. Š. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartimi paskirtai subendrintai 6 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmei apimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 56 parų arešto bausmę. Subendrinus bausmes apėmimu būdu, nuteistajam skirtina subendrinta 6 mėnesių 6 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintą bausmę įskaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartį su joje nurodytais įskaitymais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. Š. tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmių apėmimo būdu subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartimi paskirtą subendrintą 6 (šešių) mėnesių 6 (šešių) dienų laisvės atėmimo bausmę su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 56 (penkiasdešimt šešių) parų arešto bausme, griežtesnei bausmei, paskirtai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartimi, apimant švelnesnę arešto bausmę, paskirtą Kauno rūmų 2025 m. vasario 13 d. baudžiamuoju įsakymu, ir A. Š. skirti subendrintą 6 (šešių) mėnesių 6 (šešių) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaityti iki šios nutarties priėmimo dienos A. Š. atliktą bausmę (jos dalį) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nutartį su joje nurodytais įskaitytinais laikotarpiais.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.