Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo A. Š.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo (toliau – Pravieniškių kalėjimas) teikimas, kuriame nurodoma, kad Pravieniškių kalėjime bausmę atlieka A. Š., gimęs (duomenys neskelbtini). 2022 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsniu, subendrinta 2022 m. spalio 3 d. nuosprendžiu, 2021 m. gruodžio 22 d. ir 2021 m. gruodžio 15 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės, paskirta galutinė bausmė - 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo (įsiteisėjimo diena 2022 m. gruodžio 19 d.). 2023 m. gruodžio 15 d. Pravieniškių kalėjimo viršininko sprendimu Nr. NĮ-23-2056 pritaikytas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalis, paleistas 2023 m. gruodžio 27 d. 2024 m. birželio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir pasiųstas atlikti likusią neatliktą bausmės dalį pagal 2022 m. gruodžio 2 d. nutartį, galutinė bausmė - 6 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo (įsiteisėjo 2024 m. liepos 5 d.). Bausmės vykdymo pradžia skaičiuojama nuo 2024 m. liepos 19 d. 2024 m. liepos 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta 39 parų arešto bausmė, vadovaujantis 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 26 parų arešto bausmė (įsiteisėjimo diena 2024 m. rugpjūčio 19 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad A. Š. 2022 m. spalio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 260 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta vienu trečdaliu sumažinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė; 2021 m. gruodžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta vienu trečdaliu sumažinta 60 parų arešto bausmė; 2021 m. gruodžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta vienu trečdaliu sumažinta 28 parų arešto bausmė. 2022 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos 2022 m. spalio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (2 metų laisvės atėmimo bausmė), 2021 m. gruodžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (60 parų arešto bausmė) bei 2021 m. gruodžio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (28 parų arešto bausmė) ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityti laikotarpiai, nurodyti 2022 m. spalio 3 d. nuosprendyje bei 2021 m. gruodžio 22 d. ir 2021 m. gruodžio 15 d. baudžiamuosiuose įsakymuose.

Nuteistajam A. Š. 2023 m. gruodžio 15 d. Pravieniškių kalėjimo viršininko sprendimu taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos (pagal teismui pateiktus duomenis, lygtinai paleistas 2023 m. gruodžio 27 d.). 2024 m. birželio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas A. Š. taikytas lygtinis paleidimas ir jis pasiųstas atlikti 2022 m. gruodžio 2 d. nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės dalį. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. liepos 5 d.

A. Š. taip pat nuteistas 2024 m. liepos 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (veika padaryta 2024 m. birželio 5 d.) ir jam paskirta vienu trečdaliu sumažinta 26 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 19 d.

Nusikalstamą veiką, dėl kurios pripažintas kaltu 2024 m. liepos 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, A. Š. padarė 2024 m. birželio 5 d., t. y. neatlikęs paskirtos bausmės, lygtinio paleidimo metu, taigi bausmės tarpusavyje bendrintinos, vadovaujantis BK 64 straipsniu. Teismas, įvertinęs nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas reikšmingas aplinkybes, tai, kad naują nusikalstamą veiką padarė lygtinio paleidimo metu, yra daug kartų teistas, sprendžia, kad tikslinga bausmes subendrinti jas visiškai sudedant. Taigi, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, subendrintina 2024 m. liepos 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 26 parų arešto bausmė ir 2022 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinta ir neatlikta bausmės dalis (nutarties priėmimo dieną neatlikta bausmės dalis yra 4 mėnesiai 10 dienų), vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, švelnesnę arešto bausmę keičiant į griežtesnę laisvės atėmimo bausmę, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir galutinę subendrintą bausmę A. Š. paskiriant laisvės atėmimą 5 mėnesiams 6 dienoms (BK 64 straipsnio 2 dalis).

Bausmės bendrinamos BK 64 straipsnio pagrindu, taigi jau atsižvelgus į ankstesne nutartimi nuteistajam įskaitytus laikotarpius, o 2024 m. liepos 2 d. teismo baudžiamajame įsakyme jokie įskaitytini laikotarpiai nėra nurodyti, taigi nėra pagrindo pasisakyti dėl sulaikyme ar suėmimo išbūto laikotarpio.

Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos (kasacinio teismo nutartis Nr. 2K-263-689/2018).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti 2024 m. liepos 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 26 (dvidešimt šešių) parų arešto bausmę su 2022 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinta ir neatlikta bausmės dalimi, t. y. 4 (keturiais) mėnesiais 10 (dešimt) dienų, prie neatliktos bausmės dalies pridedant visą 2024 m. liepos 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, ir galutinę subendriną bausmę A. Š. paskirti laisvės atėmimą 5 (penkiems) mėnesiams 6 (šešioms) dienoms.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.