- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-02
- Bylos Nr.
- T-1416-486/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02739-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jeugenijuš Jaglinski
- Nuteistasis
- A. Š.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. Š. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir A. Š. paskirta galutinė bausmė - 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką A. Š. įskaitytas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2021-02-23 iki 2021-02-24, 1 (viena) diena, nuo 2022-05-16 iki 2022-05-18, 2 (dvi) dienos bei kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2022-05-18 iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 25 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. Š. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 60 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. sausio 11 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu A. Š. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta 28 parų arešto bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas dėl A. Š. atžvilgiu priimtų aukščiau nurodytų nuosprendžių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pažymėtina, kad atskirais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos pastariesiems sprendimams įsiteisėjus. Klausimai dėl skirtingais nuosprendžiais nuteistajam paskirtų bausmių subendrinimo sprendžiami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje nustatyta tvarka. BPK 347 straipsnio nuostatos numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Atsižvelgiant į šiais aplinkybes, kad tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 3 d. nuosprendis, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. baudžiamasis įsakymas, tiek 2021 m. gruodžio 22 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, bausmės turi būti subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė. Bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies, pagrindu. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas arešto bausmes, vadovaujantis BK 66 straipsnio taisyklėmis, 1 (vieną) arešto parą prilyginant 1 (vienai) laisvės atėmimo dienai ir paskirti A. Š. galutinę subendrintą bausmę - 2 (dvejus) metus ir 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią A. Š. skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Į bausmės laiką A. Š., vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, visiškai įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 3 d. nuosprendyje paminėtus laikotarpius, laikino sulaikymo laiką nuo 2021-02-23 iki 2021-02-24, 1 (vieną) dieną, nuo 2022-05-16 iki 2022-05-18, 2 (dvi) dienos bei kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką nuo 2022-05-18 iki 2022-10-25; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 22 d. baudžiamajame įsakyme paminėtus įskaitytinus laikotarpius, laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. rugsėjo 4 d., 12.50 val., iki 2021 m. rugsėjo 6 d., 11.54 val., 2 (dvi) dienos bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 15 d. baudžiamajame įsakyme paminėtus įskaitytinus laikotarpius, laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. gruodžio 8 d., 20.00 val., iki 2021 m. gruodžio 9 d., 10.30 val., 1 (vieną) dieną.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.