Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymo (liudijimo) pripažinti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendį, priimtą T. P., gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 22 d. ir yra vykdomas.

Liudijime nurodyta, kad Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu T. P. paskirta laisvės atėmimo bausmė - 4 metai, t y. 1460 dienų. Iki 2022-09-12 imtinai jis yra atlikęs 341 dieną. Laisvės atėmimo bausmė turėtų būti visiškai atlikta iki 2025-10-05. Taip pat nurodyta, kad T. P. bus taikoma deportacija iš Švedijos Karalystės į Lietuvos Respubliką. Nuteistasis T. P. prieštarauja, jog laisvės atėmimo bausmės vykdymas būtų perkeltas į Lietuvos Respubliką.

Prokuroras atsiliepimo teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) VII dalyje nustatytas taisykles (BPK 365 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau - Įstatymas), kuriuo buvo įgyvendintas Tarybos pamatinis sprendimas 2008/909/TVR 2008-11-27 dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Sprendimas), 3 straipsnio 1 dalis numato, kad, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

T. P. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvoje nuo 2018-09-26 iki dabar adresu (duomenys neskelbtini). Nors T. P. nesutiko, kad būtų perduotas Lietuvos Respublikai, tačiau šiuo atveju nei pagal Įstatymo, nei pagal Sprendimo nuostatas nėra būtinas nuteistojo sutikimas dėl likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje (Sprendimo 3 str. 1 d.), nes prašomu pripažinti ir vykdyti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) nuosprendžiu yra nutarta deportuoti T. P. iš Švedijos. Todėl byloje esant patvirtinimui dėl nuteistojo deportacijos, T. P. atžvilgiu priimtas nuosprendis gali būti vykdomas Lietuvos Respublikoje. Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) 2022-05-19 nuosprendžio, nenustatyta, todėl Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymas (liudijimas) dėl Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) 2022-05-19 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas ir minėtas nuosprendis, priimtas Lietuvos Respublikos piliečio T. P., gim. 1983-07-11, atžvilgiu, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje (Įstatymo 7 str. 4 d. 1 p.).

Remdamasis Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) 2022-05-19 nuosprendžio nustatytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad T. P. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) nuosprendžiu, atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį (tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų) bei 199 straipsnio 4 dalį (tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas a kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekusorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų), kurios bendrinamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, t. y. kaip ideali nusikalstamų veikų sutaptis.

T. P. Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) 2022-05-19 nuosprendžiu už įvykdytą nusikalstamą veiką nubaustas 4 metų laisvės atėmimo bausme. Ši bausmė neviršija tiek Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies, tiek Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 4 dalies, sankcijose numatytų maksimalių laisvės atėmimo bausmės ribų, todėl T. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydis nekeistinas, kadangi nėra tam įstatyme (Įstatymo 9 str.) numatytų pagrindų.

Nuteistojo lygtinio paleidimo klausimai sprendžiami vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais (Įstatymo 14 str. 8 d.).

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Švedijoje T. P. atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas ir kardomojo kalinimo laikas (Įstatymo 9 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR 2008-11-27 dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymo (liudijimo) tenkinti.

Pripažinti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo (Hovrätten över Skkåne och Blekinge) 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendį, priimtą Lietuvos Respublikos piliečio T. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu už nusikalstamą veiką, numatytą Bausmės už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 pastraipoje ir 6 straipsnio 3 pastraipoje, paskiriant bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams, suderinant ją su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis.

T. P. Švedijoje įvykdytą veiką prilyginti veikai, numatytai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 4 dalyje, bei esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, ir palikti tą pačią 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo T. P. perėmimo iš Švedijos Karalystės į Lietuvos Respubliką dienos.

T. P. į atliktą bausmės laiką įskaičiuoti visą Švedijos Karalystėje atliktą laisvės atėmimo bausmės laiką ir kardomojo kalinimo laiką iki jo perėmimo iš Švedijos Karalystės į Lietuvos Respubliką dienos.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam T. P. ir Šiaulių apygardos prokuratūrai. Nuteistajam T. P. nutarties nuorašą išsiųsti jo deklaruotos gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje adresu bei per Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybą su prašymu įteikti nutarties nuorašą nuteistajam T. P. ir apie tai informuoti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Įsiteisėjus nutarčiai, jos nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą, išsiųsti sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymą kontroliuojančiam prokurorui, Lietuvos kalėjimų tarnybai, Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui. Išsiunčiant įsiteisėjusios nutarties nuorašą Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, nurodyti, jog nuteistojo perdavimas iš Švedijos Lietuvos Respublikai jau gali vykti, t. y. Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui pavesta organizuoti nuteistojo praktinį perėmimą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos nuteistojo, jo gynėjo ir prokuroro gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Nuteistajam T. P. terminą nutarčiai apskųsti skaičiuoti nuo tos dienos, kai jam nutarties nuorašas bus įteiktas per Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybą.