- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-30
- Bylos Nr.
- T-656-409/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00046-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Nuteistasis
- T. P.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistojo T. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2022-05-19 Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo nuosprendžiu, T. P. nuteistas pagal Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso (toliau – BK) straipsnio 1 pastraipą ir 6 straipsnio 3 pastraipą ir jam paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-22 nutartimi pripažinus Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2022-05-19 nuosprendį, nutarta jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, t. y. suderinus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi, 199 straipsnio 4 dalimi, 63 straipsniu – paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Teismo nutartis įsiteisėjo 2023-04-05.
T. P. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos 2024-12-05 nutarimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktu, lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, neatlikus 10 mėnesių laisvės atėmimo dalies.
T. P. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kontroliuoja nuo 2024-12-17. Asmuo 2024-12-18 supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už vengimą vykdyti lygtinio paleidimo sąlygas. Probacijos termino pabaiga – 2025-10-05.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025-07-24 gautas Probacijos tarnybos skyriaus teikimas dėl nuteistojo T. P. priežiūros nutraukimo prieš terminą.
Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis T. P. posėdžio metu prašė teikimą patenkinti.
Prokurorė teismo posėdyje siūlė teikimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jeigu išpildytos šios sąlygos: 1) nuteistasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino, 2) nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, 3) probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, 4) nepadarė administracinių nusižengimų, 5) nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Remdamasis pateiktu teikimu ir asmens bylos Nr. 2023-04833-K\P medžiaga, teismas nustatė, kad nuteistasis T. P. 2025-07-23 faktiškai yra atlikęs 3/4 probacijos priežiūros termino. Probacijos laikotarpiu probuojamasis registruojasi Užimtumo tarnyboje, į Probacijos tarnybą individualiam darbui atvyksta sutartu laiku, apie išvykimus už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų praneša. Pagal duomenų šaltinius naujų ikiteisminių tyrimų T. P. atžvilgiu nepradėta, priežiūros metu nepadarė administracinių nusižengimų, probacijos sąlygų pažeidimų nenustatyta. Nuo 2025-1-08iki 2025-03-18 dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-pokalbis-Pasikeitimas“ ir ją baigė.
T. P. nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys priežiūros vykdymo pradžioje nustatyta žema (23 balai intervale 0-40), didelės žalos rizika nenustatyta, t. y. laikoma žema. 2025-07-18 pakartotinai įvertinus T. P. nusikalstamo elgesio riziką pagal metodiką OASys, nustatyta, jog išlieka žema, tačiau mažėjanti, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (13 balų intervale 0-40), bei žema didelės žalos rizika.
Taigi, teismas sprendžia, jog išdėstytos aplinkybės nuteistąjį charakterizuoja teigiamai, be to jis yra atlikęs 3/4 probacijos termino. Taip pat T. P. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog jis padarė teigiamas išvadas, laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys, probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir T. P. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti nuteistojo T. P. priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.