Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-09-28 · Civilinė byla Nr. e2-959-798/2023

Bylos eiga

  1. eB2-305-921/2024Nutartis · 2023-04-13Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-25Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-21Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-1203-921/2023Nutartis · 2023-10-17Kauno apygardos teismas
  6. eB2-1202-921/2023Nutartis · 2023-10-19Kauno apygardos teismas
  7. eB2-1201-921/2023Nutartis · 2023-10-19Kauno apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-11-28Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-12Lietuvos apeliacinis teismas
  13. eB2-557-886/2024Nutartis · 2024-01-23Kauno apygardos teismas
  14. eB2-587-921/2024Nutartis · 2024-03-06Kauno apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-03-12Lietuvos apeliacinis teismas
  16. KasacijaNutartis · 2024-04-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-07Lietuvos apeliacinis teismas
  18. eB2-305-921/2024Sprendimas · 2024-08-05Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-28
Bylos Nr.
e2-959-798/2023
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00060-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Antanas Rudzinskas
Pareiškėjas
R. M.
Kreditorius
uždarajai akcinei bendrovei „Fertė“
Civilinė byla Nr. e2-959-798/2023Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00060-2023-9Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 28 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Antanas Rudzinskas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo R. M. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 30 d. nutarties, kuria leisti kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Fertė“ atlikti savo lėšomis bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Energijos kodas“ dokumentų patikrinimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apygardos teismas 2023 m. balandžio 13 d. nutartimi, kuri patikslinta 2023 m. balandžio 17 d. nutartimi UAB „Energijos kodas“ iškelta bankroto byla. Bendrovės nemokumo administratore paskirti UAB „Kitoks sprendimas“, teismo nutartis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 25 d.

Šalies argumentai

2. Kreditorė UAB „Fertė“ yra įtraukta į BUAB „Energijos kodas“ kreditorių sąrašą, kuri Kauno apygardos teismui pateikė prašymą dėl leidimo atlikti BUAB „Energijos kodas“ dokumentų patikrinimą, bei įpareigoti BUAB „Energijos kodas“ nemokumo administratorę sudaryti sąlygas kreditorei (jos atstovams) susipažinti su juridinio asmens dokumentais bei pateikti kreditorei prašomų dokumentų kopijas.

3. Nurodė, kad ji turi įtarimų, jog BUAB „Energijos kodas“ valdymo organų veiksmai galėjo būti sąmoningai nukreipti siekiant išvengti įsipareigojimų kreditoriams vykdymo, prisiimant nepagrįstai didelę finansinę naštą bendrovei. Kreditorė UAB „Fertė“ taip pat prašo leisti atlikti BUAB „Energijos kodas“ dokumentų patikrinimą, siekdama surinkti informaciją, kuri būtina kreiptis į teismą dėl BUAB „Energijos kodas“ bankroto pripažinimo tyčiniu, nes turi įtarimų, kad bankrotas galėjo būti tyčinis ir dėl to, jog BUAB „Energijos kodas“ galėjo sudaryti jai nenaudingų sandorių.