Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-12-05 · Civilinė byla Nr. e2-1127-798/2023

Bylos eiga

  1. eB2-305-921/2024Nutartis · 2023-04-13Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-25Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-21Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-28Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-1203-921/2023Nutartis · 2023-10-17Kauno apygardos teismas
  6. eB2-1202-921/2023Nutartis · 2023-10-19Kauno apygardos teismas
  7. eB2-1201-921/2023Nutartis · 2023-10-19Kauno apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-11-28Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-12-12Lietuvos apeliacinis teismas
  13. eB2-557-886/2024Nutartis · 2024-01-23Kauno apygardos teismas
  14. eB2-587-921/2024Nutartis · 2024-03-06Kauno apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-03-12Lietuvos apeliacinis teismas
  16. KasacijaNutartis · 2024-04-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-07Lietuvos apeliacinis teismas
  18. eB2-305-921/2024Sprendimas · 2024-08-05Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-05
Bylos Nr.
e2-1127-798/2023
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00060-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Rudzinskas, Aldona Tilindienė, Jadvyga Mardosevič
Kreditorius
UAB „AVE-MATROX“
Advokatai
Arūnas Virkutis, Laima Gerasičkinienė
Civilinė byla Nr. e2-1127-798/2023Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00060-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.5; 3.4.3.7.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 5 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jadvygos Mardosevič, Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Aldonos Tilindienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens (kreditoriaus) R. M. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 19 d. nutarties, kuria atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Energijos kodas“ nemokumo (bankroto) byloje patvirtintas antros eilės kreditorės UAB „AVE-MATROX“ 3 842 745,88 Eur dydžio reikalavimas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Iš Valstybės įmonės Registrų centro Juridinių asmenų registre įregistruotų duomenų nustatyta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), kad uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Energijos kodas“ buvo įregistruota 2009 m. liepos 1 d.; nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2023 m. gegužės 29 d. vadovo pareigas ėjo ir nuo 2017 m. balandžio 24 d. akcininkas yra R. M. (suinteresuotas asmuo).

2. Kauno apygardos teismas 2023 m. balandžio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-772-921/2023 iškėlė bankroto bylą atsakovei UAB „Energijos kodas“; paskyrė nemokumo administratore UAB „Kitoks sprendimas“; be kita ko, nustatė, kad atsakovės kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratorei (įsiteisėjo 2023 m gegužės 25 d.).