- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-09
- Bylos Nr.
- 1A-485-628/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00010-2015-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Linas Žukauskas, Kęstutis Jucys, Sigita Bieliauskienė (pran.)
- Kategorijos
- 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Sigitos Bieliauskienės, teisėjų Kęstučio Jucio ir Lino Žukausko, nerengdami teismo posėdžio, išnagrinėjo klausimą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu R. Š. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 3 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams 29 dienoms. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaičius laikinajame sulaikyme nuo 2014 m. liepos 29 d. iki 2016 m. balandžio 28 d. išbūtą laiką, laikyta, kad R. Š. yra atlikęs paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendis pakeistas – R. Š., pripažintam kaltu ir nuteistam pagal BK 181 straipsnio 3 dalį, paskirta 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.
Nustatyta, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžio, kuriuo pakeistas Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 28 d. nuosprendis, rezoliucinėje dalyje nurodant R. Š. paskirtą bausmę buvo padaryta akivaizdi techninė rašybos klaida, o būtent, nurodant paskirtos bausmės dydį praleistas žodis „metų“. Ši klaida taisytina, konstatuojant, jog tokios klaidos ištaisymas nuosprendžio esmės nekeičia.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti rašybos klaidą Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje ir rezoliucinę dalį dėl R. Š. skirtos bausmės išdėstyti taip:
R. Š., pripažintam kaltu ir nuteistam pagal BK 181 straipsnio 3 dalį, paskirti 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.