Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. N. (R. N.), a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmių sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu peržiūrėti jam nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-139-369/022 paskirtą bausmę taikant nuo 2023-06-01 įsigaliojusio Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus, jo padarytas veikas perkvalifikuojant ir bausmes sušvelninant.

Atsiliepimas į teikimą nepateiktas. Pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio str. 1 d. nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio str. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – ir Įstatymas; TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475).

Nustatyta, kad R. N. praeityje ne kartą teistas, o šiuo metu atlieka Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-03-07 nutartimi paskirtą subendrintą 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Šia nutartimi buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 ir Vilniaus apygardos teismo 2022-11-08 nuosprendžiais paskirtos bausmės (Liteko duomenų bazė, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas).

Taigi, sprendžiant R. N. prašymą dėl bausmių švelninimo, yra vertintini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 ir Vilniaus apygardos teismo 2022-11-08 nuosprendžiai, taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-03-07 nutartis, kuria subendrinto minėtais nuosprendžiais bausmės.

Čia pažymėtina, kad R. N. įvykdytos nusikalstamos veikos jo atžvilgiu priimtuose nuosprendžiuose, be kita ko, yra kvalifikuotos kaip BK 178 str. 1, 2 ir 3 d. nurodytos vagystės (BK, galiojusio iki 2023-06-01).

Iki 2023-06-01 galiojusiose BK 190 str. 1 d. redakcijose buvo nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje BK 190 str. 1 d. redakcijoje, be kita ko, nustatyta, kad turtas nedidelės vertė, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Taigi, 2023-06-01 įsigaliojusia BK 190 str. 1 d. redakcija nustatyta didesnė riba, iki kurios turtas laikomas nedidelės vertės.

Nuo 2023-06-01 įsigaliojęs BK 190 str. 1 d. pakeitimai, priklausomai nuo pagrobto turto vertės, nesant kitų nusikalstamą veiką kvalifikuojančių požymių, gali lemti vagystės kvalifikavimą kaip BK 178 str. 1 d. numatytą nusikaltimą, ar BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį. Pažymėtina, kad tiek nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje, tiek iki tol galiojusioje BK redakcijoje už nedidelės vertės svetimo turto vagystę yra numatytos alternatyviai tokios pačios rūšies, taip pat ir maksimalaus dydžio bausmės – viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas – kokios buvo numatytos ir iki tol. Tačiau, po 2023-06-01 įsigaliojusių pakeitimų, nusikalstama veika – nedidelės vertės svetimo turto vagystė – kvalifikuotina pagal BK 178 str. 5 d.; iki 2023-06-01 buvo kvalifikuojama kaip BK 178 str. 4 d. numatytas baudžiamasis nusižengimas.

Pastebėtina ir tai, jog dėl nuo 2023-06-01 įsigaliojusių BK 190 str. 1 d. pakeitimų, perkvalifikuotinos iš nusikaltimų į baudžiamuosius nusižengimus visos veikos, kuriomis pagrobto (nesant kvalifikuojančių požymių) turto vertė viršija 5 MGL (250 Eur), tačiau neviršija 10 MGL (500 Eur) sumos, taip pat už tokias veikas gali būti skiriamos švelnesnės bausmės negu buvo paskirtos.

Be to, nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje BK redakcijoje nustatyta, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą. Iki 2023-06-01 galiojusioje BK redakcijoje, buvo nustatyta, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12 500 Eur) sumą. Taigi, 2023-06-01 įsigaliojusia BK 190 str. 1 d. redakcija nustatyta didesnė riba, nuo kurios turtas laikomas didelės vertės.

Tokiu būdu, be turto vertės dydžio nenustačius kitų BK 178 str. 3 d. (redakcijos, galiojusios iki 2023-06-01) numatytą veiką kvalifikuojančių požymių, tokia veika kvalifikuotina pagal BK 178 str. 1 d. tuo atveju, jeigu pagrobto turto vertė neviršija 400 MGL sumos.

Taigi, tokiu atveju, įvertinus nuo 2023-06-01 įsigaliojusius BK 190 str. 1 d. pakeitimus, švelnesnės bausmės vagystės (nesant kvalifikuojančių požymių) atvejais gali būti skiriamos už tas veikas, kurios kvalifikuotos kaip BK 178 str. 1, 3 d. numatyti nusikaltimai.

Tiek nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje, tiek anksčiau galiojusioje BK redakcijoje, atviroji vagystė buvo kvalifikuojama kaip BK 178 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika. Tačiau BK 178 str. 2 d. redakcijos, galiojusios iki 2023-06-01, sankcijoje buvo numatyta, kad už šios nusikalstamos veikos padarymą asmuo gali būti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki 6 metų. Nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje BK 178 str. 2 d. redakcijoje sankcija buvo pakeista ir papildomai nustatyta viešųjų darbų bausmė bei laisvės atėmimo terminas sumažintas iki 4 metų. Taigi, nuo 2023-06-01 įsigaliojusia BK 178 str. 2 d. redakcija švelninama teisiamųjų padėtis.

Aptarti ir nuo 2023-06-01 įsigalioję BK pakeitimai yra reikšmingi ir nagrinėjamo prašymo atveju.

Tokiu būdu, nagrinėjant nuteistojo prašymą, peržiūrėtinas kiekvienas iš nuosprendžių, turėjusių įtakos jam paskirtos ir šiuo metu vykdomos subendrintos bausmės dydžiui, nustačius švelninimo pagrindus keistinos nuosprendžiais paskirtos bausmės, naujos bausmės skirtinos įvertinus pačiuose nuosprendžiuose nurodytas ir visas baudžiamosios atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, o švelnesnės paskirtos bausmės bendrintinos su kitomis tuo pačiu ar kitu nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, išlaikant ankstesnę teismo nustatytą bendrinimo tvarką ir pridedamų bausmių dalių proporcijas.

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 nuosprendžiu pagal BK 165 str. 1 d. – paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 178 str. 1 d. (380 Eur vertės svetimo turto vagystė) – paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; 178 str. 3 d. (didelės vertės, t. y. 14 228 Eur, svetimo turto vagystė) – paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Šios bausmės subendrintos taikant BK 1, 2 d.; 5 d. 1, 2 p., paskirta subendrinta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams.

Įstatymu nustatyti BK 165 str. 1 d. nusikalstamo veikos atžvilgiu atsakomybės nešvelnina, todėl nėra pagrindo pakeisti paskirtos bausmės.

Pagal BK 178 str. 1 d. kvalifikuotos vagystės metu pagrobto turto vertė neviršija 10 MGL sumos. Todėl ši veika perkvalifikuotina į nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir už jo įvykdymą skirtina 30 parų arešto bausmė.

Pagal BK 178 str. 3 d. kvalifikuotos vagystės metu pagrobto turto vertė neviršija 400 MGL (20 000 Eur) sumos, todėl ši veika kvalifikuotina kaip BK 178 str. 1 d. numatytas nusikaltimas.

Iki 2023-06-01 galiojusioje BK 178 str. 3 d. sankcijoje vienintelės rūšies bausmė – laisvės atėmimas iki 8 metų. R. N. pagal iki 2023-06-01 galiojusio BK 178 str. 3 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės trukmė yra artima sankcijoje numatytai vidutinei.

Atsižvelgus į tai, R. N. įvykdyta ir pagal iki 2023-06-01 galiojusią BK 178 str. 3 d. kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 1 d. numatytą nusikaltimą, už kurio padarymą sankcijoje nurodytos tokios skirtinų bausmių rūšys – viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas, laisvės atėmimas iki 3 metų.

Įvertinus R. N. teistumus, tai, jog jam ne kartą buvo paskirtos ir griežčiausios rūšies bausmės, tačiau tai nesustabdė jo nuo naujų nusikaltimų darymo, pagrobto turto vertę, darytina išvada, kad perkvalifikavus jo veiką į BK 178 str. 1 d. numatytą nusikaltimą, BK 41 str. nustatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti paskiriant minėto straipsnio dalies sankcijoje numatytą griežčiausią bausmės rūšį – laisvės atėmimą, kurio trukmė santykinai proporcinga iki 2023-06-01 galiojusioje BK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytai ir pagal ją paskirtai laisvės atėmimo bausmės trukmei, t. y. paskiriant 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Šia nutartimi paskirtos ir pagal BK 178 str. 1 d. bei nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 178 str. 5 d. paskirtos bausmės bendrintinos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 nuosprendyje nurodyta tvarka, t. y. taikant BK 1, 2 d.; 5 d. 1, 2 p., ir skirtina galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2. Vilniaus apygardos teismo 2022-11-08 nuosprendžiu, kuriuo panaikintas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-06-27 nuosprendis, pagal BK 178 str. 2 d. (atvira 5,40 Eur svetimo turto vagystė) – paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kaip minėta, tiek nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje, tiek anksčiau galiojusioje BK redakcijoje, atviroji vagystė buvo kvalifikuojama kaip BK 178 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika. Tačiau BK 178 str. 2 d. redakcijos, galiojusios iki 2023-06-01, sankcijoje buvo numatyta, kad už šios nusikalstamos veikos padarymą asmuo gali būti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki 6 metų. Nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje BK 178 str. 2 d. redakcijoje sankcija buvo pakeista ir papildomai nustatyta viešųjų darbų bausmė bei laisvės atėmimo terminas sumažintas iki 4 metų. Taigi, nuo 2023-06-01 įsigaliojusia BK 178 str. 2 d. redakcija švelninama teisiamųjų padėtis.

Įvertinus tai, kad pagal BK 178 str. 2 d. buvo paskirta ne viena iš alternatyviai numatytų, o griežčiausios rūšies bausmė, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo pakeisti skirtinos bausmės rūšies, tačiau bausmė švelnintina atsižvelgus į tai, jog šiuo metu galiojančioje BK 178 str. 2 d. sankcijoje nustatyta trumpesnė maksimali laisvės atėmimo bausmė. Tokiu būdu pagal BK 178 str. 2 d. paskirta bausmė švelnintina iki 4 mėnesių laisvės atėmimo.

3. Vilniaus apylinkės teismo 2023-03-07 nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrintos minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 nuosprendžiu paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant Vilniaus apygardos teismo 2022-11-08 nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 mėnesius laisvės atėmimo, ir paskiriant subendrintą 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Atsižvelgus į tai, kad pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 ir Vilniaus apygardos teismo 2022-11-08 nuosprendžius paskirtos bausmės sušvelnintos, šios sušvelnintos bausmės bendrintinos Vilniaus apylinkės teismo 2023-03-07 nutartyje nurodyta tvarka, t. y. vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., prie pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 nuosprendį paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 nuosprendį paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 mėnesius laisvės atėmimo ir nustatant galutinę 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo suteikta informacija patvirtina, kad nutarties paskelbimo dieną, t. y. 2023-07-28, R. N. atliktos bausmės dalis – 1 metai 6 mėnesiai.

Taigi, R. N. jam šia nutartimi nustatytos galutinės subendrintos švelnesnės bausmės nėra atlikęs.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo R. N. (R. N.), a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti ir:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 nuosprendį pakeisti.

R. N. (R. N.) padarytą nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 30 parų arešto bausmę.

R. N. (R. N.) padarytą nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 3 d. (redakcijos, galiojusios iki 2023-06-01) perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir paskirti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 165 str. 1 d. paskirtą bausmę ir šia nutartimi pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) paskirtas bausmes subendrinti taikant Baudžiamojo kodekso 1, 2 d.; 5 d. 1, 2 p. nuostatas ir paskirti galutinę subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

2) Vilniaus apygardos teismo 2022-11-08 nuosprendį pakeisti.

R. N. (R. N.) padarytą nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (redakcijos, galiojusios iki 2023-06-01), perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą nusikaltimą ir paskirti 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

3) Vilniaus apylinkės teismo 2023-03-07 nutartį pakeisti.

Pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 ir Vilniaus apygardos teismo 2022-11-08 nuosprendžius paskirtas švelnesnes bausmes subendrinti vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d. nuostatomis, prie pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 nuosprendį paskirtos sušvelnintos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-07-14 nuosprendį paskirtos sušvelnintos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 3 mėnesius laisvės atėmimo, nustatant galutinę 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Likusią nutarties dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.