Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-10-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-1245-957/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-09-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-1246-957/2020Nutartis · 2020-10-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-1245-957/2020Nutartis · 2020-10-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2020-11-30Vilniaus apygardos teismas
  5. T-73-957/2021Nutartis · 2021-01-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-1226-957/2021Nutartis · 2021-10-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-1408-859/2022Nutartis · 2022-12-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. T-180-859/2023Nutartis · 2023-01-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
  9. T-86-1143/2023Nutartis · 2023-01-19Vilniaus regiono apylinkės teismas
  10. T-164-1143/2023Nutartis · 2023-02-22Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-20
Bylos Nr.
T-1245-957/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-12399-2020-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marijus Kursevičius
Nuteistasis
D. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1245-957/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12399-2020-1Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. P. (D. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl neįsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2146-957/2020 paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pataisos namuose.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2146-957/2020 D. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 6 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, paskirta galutinė – vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas. Paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – paliktina galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas D. P. prašymas leisti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiui neįsiteisėjus, atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 315 straipsnio 2 dalį nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštiškai pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Minėtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, tačiau nuteistasis D. P. raštiškai pareiškė norą pradėti atlikti paskirtą laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, nuteistojo prašymas tenkintinas. Pradėjus vykdyti laisvės atėmimo bausmę, kardomoji priemonė – suėmimas baigia galioti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 355 straipsniu, 439-440 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo D. P. (D. P.) prašymą tenkinti.

Leisti D. P. pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, neįsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiui.

Pradėjus vykdyti laisvės atėmimo bausmę, kardomoji priemonė – suėmimas baigia galioti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Marijus Kursevičius