Šiaulių apygardos teismo nutartis

2023-02-22 · Civilinė byla Nr. B2-8-569/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-8-569/2023Nutartis · 2017-03-23Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-10-18Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  4. B2-417-569/2019Nutartis · 2019-03-28Šiaulių apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-09-05Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-09-25Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2019-10-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. B2-641-569/2019Nutartis · 2019-12-10Šiaulių apygardos teismas
  9. B2-304-569/2020Nutartis · 2020-01-16Šiaulių apygardos teismas
  10. B2-146-357/2020Nutartis · 2020-03-25Šiaulių apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-06-25Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-09-10Lietuvos apeliacinis teismas
  13. KasacijaNutartis · 2020-10-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. B2-393-569/2021Nutartis · 2021-11-16Šiaulių apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-12-16Lietuvos apeliacinis teismas
  16. B2-528-569/2022Nutartis · 2022-11-21Šiaulių apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-05Lietuvos apeliacinis teismas
  18. B2-8-569/2023Sprendimas · 2023-02-15Šiaulių apygardos teismas
  19. B2-8-569/2023Nutartis · 2023-02-22Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-22
Bylos Nr.
B2-8-569/2023
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00120-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Civilinė byla Nr. B2-8-569/2023 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00120-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 22 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismas 2023 m. vasario 15 d. sprendimu patvirtino likusius nepatenkintus bankrutavusios UAB „Tvorų tiekimas“ kreditorių finansinius reikalavimus ir pripažino, kad bankrutavusios UAB „Tvorų tiekimas“ ((duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė.

Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. sprendimo motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyje padarytas rašymo apsirikimas – nurodyta „.. liko nepatenkinti 452,93 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai“, „Patvirtinti likusius nepatenkintus bankrutavusios UAB „Tvorų tiekimas“ 452,93 Eur sumos kreditorių finansinius reikalavimus“, tačiau tūrėjo būti nurodyta, kad liko nepatenkinti 452926 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalį teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, rašymo apsirikimo klaida taisytina, nurodant, kad liko nepatenkinti 452926 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290 – 292 straipsniais, teismas

nutaria:

Ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. sprendimo motyvuojamoje dalyje padarytą rašymo apsirikimą ir nurodyti – „..liko nepatenkinti 452926 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai“.

Ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą ir nurodyti – „Patvirtinti likusius nepatenkintus bankrutavusios UAB „Tvorų tiekimas“ 452926 Eur sumos kreditorių finansinius reikalavimus“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Lina Muchtarovienė