Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė

susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-542-372/2018 pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Talesta“ skundą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „CCM Baltic“ kreditorių komiteto nutarimo panaikinimo ir Nr. B2-551-372/2018 pagal kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus skundą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „CCM Baltic“ kreditorių komiteto nutarimo panaikinimo, bei teisėjos Birutės Simonaitienės 2018 m. vasario 1 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos Nr. B2-542-372/2018 ir Nr. B2-551-372/2018 pagal kreditorių uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Talesta“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus skundus dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „CCM Baltic“ 2018 m. sausio 16 d. kreditorių komiteto posėdžio nutarimo panaikinimo penktuoju darbotvarkės klausimu „Dėl teisinio/ finansinio įmonės audito“. Bylos teismų informacinės sistemos LITEKO bylų paskirstymo modulio priskirtos nagrinėti tai pačiai teisėjai Birutei Simonaitienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. skundai pareikšti skirtingų kreditorių tai pačiai atsakovei BUAB „CCM Baltic“ dėl to paties teisinio ginčo – 2018 m. sausio 16 d. kreditorių komiteto posėdžio nutarimo panaikinimo. Bylas nagrinėjanti teisėja Birutė Simonaitienė pateikė prašymą dėl šių vienarūšių bylų sujungimo į vieną bylą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalis numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant anksčiau užvestos civilinės bylos Nr. B2-542-372/2018.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilines bylas Nr. B2-542-372/2018 ir Nr. B2-551-372/2018 pagal kreditorių UAB „Talesta“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus skundus dėl BUAB „CCM Baltic“ 2018 m. sausio 16 d. kreditorių komiteto posėdžio nutarimo panaikinimo sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. B2-542-372/2018.