Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R., gimęs (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nesusituokęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas šešis kartus, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir skirta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir trims mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamoj kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme - laisvės atėmimu šešeriems metams ir šešiems mėnesiams ir dešimties minimalių gyvenimo lygių dydžio (MGL), t.y. 1300,00 Lt bauda, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas aštuoneriems metams ir dešimties minimalių gyvenimo lygių dydžio (MGL), t.y. 1300,00 Lt (376,51 Eur ) bauda. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas iš dalies atlikta laivės atėmimo bausmė pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį. Nustatyta, kad bausmė turi būti atliekama pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2013 m. spalio 3 d.

2016 m. sausio 22 d. Ignalinos rajono apylinkės teisme gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio nuostatomis R. R. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi paskirtą 5 parų arešto bausmę (kuri minėta nutartimi pakeista iš baudos bausmės) subendrinti su laisvės atėmimo bausme, atliekama pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje įtvirtinta nuostata, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytose nuosprendžiuose.

Analizuojant baudžiamosios bylos Nr.1-75-277/2013 ir teikimų Nr. T-78-664/2015 bei Nr. T-6-664/2016 medžiagą, nustatyta, jog Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta trejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Baudžiamoj kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme - laisvės atėmimu šešeriems metams ir šešiems mėnesiams ir dešimties minimalių gyvenimo lygių dydžio (MGL), t.y. 1300,00 Lt bauda, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas aštuoneriems metams ir dešimties minimalių gyvenimo lygių dydžio (MGL), t.y. 1300,00 Lt (376,51 Eur ) bauda. Vėliau, tai yra Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi, dešimties minimalių gyvenimo lygių dydžio (MGL), t.y. 1300,00 Lt (376,51 Eur ) bauda, pakeista į kitą bausmės rūšį-5 parų areštu. Tačiau minėtoje nutartyje nepasisakyta apie šios bausmės (arešto) ir šiuo metu vykdomos laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarką.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 straipsnio 4 d. įtvirtintomis nuostatomis, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, t.y. priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo aštuoneriems metams bausmė visiško sudėjimo būdu subendrintina su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi (kuria dalinai pakeista Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė), paskirta 5 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 1a p., prilygintina penkioms laisvės atėmimo bausmės dienoms (1:1).

Remiantis 2014 m. vasario 12 d. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pranešimu apie nuteistojo asmens atvykimą, nuteistajam R. R. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu (subendrinus su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme) paskirtos 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmės atlikimo terminas skaičiuojamas nuo 2011 m. lapkričio 9 d.

1) laikino sulaikymo laikas nuo 2010 m. gegužės 1 d. iki 2010 m. gegužės 3 d. (dvi paros),

2) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendžiu įskaitytini laikotarpiai: laikino sulaikymo laikas nuo 2011 m. spalio 4 d. iki 2011 m. spalio 6 d. (dvi paros), kardomosios priemonės - suėmimo laikas nuo 2011 m. lapkričio 9 d. iki 2012 m. kovo 15 d.

3) laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendį – nuo 2012 m. kovo 15 d. iki 2012 m. gegužės 31 d.,

4) laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendį – nuo 2012 m. gegužės 31 d. iki 2012 m. rugpjūčio 23 d.,

5) laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį - nuo 2012 m. rugpjūčio 23 d. iki 2013 m. spalio 3 d.;

6) laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendį - nuo 2013 m. spalio 3 d. iki 2016 m. vasario 10 d.;

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais, teismas

nutaria:

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtą aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi, paskirta 5 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 1a p., prilygintina penkioms laisvės atėmimo bausmės dienoms (1:1), ir paskirti R. R. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą aštuoniems metams ir penkioms dienoms.

Nustatyti, kad bausmė turi būti atliekama pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016 m. vasario 10 d.

2) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai: laikino sulaikymo laikas nuo 2011 m. spalio 4 d. iki 2011 m. spalio 6 d. (dvi paros), kardomosios priemonės - suėmimo laikas nuo 2011 m. lapkričio 9 d. iki 2012 m. kovo 15 d.

3) laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendį – nuo 2012 m. kovo 15 d. iki 2012 m. gegužės 31 d.,

4) laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendį – nuo 2012 m. gegužės 31 d. iki 2012 m. rugpjūčio 23 d.,

5) laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį - nuo 2012 m. rugpjūčio 23 d. iki 2013 m. spalio 3 d.;

6) laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendį - nuo 2013 m. spalio 3 d. iki 2016 m. vasario 10 d.;

Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.