Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. R. prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu trejiems metams ir trims mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamoj kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šią bausmę subendrinus su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimu šešeriems metams ir šešiems mėnesiams ir dešimties minimalaus gyvenimo lygio dydžio (MGL), t.y. 1300,00 Lt, baudos bausme (už nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 161 straipsnio 2 dalyje, 149 straipsnio 3 dalyje, padarymą), paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas aštuoneriems metams ir dešimties minimalių gyvenimo lygių dydžio (MGL), t.y. 1300,00 Lt (376,51 Eur ), bauda. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta laivės atėmimo bausmė pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2013 m. spalio 3 d.

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu R. R. paskirta dešimties minimalaus gyvenimo lygio dydžio (MGL), t.y. 376,51 Eur (1300,00 Lt), bauda pakeista penkių parų areštu.

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 10 d. nutartimi, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtą aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi paskirta 5 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 1a p., prilygintina penkioms laisvės atėmimo bausmės dienoms (1:1), ir R. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas aštuoneriems metams ir penkioms dienoms, nustatant, kad bausmė turi būti atliekama pataisos namuose. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2016 m. vasario 10 d. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2010 m. gegužės 1 d. iki 2010 m. gegužės 3 d. (dvi paros); Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai: laikino sulaikymo laikas nuo 2011 m. spalio 4 d. iki 2011 m. spalio 6 d. (dvi paros), kardomosios priemonės - suėmimo laikas nuo 2011 m. lapkričio 9 d. iki 2012 m. kovo 15 d.; laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendį - nuo 2012 m. kovo 15 d. iki 2012 m. gegužės 31 d.; laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendį - nuo 2012 m. gegužės 31 d. iki 2012 m. rugpjūčio 23 d.; laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį - nuo 2012 m. rugpjūčio 23 d. iki 2013 m. spalio 3 d. ir laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendį - nuo 2013 m. spalio 3 d. iki 2016 m. vasario 10 d.

Nuteistasis R. R. pateikė Ignalinos rajono apylinkės teismui 2017 m. sausio 9 d. prašymą, kuriame nurodė, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėjo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnis, reglamentuojantis bausmės atidėjimo laiką ar jo sutrumpinimą, todėl prašo perteisti jį pagal šį 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėjusį Baudžiamojo kodekso 77 straipsnį ir pritaikyti šį straipsnį jo bylai.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Teismas konstatuoja, kad visų aukščiau nurodytų Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalies, 161 straipsnio 2 dalies ir 149 straipsnio 3 dalies, pagal kurias nuteistas R. R., sankcijos po nusikaltimų padarymo nepasikeitė, nėra panaikintas šių veikų nusikalstamumas.

Nors nuteistasis nurodo, kad prašo taikyti jo atžvilgiu Baudžiamojo kodekso 77 straipsnį, kurio pakeitimai įsigaliojo 2017 m. sausio 1 d., teismas pažymi, jog šis Baudžiamojo kodekso straipsnis pakeistas nebuvo, atvirkščiai šis straipsnis, kuris reglamentavo lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimo švelnesne bausme, neteko galios dar 2012 m. liepos 1 d., todėl negali būti taikomas.

Iš nuteistojo prašymo taip pat matyti, jog jis, galimai, prašo taikyti jo atžvilgiu įstatymo normas, reglamentuojančias paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą.

Tačiau teismas pažymi, jog 2017 m. sausio 2 d. teisme jau buvo gautas nuteistojo R. R. prašymas pritaikyti jo atžvilgiu Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, reglamentuojantį bausmės vykdymo atidėjimą, ir sumažinti jam paskirtą bausmę. Teismas, išnagrinėjęs šį prašymą, 2017 m. sausio 10 d. nutartimi byloje Nr. T-3-664/2017 jį atmėtė, todėl pakartotinai svarstyti šį klausimą nėra jokio teisinio pagrindo, nes po šios nutarties priėmimo dienos nurodytas Baudžiamojo kodekso 75 straipsnis pakeistas nebuvo.

Dėl nurodytų priežasčių Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. nuosprendžiu ir 2016 m. vasario 10 d. nutartimi paskirta R. R. bausmė paliekama nepakeista.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo R. R. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.